facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  •  
  • 2012/11/18(日) 10:08:27.63
前スレがいつの間にか落ちたので

自動車用補助灯(補助ランプ、アシストランプ)全般についての
意見並びに情報交換をするスレです。

フォグ、スポット、ドライビングランプが対象です。
(デイタイム、バックフォグもオケ)
ハロゲンに加え最近はLEDやHIDの物も徐々に増えつつあるようです。

カー用品店で販売している現行品から中古ショップやホムセンの怪しいモノまで、
質問・レポートなどなど書き込みましょう。

前スレ
【フォグ】補助灯総合スレッド 7灯目【スポトット】
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/car/1283797461/

ここまで見た
  • 101
  •  
  • 2013/01/14(月) 22:09:13.14
>>85
たぶんワッテージの問題でなくレンズカットの問題だと。
どうしても縦にカット入れるとグレアが出やすい。
昔のPIAA80?のなんちゃってスポットもグレア出てたし。
深く粒子が細かい霧だとすぐ判る。

ここまで見た
  • 102
  •  
  • 2013/01/14(月) 23:35:19.83
>>101
それはあるかも〜
スポットなら透明で筋も入っていないから綺麗かも。

ここまで見た
  • 103
  •  
  • 2013/01/15(火) 00:11:19.93
>>99
それもあるんだろうけど
その背景には、最近の車は最初からフォグが標準装備か
そうでなくてもほとんどの車種でオプション対応で取り付けが出来るからだろ

ここまで見た
  • 104
  •  
  • 2013/01/15(火) 00:32:08.24
>>103
そんなん結構昔からそうだろ

ここまで見た
  • 105
  •  
  • 2013/01/15(火) 09:22:07.13
どっちかというとフォグをつける隙間がなくなったり、付けてもデザイン的にミスマッチになってしまったせいではないかと
バンパー加工までして取り付けるのは、後付けする一部の物好きの更に一握りだけ

ここまで見た
  • 106
  •  
  • 2013/01/15(火) 10:13:34.96
規制が替わって丈夫なフレーム部に取り付けなければならなくなった
衝突安全性を考えて車両前端侮に丈夫な構造を持って来れない

ここまで見た
  • 107
  •  
  • 2013/01/16(水) 00:00:44.66
フォグ付けるのって、外から40センチと、高さは良いとして、
車を上から見たときにバンパーからはみ出てはダメ?
ラリー用みたいなデカイんで、どうやってもはみ出るんだが・・・

ここまで見た
  • 108
  •  
  • 2013/01/16(水) 00:26:00.17
>>107
バンパーの先端が尖っていて両端が後退している場合だと、はミ出たフォグでも全長が変わらんからイケると思う。

ここまで見た
  • 109
  •  
  • 2013/01/16(水) 01:26:20.46
>>104
どの程度の昔か知らんけど
170系コロナや90系カローラセダンあたりだとフォグの設定すらなかった
だからトヨタでは、車種専用ではない後付け感ありありの
トヨタのロゴマークの入ったカバー付きフォグとか用品として出てた
今では完全にバンパーとかに埋め込む車種専用のフォグが
メーカーオプションかディーラーオプションか、あるいは標準装備で用意されてる

ここまで見た
  • 110
  •  
  • 2013/01/16(水) 01:45:12.75
>>109
すまん、免許取ったのが94年だったものでそのころ想定してた

ここまで見た
  • 111
  •  
  • 2013/01/16(水) 04:02:26.23
同じくらいの歳かな?

俺も1993年に取って、同じ歳の知人は1994年に取ったから

ここまで見た
  • 112
  •  
  • 2013/01/16(水) 09:02:53.70
免許を取ったのは平成4年

ここまで見た
  • 113
  •  
  • 2013/01/16(水) 10:48:27.23
>>112
俺と同じじゃねーか

ここまで見た
  • 114
  •  
  • 2013/01/16(水) 12:12:40.06
気づいてないだけでお前が書き込んでるんだろ。

ここまで見た
  • 115
  •  
  • 2013/01/16(水) 12:35:49.74
>>113
(・∀・)人(・∀・)

ここまで見た
  • 116
  •  
  • 2013/01/16(水) 22:18:59.06
>>107
フォグランプは任意灯火なので、「自動車部品を装着した場合の構造等変更検査時等にお
ける取扱いについて」における「指定部品」であり、ボルトナットで固定してあるならバンパー
からはみ出て全長が変化してもOK。
あと、年式によっては外部突起物規制に留意する必要がある。

だったはず。間違えてるとこあったらスマン

ここまで見た
  • 117
  •  
  • 2013/01/17(木) 00:45:27.82
指定部品の場合恒久的取付(溶接等)だとプラスマイナス30mm以内だっけか

ここまで見た
  • 118
  •  
  • 2013/01/17(木) 04:26:52.48
しかも小型車なら小型車枠越えちゃいけないんだよね

ここまで見た
  • 119
  •  
  • 2013/01/17(木) 06:31:30.87
そりゃそうだわあ

ここまで見た
  • 120
  •  
  • 2013/01/22(火) 14:08:42.29
ほしゅ

ここまで見た
  • 121
  •  
  • 2013/01/22(火) 23:39:24.66
(´∀`∩)↑age↑

ここまで見た
  • 122
  •  
  • 2013/01/29(火) 10:13:25.13
一週間ぶりの
ホシュだ(#゚Д゚)ゴルァ!!

ここまで見た
  • 123
  •  
  • 2013/01/29(火) 13:13:59.92
>>122
GJ!

ここまで見た
  • 124
  •  
  • 2013/01/30(水) 12:16:03.31
きのこが聞く! 衆院選比例 あなたはどこに投票しましたか? 「日本未来の党」88.09%
http://iiyama16.blog.fc2.com/blog-entry-3197.html

「不正選挙」を糾弾し始めたら、創価学会のヤクザから恫喝を受けました。
http://richardkoshimizu.at.webry.info/201212/article_359.html

2012年12月16日(日) 19時27分15秒 出口調査 三原じゅん子 自由民主党参議院議員
出口調査の結果があちこちから流れてきます。自民党、、、厳しいです。
マスコミの流した情報はなんだったのでしょう、、、、というくらい。全然違う(;゜0゜)
まだ、あと30分。どんな結果が出るのでしょうか。http://ameblo.jp/juncomihara/page-7.html#main

今度の不正選挙で一番ビビっているのは、当の自民党議員であると思います。
彼らは、国家丸ごとのとんでもない不正が行われたのを知ってしまいました。
出口調査ではどう考えても大敗だったのに、なぜか、大差で勝ったことにされてしまった....
ほかの同僚も同じことを言っている....こんな大規模な不正が日本で行われ、自分も当事者だなんて....。
http://richardkoshimizu.at.webry.info/201212/article_200.html

生放送でみんなの党代表が、これ違法選挙だとわかってて政府がやってるのは分かってますね。
これ選挙やり直しになりますよ、とはっきりとNHKで生放送した瞬間、全国一斉に放送が停止。
NHKもグルとは珍しいね。民法は言うまでもなく全部グルです。週刊誌は全て知っていた
https://twitter.com/Fibrodysplasia/status/280656150926602240

安倍政権が米国債(紙屑債)50兆円の購入を決定 
今回の不正選挙をしかけたムサシのトップはゴールドマンサックス 
これが安倍政権を無理矢理登場させた本当の目的だったのだろう http://enzai.9-11.jp/?p=13747
https://twitter.com/tokaiama/status/290942046171197440

ここまで見た
  • 125
  •  
  • 2013/01/30(水) 20:49:20.98
IPF108なんていうスポットが手に入った
輸出もんらしいが、国内用だとどの辺に相当するんだろうか


IPFのスポットランプってどんな感じ?

ここまで見た
  • 126
  •  
  • 2013/01/30(水) 22:32:13.40
>>125
ググってみた。
H3バルブなのね。
それなりに明るいと思うわ。

ここまで見た
  • 127
  •  
  • 2013/01/30(水) 22:47:02.79
>>125
ttp://www.4x4megaworld.co.za/index.php/ipflightsandaccessories/ipf-108
で仕様を見る限りサイズ的にはBajaなんだろうけど、国内のwebには無い機種みたい。
リフレクタで照射パターンを作っているドライビングみたいだ。

付けてレポよろしくw

ここまで見た
  • 128
  •  
  • 2013/01/31(木) 19:36:40.20
サイズ見た感じBajaよりは薄いですね
リフレクタ、ボディともに金属製だし、まぁお試しにと言う感じで入手してみました

どんな配光になりますかね
レンズカット関係ない分外れ度は小さいことを期待

ここまで見た
  • 129
  •  
  • 2013/01/31(木) 22:12:32.93
ハズレって事はないだろう
どんなふうに収束するのかなーぐらいで

ここまで見た
  • 130
  •  
  • 2013/02/07(木) 20:21:56.14
先週末は信州行ってたんだが、折からの暖気で高速乗るまでかなり濃霧(視界20?以下)、高速乗ってからも暫くは濃霧でビビりまくり

APラリー+黄色提灯のお陰で無事乗り切ることができました
黄色光が左右に散ってて実にいい感じ
夜間濃霧の時は前もそれなりによく照らしておりました


あと初めてリアフォグが役に立った気がする…

ここまで見た
  • 131
  •  
  • 2013/02/08(金) 10:25:49.76
霧の中でもいけるということは、上方の光はきれいにカットされているいいライトということか・・・
ラリー用なんて適当なのかと思ってたわ。

ここまで見た
  • 132
  •  
  • 2013/02/08(金) 11:05:10.95
フォグは光量じゃくてカットで決まるな

ここまで見た
  • 133
  •  
  • 2013/02/08(金) 11:18:39.60
>>131
逆にラリー用だからこそ真面目に造っていると思う。

>130のAPラリーの配光とバルブが書いてないから意味不明w
たぶん提灯が入るからH4だとは思うが。

ここまで見た
  • 134
  •  
  • 2013/02/08(金) 15:01:48.53
>>130
ワシもAPラリーに黄色提灯だわ。
(・∀・)人(・∀・)

ここまで見た
  • 135
  • 130
  • 2013/02/08(金) 21:34:55.93
予想の通りでH4、レンズはドライビングです
できるだけ光軸下向けにしてるので、lowの配光だと普通のフォグくらいのカット位置にできてるです

黄色提灯は点灯してない状態でもランプ内がほんのり黄色になるのがお気に入り♪


濃霧の中でも前方視界得るためにスポット欲しくなりました

ここまで見た
  • 136
  •  
  • 2013/02/08(金) 21:46:18.86
>>135
ピンスポ(波動砲)が欲しくなるのは正常進化?w
H4のレンズだけ飼って一灯変えてみれば効果が判るから試してみれば?
提灯付きと無しで比較すればより面白いかと。

ここまで見た
  • 137
  •  
  • 2013/02/08(金) 23:10:33.14
APラリーって、ランエボとかインプレッサしか取り付けできないじゃない?
結構車種限定されると思う。俺には無理だわ・・・

ここまで見た
  • 138
  •  
  • 2013/02/08(金) 23:14:38.97
ファミリアGTRもあるでよ

ここまで見た
  • 139
  •  
  • 2013/02/09(土) 03:41:38.25
純正(フロント)フォグランプって付けてない車多いけど、
これってやっぱ大多数の人は興味ないから?
オプションで数万円払うなんて勿体無いって感じで

フォグ位置を塞ぐ黒や同色の樹脂カバーがついてるのはちょっと不細工

ここまで見た
  • 140
  •  
  • 2013/02/09(土) 05:13:15.60
わざわざ安いグレードを選んでいてのフォグをディーラーオプションで着けると高いからスルーだと思う。

ここまで見た
  • 141
  •  
  • 2013/02/09(土) 07:07:39.27
昔と比べると搭載位置なんかは低くて悪くないよな
まー街中はフォグが利くほど霧がでないし

ここまで見た
  • 142
  •  
  • 2013/02/09(土) 10:00:58.51
俺の愛車はそもそもフォグの設定が無い、でも欲しい
バンパーに大穴開ける度胸は無い、思案中

ここまで見た
  • 143
  •  
  • 2013/02/09(土) 10:20:01.48
>>137
パンパーをちょこっと加工すれば何にでも付けれるんじゃないの?

ここまで見た
  • 144
  •  
  • 2013/02/09(土) 11:30:14.38
>>143
突起物としてみなされて、車検に通りません

ここまで見た
  • 145
  •  
  • 2013/02/09(土) 12:03:52.27
>>144
2009年1月1日より前のモデルなら問題ナシ
それ以降のなら車検の時だけ外せば通るw

ここまで見た
>>137
APラリーのドライビングとスポット計4灯を増設してたときがありましたわ。
最終的には、冷却水温が高くなるのと、エアコンの効きが悪くなるので、ドライビングだけ
に落ち着きましたけど。

ここまで見た
  • 147
  •  
  • 2013/02/09(土) 17:04:45.07
>>145
それどこの情報?俺のは2003年式だからいいの?黄色も違反になったし、いまは何もできないよ。
年式で区別するのは変でしょ。

ここまで見た
  • 148
  •  
  • 2013/02/09(土) 17:45:38.15
>>147
霧灯の色温度は黄色の規制が無かったような記憶。前照灯はダメだけど。
あと、年式問題はそれ以前だと純正フォグ自体(例えばレンズや提灯)が黄色の場合が有るからじゃね?

あと突起物はよく判らないけど、霧灯の取り付け制限に合致すればいんじゃね?
凸る場合はRとか面倒臭いけど。

ここまで見た
  • 149
  •  
  • 2013/02/09(土) 17:47:17.21
>>147
年式で区別されるのは普通だよ
その黄色だって平成17年式まではOKだし

ここまで見た
  • 150
  •  
  • 2013/02/09(土) 19:51:21.30
人の流用で申し訳ないんですけど、こんなのでも車検取れてしまうという認識でいいのですか?
http://minkara.carview.co.jp/image.aspx?src=http%3a%2f%2fcdn.mkimg.carview.co.jp%2fminkara%2fparts%2f000%2f004%2f984%2f650%2f4984650%2fp1.jpg%3fct%3d4b623273f9f1

もしそうなら、私もAPラリーを買おうと思う。

ここまで見た
  • 151
  •  
  • 2013/02/09(土) 20:34:13.18
>>150
ttp://www.jidoshaseibishi.com/wordpress/?p=12
ttp://homepage1.nifty.com/rscc/fog-lamp.htm

この辺を見てどんな問題があるのか検討して見れば?

フリックラーニング
フリック回転寿司
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード