-
- 1
- 2012/11/28(水) 01:37:00.34
-
公式サイト
http://www.honda.co.jp/Fit/15xh/
前スレ
【HONDA】ホンダ フィットX Ver6【FIT1.5X専用】
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/auto/1326604800/
-
- 91
- 2013/01/23(水) 22:46:16.37
-
初期型シルバーウィングの400から乗り換えたけど、発信加速は落ちた。車重がある感じ。
動力性能自体は上がっている。40馬力から120馬力に。
屋根があって、暖房があってシートヒーターまであって、暖かくて快適。
バイクからの乗り換えだと、そんな感じヨ。
-
- 93
- 2013/01/24(木) 16:55:28.04
-
ちょうど給油をしてきたところ。
579.5km走って35.7リッター入ったから、割り算するとリッターあたり16.2kmだな。
今はスタッドレスタイヤを履いているけれど、割合に長距離を走ることが多ければこれくらいにはなる。
平均燃費メーターはリッター17.4kmと、景気のいい数字を示していたが。
-
- 94
- 2013/01/25(金) 01:13:40.56
-
チッピングの音が結構響くね。
特にリヤのタイヤが跳ねた小石がホイールハウス内で当たったときに結構な音がする。
砂でもチャリチャリと音がする。
-
- 95
- 2013/01/25(金) 06:32:03.73
-
道路を舗装してもらえばいいのに
-
- 96
- 2013/01/25(金) 07:19:21.90
-
マリーさんサインください！
-
- 97
- 2013/01/25(金) 18:45:07.78
-
マリー‥ ‥ ‥アントワネット？
-
- 98
- 2013/01/26(土) 03:43:03.02
-
メリーさんの間違いです
-
- 99
- 2013/01/26(土) 06:23:59.22
-
>>94
納車前に塩害塗装（シャシーブラック厚塗り）してもらったが、おかげで大分静かになったよ。
-
- 100
- 2013/01/26(土) 07:41:16.05
-
そうか、大分県は静かなのか
-
- 101
- 2013/01/26(土) 17:19:20.17
-
>>100
……え？
……え？
-
- 102
- 2013/01/26(土) 17:24:46.10
-
>>99
少しは塗料にクッション性があるということかな。
でもアーチ前側へ石が溜まるのは避けられないよね。
-
- 103
- 15
- 2013/01/26(土) 20:10:25.17
-
本日納車でした
思いの外良く走ってくれて大満足です。
今までの車がリッター五キロぐらいしか寒くなってから走らなかったので
お財布にやさしくなるなー。
-
- 104
- 2013/01/26(土) 20:30:12.66
-
>>103
おめ！
このグレードが満足感が高いよね。
-
- 106
- 2013/01/27(日) 03:21:36.12
-
納車前に塗ったんだろ
なぜ静かになったと言えるのか？
fitは最初から静かです
-
- 107
- 2013/01/30(水) 18:38:31.42
-
フィットのヘッドライト（HID）結露するな
メーカーはもっと考えて設計しろよ！
-
- 108
- 2013/02/01(金) 21:43:16.54
-
>>106
石跳ねに関しては静かではないだろ
試乗した車と比較したとか、他のユーザーの車と比べたとか・・・知らんけど。
-
- 109
- 2013/02/02(土) 06:14:40.61
-
> 石跳ねに関しては静かではないだろ
意味不
-
- 111
- 2013/02/02(土) 07:15:02.30
-
その塗装にクッション性があって石はねの音が抑えられるといってる人がいる
-
- 112
- 2013/02/02(土) 10:08:53.31
-
厚さ1センチくらいある塗装なら分かる
-
- 114
- 2013/02/02(土) 18:07:09.19
-
無知はすごいなｗ
なんでも自分基準かよｗ
塗装ひとつで変わるのになｗ
-
- 115
- 2013/02/02(土) 19:28:46.67
-
>>113
普通の会話でしょ。
塩害対策塗装したら結果的にかなり違うよ。塩害対策塗装って見たことない？
塗装の目的は音対策じゃないけどね。
というか、塩害対策に限らず塗装一つで音の響きは全然違う。
それくらいは常識だと思うんだけど・・・
-
- 116
- 2013/02/02(土) 19:28:54.12
-
横レスだけど、こんなのあるよ
http://www.straight.co.jp/item/36-8500/
-
- 117
- 2013/02/02(土) 20:50:32.37
-
>>114
基本そんなもんだろ知らないことは仕方のない事だよ
髪の毛がハゲるのが後天的なもの信じこんで毛生え薬買ってる人達みたいなもんだ
-
- 118
- 2013/02/02(土) 20:52:22.63
-
誤字ってるのは気にしないで
塩害対策塗装なんて海沿いに住んでなきゃ知らないだろう
俺も知らんかったし塗装って聞いたら車のボディに塗るのかと思ってたけど
ググると下回りに塗るんだな それだったら多少は音が和らぐかもしれんね
-
- 119
- 2013/02/02(土) 22:02:29.56
-
塩害対策塗装じゃなくても、アンダーフロアのチッピングコートなんて一般的だとは思うけどね。
>>113みたいに他人のレスを馬鹿にしようなんて考える人が、そんなことも知らないなんてね。
足りないのは知識なのか常識なのか・・・
-
- 120
- 2013/02/02(土) 22:58:07.91
-
>>116のリンク先には以下のようなことが書いてある。
防錆よりも防音の方を前面に出した書き方だわ、こりゃ。
塗装の厚みもホントに１ｃｍ近くあるんだって。
ふ〜ん、知らんかったなあ。
[用途]アンダーボディー、タイヤハウス、他
[特長]耐チッピング‥遮音性‥
[標準膜厚]3.8mm〜8.0mm
・厚塗りタイプの防錆、防音剤です。
・刷毛塗りすることで、アンダーボディーやタイヤハウス内に弾力性のある分厚い皮膜を作り、走行中の飛び石や‥凍結防止剤から車体を保護し、高い遮音効果をもたらします。
>>119
知識がなかったんだよ。馬鹿にしようとおもってレスしていたんじゃない。
塩害防止は聞いたことがあったけど、防音は知らなかったから、ホントに不思議に思ったんだよ。
-
- 121
- 2013/02/02(土) 23:49:27.18
-
完全にバカにしているレスなのを分かってないところがすごいな
-
- 122
- 2013/02/03(日) 00:22:26.20
-
わかってたまるか。
-
- 123
- 2013/02/03(日) 09:32:15.86
-
しっかしなあ、なんか数ある健康食品みたいな気もするなぁ。
防錆には確かに効果はあるんだろうけど、防音って‥
普通の舗装道路を走ってたら石なんか落ちてないだろ。
ホンダもフィットのＸタイプには遮音材を使っていると言っているけど、そりゃ塗料じゃないよなぁ。
-
- 124
- 2013/02/03(日) 09:40:29.63
-
> しっかしなあ、なんか数ある健康食品みたいな気もするなぁ。
もっと、お勉強しましょうね
-
- 125
- 2013/02/03(日) 11:47:31.17
-
車体のグラスコートはしたが、チッピングとか普通にやるの、みんな？
-
- 126
- 2013/02/03(日) 12:29:18.73
-
>>124
もうこういうのは信者の口ぶりだな。
チッピングというのは石跳ねだろ。
だから、普通に道路走ってて石を跳ね上げることなんてあるのかよ。
グラスコートは実際にやって、確かに便利だ。
雨降りに走って、あとでちょいと拭けばもう掃除終わりだもんな。
-
- 127
- 2013/02/03(日) 14:10:31.73
-
>>126
お前が乗ってるのは電車だろ
車の運転をするようになってから来い
-
- 128
- 2013/02/03(日) 17:33:21.35
-
ID:VrEKjq6l0は免許もってない厨房なのでNGにした。
快適。
-
- 129
- 2013/02/03(日) 17:56:02.81
-
>>127
それを言うなら、免許を取ってから恋じゃね？ｗ
-
- 130
- 2013/02/03(日) 18:24:29.79
-
異物が全くなにも落ちてない公道ってのを走ってみたいねえ。
リヤタイヤの溝からサイドウォールへ向けて、斜めに刺さった釘を見た時は呆然としたわ。
タイヤ選び中のタイミングだったから、前倒しで即交換行き。
-
- 131
- 2013/02/03(日) 18:30:17.57
-
ゲームと実世界が区別できんようになってるんだから、許してやれよｗ
まあ、ここのスレまでよそから出張して来なくてもいいんだけどな
-
- 132
- 2013/02/03(日) 21:08:08.67
-
なんだ、ペンキ屋の回し者ばっかだな。
ムチャクチャなレス内容。
そんなんじゃ売れるペンキも売れなくなるぞ。
-
- 133
- 2013/02/03(日) 22:48:36.70
-
>>132
お前、友達ひとりも居ないだろ？ｗ
-
- 134
- 2013/02/03(日) 23:06:02.32
-
ファインスタイルは決めてるんだけど、1.5と1.3で悩み中。
-
- 135
- 2013/02/04(月) 01:57:35.40
-
燃費重視なら1.3、そうじゃなければ1.5の方が良い。
1.5の方が何かと快適。
あと街乗りが多ければ1.3で良いと思うけど、遠出するなら1.5だな。
-
- 136
- 2013/02/04(月) 03:41:58.98
-
防音に効果がある塗装があるなら高級車で採用してる車種教えて
-
- 137
- 2013/02/04(月) 07:17:57.35
-
>>116はボルボが使ってるよ
-
- 138
- 2013/02/04(月) 10:57:23.71
-
>>134,135
実用燃費は、それほど差は無いよ。
負荷状況（走り方、乗員数等）に拠ってはむしろ1.5の方が良好の時もありえる。
購入時余裕があるのなら1.5を買った方が幸せになれる。
-
- 139
- 2013/02/04(月) 12:42:14.48
-
>>138
エンジンだけじゃなくて装備もだいぶ違うからなぁ
VSA、リアスタビ、リアディスクブレーキの有無その他もろもろ
1.3と1.5の装備の違いと価格差を照らし合わせて
得だと思うなら1.5高いと思うなら1.3じゃなかろうか
知ってるかもしれんが装備比較リンク張っとく
http://www.honda.co.jp/Fit/webcatalog/equipment/list/
-
- 140
- 2013/02/04(月) 15:05:20.41
-
1.3FSには付く運転席アームレストがなんで1.5FSに付かないんだろ・・・
-
- 141
- 2013/02/04(月) 15:58:11.31
-
>>140
1.5には、アームレスト兼用にコンソールB0Xが標準装備
-
- 142
- 2013/02/04(月) 18:39:26.19
-
>>141
でもあれ低いしアームレストとしてはイマイチだよね。
もうちょっと背を高くして、容量も増やせばいいのに。
このページを共有する
おすすめワード