Wilson ウィルソン総合スレ 5本目 [sc](★0)
-
- 1
- 2012/12/22(土) 12:10:00.15
-
ラケット/テニス用品メーカーWilson/ウィルソンのスレッド、その5です
【過去スレ】
wilson ウィルソン総合スレ 4代目
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/tennis/1324454409/
wilson ウィルソン総合スレ ３本目
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/tennis/1297552063/
wilson ウィルソン総合スレ 2本目
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/tennis/1264215884/
wilson ウィルソン総合スレ
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/tennis/1232032434/
【関連リンク】
・Wilson本家
http://www.wilson.com/wilson/racquet/region.jsp
・Wilson日本
http://www.wilson-tennis.jp/
-
- 215
- 2013/11/18(月) 16:44:00.09
-
BLXの塗装がペリペリ剥がれてるんだけど塗装修理とか聞いたことある？
できるなら塗装だけ別モデルとかにもしてみたいな
-
- 216
- 2013/11/18(月) 17:24:09.79
-
ストロークだけ考えたら18×20の方が合いそうだけど、ボレーとか考えたら
16×19の方が使いやすいんじゃねえかなー。
ただ打球感の気持ち良さでいうと18×20は捨てがたい魅力があるよね。
-
- 217
- 2013/11/18(月) 17:47:35.21
-
>>215
意匠だかの問題で出来ない。
昔、エディのラケットチューンで塗装剥がして黒塗りにするのやってたけど、無くなっちゃった。
今のフレームは塗装もしっかりくっついてるのでそのまま触らない方がいい。
BLXは違うけどバイオミとかのウロコ塗装とか機能を持たせてるのもあるし。
あ、あと保証期間内ならショップに相談するのもあり。
>>214>>216
フレームが良くなったのか、昔ほど18×20がフラット向きとか感じないね。
むしろフレームも硬いしスピン掛からな過ぎて扱いにくいイメージ。
16×19でもフラットのコントロールも悪くないように感じる。
あとはその人の好みとかパワーだろうね。
-
- 218
- 2013/11/18(月) 18:42:37.53
-
なんとなくですがBlade98の16×19のスロ−ト部分の形状が18×20のBlade98より好きなんですよね
なので16×19のほうにしようと思っています
-
- 219
- 2013/11/18(月) 18:56:06.58
-
blade98sいい感じだわ
オススメのガットとかない？
長持ちするやつがいい
-
- 220
- 2013/11/18(月) 19:58:43.32
-
>>199
＞six one 95Sの評価、TWだとすごい高いから欲しいかも。思い切って買おうかな！
並行輸入品だがヤフオクなら安く買える。
-
- 221
- 2013/11/18(月) 20:15:39.91
-
>>220
買ったらインプレお願い。
-
- 222
- 2013/11/18(月) 20:16:27.41
-
>>199の間違い。
-
- 223
- 2013/11/18(月) 20:23:11.09
-
>>219
blade98sを使っている人自体がまだ少ないからね。
-
- 224
- 2013/11/18(月) 20:27:04.88
-
95インチと96インチの違いと同様に、バランス位置として
320 325 330 340 ってあるけど、
320も325も同じでしょ？
さすがに340ってのははっきりと差が分かるけどさｗ
330ってのも差を感じる？
-
- 225
- 2013/11/18(月) 23:29:42.30
-
>>224
320と325は結構違い感じる。325と330も。
フルスイングしたときのスイングワークとか、サーブの
プロネーションの最後の部分とかで。あと、ボレーかな。
良い悪いではなく微妙な差を感じる人と感じない人がいると思う。
微妙な差が無意識にスイングワークに影響していることもあると思う。
プロではナダルやアガシはエピソードを聞くと結構大雑把な感じだし、
錦織はステンシルの感触さえも嫌うよね。フェデラーもそのへんは
細かそう。
色々あると迷ってしまうというのはあるけど。
-
- 226
- 2013/11/18(月) 23:50:21.56
-
むしろナダル、アガシの方が繊細ですよね。ナダルのゲージ、テンションのエピソード。アガシの巨大なラケット工房とか。
-
- 227
- 2013/11/19(火) 05:09:59.14
-
ラケットキャンペーンでBlade104も触ってきた。
今回もなかなか出来が良い。
てか、使ってるたら自分のプロスタ85に戻れなくなりそうで途中で止めたw
最近のウィルソンは段々フィーリングを良くする方向なのか、前のカンカンした感じが少なくなって良くなってきたね。
Blade98(18×20)もいいが、俺には何かヘッドが重く感じて難しい感じだた。
104の方が飛びもスピンもイメージに近くて振ったバランスもいい感じだた。
ただもうちょっと手元に重さがあってもいいかな、っていう感じ。
見た目104って大きく感じるけど、打感も悪くない。
てゆーかスペック上書いて有るけど、98と大きさの差はほとんど無くね？って感じ。
98の18×20はちょっとストリングパターンが密過ぎる感じかなぁ。そこまでフラットが気持ち良く飛ぶっていうのでも無いし、むしろ飛びを抑え気味にしてる？
まぁ俺が非力なのもあるけど98は16×19とかの方がいいかも。104の方はフラットな当たりが気持ち良かった。
一応比較の為に敢えて普段使わないプリンスとかも打ってみたが、全然違うね。
しかしヤバい、今までプロスタちゃんの打感が良くてストックして使い続けてきたが、最近のは打感もかなり良くなってきてる。
でも、まだ筋トレしてガンガル(｀・ω・´)
-
- 228
- 2013/11/19(火) 05:37:50.43
-
>>224
スペック表の数値以上にラケットのコンセプト的な違いとかが大きいんじゃね？
あとはSWの方が影響がデカイ。
SWで5違うくらいから分かるというね。
ナチュラル張るとストリングが重くなって(5gくらいだっけ？)多少SW大きくなってフィーリング変わるし鉛とかも2gくらいでも貼る場所で違ってくるし。
まぁその人の基準のラケットによるから何とも言えないけど、自分のイメージよりほんのちょっと降り遅れたりとか
早く振れ過ぎてタイミングがズレたりとか、そういう場合の一つの目安とかになるんじゃね？
バランスとか重さは平均だから最近のはバラツキが小さいと言っても重さとバランスとSWが同じラケットっつーのはなかなか無い。
2本同じの持ってる人とかだと割とすぐ分かるよ。
昔のラケットなんか±5g違って10g違うとかざらにあったし。
1本しか使ってないと違いは分かりにくいよ。その日の体調とかにもよるし。
どっかでも書いたけど、選手によってはコーチが選手に教えずセッティングの違うラケットを渡して微調整したりするとか。
本来は自分のイメージに近い玉が打てるようなラケットを選ぶのがいいんだろうね。
俺もプロスタ何本か同じようなスペックに近付けてるけど、自分のでも変えた瞬間は違いが分かるよ。
使ってる内に自分がアジャストしちゃって慣れちゃうけど。
ただヒビ入っちゃったstヴィンセントちゃんは鉛貼ったりテンション変えたりどう頑張っても合わなかった。
思ったよりボール1個ネットしたりアウトしたり降り遅れたりズレるんだよね。
ラケットに自分を合わせることに疲れたのと気が付いたらクラック入ってたので今は素振り用にしてる。
てか、今のラケットは既にピュアドラとかとも全然違うね。そりゃテニヌも変わるわ、って感じ。
軽いし飛ぶしスピンも掛かって打感もいい。
-
- 229
- 2013/11/19(火) 08:22:51.59
-
これまでプロスタ95を使っていたのですが、遂に寿命か、ひび割れが…。
で、ラケット新調するにあたってちょっと自分のプレイスタイルを見直すと殆どストロークばっかなんだな。
ラケット変えるとしたらsteamPro〜100とかにしたほうがいいかねぇ？（歳もあるしw
社会人大会出るくらいの力だけど、みんなストローカーだもんなぁ。
やっぱみんなもストローク＆スピンありきなのかね？ちょっと教えて下さいな。
-
- 230
- 2013/11/19(火) 10:03:27.56
-
プロスタの話のなか悪いんだけど、以前のSTeam95とSTeam96って違いあるの？
わかる人おしえてくださーい
-
- 231
- 2013/11/19(火) 10:20:04.12
-
>>229
ProStaff95って、現行の名称のじゃなくて6.0の方？
だったら、Six.One95の方が良いよ。
STeamは頭重いから、意図してトップヘビーにしたいわけじゃないなら、
感覚全然違ってストレス溜まると思う。
-
- 232
- 2013/11/19(火) 10:20:06.20
-
つプロスタ85
というのは冗談として、Blade98とかBlade104とかどーよ。
あとはsix-one95の辺りとか。
ジュースとかスチームはハンマー系列が好きだった人の系統じゃないかと。
でもクラシカルじゃない感じでとても使いやすいと思った。
打ってみたらどハマりする可能性も。
結局、何を求めるかじゃね？
いきなり軽くなりすぎてもスイングおかしくなるし、ラケット変えていきなりスピングリグリの打ち方に変わる訳じゃないし
近いフィーリングでもっとパワーやスピンが欲しいとか。
最近のは面のサイズでストローカー用とかダブルス用とかそういうのは無いと思うよ。
プロスタ95ってあのプロスタでそ？
腰も抜けてただろうし、どれも軽くて良く飛ぶように感じるかも？
-
- 233
- 2013/11/19(火) 10:51:44.00
-
伊藤竜馬が使ってるラケットは以前は明らかに市販品と形状が違ってたけど新STEAM100になってからは形状は市販品そっくりだね
特にスロ−ト部分の形状が
重さやバランスは調整してるだろうけど、今はだいぶ市販品と近い物を使ってると思う
ランキングを落としてるから初心に戻ろうと思ったのか新STEAM100の出来が良いかのどちらかだろうな
-
- 234
- 2013/11/19(火) 12:34:51.09
-
ふむ…今の世界はそういうものなのかw
ブレード98が妥当かなぁ。上見ててもフラッター向きだって書いてあるし。
ご相談さんくすでしたん。
-
- 235
- 2013/11/19(火) 12:51:53.27
-
重さ290前後（295未満）
フェイス 100インチ
バランス 340ミリ
なぜ、このモデルがないんだ！！！！！！！！
バランスだけが異なるモデルを見つけたけど、
そのバランスが330ミリ。鉛をつけて調整しろってこと？w
-
- 236
- 2013/11/19(火) 13:30:48.71
-
>>235
princeでよければ、ハリアーチームが大体そんな感じだよ
重さが280gだったと思うけど
-
- 237
- 2013/11/19(火) 13:45:41.57
-
>>235
Blade104が近い？
ただバランスが325だな。
てか340mmっつーと完全なトップヘビーだけどハンマー好き？
今はそこまで頭が重いラケット少なくなったね。
重くしなくても飛ぶし。
ウィリアムズ兄弟は104を超トップヘビーにしてるらしい
↓セルフ引用↑
ウィリアムズがBlade104そのままで使ってるとは思わないが、ここのサイト見たら滅茶苦茶SWでかくてﾜﾛﾀ
ttp://www.hdtennis.com/grs/pro_racquet_specs/grab_bag.html
重さ自体はそんなでもないのに、なんつーSW。
グリップ内を軽くしてトップに鉛貼りまくってるのかな。
ここからのリンクで他の選手のもあって面白い。
ttp://www.tennis99.jp/academy/blog/archives/1534
ttp://www.hdtennis.com/grs/pro_racquet_specs.html
-
- 239
- 2013/11/19(火) 14:25:21.01
-
>>236
>>237
あたしね（男）、2年使ったKTOUR95の振り抜きが好きなのよ。
でも、バックボレーでがちゃるから、100インチでしかも通常のバランスに
戻そうとスリクソン4.0（325ミリ）を購入したんだ。
そすたら、ボレーが即解決w しかし、ストロークの振り抜きがもたつくというか・・・
1年以上我慢したけど、結局はボレーがうまくなってもストロークは満足行かず、
テニスから離れてしまった。
しばらくしてテニスにもどるも、全くフォアが安定せずボレーしか自信がない。
もう潮時かと思って、最後に苦しい時を支えてくれたKTOUR95を引っ張り出して
打ってみたら、気持ちよすぐる！打てる！楽しいのよ。肘が痛くなったけどねw
いっそのこと、KTOUR95の後継機種の最近のモデルを買っちゃおうかなと思うくらいだよ。
最近のモデルはスチームとかブレイドとかよくわからんけどねw
そこでスチーム96とか気になるわけなの(´Д⊂ｸﾞｽﾝ
-
- 240
- 2013/11/19(火) 14:31:34.67
-
>>236
>>237
>>238
speed モデルはいい思い出がないw
300グラムを試しに使ったけど、肘が痛くなり数週間テニスができなくなった。
飛ばないしさんざんだったよ。だからヘッドはおれには向いていないと確信したw
290前後を選ぶくらいだから、体は細いんだ、おれ(´Д⊂ｸﾞｽﾝ
忌み嫌われる軟式上がり（前衛出身者）だから、塗り抜くのが大好きなんだけどな。
ちなみにおれのKTOUR95はガットを張ってグリップを一度、上から
オーバーグリップしている状態でスイングウエイトは340ですww
これはしっかり計測したので間違いない数字です。
-
- 241
- 2013/11/19(火) 21:23:25.12
-
>>236
サンキュウ！新しいモデルが出ているせいもあって、古いハリアーチーム100は15750円になっている。
遊びで買うのには( ・∀・)ｲｲ!!チャンスかもしれないね
-
- 242
- 2013/11/20(水) 12:17:10.31
-
STeamシリーズのラケットチェンジの流れは
PRO→新95
旧95→96
旧100→新100
でいいの？
バランスとか的にはこうなると思うんだけど打った事ある人打感とか聞きたいんだけど
-
- 243
- 2013/11/20(水) 12:35:32.00
-
>>242
96は初回ロットだけだから特殊。
100はX-LOOPじゃなくなったから、全然別物。
-
- 244
- 2013/11/20(水) 18:23:15.28
-
そうなるといよいよハンマーシステムも終わりなのかな〜
パーソナル貰えないレベルのプロからは未だに絶大な人気誇ってるのにね
>>242
旧100はBLADE104か98のほうがまだ近いと思う
-
- 246
- 2013/11/20(水) 19:51:57.03
-
旧STEAM95とSTEAM96の違いってフェイスの大きさの違いとグリップ部分にアンプリルフィ−ルが入ってるか入ってないか(STEAM96にのみ入ってる)くらいの違いしかないよね
なのになんでSTEAM96は初回ロットのみなんだろうね
STEAM96欲しいけど意外と売りきれのところが多い
-
- 247
- 2013/11/20(水) 20:03:49.41
-
>>246
どう考えても後付けの大人の理由だろ？錦織効果で日本専用の95を無理やり作って売りたいだろうし。海外では逆に錦織は96使用ってなってるよな
-
- 248
- 2013/11/21(木) 00:32:34.30
-
Blade98sってストリングパターンだけ変更したわけじゃないんだってね。
ストリングパターン用に徹底的にチューニングしたんだとか。
ほんとかどうか試してみたいけどラケットほしい病がふつふつと沸いて
きちゃったから困ったなー。
-
- 249
- 2013/11/21(木) 00:37:34.04
-
BLADEは結局薄いグリップの
フラッターだけなのか？
-
- 250
- 2013/11/21(木) 01:34:22.66
-
>>249
そんなことないと思う。
18X20 と 16X19 は両方打ったことあるけどストリングパターン
だけではなくラケットが個別チューニングされている。
薄いグリップでも厚いグリップでもフラットに当てていく感じ
だとラケットのしなり戻りが発生してバウンド後に球に伸びが
出る。16X19は 18X20 と同じ打ち方で弾道が少し高めになるの
で球の落ちる箇所が長めになる。跳ね上がりも高い。
フラッターの人で無意識で打つと球が少しアウトしてしまう
ことが多い人は 18X20 がいいと思う。よくある飛びを抑えたい
んだけど威力も同時に落ちてしまうケースがあるんだけど
X LOOP のしなり戻りによるスピンパワーが球に付加されていて
バウンド後に失速しない伸びを生んでくれる。
ただフレームが頑丈なせいかしなり戻り自体の感覚はないのと
打った感じはあまり良い球いってないなという感じが 球を受けた
人によるとキックしてきている となっているところ。
-
- 251
- 2013/11/21(木) 09:13:25.35
-
>>248
3割くらい楽になってる。
初中級から中級くらいのBlade使いたいけどシンドかった層へは、
かなり福音になるんじゃないかな。
逆に、Bladeのシリアスな感じが好きな層は、
Bladeっぽくないんで合わないかも。
ジャパンスペックとかライトモデルみたいな、敷居を下げる位置づけなのかな。
-
- 252
- 2013/11/21(木) 09:18:29.16
-
BLADE 98 18x20ならテンション40〜45くらいに低くしても吹っ飛ぶことは少ないかな？
ちゃんと打てる時はいいんだけど少し外して硬いと感じることが多くて。今はテンション50前後が多いです。
-
- 253
- 2013/11/21(木) 15:46:33.40
-
>>252
BLADE 18X20 で吹っ飛んでいくという感覚が想像できないので
おそらく大丈夫だと思う。とびの調整はテンションの影響を
受けないラケットだと思う。振った分だけという感覚。
-
- 254
- 2013/11/21(木) 16:06:01.73
-
ストリングパターン細かくしてアウト減らそうって考え方に賛同できない
それただ失速してるだけだよ
スライス中心の中高年スタイルならアリだと思うが
18×20は確かにバコってもバコってもコートに収まる(しかもブレード製法の打感が気持ち良い)けど
ひとたび追い込まれると結構キツかった
試合が多い、もしくはゲーム練習が多い人にはちょっと攻撃力のある16×19のほうがいいかと
98Sは打ったことないです
-
- 255
- 2013/11/21(木) 17:57:44.32
-
>>254
フェデラーでさえも使わなかったからなw
-
- 256
- 2013/11/21(木) 18:31:00.89
-
フェデが試してたのはどっちのストリングスパターンなんだっけ？
時間取れたらまた挑戦したいとか言ってたっけか
-
- 257
- 2013/11/21(木) 18:51:23.28
-
>>256
16x19
-
- 258
- 2013/11/21(木) 20:13:05.08
-
WilsonのGMがWDJに、"あれはBlade98じゃなくてプロトタイプだ"って答えてるよ。
-
- 259
- 2013/11/21(木) 20:14:18.93
-
WSJの間違い
-
- 260
- 2013/11/22(金) 20:48:05.56
-
>>258
重量とかバランスとか変えないで面だけ変更したのかもね。
Blade98はバランスがトップよりだからフェデラケとは真逆だもんね。
98インチへ変更してグランドスラムとか優勝とかしたら扱いやすい
サイズだから売れるだろうね。
-
- 261
- 2013/11/23(土) 16:04:03.39
-
ジュースは新型モデルって出るのでしょうか？
-
- 262
- 2013/11/24(日) 01:07:38.03
-
フェデラーの使ってた98ラケットは、ブレードとはフェイスの形が明らかに違っていて
もっと丸くて横長だったのになぜブレードだなどと言う人がいるのか意味不明
-
- 263
- 2013/11/24(日) 10:47:09.90
-
>>262
ネットの受け売り拡散の怖いところ。blogなどの一方通行の情報を鵜呑みに
して情報のコピーが口コミで伝達していく。Blade98ではないか という表現
から「ではないか」がいつの間にか取れてしまう。
遠慮なしにツッコミ（訂正）が入るところがテニス版のいいところでもある。
-
- 264
- 2013/11/24(日) 12:44:39.17
-
98インチで16x19のパターン、PWSなしってのがBLADEだったから、
短絡的にそれって言ってるだけでしょ。
今は昔と違って、写真が高精細になってるから、よく見ると全然違うのが分かるけど。
-
- 265
- 2013/11/25(月) 13:42:24.39
-
95インチのハンマー系ラケットの振り抜きの良さってエロすぎるねw
-
- 266
- 2013/11/26(火) 09:15:02.11
-
>>265
あるね。自由度がありすぎて不安定になるときがあるけど。
このページを共有する
おすすめワード