トレント関連開示請求相談スレ24ワ長文NG [sc](★0)
-
- 1
- 2022/05/27(金) 18:43:14.64
-
checked:vvvvv:1000:512
NG推奨Name
◆eTVBgmbLv. (ﾜｯﾁｮｲ 97ee-5qYK)
NG推奨ID(スレ立て時点)
ID:Xx5mjTwJ0
※◆eTVBgmbLv.が貼るテンプレは「根拠のない事実で不安を煽り悪戯に悪意を持って開示に○を誘導する物」であるため無視推奨。
Q. ◆eTVBgmbLv.ってトリップつけてる人がいるけど、彼は何？
A. 荒らしです、NGしましょう。
煽り、踏み逃げ、テンプレの私物化など、迷惑行為を繰り返してきました。
Q. ◆eTVBgmbLv.の法知識ってどの程度なの？
A. こんなテンプレを作られてNG推奨される程度です。
一例として、20スレの788で民事裁判について、「公開されていない判決の方が圧倒的に多いです。」と記述。
これは憲法レベルの誤り。法律的知識や実務経験のある人ならば、絶対に間違えない事柄です。
Q. ◆eTVBgmbLv.が高額の賠償の可能性を連呼してて不安になってきた
A. 賠償金は高くても5万と高裁判決がでてるので無視。
彼はその判例が覆る根拠を提示できていないので妄想。
詳細に話すと、彼は無根拠に地裁判決の著作物すべてを「コンプリート数が少なかった」としたり、損害賠償の責任の範囲を「過去にtorrentで違法ダウンロードされた、全てについても責任を負う必要がある」と拡大させることで、高額な数字を取り出してる。
なお、地裁判決では「既に損害が発生しているダウンロード行為についてまで責任を負うと解すべき根拠は存在しない」と一蹴されてる。
根拠無しと、議論の対象にすらなっていない。
-
- 317
- 2022/10/04(火) 22:00:15.35
-
>>316
p2pfはファイルがアップロード可能になっているかどうかを確認できるツールみたいだな
どれだけアップロードされたかまでは分からないって事か
-
- 318
- 2022/10/05(水) 12:56:30.31
-
正確にはダウンロード完了していない、な
-
- 319
- 2022/10/05(水) 16:10:07.76
-
回答書を開示しないで送って４ヶ月かかって、やっと非開示の通知がきた
-
- 320
- 2022/10/05(水) 19:09:40.01
-
開示くるのってトレントトかでアップした人でロダとかでDLだけの人にはきてないの？
-
- 321
- 2022/10/05(水) 23:04:12.75
-
スレチ
-
- 322
- 2022/10/06(木) 03:21:39.89
-
トレントのスレだからな
-
- 323
- 2022/10/07(金) 00:08:43.69
-
俺は２ヶ月で開示×の通知来たけどISPによって結構かかるとこもあるんだな
-
- 324
- 2022/10/07(金) 14:00:46.37
-
数人の報告してくれる示談書類が来た人いるけど実際はどの程度の人が開示されてどの程度の人に示談書類が来てるんだろうか？
-
- 325
- 2022/10/07(金) 14:59:23.89
-
予測だが3割？
-
- 326
- 2022/10/07(金) 15:03:22.77
-
1年前～1年半前の時点でおよそ数百名と裁判で推定されている
以降も途絶えていない以上増加しているだろう4桁届くかもな
-
- 327
- 2022/10/07(金) 18:27:30.89
-
示談書類きて無視してる人は７〜８ヶ月は毎月届いてるなら、請求者は損害賠償請求訴訟すればいいのにいつまで続けるのやら
-
- 328
- 2022/10/07(金) 21:10:28.28
-
DTIからのAVの意見聴取に開示×で返送して早半年、
DTIからも銭ゲバ弁護士からも何の音沙汰も無いな
2回目は即開示とかふざけたこと言ってるからDTIは解約してやろうと思ってるけど
あそこって電話でしか解約できないんだよね
電話したらオペレータのお姉ちゃんに
「あ、あの『（メチャ恥ずかしいAVタイトル）』で開示請求来てた人だ」って
思われるのが嫌でとりあえず契約継続しているｗ
-
- 329
- 2022/10/07(金) 21:11:48.77
-
馬鹿なプライド
-
- 330
- 2022/10/08(土) 00:45:37.47
-
開示×の通知来た。
回答書送る前にISPに確認してたから特にどうとはならなかったけど、開示拒否の理由はISP側で変えてるんだなと紙見て知った。
そのままでは送らんかISPによるかも知らんけど。
-
- 331
- 2022/10/08(土) 01:12:51.87
-
>>330
自分の回答書の丸写しじゃなく、あくまでISPとしての回答に仕立て直してるってことか
テレサが開示請求関連のガイドライン出してるけど、そこに含まれてるテンプレ書式使ってたりしない？
いくつかの拒否理由が並んでて、該当するやつに印付けて請求者に回答するやつ
-
- 332
- 2022/10/08(土) 10:26:52.63
-
開示不可の通知で生まれるISPとの信頼関係
-
- 333
- 2022/10/08(土) 17:19:02.93
-
日本はエロ文化があるからプロバイダもここまで来れたのに
もう少し利用者保護の立場になれよ
-
- 334
- 2022/10/08(土) 18:44:15.33
-
違法DLはエロ文化の否定じゃねーか
-
- 335
- 2022/10/08(土) 19:53:12.73
-
ずいぶん都合の良い考えでw
対価を払わなければ観れない物を金払わず観てその言い分は草
-
- 336
- 2022/10/08(土) 19:58:03.90
-
俺らも反省はすべきだが、開示の敗訴負担にビビって、示談ビジネスに手を貸す腰抜けISPもな
わざわざ自分たちの業界団体で「P2PFなら証拠能力がある」とツール認証までしてんだから、逆に認定外ツールでの請求は全面拒否して、開示請求訴訟のあり方はISP側主導で作るぞ！ぐらいの気概を見せて欲しい
-
- 337
- 2022/10/08(土) 20:30:53.65
-
>>336
こういうのが草なんよ
誰目線ww
-
- 338
- 2022/10/08(土) 22:49:39.48
-
>>336
そのプロバイダ責任制限法ガイドライン等検討協議会に参加してるやないかいｗ
その制定を元にISPは判断してる（Dのように独自開示もするが）
それにもう開示訴訟は過去の産物だ、今月から非訴でISP関係なく司法が独断で判断するからただ従うだけだ
-
- 339
- 2022/10/08(土) 23:03:43.49
-
紛争に司法の判断仰ぐのが訴訟なんだがｗ
今まで本裁判だったのが簡易裁判になるってだけの話に聞こえるなぁ
-
- 340
- 2022/10/08(土) 23:15:51.96
-
プロ責法改訂は元々誹謗中傷に対するために作られた経緯があるでしょ
それが著作権でどうなるかは全く不明だが
そもそもトレントの著作権違反でも二次放流者は違反度が低いから開示命令にならない可能性がある
-
- 341
- 2022/10/09(日) 03:11:53.25
-
訴訟は当事者が対立し公開の口頭弁論手続において攻撃防御を行う。 また事実の主張証明は当事者の責任とされる。
これに対し非訟では公開対審構造をとらず裁判所が職権で探知することである。
訴訟と非訴は対する物で非訴を訴訟であるという司法関係者はいない
-
- 342
- 2022/10/09(日) 05:05:15.81
-
法改正以前の行為のものも対象なの？
たとえば去年のやつが今年になって送られてきたやつとか
-
- 343
- 2022/10/09(日) 08:18:06.97
-
>>341
司法による言論統制に繋がる可能性があるのがちょっと怖い
非訟での裁判所命令にどこまで法的根拠と法的拘束力があるのかが問題
-
- 344
- 2022/10/09(日) 12:36:28.01
-
自分はもっとすごいのやってるって顔してるしな
-
- 345
- 2022/10/09(日) 20:17:28.87
-
>>343
言論統制？別に好きに言って良いが通じんだけ
裁判所に「開示訴訟起こします」言っても「非訴手続きの事ですね」って改められるだけ
開示訴訟がもう無いのだからどうしようもないわな
拘束力？司法命令に背いたら不利になるだけなのにISPがそのリス負う訳ないだろｗ
なぜいちユーザーのトレ使用ごときに司法に喧嘩売るんだよｗ
-
- 346
- 2022/10/10(月) 06:39:35.86
-
呪術の開示請求ってマジで何だったの
まず警告が目的なら本人なりが声明出せば良かったのにわざわざ開示請求してその後だんまりってまじで意味がわからん
何がしたかったんやこいつ
-
- 347
- 2022/10/10(月) 12:02:24.36
-
重要な点は「権利侵害が明らかな場合」という文言と、申し立てについて当事者の非開示理由も考慮される部分だろうな
あと非訟についてはあくまでも選択肢であって裁判所が非訟にしろなんて言わないよ
-
- 348
- 2022/10/10(月) 12:05:46.25
-
誹謗中傷系は勢いあるな
-
- 349
- 2022/10/10(月) 12:14:57.99
-
だから取材の一環だとあれ程
-
- 350
- 2022/10/10(月) 13:08:54.17
-
>>346
示談金ビジネスでもないしともかく警告的な意味合いだろう
軽い気持ちでやった事だけど、これ以上やれば本当に訴えられるといった抑止効果を狙ってるんじゃないか
大抵の人は開示請求が来た時点で猛省するわけだし
-
- 351
- 2022/10/10(月) 13:32:49.56
-
そんなもん呪術ダウソする奴の何％に対し抑止力になったんだよｗ
漫画内の描写で訴えるぞとハッキリ脅すぐらいじゃないと効果あるわけない
-
- 352
- 2022/10/10(月) 14:33:23.13
-
電気羊に入れ知恵されて考えもせずに丸投げしたんだろう
-
- 353
- 2022/10/10(月) 15:38:32.26
-
CMのあげる君は毎回警告されているにも関わらず毎日上げてるのがシュールすぎるね
警告に抑止力があるのか無駄なのか分からないよ
-
- 354
- 2022/10/10(月) 16:41:37.24
-
>>346
単純に他の権利者と折り合い付かなかったんだろ
原作者が先走って開示したけど裁判やったら勝っても負けても大赤字、権利の割合に応じて費用負担してくれって言って突っぱねられたんだと思う
円盤の売上って大半がアニメ会社とテレビ局だし赤字しか見えない裁判なんて関わりたくないだろｗ
そんな事より企業で追い込むって宣言したDBの方が気になるな
時期的にそろそろ動きがありそうなんだけど
-
- 355
- 2022/10/10(月) 16:45:49.06
-
ドラゴンボール？
-
- 356
- 2022/10/11(火) 00:28:19.70
-
>>354
非対象者に送ったのがマズったんだよ
一人二人でなく数十人規模で出るって事はP2P調査方法がザルだった
AVとは違く声出しやすいから本当の実証結果が出たって事だけどな
-
- 357
- 2022/10/11(火) 07:10:31.52
-
>>356
このスレ最初からいるけど、そんな話初めて聞いた
-
- 358
- 2022/10/11(火) 07:58:50.50
-
>>357
Jは落としてないらしいがトレントはやってるツイッタラーの話を知らないなら最初からいないのと同じだから古参アピールいらないぞ
-
- 359
- 2022/10/11(火) 09:57:14.83
-
>>356
あれはiknowが混ざってたからだろうけど
今だとp2pfしか使われてないからそう言う失敗はないんじゃないか
-
- 360
- 2022/10/11(火) 13:24:50.19
-
torrent使ってたのは事実だけど本著作物がマジで心当たりない
-
- 361
-
心当たり無いとかほざいてるやつは自分が落とした事を忘れてるだけ
弁護士からの請求が来たということはお前が落としたという事の証明だ
なんて煽りが懐かしく思う
-
- 362
-
ちょっと見て即削除した作品と大事に保存した作品では思い入れが違うからな
即削除してほとんど覚えていない作品で開示請求が来たらイラってするよね
大事に保存した作品で開示請求が来たら○の誘惑に乗りやすいと思うｗ
-
- 363
- 2022/10/11(火) 15:07:48.86
-
>>359
今だとってAVってp2pf使ってんの？
-
- 364
- 2022/10/11(火) 15:44:56.57
-
>>363
示談アタックですら内容証明最初の1回だけとケチってるAVがp2pfなんて使うわけないだろ
というか使ったら破産する
-
- 365
- 2022/10/11(火) 16:24:58.62
-
ほんの数件だけあったけどね
-
- 366
- 2022/10/11(火) 18:24:51.97
-
>>358
何で古参アピールする必要があるんだよ？
Jで対請求象者間違えた話なんかこのスレで出てたか？って聞いてるだけなんだが
ツイッターで出てた話なんか知らねーよ、お前こそスレ違い
このページを共有する
おすすめワード