トレント関連開示請求相談スレ24ワ長文NG [sc](★0)
-
- 1
- 2022/05/27(金) 18:43:14.64
-
checked:vvvvv:1000:512
NG推奨Name
◆eTVBgmbLv. (ﾜｯﾁｮｲ 97ee-5qYK)
NG推奨ID(スレ立て時点)
ID:Xx5mjTwJ0
※◆eTVBgmbLv.が貼るテンプレは「根拠のない事実で不安を煽り悪戯に悪意を持って開示に○を誘導する物」であるため無視推奨。
Q. ◆eTVBgmbLv.ってトリップつけてる人がいるけど、彼は何？
A. 荒らしです、NGしましょう。
煽り、踏み逃げ、テンプレの私物化など、迷惑行為を繰り返してきました。
Q. ◆eTVBgmbLv.の法知識ってどの程度なの？
A. こんなテンプレを作られてNG推奨される程度です。
一例として、20スレの788で民事裁判について、「公開されていない判決の方が圧倒的に多いです。」と記述。
これは憲法レベルの誤り。法律的知識や実務経験のある人ならば、絶対に間違えない事柄です。
Q. ◆eTVBgmbLv.が高額の賠償の可能性を連呼してて不安になってきた
A. 賠償金は高くても5万と高裁判決がでてるので無視。
彼はその判例が覆る根拠を提示できていないので妄想。
詳細に話すと、彼は無根拠に地裁判決の著作物すべてを「コンプリート数が少なかった」としたり、損害賠償の責任の範囲を「過去にtorrentで違法ダウンロードされた、全てについても責任を負う必要がある」と拡大させることで、高額な数字を取り出してる。
なお、地裁判決では「既に損害が発生しているダウンロード行為についてまで責任を負うと解すべき根拠は存在しない」と一蹴されてる。
根拠無しと、議論の対象にすらなっていない。
-
- 290
- 2022/10/03(月) 21:05:13.68
-
ざっくりと答えるならばれるよ
-
- 291
- 2022/10/03(月) 21:06:53.68
-
>>290
でもアップロードはしてないから今のとこはセーフみたいな？
-
- 292
- 2022/10/03(月) 21:15:25.65
-
>>291
アップとか関係ない。 ロダの所在地が外国なら日本の法律が及ばないだけ
だから日本国内のロダは利用してはいけない
-
- 293
- 2022/10/03(月) 21:17:11.06
-
>>291
今でも違法だけどバレる可能性はかなり低い
そのローダーに捜査が入って、そこからIPがバレる可能性はある
著作権者にバレて、被害届が出たり、ISPに開示請求が来る可能性ほとんどないからセーフって考えで良い
-
- 294
- 2022/10/04(火) 06:39:05.96
-
サイトの管理者はアクセスしたIPはわかるが、プロバイダを除く第三者はhttpsが使われているサイトだと誰がアクセスしたかはわからん。
そもそも通信の内容をバラすと憲法の通信の秘密に反する。
だから、海賊版漫画が問題になったときに、権利者はプロバイダにサイトブロッキングを求めたが、憲法違反になるということでポシャった。
そのときに権利者が根拠としたのは熊本大学の法律家のサイトブロッキングは憲法違反に当たらないという論文を引用したが、裁判も何も起こってないので、今のところその先生が勝手に言っている根拠なきものとなっている
-
- 295
-
ぷ 開示不可にしたよの封書来てた
8月頭に開示×で返信してちょうど2ヶ月
とりあえず一安心や
-
- 296
-
>>295
おめ
しっかり対応してくれるプロパイダはいいな
どこで対応の差が生まれるんだろう
-
- 297
-
基本的に防犯目的とか公共の利益のためと言う事なら法律違反とか憲法違反にはならないけどね
-
- 298
- 2022/10/04(火) 07:42:38.17
-
それはそうなんだけど、疑わしきは罰せず、というのもあるからね
微妙な証拠での開示請求にも、ほいほい応じるプロパイダもどうかと思うよ
-
- 299
- 2022/10/04(火) 10:12:08.75
-
防犯目的とか公共の利益とか何をもって判断するかだよ。人によって違うから判断はできん。
-
- 300
- 2022/10/04(火) 12:36:56.02
-
スクリプト荒らしが落ち着いてるので本スレの続き建てました
トレント関連開示請求相談スレ29【ワ長文NG】
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1664852053/l50
規制食らってテンプレ途中までしか貼れてないのでどなたか続き貼ってくださるとありがたいです
↓
並列現行スレッド ワッチョイ無
トレント関連開示請求相談スレ24ワ長文NG(スクリプト荒らし避難先)
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1653644594/l50
トレント関連で開示請求されている人の相談スレ 9
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1633358033/
トレント関連で開示請求されている人の相談スレ12ワ
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1636871356/
「トレント関連で開示請求されている人の相談スレ12ワ」はdat落ちしました。
過去スレ
トレント関連開示請求相談スレ27【ワ長文NG】
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1659724302/
前スレ
トレント関連開示請求相談スレ28 【ワ長文NG】
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1663590151/
テンプレラスト
・人生がひっくり返るような大ごとではないので心配しすぎないで。(何度も言われ
た)
・おそらく請求されている数百人のうち、半分ぐらいの人は完無視ではないか。
・民事訴訟もかなり可能性が低いが、刑事告訴は本当に万が一以下だろう。
とりあえずドキドキしてる人は落ち着こう
次スレは宣言した上で>>970
-
- 301
- 2022/10/04(火) 12:54:06.62
-
規制解除されて自分で貼れました
お騒がせしました
荒らし煽りはシンプルに無視でいきましょう
よろしくお願いします
-
- 302
- 2022/10/04(火) 14:29:19.10
-
iknowがどれだけインチキかは自分のIPを検索すれば分かるから
トレントを全くしていないのにいくつもダウンしたことになってるからな
-
- 303
- 2022/10/04(火) 15:57:15.20
-
トレントファイルはダウンロードしてるが該当著作物はダウンロードしていない段階での記録
それで開示請求掛けてんだからヤクザだわ
-
- 304
- 2022/10/04(火) 16:29:42.89
-
そういうインチキな開示請求とそうでないのがあるから厄介
-
- 305
- 2022/10/04(火) 16:31:56.17
-
開示しないとプロバイダから連絡来てその後なた2通届いた
全く心当たりないから腹立たしい
-
- 306
- 2022/10/04(火) 16:32:29.16
-
鉈は届いてない
またの間違い
-
- 307
- 2022/10/04(火) 16:34:58.76
-
>>302
おまえが仕組みを理解していないアホなだけ
-
- 308
- 2022/10/04(火) 16:38:41.28
-
>>305
心当たりが本当にないならここに来る意味なくない？
-
- 309
- 2022/10/04(火) 16:44:03.07
-
開示照会かかってるのはリーチャーだけじゃなくシーダーもだろ？
100％時点で即切りしても、途中で補足されてたらアウツな流れで
-
- 310
- 2022/10/04(火) 16:52:10.91
-
>>304
故に非開示一択になる
-
- 311
- 2022/10/04(火) 18:40:03.78
-
プロバイダ新法だとp2pfでの開示請求なら裁判所通って勝手に開示されるんかな？
I knowなら裁判所からの開示請求は難しそうなイメージだが
-
- 312
- 2022/10/04(火) 19:45:59.21
-
p2pはその人がどれだけアップロードしたかもモニターできるのかね
-
- 313
- 2022/10/04(火) 20:45:14.36
-
「トレントファイルはダウンロードしてるが該当著作物はダウンロードしていない段階での記録」
最近こういう奴みかけるけど
そういうことにしたい派閥があるんか？
-
- 314
- 2022/10/04(火) 20:51:26.65
-
非永続的なファイルのDLなんかモニタリング不可能だからな
-
- 315
- 2022/10/04(火) 20:56:53.56
-
>>292
これ本当？
アプされてるのて海外ロダが大半だと思うけど日本の法律及ばないの？
-
- 317
- 2022/10/04(火) 22:00:15.35
-
>>316
p2pfはファイルがアップロード可能になっているかどうかを確認できるツールみたいだな
どれだけアップロードされたかまでは分からないって事か
-
- 318
- 2022/10/05(水) 12:56:30.31
-
正確にはダウンロード完了していない、な
-
- 319
- 2022/10/05(水) 16:10:07.76
-
回答書を開示しないで送って４ヶ月かかって、やっと非開示の通知がきた
-
- 320
- 2022/10/05(水) 19:09:40.01
-
開示くるのってトレントトかでアップした人でロダとかでDLだけの人にはきてないの？
-
- 321
- 2022/10/05(水) 23:04:12.75
-
スレチ
-
- 322
- 2022/10/06(木) 03:21:39.89
-
トレントのスレだからな
-
- 323
- 2022/10/07(金) 00:08:43.69
-
俺は２ヶ月で開示×の通知来たけどISPによって結構かかるとこもあるんだな
-
- 324
- 2022/10/07(金) 14:00:46.37
-
数人の報告してくれる示談書類が来た人いるけど実際はどの程度の人が開示されてどの程度の人に示談書類が来てるんだろうか？
-
- 325
- 2022/10/07(金) 14:59:23.89
-
予測だが3割？
-
- 326
- 2022/10/07(金) 15:03:22.77
-
1年前～1年半前の時点でおよそ数百名と裁判で推定されている
以降も途絶えていない以上増加しているだろう4桁届くかもな
-
- 327
- 2022/10/07(金) 18:27:30.89
-
示談書類きて無視してる人は７〜８ヶ月は毎月届いてるなら、請求者は損害賠償請求訴訟すればいいのにいつまで続けるのやら
-
- 328
- 2022/10/07(金) 21:10:28.28
-
DTIからのAVの意見聴取に開示×で返送して早半年、
DTIからも銭ゲバ弁護士からも何の音沙汰も無いな
2回目は即開示とかふざけたこと言ってるからDTIは解約してやろうと思ってるけど
あそこって電話でしか解約できないんだよね
電話したらオペレータのお姉ちゃんに
「あ、あの『（メチャ恥ずかしいAVタイトル）』で開示請求来てた人だ」って
思われるのが嫌でとりあえず契約継続しているｗ
-
- 329
- 2022/10/07(金) 21:11:48.77
-
馬鹿なプライド
-
- 330
- 2022/10/08(土) 00:45:37.47
-
開示×の通知来た。
回答書送る前にISPに確認してたから特にどうとはならなかったけど、開示拒否の理由はISP側で変えてるんだなと紙見て知った。
そのままでは送らんかISPによるかも知らんけど。
-
- 331
- 2022/10/08(土) 01:12:51.87
-
>>330
自分の回答書の丸写しじゃなく、あくまでISPとしての回答に仕立て直してるってことか
テレサが開示請求関連のガイドライン出してるけど、そこに含まれてるテンプレ書式使ってたりしない？
いくつかの拒否理由が並んでて、該当するやつに印付けて請求者に回答するやつ
-
- 332
- 2022/10/08(土) 10:26:52.63
-
開示不可の通知で生まれるISPとの信頼関係
-
- 333
- 2022/10/08(土) 17:19:02.93
-
日本はエロ文化があるからプロバイダもここまで来れたのに
もう少し利用者保護の立場になれよ
-
- 334
- 2022/10/08(土) 18:44:15.33
-
違法DLはエロ文化の否定じゃねーか
-
- 335
- 2022/10/08(土) 19:53:12.73
-
ずいぶん都合の良い考えでw
対価を払わなければ観れない物を金払わず観てその言い分は草
-
- 336
- 2022/10/08(土) 19:58:03.90
-
俺らも反省はすべきだが、開示の敗訴負担にビビって、示談ビジネスに手を貸す腰抜けISPもな
わざわざ自分たちの業界団体で「P2PFなら証拠能力がある」とツール認証までしてんだから、逆に認定外ツールでの請求は全面拒否して、開示請求訴訟のあり方はISP側主導で作るぞ！ぐらいの気概を見せて欲しい
-
- 337
- 2022/10/08(土) 20:30:53.65
-
>>336
こういうのが草なんよ
誰目線ww
-
- 338
- 2022/10/08(土) 22:49:39.48
-
>>336
そのプロバイダ責任制限法ガイドライン等検討協議会に参加してるやないかいｗ
その制定を元にISPは判断してる（Dのように独自開示もするが）
それにもう開示訴訟は過去の産物だ、今月から非訴でISP関係なく司法が独断で判断するからただ従うだけだ
-
- 339
- 2022/10/08(土) 23:03:43.49
-
紛争に司法の判断仰ぐのが訴訟なんだがｗ
今まで本裁判だったのが簡易裁判になるってだけの話に聞こえるなぁ
-
- 340
- 2022/10/08(土) 23:15:51.96
-
プロ責法改訂は元々誹謗中傷に対するために作られた経緯があるでしょ
それが著作権でどうなるかは全く不明だが
そもそもトレントの著作権違反でも二次放流者は違反度が低いから開示命令にならない可能性がある
このページを共有する
おすすめワード