【重要】こんな板で絶対相談してはいけない [sc](★0)
-
- 1
- 2009/02/21(土) 12:11:26
-
こんな板で相談は絶対してはいけない。
何故なら資格も持ってない無知どもが面白半分に相談に乗る板だからだ。
俺は自転車同士の交通事故でこの板で相談すると複数の書き込みから
「お前が１００％悪い」と多方面から言われ、
何から何まで俺が全部相手の費用を負担するべきだと言われた。
しかし俺は近くにある国立の無料法律相談所で実際に弁護士に会って話をすると
相手が請求した費用を半分以下払うべき、とアドバイスを受け、
毅然とした態度で相手に接したら示談は完全にうまくいった。
何が言いたいかというと、こんなスレで間違った知識をひけらかす奴らに相談するくらいなら
ちょっと足を運んでちゃんとした【資格】を持ち、【発言に責任感のある】弁護士に相談しよう。
こんなところでいい加減な受け答えされても本末転倒。
絶対にやめておきましょう。
-
- 202
- 2011/11/16(水) 15:54:58.31
-
戦争やりましょう
中国鶏姦工作員ふざけるな医師が開発に絡んだ集ストテクノロジー犯罪
今年の５月に日本の警視庁防課は被害者のSDカード15分を保持した。
有る!国民に出せ!!
創価は潰せる
＊犯人は創刊学会幹部だかキタオカ1962年東北生は、二十代で2人の女性をレイプ殺害して入信した
創価本尊はこれだけで潰せる
＊創価幹部は韓国工作員こうのとり学会軍団
創価会員と言えば公明党
<<<<<<テロ装置<<東芝部品<<<宗教<<<同和>>>>公安>>>医師>>>魂複写>>>>>>>>日本終<<<<<<<<そちらで解読どうぞ
-
- 203
- 2011/11/25(金) 21:57:00.23
-
夫か離婚を焦ったので納得できませんでしたが「出来る限り自立の手助けする」と口約束もあり渋々同意しました。
また、私の実家が離島にあり、就職活動が困難な為、部屋名義を貸してくれるか協力をして欲しいと頼みましたが
「そんな義務は無い。」と言われ、実家なので就職までの保護も受けられません
-
- 204
- 2011/11/30(水) 22:13:00.26
-
DNA検査で娘さんが他人と出ても、
実子と信じて4年要員した実績から親権に変わりありません。
（が、4歳という年齢を考えても母親が親権を取るでしょう）
関係するのは養育費と慰謝料かな。
漫画家の内田春菊がそれやって身ぐるみはがされたね。
-
- 205
- 2011/12/05(月) 20:29:40.97
-
いや、もう少し落ち着いてからでいいんじゃないかな？
相手がどう出るか解りませんし。
とりあえず、様子見と離婚の本を読んで、
相手が離婚についての条件を出してきた時に相談でいい
-
- 206
- 2011/12/09(金) 22:28:38.63
-
小さい証拠の積み重ねなんですよ。
ですから、証拠にならない証拠は無いと思って良いですが、
その証拠を裏付けるような証拠を集めて証拠をより確実にしていく
-
- 207
- 2011/12/11(日) 00:07:33.94
-
そうですよね、すみません。
どんな証拠と状況だったらごまかせる例がありますか？
-
- 208
- いいシノギだね
- 2011/12/11(日) 12:53:20.62
-
ピンサロの柔道女に押し切られウッチーを逮捕した警視庁捜査一課とは
下記の通り、もう組織として機能していない。
事実、捜査一課の中でも
「今回の捜査は点数目当てで先走りすぎ。」
「そもそも被害者の質が悪すぎ。」
などと批判の声が上がっている。
警視庁捜査一課長、不倫で更迭
大手マスコミ既報のように、３月15日午前、警視庁は強盗や殺人などの凶悪事件を担当する
捜査一課の西沢康雄課長（55）を更迭する（警務部付に）人事を発表した。
昨年３月２日付で就任。わずか１年でのことだった。
http://straydog.way-nifty.com/yamaokashunsuke/2010/03/post-be05.html
ちなみに品川美容外科に捜査情報を漏洩させ事件となったのも警視庁捜査一課
＜捜査情報漏えい＞警視庁ＯＢが想定問答指導 執刀医に [情報漏えい]
http://kikikanrikenkyukai1.blog.so-net.ne.jp/2011-07-24-1
-
- 209
- 2011/12/13(火) 07:22:38.62
-
今は数日前の家族旅行の写真を肴に飲んでますが
どうにか戻したいのです、
不利を承知で、ご質問ですが、親権を獲得する方法はありませんでしょう
-
- 210
- 2011/12/23(金) 13:09:41.75
-
父親と娘で生活しています。平日は幼稚園の送迎をして、幼稚園が終わってからは
近所にある私の実家に預け４時間ほど過ごし夕飯も食べています。
毎日の掃除、洗濯等は私がやっていますし、休日は食事も作っています。
このような状況で裁判になり私(父親)が親権を取るのに有利になる為の育児実績期間って
どれくらいでしょうか？
-
- 211
- 2012/01/28(土) 22:11:41.50
-
夫会社員、私無職で子供4歳と1歳です。
過去に一度心療内科に通院した事があるのは親権を取るのに不利ですか？
相手は心療内科に通った事実があるし、精神的に不安定で子供に害がある。また虐待していると訴え親権を取れないようにしてやる。と言ってきます。
虐待、精神不安定など根も葉もない事をでっち上げ、法廷で争う事など可能なのでしょうか？
優秀な弁護士を雇い、病院の通院記録、（一回切りですが）診断書もあるし（私は診断書はとっていません）、友人に証言してもらう事も可能だと言います。
家庭内での出来事ですし、めちゃくちゃな事を並べられても、嘘を重ねれば事実のようにとらえられるのでは無いかと不安になり、どうしても子供と生活したい為離婚に踏みきれません。
過去にDV＆子供を連れ去った事で警察に相談し、訴えはしなかったけど履歴は残すと警察に言われています。これは私に有利になりますか？
過去DV、子供連れ去った事、別れるなら子供と一緒に死ぬと言った事←（これは警察は知りません。）もあり何をし出すか正直分からないので、下手には動きたくありません
-
- 212
- 2012/04/14(土) 10:24:57.43
-
ヨークマート夏見台店オーナーの拉致監禁事件
親の預金目当てに精神病院に親さらって閉じ込める
犯人スズキトモカズ
ヨークマート夏見台店オーナーの次男
パトカーいっぱい来ててすごかった！
-
- 213
- 2012/05/08(火) 06:59:21.47
-
払うべき根拠がひとかけらも無いです。
ただ、離婚だと慰謝料だ、なんだとタダこねそうなので、
払う払うと言っておいて離婚してから払わないって戦術もありですね。
払うべき根拠が無いので、こういう戦術もアリです。
-
- 214
- 2012/06/20(水) 07:22:57.81
-
一般的では無いですね。
離婚後に妻はあなたの月収が解らないですから、
相手に一方的に振りな話になってしまいます。
-
- 215
- 2012/06/20(水) 15:52:42.81
-
冗談半分にとかふざけてとかで質問に回答してるかどうかは別として
たしかにテレビ番組だの本だの法学部の参考書程度の知識で回答
してる人は多いね。実務経験に基づいた知識はまるでないような感じな人
そうゆう人に限って質問者や他の回答者を素人扱いして馬鹿にしまくるってるよね
自分の頭の中に焼き付いた知識以外認めねえよってスタンス
-
- 216
- 2012/06/20(水) 23:01:44.77
-
YOUTUBEの評価欄見てると
金が余っているのであげます。って
書いてあるのに連絡して
金くれなかったら詐欺罪？
-
- 217
- 2012/06/22(金) 07:33:58.72
-
その際円満調停を私が申し立てましたが不調に終わりましたが、妻子は帰ってきました。
平成２３年に再度妻は実家に帰り、再度私は円満調停を行い、調停調書を交わし同居することになり、円満解決となりました。
調停調書にお互いの取り決めを決めました。その中で私は酒を断ち、妻は家計の範囲で支出を行う等の取り決めをしました。
今後妻が今回と同じ理由で別居し今回と同じ理由で離婚を申し立てることは出来るのですか？
一度円満になった離婚理由を新たな問題が起きていないのに、再度その理由で離婚を主張できます
-
- 218
- 2012/06/23(土) 22:52:07.10
-
一度調停で若いし、円満に解決したにもかかわらず、再度離婚を申し立てるには新たな何らかの理由が必要なのではないですか？
解決した後に、「実は解決する気はなかった。ただ、弁護士や調停委員が進めるので、和解したまでで、本当は和解する気がなかった。もう一同じ内容で度やり直してほしい。」
-
- 219
- 2012/06/24(日) 08:55:55.60
-
訴えたりするつもりではないのですが、個人的に知りたいことなので教えていただけないでしょうか
ある市民プールを利用したら、衛生状態が酷すぎて驚きました
市の公共施設での衛生基準(掃除の決まりや急病の方が出た際の対応など)はどこに定められているのでしょうか？
-
- 220
- 2012/07/11(水) 06:49:16.83
-
そういうことになりますね。
婚姻中の破たんというのは
周到に準備して、例外的に認められることがある
-
- 221
- 2012/08/22(水) 07:16:41.40
-
優しい御子息がいてお母様は幸せですね。
あなたを授かっただけでもお母様はお父さんと結婚して良かったのではないでしょうか？
私は20年近く連れ添い、子供が産めない年齢になって突然
-
- 222
- 2012/09/01(土) 16:55:13.82
-
【探偵業者】
クイックリ○ーチ
悪質・悪徳業者と言うより完全な詐欺会社であるΣ(￣□￣)！
↑
格安をうたっておきながら、実際には調査をせずに料金請求だけはクイック
既に被害に遭い、お困りの方は地元警察署や消費者センターでは無く、
《警視庁》
03-3581-4321（代表）に掛けてから、
生活安全総務課
防犯営業第３係
に、つないでもらって下さい
※警視庁の総合相談窓口ではなくて上記部署は探偵業の管轄のようです
または
《東京都調査業協会》
03-3861-2301
に相談してみましょう。
共に平日の9〜5時
-
- 224
- 2012/09/01(土) 22:34:02.43
-
相談したっていいにゃん
-
- 225
- 2012/09/04(火) 06:59:54.88
-
専業主婦の妻が高学歴を鼻にかけて高飛車でケチなので、離婚したいです。
仕事から帰ってきて、家でちょっとお菓子を食べてごろごろするだけで、なぜ、わたしの作った3食で満足できないんだとぶち切れて泣いて騒ぎます。
それ以来、近所の公園のブランコでお菓子を食べてのんびりするようにしました。洗いものや掃除をしてもありがとうなんて決して言いません。かといって、しないとぶち切れます。
体調が悪くなって医者に行っても、人間ドックに行っても絶対にお金をくれません。月収は手取りで50万くらいだけど、毎月の小遣い3万円以外には、お見舞い、医者、冠婚葬祭、職場の歓迎会でも絶対に出しません。
全部、僕の負担で、どんどん金がなくなって、毎月、かつかつです。日曜出勤＋夜11時帰りでも、夜の夫の務めを果たせとマクラでぶん殴ってきます。酒好きで飲むと暴れて殴ってきて、いつも目を狙ってくるので、医者に行くほどじゃないけど、痛くてたまらないです。
一番嫌なことは、自分は絶対に正義の行いをしていて、わたしなんかよりもずっとずっと良いことを考えているという自信に満ちているので、ぜったいに人の話を聞きません。
-
- 226
- 2012/09/26(水) 02:47:05.62
-
創?価?ﾀﾋね
創?価?ﾀﾋね
創?価?ﾀﾋね
創?価?ﾀﾋね
創?価?ﾀﾋね
創?価?ﾀﾋね
創?価?ﾀﾋね
創?価?ﾀﾋね
創?価?ﾀﾋね
創?価?ﾀﾋね
創?価?ﾀﾋね
創?価?ﾀﾋね
創?価?ﾀﾋね
創?価?ﾀﾋね
創?価?ﾀﾋね
創?価?ﾀﾋね
創?価?ﾀﾋね
-
- 227
- 2012/10/01(月) 23:31:02.22
-
円満調整で円満解決された方いらっしゃいますか？
-
- 228
- 2012/10/11(木) 06:52:20.28
-
役所から手紙が来たそうですが，妻とは接触できないため，俺の方に連絡が来たようです。
私の方にはなにもきていません。
普通に考えると私には収入があるので，離婚が成立していないのに生活保護は通らないと
思うのですが，DVなどから逃げている場合などでは通ることもあるようですね。
しかし，もちろん私はDVなどしていません。というか，離婚届にサインして渡しているので
妻はすぐに離婚ができるはずです。
となると，妻がDVをでっち上げている可能性が考えられると思うのですが，その場合，
役所や警察から私に連絡がなしというのは可能なのでしょうか？
妻には私のDVを成立させるため，警察の被害届をだしたり，裁判所に保護命令をださせたり
する必要がなく，私は反論の機会も与えられずに見知らぬところで，犯罪歴がついている
-
- 229
- 2012/10/12(金) 19:23:15.81
-
そのまま兵糧攻めでいいじゃない。
妻側は生活に困っているみたいだし。
役所に「生活扶助の用意がある」とだけ伝えたらどう？
そのうちに妻側から離婚申し立てすると
-
- 230
- 2012/10/13(土) 21:09:18.12
-
「そういうヤツも生活保護受けさせろ」って指示したからね。
でも、元々子供アリの女性は生活保護通りやすい
-
- 231
- 2012/11/01(木) 20:10:10.67
-
義兄は実務やっていないならば恐れる事無いよ。
堂々と親権・監護権共に主張したら宜しい。
怖いのは実務やっているヤツか、離婚経験のある人だね。
-
- 232
- 2012/11/10(土) 23:00:26.65
-
高嶋政伸＆美元の離婚裁判いざ判決、控訴必至
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1352428344/l50
-
- 233
- 2012/11/10(土) 23:03:49.63
-
ここって法律相談じゃなくて法律「勉強」相談だけど
-
- 234
- 2012/12/26(水) 22:18:43.25
-
当事者 妻
離婚希望者 夫
理由 １ヶ月前から妊娠を機会に不安定になり連日喧嘩、手もあげたので耐えられなくなったと言われた。
別居 昨夜仕事に行ったはずの夫が義母と一緒に帰ってきて離婚すると言い荷物をまとめて出て行った。妊娠中の自分は精神状態や体調もあるので夫が帰った後に実家に一旦帰った。
質問 裁判は不毛か
昨夜のことだが変に冷静で子どもをおろすなら慰謝料とりたいが自分も手をあげたから相殺になるのか
-
- 235
- 2012/12/28(金) 13:13:28.72
-
書いてある内容のままの範囲です。
キチンとした人に両社立会いのもとに原案を練るといいよ。
-
- 236
- 2013/01/01(火) 00:51:01.80
-
あけおめ
今年も宜しく にゃん
-
- 237
- 2013/03/17(日) 11:44:00.04
-
> 私（夫）が勝手に別居して1年半経過（彼女と同棲）
> 彼女が出来てそのまま別居した感じです。
この時点で不倫という｢有責配偶者｣であり
有責配偶者側から離婚をすることはできません。
あなたの主張は認められません。
本当に離婚したければ籍を抜くまで彼女を作るべきではなかったですね。
配偶者に責任があるような話も本当ではないのでしょう。
-
- 238
- 2013/06/07(金) 15:40:26.21
-
当事者】本人(夫)
【離婚したいのはどちらか】夫
【離婚したい理由は何か】性格・生活の不一致
【別居中か同居中か】同居中だが別居用転居先契約手続き中
【今回質問したいことは何か】
協議離婚で公正証書作成しての手続きをするだけでなんとかなりそうなんですが、
私(夫)側は親と絶縁状態で親は関係ないものの、妻側はかなり親と関係が強く、干渉してくる可能性が大きい状況です。
ただし、妻の兄も離婚(義兄側の意思・義兄は浮気相手あり・義兄妻は離婚したくないと言っていた)・再婚しており、その辺りの経験はあるので全く理解出来ないわけではない反面、
法律的な知識にも詳しくなっている可能性があります。
共働きで全く生活が合わず、家の中は悲惨な状況となっていて、お互い家では休まることすらなく疲れ果て、
喧嘩の度に片方(主に私)はベッドで寝ることも出来ない状態を繰り返していた(但しその辺りの経緯や会話の流れ等は記録していないのが難点)ため、
何度も離婚届を書きましたが、結局妻が保証人欄への記載を親に依頼することが出来ずに終わっています。
今回は本当に限界(仕事に支障が出ている)ので、別居し、あとは弁護士または行政書士を介してのみ手続きしたいと考えています。
家具類(妻の希望で100万超の家具購入の他、合計100万の家電購入もしています)は妻に譲っても構いません。
妻は口頭では慰謝料など要らないと言っていますが、実際の手続き段階で何が起こるか(特に親が何を請求してくるか)分かりません。
つきましては、この手続きを進めるに当たって、相談すべき相談先(弁護士事務所か行政書士事務所か)と、
予想される手続きコスト、手続き順序など教えて頂ければ幸いです。
-
- 239
- 2013/06/09(日) 19:28:47.43
-
ヤフー知恵袋等、ﾃﾞﾀﾗﾒ法律回答どうにかしろよ
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1363246231/l50
【重要】こんな板で絶対相談してはいけない
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1235185886/l50
↑
知恵袋や２ｃｈでガチな法律相談をするほうがおかしいんだよ。
が、有料弁護士（無料相談弁護士含む）だからといって、
法律の解釈って
暗号解釈みたいな100人いたら100通りとまでは言わないが、
しかし２〜３通りくらいの解釈はあるので、
有料弁護士でも当たった弁護士によって
（結果的にはという意味においてだが）頓珍漢な回答に当たることもある。
-
- 240
- サタンは無能・低能
- 2013/06/13(木) 18:29:20.39
-
魔法魔力で嫌がらせを続けても、結局はこういう掲示文・HPを相手に載せさせてしまうので、サタンは無能・低能！！
騙し サタン ゲヘナ行き 茶番スピリチュアル で検索
-
- 241
- 2013/06/19(水) 06:07:09.72
-
法律だとか犯罪だとか関係なかった
相手は完全に真っ黒でも弁護士ががっぽり儲かる事件じゃなければ泣き寝入り
今まさにココ
-
- 242
- 2013/06/28(金) 14:14:42.72
-
アドバイスの程お願い致します。
当方32歳 嫁36（専業主婦） 子供10・9・5 の3人。6年前から不仲になり、途中別居期間も
ありましたが子供の為にもとさやに戻るも現状いまだ不仲は続き、当方会社を経営しているので
自宅に来客等も多いのですがその度に何も手伝わない妻との揉め事は続いております。
妻の両親は離婚しており義母は精神疾患を持っており生活保護を需給していりますが、需給前までは
私が生活費を負担しておりました。
我が家へ来た際に義母がお金を盗んでいたり、金を出せなどと
言われた事も多々あり、その様な事が発端にもなり夫婦不仲に収集がつかない状況になりました。
妻と先日の小競り合い時に長年積もった堪忍袋の緒が切れ、頭をはたいてしまいました。
それをきっかけに妻もいよいよ離婚を本格的に提示してきましたが、親権を取る気が無い様で子供3人は私が親権を持ち育てる事に
なりそうです。
妻は自分の友達と結託して昨晩外出時に電話をしてきて、慰謝料をほしいから調停離婚にして
と言ってきました。 その友達から色々と入れ知恵を受けている感じでした。
調停離婚よりも、今の時点で弁護士をたてようかどうしようかを今考えております。どの道、同居をしていると顔を合わせるので
当方は子供をつれて実家（自宅から15分程度）に戻ろうと考えておりますが、子供の学校の問題と
当方の事務所が自宅兼なので全く自宅をあけるとゆう事ができません。
近所にウィークリーを借りたほうがいいのかなとも考えてはおりますが、まず何から始めたらいいのか
が優先順位が付かず無知な自分を悔やみます。
数週間前から妻とのストレスで円形脱毛症になってしまいました。
長々説明になってしまいましたが、弁護士をたてるタイミングはいつがベストなのか
-
- 243
-
妻と子供２人
離婚はまだでとりあえず離婚するまでの婚姻費は毎月15万
離婚後の養育費は毎月１０万
この金額ありえるの 逆に訴えたいくらい高額なんだが
算定表で確認したら婚姻費は8〜10 養育費は4〜6
向こうの弁護士からは調停申し立て予定だとさ
-
- 244
-
現在、別居する方向で話をしています。
今回質問したい事
結婚して５年になります。妻には２人の子供がおり、子供を育てることに自信がもてなかったので
養子縁組はしていませんでした。長男は現在中学３年生で２ヶ月ほど不登校です。
次男の親として、夫としては文句は無いのだが
長男が不登校になったのは、私の接し方が問題ということで、離婚を求められました。
長男に対し暴力や無視したこともありませんが、部活で土日いないこともあり
会話や遊びに行く機会は次男に比べて少なかったのは事実で、最近は挨拶程度しか話をしていません。
妻とは長男への対応に意見が合わず、出来るだけ口を挟まないようにしており、、
たまに口論はありますが、毎週一緒に出かけるほど、妻とはうまくいっていたと思います。
離婚の話が出た時、長男に確認したのですが、一緒には暮らしたくないということなので
長男のためも思い別居する事を伝えました。
ただし、次男が嫌がっていることもあり、週末だけ、一緒に過ごす事で合意しました。
僅かですが、向こうには生活費を渡す予定です。
次の日毎月生活費として、二人で決めた金額を遅れる事も無く渡していたのですが
給料明細もみせていなかったのが不満だったようで、それも原因と言い出し
翌日、明細を見せ思いのほか少なかったのか納得してくれたようです。
ここまでは良かったのですが、妻のブログに、なぜか家族で出した結論で
離婚すると書いてあるではないですか
少なくとも、次男と私は納得していないので離婚する気なんてありません。
妻は長くメンタルクリニックに通っており、最近ではちょっと思想的にもおかしな方向に
行っているように見えるので、少し相手の言い分を聞いて様子を見たいと思っていますが
このケースの場合、再度離婚を求めてきた際、私が応じない場合、認められる可能性は
-
- 245
- １／３
-
ヤフー知恵袋等、ﾃﾞﾀﾗﾒ法律回答どうにかしろよ
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1363246231/l50
【重要】こんな板で絶対相談してはいけない
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1235185886/l50
↑
知恵袋や２ｃｈでガチな法律相談をするほうがおかしいんだよ。
が、有料弁護士（無料相談弁護士含む）だからといって、
法律の解釈って
暗号解釈みたいな100人いたら100通りとまでは言わないが、
しかし２〜３通りくらいの解釈はあるので、
有料弁護士でも当たった弁護士によって
（結果的にはという意味においてだが）頓珍漢な回答に当たることもある。
→
↓
弁護士ってバカなの？専門分野以外無知すぎる
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1373684082/l50
社労士・税理士が法律の専門家と言っていいのか？
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1368435484/l50
（１／３）
-
- 246
- ２／３
-
ところで、学校で法律を教えないから、自称法律に詳しい人同士の議論でも頓珍漢な事がある。
Ａ
◆それは違法行為だ。○○法違反です。車の制限速度だって１キロ超過も許されない
◆教師が生徒に『頑張れよ』と肩を叩いただけで傷害罪」になる。大学教授がそう言ってた。
◆裁判員制度は米国の策略でしょ。→共産党が裁判員制度なんか推進するな http://toro.2ch.net/test/read.cgi/kyousan/1194179568/
Ｂ
●許されるんだよｗ 「法律ってのは『こう書いてあるからこうだ』っていうもんじゃないんだよ。一審と二審で逆の判決や、極端に言えば殺人だって無罪になる事がある。北海道では制限速度の倍近い速度で走っても『暴走とは言えない』という判決も出ている。
「○○はダメだ」と書いているから違法だなんて、ド素人法律解釈の典型だ。お前は根底から法律に解釈と適用方法を間違えている。
●「傷害」じゃなくて「暴行」ですね。そこはあなたの聞き間違えかと。それはいいとして、暴行とは「人の身体に向けられた有形力の行使」だから、肩を叩くのも文言上は有形力の行使でしょう。
じゃあ、ご指摘のケースで、学生は教師を暴行罪に問えますか？つまり、その行為が暴行に該当しますか？ご指摘のケースを暴行として論理構成できる自信は全くありません。
どうせなら、私があなたの肩を（ほんの軽く）叩いて「頑張って」と言ってみますので、それをあなたが暴行罪として訴えてみてほしいなと心底から思っております。
……本当にあなたができるものならば。
もし、できないのであれば、変な法律解釈は書かない方がボロを出さずに済むし、
他に書いていることの説得力も損ねないと思いますよ。
●世間の一般的な感覚として「これはいいんじゃないの」ということであれば、違法とはならないんだよ。そのため、より判決を一般人の感覚に近づけようと登場したのが裁判員制度と言う奴だ。
↑
たまにこの手の言い合いを見るが、どっちも法律に詳しい人には違いないが、
しかしどちらも根本的に勘違いしてるんだよな。
（２／３）
暴行罪に関しては上記がＢ全文だが、
制限速度に関しての上記のＢは要約。
全文は、「【同性愛処】同性愛と全く無関係の事 http://douseiai.dousetsu.com/others.html」の「昼間もライト点けろ＆車の制限速度は法律だから守れ」へ。
-
- 247
- ３／３
-
まずAについては、Bが指摘するように、解釈と適用の区別がついてない。
Bの人については、「罪を受けない、罰にならないというだけで、違法行為には違いない。違法行為ならそもそも刑事裁判にならない」という事が分かってない。
なおこの会話例だとBは…
速度違反は許されないがw
「違法性が無い」と判決される事例も多いを理由にそう論理展開したいのだろうが、 それﾀﾞﾒﾀﾞﾒ。
まず「違法性が無い」と判決される事例も多いは、違法性があると判決される事例も同じく多い事を意味してる。
法解釈以前に論理的に躓いてますよと。
ま、違法性がないとの判決よりも、違法性があるとの判決のが圧倒的に多いだろうね。
だって有罪率99.9％超えてるんだし。これ考えるまでもない事だよね？ん？
論理的でない文章で法律語っても意味なくね？
また、警察庁も制限速度違反ははっきりと黙認していないと明言しています。
何ｷﾛｵｰﾊﾞｰまでは取り締まらないようにしてくれという要望に対し、「それは速度規制を緩和するに等しく、そのような事はできない」とさ。
誰も認めていないのに、認めてるという事だと「勘違い」して犯罪を、ってか、捕まるﾘｽｸが低いからと損得勘定で犯罪する奴って、やっぱり遵法意識が欠落してるんだろうなぁと。
警察が(ｵｰﾋﾞｽで明らかなの含め)1km超過を取り締まらないのは、ｺｽﾄの問題、測定精度の問題等がある。逆に言えば、それらが改善されれば1km超過で摘発されるようになるかも。
(1km超過でも条文上違反である以上、現時点でも捕まる可能性がないﾜｹではない)。
暴行罪の話に関しても似たﾖｳなﾓﾝ。
ま、一般的は話としては、
Aの話を採用する形でいいだろう。
武田教授ﾌﾞﾛｸﾞとかにも「○●法違反」とかよく書いてあるし。
解釈はさておき、とりあえず条文上は違反って事で。
学校で法律教えるなら、「殺人も無罪になる場合がある」ではなく、「殺人は違法」と教えるだろうし。
制限速度がどう、という具体的な事に言及するまでもなく、
「『罪を受けない、罰にならない』というだけで、違法行為には違いない。違法行為ならそもそも刑事裁判にならない」
でいいし、これを抑えておけば、法律知識に乏しくても、自称法律に詳しい頭でっかちを論破可能
(逆に言えば「制限速度がどう」という土俵に付き合ったら論破は困難)。
(3/3)
-
- 248
- １／３
-
ヤフー知恵袋等、ﾃﾞﾀﾗﾒ法律回答どうにかしろよ
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1363246231/l50
【重要】こんな板で絶対相談してはいけない
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1235185886/l50
↑
知恵袋や２ｃｈでガチな法律相談をするほうがおかしいんだよ。
が、有料弁護士（無料相談弁護士含む）だからといって、
法律の解釈って
暗号解釈みたいな100人いたら100通りとまでは言わないが、
しかし２〜３通りくらいの解釈はあるので、
有料弁護士でも当たった弁護士によって
（結果的にはという意味においてだが）頓珍漢な回答に当たることもある。
→
↓
弁護士ってバカなの？専門分野以外無知すぎる
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1373684082/l50
社労士・税理士が法律の専門家と言っていいのか？
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1368435484/l50
（１／３）
-
- 249
- ２／３
-
ところで、学校で法律を教えないから、自称法律に詳しい人同士の議論でも頓珍漢な事がある。
A
◆それは違法行為だ。○○法違反です。車の制限速度だって１キロ超過も許されない
◆教師が生徒に『頑張れよ』と肩を叩いただけで傷害罪」になる。大学教授がそう言ってた
◆裁判員制度は米国の策略でしょ。→共産党が裁判員制度なんか推進するな http://toro.2ch.net/test/read.cgi/kyousan/1194179568/
B
●許されるんだよｗ 「法律ってのは『こう書いてあるからこうだ』っていうもんじゃないんだよ。一審と二審で逆の判決や、極端に言えば殺人だって無罪になる事がある。北海道では制限速度の倍近い速度で走っても『暴走とは言えない』という判決も出ている。
「○○はダメだ」と書いているから違法だなんて、ド素人法律解釈の典型だ。お前は根底から法律に解釈と適用方法を間違えている。
●「傷害」じゃなくて「暴行」ですね。そこはあなたの聞き間違えかと。それはいいとして、暴行とは「人の身体に向けられた有形力の行使」だから、肩を叩くのも文言上は有形力の行使でしょう。
じゃあ、ご指摘のケースで、学生は教師を暴行罪に問えますか？つまり、その行為が暴行に該当しますか？ご指摘のケースを暴行として論理構成できる自信は全くありません。
どうせなら、私があなたの肩を（ほんの軽く）叩いて「頑張って」と言ってみますので、それをあなたが暴行罪として訴えてみてほしいなと心底から思っております。
……本当にあなたができるものならば。
もし、できないのであれば、変な法律解釈は書かない方がボロを出さずに済むし、
他に書いていることの説得力も損ねないと思いますよ
●世間の一般的な感覚として「これはいいんじゃないの」ということであれば、違法とはならないんだよ。そのため、より判決を一般人の感覚に近づけようと登場したのが裁判員制度と言う奴だ。
↑
たまにこの手の言い合いを見るが、どっちも法律に詳しい人には違いないが、
しかしどちらも根本的に勘違いしてるんだよな。
(2/3)
暴行罪に関しては上記がB全文だが、
制限速度に関しての上記のBは要約。
全文は、「【同性愛処】同性愛と全く無関係の事 ht★tp://dous★eiai.dou★sets★u.co★m/oth★ers.ht★ml」の「昼間もライト点けろ＆車の制限速度は法律だから守れ」へ。
-
- 250
- １／３
-
ヤフー知恵袋等、ﾃﾞﾀﾗﾒ法律回答どうにかしろよ
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1363246231/l50
【重要】こんな板で絶対相談してはいけない
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1235185886/l50
↑
知恵袋や２ｃｈでガチな法律相談をするほうがおかしいんだよ。
が、有料弁護士（無料相談弁護士含む）だからといって、
法律の解釈って
暗号解釈みたいな100人いたら100通りとまでは言わないが、
しかし２〜３通りくらいの解釈はあるので、
有料弁護士でも当たった弁護士によって
（結果的にはという意味においてだが）頓珍漢な回答に当たることもある。
→
↓
弁護士ってバカなの？専門分野以外無知すぎる
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1373684082/l50
社労士・税理士が法律の専門家と言っていいのか？
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1368435484/l50
（１／３）
-
- 251
- ２／３
-
ところで、学校で法律を教えないから、自称法律に詳しい人同士の議論でも頓珍漢な事がある。
Ａ
◆それは違法行為だ。○○法違反です。車の制限速度だって１キロ超過も許されない
◆教師が生徒に『頑張れよ』と肩を叩いただけで傷害罪」になる。大学教授がそう言ってた。
◆裁判員制度は米国の策略でしょ。→共産党が裁判員制度なんか推進するな http://toro.2ch.net/test/read.cgi/kyousan/1194179568/
Ｂ
●許されるんだよｗ 「法律ってのは『こう書いてあるからこうだ』っていうもんじゃないんだよ。一審と二審で逆の判決や、極端に言えば殺人だって無罪になる事がある。北海道では制限速度の倍近い速度で走っても『暴走とは言えない』という判決も出ている。
「○○はダメだ」と書いているから違法だなんて、ド素人法律解釈の典型だ。お前は根底から法律に解釈と適用方法を間違えている。
●「傷害」じゃなくて「暴行」ですね。そこはあなたの聞き間違えかと。それはいいとして、暴行とは「人の身体に向けられた有形力の行使」だから、肩を叩くのも文言上は有形力の行使でしょう。
じゃあ、ご指摘のケースで、学生は教師を暴行罪に問えますか？つまり、その行為が暴行に該当しますか？ご指摘のケースを暴行として論理構成できる自信は全くありません。
どうせなら、私があなたの肩を（ほんの軽く）叩いて「頑張って」と言ってみますので、それをあなたが暴行罪として訴えてみてほしいなと心底から思っております。
……本当にあなたができるものならば。
もし、できないのであれば、変な法律解釈は書かない方がボロを出さずに済むし、
他に書いていることの説得力も損ねないと思いますよ。
●世間の一般的な感覚として「これはいいんじゃないの」ということであれば、違法とはならないんだよ。そのため、より判決を一般人の感覚に近づけようと登場したのが裁判員制度と言う奴だ。
↑
たまにこの手の言い合いを見るが、どっちも法律に詳しい人には違いないが、
しかしどちらも根本的に勘違いしてるんだよな。
（２／３）
※暴行罪に関しては上記がＢ全文だが、
制限速度に関しての上記のＢは要約。
全文は、「【同性愛処】同性愛と全く無関係の事 http://douseiai.dousetsu.com/others.html」の「昼間もライト点けろ＆車の制限速度は法律だから守れ」へ
-
- 252
- ３／３
-
まずAについては、Bが指摘するように、解釈と適用の区別がついてない。
Bの人については、「罪を受けない、罰にならないというだけで、違法行為には違いない。違法行為ならそもそも刑事裁判にならない」という事が分かってない。
なおこの会話例だとBは…
速度違反は許されないがw
「違法性が無い」と判決される事例も多いを理由にそう論理展開したいのだろうが、 それﾀﾞﾒﾀﾞﾒ。
まず「違法性が無い」と判決される事例も多いは、違法性があると判決される事例も同じく多い事を意味してる。
法解釈以前に論理的に躓いてますよと。
ま、違法性がないとの判決よりも、違法性があるとの判決のが圧倒的に多いだろうね。
だって有罪率99.9％超えてるんだし。これ考えるまでもない事だよね？ん？
論理的でない文章で法律語っても意味なくね？
また、警察庁も制限速度違反ははっきりと黙認していないと明言しています。
何ｷﾛｵｰﾊﾞｰまでは取り締まらないようにしてくれという要望に対し、「それは速度規制を緩和するに等しく、そのような事はできない」とさ。
誰も認めていないのに、認めてるという事だと「勘違い」して犯罪を、ってか、捕まるﾘｽｸが低いからと損得勘定で犯罪する奴って、やっぱり遵法意識が欠落してるんだろうなぁと。
警察が(ｵｰﾋﾞｽで明らかなの含め)1km超過を取り締まらないのは、ｺｽﾄの問題、測定精度の問題等がある。逆に言えば、それらが改善されれば1km超過で摘発されるようになるかも。
(1km超過でも条文上違反である以上、現時点でも捕まる可能性がないﾜｹではない)。
暴行罪の話に関しても似たﾖｳなﾓﾝ。
ま、一般的は話としては、
Aの話を採用する形でいいだろう。
武田教授ﾌﾞﾛｸﾞにも「○●法違反」とよく書いてあるし。
解釈はさておき、とりあえず条文上は違反って事で。
学校で法律教えるなら、「殺人も無罪になる場合がある」ではなく、「殺人は違法」と教えるだろうし。
制限速度がどう、という具体的な事に言及するまでもなく、
「『罪を受けない、罰にならない』というだけで、違法行為には違いない。違法行為ならそもそも刑事裁判にならない」
でいいし、これを抑えておけば、法律知識に乏しくても、自称法律に詳しい頭でっかちを論破可能
(逆に言えば「制限速度がどう」という土俵に付き合ったら素人が論破は困難)。
(3/3)
-
- 253
-
ここは法律板だ。
遠慮してください。
このページを共有する
おすすめワード