-
- 503
- 2016/10/21(金) 21:24:39.35
-
>>500
そうは言っても、築地の売却とかを含めて6000億なのに、
豊洲の選択肢を捨てたら、もう建設費なんて捻出できないよ。
行政側、都議あたりの責任はこれから追及する事で再発防止は可能
これを追求しないと第2＝C第3の豊洲が生まれる。
豊洲市場事態が抱える問題は大まかに3つかな
?土壌汚染を完全に隔離できていないこと
?構造計算書偽装の疑いがあること
?地下水管理の見直し
?は底盤打設を行うしかない。構造計算から全てやりなおし
あんな井戸を作るよう指示したのが都側であるなら、都の負担
?が立証されれば、設計側の瑕疵責任。
設計料を上回る対策費用を日建が捻出できるかどうか微妙だが、
原則都は負担する必要が無い
?は謎。誰が地下水管理の計画を担当したかによる。
そしてその対策にかかる費用も謎。
どちらが安上がりかは、もう少し時間をかけないと判断できない。
このページを共有する
おすすめワード