自民党「一票の格差是正のためには改憲が必要」 [533895477] [sc] | レス326-376

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

1 2016/10/19(水) 15:26:01.92

自民・高村正彦副総裁　合区解消には「改憲が必要」　党内にＰＴ設置を明言

自民党の高村正彦副総裁は１９日、党憲法改正草案について「草案に触れられていなくても、今の時点で大切なことは提案する可能性がある」と指摘した。
具体的には、参院の「一票の格差」を是正するため、隣接県を一つの選挙区にする「合区」解消に向けた改憲も提案するテーマの一つとして例示した。党本部で記者団に語った。
同時に、合区解消に向け、党の「憲法改正推進本部」など３機関合同で新たなプロジェクトチーム（ＰＴ）を近く設置する考えを明らかにした。

高村氏は「最高裁の判例に従えば、単なる法律改正では無理だ。なんらかの憲法改正が必要になってくるので、早急にプロジェクトチームをつくり検討したい」と述べた。
改正草案の扱いに関しては「そのまま衆参両院の憲法審査会に出すのはあり得ないし、その中の一部を出すにしても、現時点で吟味した上で提出することになる」と強調した。
http://www.sankei.com/politics/news/161019/plt1610190019-n1.html

ここまで見た

326 2016/10/20(木) 20:04:24.35: >>324
都道府県再編成したいのならしたらいいけど別問題じゃねえの？

ここまで見た

327 2016/10/20(木) 20:13:06.13: 最高裁は、「憲法14条平等権には、1票の価値も含まれる。ある程度以上の格差は、14条違反の違憲」
と述べている。

つまり、今後どんどん　人口減少　→　都市部への一極集中　→　地方の限界集落化　が進むと、
地方からは政治家を出すのがどんどん難しくなる。

政治家が出なければ、さらにますます地方の格差を改善することは難しくなり、さらに格差が進む。
悪循環だ。

「地方なんか、捨てればいいじゃん！」って考えで行くならそれも有りだが、
そうではなく、地方の活性化を、ってなら、選挙制度を、地方からも政治家を出しやすい制度に変える必要がある。

でも、今のままではどんな法律を作っても、「そんなに地方から出すな、14条違反の違憲だ」となっていまう。
だから、憲法を改正して、地方のために14条の例外としての政治家の配分を許容する条文を作る必要がある。

という理屈だよ。

ここまで見た

328 2016/10/20(木) 20:17:38.90: >>204
その比例代表を、拘束名簿式（当選順位を政党のトップ層が決める）だと、
金でもなんでもいいから、トップに取り入れば政治家になれる、
取り入らなければ、絶対に当選できない。
民主主義の危機となる。

非拘束名簿式（同順位にして、多くの票を得た候補から当選）だと、
多数の票を見込める有名人・スポーツ選手・タレント
・業界団体から送り込まれる代表者などしか当選できない。
大票田となる都市部に基盤を置く政治家ばかりになる。
田舎で頑張っても、票にはならない。
全国区にすると、超有名人しか当選できなくなる。
細かな地方区にすると、一票の格差の問題がまた発生する。

ここまで見た

329 2016/10/20(木) 20:28:26.82: 廃藩置県の頃は都道府県は300もあって、それが47になったけど、
明治以来日本は都道府県制の基に中央集権体制でやってきたわけで、
明治以前の日本はそこまで中央集権ではなかった。江戸時代は中央集権の
ように見えて、辺境のはずの薩摩や長州はこっそり財力つけてたし、何より
経済の中心は大阪が握っていたわけだ。幕末の動乱も京都が中心となっていたし。

都道府県じゃないとダメ＝このまま中央集権体制を続けないとダメ、
ってことなんじゃないのか？
先進国ではフランスと日本を除いては大抵地方にも権限を結構与えている。
まあこれ以上地方に権限を与えるのは原発と基地にとって厄介なことになるから
安倍内閣は地方分権を全くやる気がないだろうけどね。