facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 965
  •  
  • 2014/08/18(月) 18:24:08.68
MTI="理事長・ザ・お尻いじり虫"は
学説、研究、実験、発表、論文とかで反証(実験)のプロセスを知らない上に
学会をノーベル賞授賞式みたいなものだと思ってるだろ

研究や実験は、発表前から如何に間違いが無いか研究者自身が
反対の視線で行うし、発表後も(世界中の)研究者が寄ってたかって
間違いは無いか、厳しく突っ込んできたり、反証(再現)実験する
ノーベル賞は選考の以前からより厳しい反対に晒されて
それを乗り越えてきたものだから、
授賞式はお祝い事で「そうだ!」、「凄い!」となるけど、
それまでは意地悪なくらいに反論と疑問が出てくる

ノーベル賞級じゃなくても研究成果や論文とはそう言うもので、
だからこそ価値がある
学会で皆が「そうだそうだ!」と言ったり、
皆で賛成意見を出し合うなんてことは無いよ

ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード