神奈川県立相模原中等教育学校（旧相模大野高校） [sc](★0)
-
- 1
- 2015/04/03(金) 16:39:02.63
-
2015年 中学入試 日能研結果R4偏差値 （合格率80%ライン）
http://www.nichinoken.co.jp/np5/schoolinfo/pdf/r4/results/r4_2015_e_m.pdf
73 筑波大駒場
72 開成
68 麻布 聖光学院? 渋谷幕張?
67 筑波大附属 駒場東邦 栄光学園
66 早稲田?
65 慶應普通部 県立千葉
64 早稲田実業 慶應中等部 浅野
63 都立小石川 武蔵 海城? 早大学院
62 函館ラ・サール? 愛光（東京） 渋谷渋谷? 市川?
61 慶應湘南
60 都立武蔵 芝? 明大明治? サレジオ学院Ａ 東邦大東邦（前期）
59 学芸大世田谷 都立両国
58 都立桜修館 暁星 逗子開成?
57 本郷? 鎌倉学園? 立教新座? 江戸川取手?
56 攻玉社? 巣鴨? 学習院? 立教池袋? 市立南
55 北嶺（東京） 学芸大小金井 桐朋 法政大学? 公文国際Ａ 開智?
54 学芸大竹早 区立九段 城北? 世田谷? 青山学院 桐蔭中等? 栄東Ａ
53 学芸大国際 都立大泉 県立相模原 市立稲毛
52 早稲田佐賀（東京） 都立白鴎 中大附属? 明大中野? 法政第二?
51 高輪Ａ 桐光男子? 千葉大附属
50 穎明館? 成蹊? 明大中野八王子? 山手学院Ａ
49 国大横浜 関東学院Ａ
48 早稲田摂陵?首 獨協? 日大藤沢?
47 成城学園? 桜美林?前 茗溪?
46 芝浦工大? 日本大学Ａ 成田高（前期）
45 土佐塾（東京前期） 城北埼玉?
43 日大第二? 西武文理? 獨協埼玉?
42 横須賀学院? 千葉日大?
40 秀光（東京） 東京電機? 桐蔭男子? 静岡聖光? 👀
Rock54: Warning(BBR-MD5:d127b0244123b0e9f9b21866d0b8b0c1)
-
- 88
- 2016/03/14(月) 23:24:00.90
-
>>80
はちょっと上から目線の子ですね。
「今年の東大合格者５０人以上の私立高校」だから偏差値的には
優秀なんだろうけど、もうちょっと物事深く考えた方がよいのでは？
例えば誤差を含んでる数字でも、その誤差の範囲を把握していれば、
あるいはある程度推定するだけでも、意味のある議論ができることも
あります。誤差が大きいからダメというのは安直でしょう。
まあ、物事深く考える子なら、そもそもこのスレでこういう書き込み
をするとどうなるかということくらいはわかってるはずか…
-
- 89
- 2016/03/15(火) 00:49:58.73
-
ここの住人は勘違いが激しいから指摘しておく
率が他校より良くてもそれは比較項目の一つにすぎないわけで
合格数で負けてりゃ一勝一敗なわけだし、率や割合の原理主義者になると相手にされないぞ
しかも本当の率を求めるならば、東大でもどこでもいいけど実際に何人が受験したのか
正確に何人が受験して、それで何人が合格したのかを調べないと無理だろ
学年の下位なんて東大はおろか、京大も一工すらも受験してない人を学年人数に含めて計算しても無意味
-
- 90
- 2016/03/15(火) 01:03:06.68
-
こいつが一番勘違い激しいな
率が全てなんて誰も言ってないし思ってもいない訳だが
このスレに来る率否定論者に馬鹿しかいないのは何故なのか
-
- 91
- 2016/03/15(火) 03:06:46.57
-
くだらん書き込みする麻布生か
-
- 92
- 2016/03/15(火) 05:51:44.65
-
今年実績の下がった駒東生じゃないかな
うちの下の息子来年駒東を受けようと思っていたが、実績見てやめたし
開成に挑戦するか、近くの相模原中等にするか迷っている
-
- 93
- 2016/03/15(火) 05:55:09.01
-
学校選びを株の銘柄みたいにやってるバカ親が一人。
-
- 94
- 2016/03/15(火) 06:44:36.06
-
>>85 の主張で高校生が言ってた事を証明しちゃってるし。
トップ層は優秀な子がいても、下位は偏差値49なんでしょ。
>>82とかデータを分析するのに、大学受験をしたことがあるかどうか
なんて関係ないのに論理破綻してるしww
>>88も高校生の主張を理解できていないし、上位層の優秀さを認めた
上で東大の合格率だけじゃ学校全体のレベルがわかんないっていってる
だけじゃん。
まさか県立浦和や、戸山より優秀とか思っちゃってるの？
上位層が優秀なだけでしょ。
>>92 駒東のがはるかにここより東大合格率高いしww
好きにすれば。
ここの住人はちょっと痛いね。
-
- 95
- 2016/03/15(火) 06:59:44.45
-
>>92
御三家の武蔵を抜いた駒東とこことでは
レベルが違い過ぎるような気が。
横浜市立の中高一貫校との比較ならともかく。
-
- 96
- 2016/03/15(火) 07:18:16.86
-
東大以外の難関校実績が薄すぎる
一部の優等生が実績上げてるだけっぽいね
-
- 97
- 2016/03/15(火) 07:30:47.44
-
>>96
正式発表来月上旬ですよね。待ちましょう。
去年からの過年度のお子さんもいると思うから、東大以外の国公立にも昨年並みには合格者が
出ると思いますけど、
-
- 98
- 2016/03/15(火) 09:15:58.89
-
>>96
卒業生の半分くらいは早慶上智以上受かってなかったっけ。
-
- 99
- 2016/03/15(火) 12:11:53.90
-
本当にごく一部のエリートだけが牽引してる状態なのか
ざっくりと「入学者」をカウントしてみた。
国公立 50
早慶上智 22
GMARCH 27
ICU 1
東京理科 3
合格者じゃなくて入学者だから、ダブりなし。
これだけでもう100/160超えてるわけだから
生徒さんかなり頑張ったと言えるんじゃなかな。
他にも順天堂のスポーツとか昭和音大とか専門的なところに進路決めてらっしゃる。
-
- 100
- 2016/03/15(火) 12:14:22.15
-
>>94
どうみてもお前が一番痛いな
自称東大５０人校生の埼玉県民長文自己援護乙
恥かかされて悔しかったのは分かるが少し落ち着けよ
例え話に対して論理破綻と言ったり、誰も相模原中等と駒東の比較なんかしてないのに突然比較対象に出してきたり
あまりにも日本語が不自由すぎんだろ
お前みたいな馬鹿じゃ東大５０人校どころか大宮工業あたりが関の山だな
それにしてもこのスレ他校工作員が暗躍しすぎ
まあそれほど相模原中等が脅威ということなんだろうけども
-
- 101
- 2016/03/15(火) 12:18:53.58
-
東京大学現役合格率ランキング（トップ校、準トップ校のみを抽出）
１位 県立横浜翠嵐（神奈川県・トップ校） 約３１０名 １８名 ５．８０％
２位 県立千葉（千葉県・トップ校） 約３３０名 １８名 ５．４５％
３位 都立西（東京都・準トップ校） 約３３０名 １７名 ５．１５％
──────────────────────────────────────
４位 県立相模原中等（神奈川県） 約１６０名 ０６名 ３．７５％
──────────────────────────────────────
５位 県立水戸第一（茨城県・準トップ校） 約３３０名 ０９名 ２．７２％
６位 県立土浦第一（茨城県・トップ校） 約３２０名 ０７名 ２．１８％
７位 県立湘南（神奈川県・準トップ校） 約３６０名 ０７名 １．９４％
８位 県立前橋（群馬県・トップ校） 約３２０名 ０４名 １．２５％
９位 県立浦和（埼玉県・トップ校） 約３７０名 ０４名 １．０８％
※都立日比谷は未集計
-
- 102
- 2016/03/15(火) 12:20:55.77
-
最初の３年ぐらいは開校ブースターかかってるから参考にならん
５年後には入学偏差値通り、マーチがボリュームゾーンの学校になってると思うわ
-
- 103
- 2016/03/15(火) 12:30:45.58
-
思うのは自由
-
- 104
- 2016/03/15(火) 12:36:37.92
-
>>100
駒東の校名出して悪く言ってるから比較しただけでしょ。
お前頭悪いな。理解できないんだww
ところで大宮工業って何？
実在するかわからないけど関係ない名前出さない方がいいんじゃない。
工作員とか暗躍とか．．．やっぱ痛いな。
-
- 105
- 2016/03/15(火) 12:36:51.91
-
>>102
ていうか、実績に関して無認識だったのに
実績出されたら「それは参考にならん」て
まともな大人の言うことじゃないよ。
-
- 106
- 2016/03/15(火) 13:04:17.65
-
>>104
駒東の校名が出たくらいでわざわざ埼玉県民が無関係なスレまで出張してきて大暴れかよ・・・しかも時間空けてレス付けたのに即レス・・・やっぱ痛いな
-
- 107
- 2016/03/15(火) 13:24:52.69
-
なんか相模原中等をディスりたいだけのプシコが常駐してるけど相模原中等生は気にしなくていいぞ。
>>92
開成蹴って相模原中等でいいんじゃね？西日暮里までの通学時間が無駄すぎる。
全国クラスの連中と勉強したいなら中一から英語数学だけ鉄緑会に通えばいい。
相模原中等に合格する学力があれば鉄の入会選抜試験なんて簡単に通るだろ。
実は鉄って指定校以外の生徒も入会選抜試験に通れば通塾出来るんだよ。
鉄なら相模大野駅から片道４０分弱で通えるし。悪い選択ではないと思うけど。
ただ相模原中等生は運動部と両立しながら市内の東進に通って東大現役合格してるのが多数派かね。
今年も相模原中等の硬式野球部副主将が東大理一に現役合格してる。
http://www.toshin.com/taikenki/detail.php?id=8865
-
- 108
- 2016/03/15(火) 13:46:51.41
-
>>107
ありがとう。
-
- 109
- 2016/03/15(火) 13:56:12.95
-
公立一貫校の実験台としての役目は果たしたね
満を持してトップ校がこれから一貫化するだろう
そうなれば相模原平塚に生徒は集まらなくなるね
-
- 110
- 2016/03/15(火) 14:30:27.95
-
厚木を廃校に追い込むためにもっと頑張ってほしい
-
- 111
- 2016/03/15(火) 15:49:07.17
-
SF中等にどれだけ流れるかな。
とにかく6倍とか異常。
-
- 112
- 2016/03/15(火) 18:33:28.36
-
サイフロ、中学は横浜市民じゃなきゃ受けらんないからあまり変わらないんじゃないかな。
-
- 113
- 2016/03/15(火) 20:57:05.00
-
まあそれは都立も一緒。
-
- 114
- 2016/03/16(水) 10:37:41.97
-
まだ6倍とはいえ、毎年徐々に倍率は下がってきてるよね
入学者のレベルは変化しているのだろうか
私立併願組は増えているだろうが、最近の入試問題の易化が気になる それで本当に優秀な生徒を選抜できているのだろうか
-
- 115
- 2016/03/16(水) 12:27:21.16
-
合格ライン上がってるよ。
問題が易しくなったから入学者のレベルが下がるというロジックは
今の人気では成立しないよ。
-
- 116
- 2016/03/16(水) 12:41:03.02
-
一応、公立中高一貫の入試では
「学力試験であってはならない」という決まりがあるからね。
今のところ、問われる処理能力も向学心も
結局は学力に反映されるのが実情だから
「大した学力もないのに受かっちゃった」
なんていうケースはまず起こらないと思うよ。
難関私立併願の子が中等落ちたりするのは
興味深いね。
-
- 117
- 2016/03/16(水) 23:46:29.78
-
にしても 7/160 東大は素晴らしい。
3期生以降もぜひ続いてほしい。
-
- 118
- 2016/03/17(木) 10:14:57.30
-
>>114
募集定員も少なく、倍率も高いから、敬遠するご家庭も多いのかもしれませんね。
試験問題も対策たてずらいものが多いし、
Y80で偏差値60、Y50で偏差値56だったかな。最難関には及ばないけれど、地頭悪く無い層ですよね。
公立には公立の良さがあるので、国大附属横浜、露骨に平塚中等、相模原中等の周囲を指定学区に指定したしていて、以前、この辺目指していたお子さん、軒並み南やサイフロに流れている気がします。
-
- 119
- 2016/03/17(木) 10:51:53.18
-
うちは相模原行きたいって言ってるから
流れてくれると嬉しいですよ。
-
- 120
- 2016/03/17(木) 11:51:01.54
-
>>117
各クラスに数名東大合格者が居るのっていいですよね。親の学歴考えると、我が子が東大行けるとは
思えませんが、いい意味で刺激を受けられそうで良いなあと思います。
-
- 121
- 2016/03/17(木) 12:13:33.03
-
ですね。意識と学力の高い友人に囲まれれば
自ずと自身のレベルも高く保てるし
そうすることで先の選択肢も広がるってもんですよね。
子どもには「いい大学」云々より
選択の幅を伝えたい。
-
- 122
- 2016/03/17(木) 14:32:03.41
-
>>121
あと、いい意味で、追う身の気楽さってあると思うんですよね。東大合格数を競っている
トップ校だと学生の皆さんにもそれなりのプレッシャーあるでしょうし、
正直最難関には興味無いので、適度な緊張感で勉強や部活動に打ち込んで欲しいと思います。
私は所謂地方旧帝大の出身ですが、桜陰や開成の下位層でも現役合格してまして、しかし、
なんというま燃え尽きた人が多かったです。都立や県庁所在地にある様な公立トップ校から
来た人の方が、総じて面白い人が多かったかも、、、
-
- 123
- 2016/03/17(木) 18:32:19.56
-
私立難関校をこのスレでけなすのはここの住民にも迷惑。
地方旧帝出身なら誤字には気を付けたら？
北大程度で上から目線は
-
- 124
- 2016/03/17(木) 18:38:52.89
-
今気づいた。
この人、以前に南高附属中スレに粘着していた人だ。
-
- 125
- 2016/03/17(木) 19:20:47.18
-
入学して思った感想だけど、この学校には「みんなで頑張ろう」という感じの一体感がある気がする
入学時には原石でも、みんなで頑張った結果が一期生、二期生の大学合格実績に繋がっている気がする
-
- 126
- 2016/03/17(木) 21:03:49.64
-
トップ層は優秀だが、神奈川で同じくらい生徒数で同じくらいの東大合格者のサレジオや桐蔭中等と比較したら、中下位層の引き上げが必要なのがわかる。
サレジオは浪人込みだが、生徒数170強で国公立71、早慶53、上智ICU理科大15、私立医学部5が進学している。ここまでで144。MARCH進学者は17と少ない。
まだまだこれからの学校だが、将来的はあるし、今の人気から底上げも期待出来そう。学力が伴えば来年受験する子供の進学先として考えたいが、適性検査とやらが心配。私立向けの勉強で対応出来るのだろうか？
-
- 127
- 2016/03/17(木) 21:19:48.21
-
なにここ
-
- 128
- 2016/03/17(木) 21:39:27.01
-
高額な私学と比べられるんだから
たいしたもんだよ。
-
- 129
- 2016/03/17(木) 22:36:53.46
-
東海大学
http://www.u-tokai.ac.jp/international/news/detail/11.html
「世界大学就業力ランキング」の指標別で世界第11位の評価を受けました
2015年12月01日
全世界の大学の学生の就業力を測る
「QS Graduate Employability Rankings 2016」が発表され、
本学は総合部門で世界トップ200にランクイン。「キャンパスにおける企業の採
用活動状況」の指標では、世界第11位に入る充実した大学との評価を受けました
。
このランキングは、イギリスに拠点を置いている世界的な大学評価機関QS社（クアクアレリ・シモンズ社）が今年初めて実施したものです。
「企業からの評価」、「企業との連携」、「学内における企業の採用活動状況」
、「卒業生の就職率等」の充実度について全世界の大学や企業などへの４万４千
以上のアンケート結果に基づいて評価。総合ランキングでは、トップ50までを順
位別で、その後を50位ごとのグループで200位まで発表。指標ごとのランキング
ではトップ50までを順位別で発表しています。本学は総合で151-200位の
グループにランクされ、国内10位となっています。本ランキングには国内12大学
が入っていますが、私立大学は本学のほか、早稲田大学、慶應義塾大学、立命館
大学の４校のみがランクインしています。
本学はキャリア就職センターや各学部学科で就職説明会を実施するなど、積極的な就職支援に取り組んでいることが評価されました。
QSによる総合ランキング
http://www.iu.qs.com/qs-graduate-employability-rankings-year-2016-pilot/#tab-id-1
キャンパスにおける企業の採用活動状況ランキング
http://www.iu.qs.com/qs-graduate-employability-rankings-year-2016-pilot/#tab-id-5
-
- 130
- 2016/03/18(金) 01:59:14.45
-
いい感じで荒れてますね。2chっぽくて大変宜しいです。
-
- 131
- 2016/03/18(金) 02:05:10.25
-
>>126
私立行かせるくらいなら、大学時代留学でもなんでもさせてやりたいですよね。
4年生〜6年生の通塾と受験に300万使って、私立の中高一貫で600万使って、大学MARCHで500万って
子供の生涯年収考えたらコスパ悪過ぎます。別に払ってやれないことないけど、同じお金使うなら、本人に有意義な形で使ってやりたいです。
高入時の内申無いのも一貫校の良さですよね。6年間マイペースに自分を磨いて欲しいです。
-
- 132
- 2016/03/18(金) 02:53:20.65
-
2000年時点での出生数全国で117万人（今の高２ね）、2014年の出生数100万人。2割弱も減ってる訳。おまけに今の40歳〜42歳って、ものすごい不景気下で大学卒業している所謂「ロスジェネ」、しかもこの後「ゆとり世代」がやってくる。
親世代の所得は前の世代より総じて低下していて、かつ、脱ゆとりの子供が中受するのが概ね2021年頃から、、、はっきり言ってこの頃になってくると首都圏の中堅私立が現状の進学実績維持できているとは思えないね。
分母が小さい中で進学実績キープしようとすると、できるお子さんの奪い合いになるし、もう、特待生扱いで授業料免除とか平気でやってるもんね。中堅私立は進学実績を競うのではない個性的な教育してるところしか生残れないよ。
で、大学と言えば人件費抑制で任期付の雇用しかしてないでしょ。稀にテニュアで教員になっても、雑用ばかりでまともに研究や学生指導できない。
見通しかなり暗いよね。
-
- 133
- 2016/03/18(金) 10:43:04.69
-
>>126
御三家クラスとの併願は少ないらしいが、御三家クラスの勉強をしてきた子なら適性検査は余裕だよ。
上の子は専願で受検して合格したが、同じ小学校で日能研で私立併願していた友達は相模原中等は無対策で合格していた。結局フェリス行ったけど。
下の息子も今5年生だが、試しに適性検査過去問受けさせてみたら余裕で合格点超えていた。Y70なので御三家第一志望で相模原中等は滑り止めに受けるつもり。御三家行けないなら、中途半端な私立より相模原中等行かせたい。
-
- 134
- 2016/03/18(金) 11:00:06.88
-
御三家受かってくださいw
-
- 135
- 2016/03/18(金) 11:02:10.80
-
>>133
子自慢乙
-
- 136
- 2016/03/18(金) 11:08:23.13
-
>>135
そうなんだよ、自慢になってしまうが下の息子はなぜかよくできるんだ
上の子で散々苦労した適性検査対策が、こんなに簡単にできてしまうのかと驚いている
子供の能力を考えた上で、将来の出口が一緒になるなら、わざわざ御三家行かなくても経済的には公立一貫校で良いじゃないかという迷いもある
-
- 137
- 2016/03/18(金) 12:03:26.70
-
いや、御三家行ってください。
-
- 138
- 2016/03/18(金) 12:33:54.38
-
>>137
そうだね
第一志望目指して1年頑張るわ
まあ頑張るのは息子だが
このページを共有する
おすすめワード