神奈川県立相模原中等教育学校（旧相模大野高校） [sc](★0)
-
- 1
- 2015/04/03(金) 16:39:02.63
-
2015年 中学入試 日能研結果R4偏差値 （合格率80%ライン）
http://www.nichinoken.co.jp/np5/schoolinfo/pdf/r4/results/r4_2015_e_m.pdf
73 筑波大駒場
72 開成
68 麻布 聖光学院? 渋谷幕張?
67 筑波大附属 駒場東邦 栄光学園
66 早稲田?
65 慶應普通部 県立千葉
64 早稲田実業 慶應中等部 浅野
63 都立小石川 武蔵 海城? 早大学院
62 函館ラ・サール? 愛光（東京） 渋谷渋谷? 市川?
61 慶應湘南
60 都立武蔵 芝? 明大明治? サレジオ学院Ａ 東邦大東邦（前期）
59 学芸大世田谷 都立両国
58 都立桜修館 暁星 逗子開成?
57 本郷? 鎌倉学園? 立教新座? 江戸川取手?
56 攻玉社? 巣鴨? 学習院? 立教池袋? 市立南
55 北嶺（東京） 学芸大小金井 桐朋 法政大学? 公文国際Ａ 開智?
54 学芸大竹早 区立九段 城北? 世田谷? 青山学院 桐蔭中等? 栄東Ａ
53 学芸大国際 都立大泉 県立相模原 市立稲毛
52 早稲田佐賀（東京） 都立白鴎 中大附属? 明大中野? 法政第二?
51 高輪Ａ 桐光男子? 千葉大附属
50 穎明館? 成蹊? 明大中野八王子? 山手学院Ａ
49 国大横浜 関東学院Ａ
48 早稲田摂陵?首 獨協? 日大藤沢?
47 成城学園? 桜美林?前 茗溪?
46 芝浦工大? 日本大学Ａ 成田高（前期）
45 土佐塾（東京前期） 城北埼玉?
43 日大第二? 西武文理? 獨協埼玉?
42 横須賀学院? 千葉日大?
40 秀光（東京） 東京電機? 桐蔭男子? 静岡聖光? 👀
Rock54: Warning(BBR-MD5:d127b0244123b0e9f9b21866d0b8b0c1)
-
- 66
- 2016/03/14(月) 00:41:00.02
-
>>65
です。連投すみません。以下のように修正させてください。
誤＞その方が、その学校の真の東大合格率を表すことになるので
誤＞ はないでしょうか？
正＞その方が、その学校の真の東大合格力を表すことになるので
正＞ はないでしょうか？
-
- 67
- 2016/03/14(月) 00:45:20.33
-
>>60
平塚もね！
-
- 68
- 2016/03/14(月) 08:03:52.57
-
>>66
いいアイデアですね。
じゃあお願いします！
-
- 69
- 2016/03/14(月) 11:03:57.81
-
厚木の廃校に貢献してくれ期待しているぞ
-
- 70
- 2016/03/14(月) 11:31:35.73
-
集計まだなんでしょうけど、国公立全体での進学実績みたいですね。
昨年より全体的に伸びているのか、上下の差が広がっているのか、、
国公立は事実上併願や多数受験できないから、早慶で合格実績水増しする技が
使えず、学力の傾向表れ易いと思います。
いずれにせよ、すばらしいです。
-
- 71
- 2016/03/14(月) 14:43:34.69
-
東京大学現役合格率ランキング（２０１６年）
卒業生数 現役合格者数 現役合格率
都立小石川中等（東京都） 約１６０名 ０９名 ５．６２％
県立千葉（千葉県・トップ校） 約３３０名 １８名 ５．４５％
都立西（東京都） 約３３０名 １７名 ５．１５％
県立横浜翠嵐（神奈川県・トップ校） 約３７０名 １８名 ４．８６％
都立武蔵（東京都） 約２００名 ０８名 ４．００％
────────────────────────────────────
県立相模原中等（神奈川県） 約１６０名 ０６名 ３．７５％
────────────────────────────────────
市立横浜サイエンス（神奈川県） 約１４０名 ０５名 ３．５７％
県立中央中等（群馬県） 約１２０名 ０４名 ３．３３％
県立並木中等（茨城県） 約１６０名 ０５名 ３．１２％
都立国立（東京都） 約３３０名 １０名 ３．０３％
県立水戸第一（茨城県） 約３３０名 ０９名 ２．７２％
県立土浦第一（茨城県・トップ校） 約３２０名 ０７名 ２．１８％
-
- 72
- 2016/03/14(月) 14:44:14.36
-
県立大宮（埼玉県） 約３６０名 ０６名 １．６６％
都立白鴎（東京都） 約３４０名 ０５名 １．４７％
都立桜修館中等（東京都） 約１６０名 ０２名 １．２５％
都立立川国際中等（東京都） 約１６０名 ０２名 １．２５％
県立前橋（群馬県・トップ校） 約３２０名 ０４名 １．２５％
県立浦和（埼玉県・トップ校） 約３７０名 ０４名 １．０８％
都立青山（東京都） 約３２０名 ０３名 ０．９３％
県立柏陽（神奈川県） 約３２０名 ０３名 ０．９３％
都立戸山（東京都） 約３３０名 ０２名 ０．６０％
県立東葛飾（千葉県） 約３３０名 ０２名 ０．６０％
県立春日部（埼玉県） 約４００名 ０２名 ０．５０％
※日比谷、湘南は未集計
-
- 73
- 2016/03/14(月) 14:57:14.35
-
>>71
翠嵐の卒業生数は306名ですよ。
http://www.yokohamasuiran-h.pen-kanagawa.ed.jp/zen/1_outline/1_08seito.html
http://kanagaku.com/archives/11418
-
- 74
- 2016/03/14(月) 15:11:19.90
-
合格者の絶対数が少ない中で合格率を出しても一人二人の増減で
全然違ってくるから意味ないと思うよ。
それに合格率が評価されるのは開成に対しての筑駒位じゃないかな。
同じ神奈川でいえば、聖光も栄光も東大の現役合格率２０％超えてるけど、
現役合格率が低い麻布の方が合格者数が多くて評価されているでしょ。
-
- 75
- 2016/03/14(月) 15:16:16.25
-
早速東大現役合格率の低かった学校関係者が発狂してるな
-
- 76
- 2016/03/14(月) 15:20:56.79
-
そう言ったらそうなんだけど、200人弱の学校にとっては、合格人数では見えてこない部分がわかる。
小石川の凄さとか、都立武蔵、相模原中等の頑張りとか。都立武蔵は、中入生の方が優秀と言われているから、中入生だけの率になおせばもっといいかも。
-
- 77
- 2016/03/14(月) 15:56:35.69
-
>>75
ごめんなさい、言い方が悪かったみたいですね。
一桁の合格数で率を争っても意味ないって事です。
ちなみに僕、今年の東大合格者５０人以上の私立高校在籍です。
率を争うなら、もう少し頑張りましょう。
-
- 78
- 2016/03/14(月) 16:05:27.01
-
東大合格者数50人以上出してる私立進学校の生徒がたかだか東大合格者数7人程度の田舎公立校スレで発狂してるという方が恥ずかしいな
まぁ学生証晒してない時点で詐称してるのと扱いは変わらんが
-
- 79
- 2016/03/14(月) 16:20:00.50
-
東京医科歯科大学医学部医学科 1名
昨年の慶應義塾大学医学部に続き２年連続で相模原中等から首都圏最難関医学科合格者輩出
-
- 80
- 2016/03/14(月) 16:28:03.68
-
>>78
たまたま覗いたら気になったので余計な事を書いてしまいました。
何が発狂なのかはわかりませんが人それぞれなのでしょう。
もしこの学校の関係者の方なら残念です。
公立の中高一貫校には能力が高くても経済的な問題で私立に
いけない子供もいます。僕の友達もそうでした。
どの学校もトップ層は私立の進学校の生徒と遜色ないと思っています。
ですから、トップ層の東大合格率だけを誤差の範疇で争ってもしょうが
ないと言いたいのです。
東大進学者数が少ない学校は他の国立大学の合格者も含めて判断された
方が、学校自体のレベルの指標になると思います。
これで終わりにします。
さようなら。
-
- 81
- 2016/03/14(月) 17:13:43.09
-
はいさようなら
勉強頑張ってね。
-
- 82
- 2016/03/14(月) 17:59:29.89
-
ID:Rtl18dhv0って何だか偉そうに持論を展開してるけど結局のところ大学受験すら経験してない子供なんだよな
免許も持ってないやつがＧＴ５００ドライバーの運転技術について熱く語ってるようなもん
何の参考にもならない
-
- 83
- 2016/03/14(月) 18:09:29.66
-
公立中高一貫 偏差値と入れて検索すると一番最初に出てくるシリタスというサイトの偏差値も今年の結果を受けて変わりますね。
-
- 84
- 2016/03/14(月) 18:20:07.10
-
開成と筑駒・灘の関係性を考えれば絶対数より合格率の方が生徒の質を語る上で重要なのは明白
偏差値をみても分かる通り、東大合格率と生徒の質は比例している
開成の最上位層は筑駒・灘と同格だが百傑以下〜裏百の質は筑駒・灘の中〜最下層より遥か下のレベル
これは東大合格者数が１０人前後の学校にも当てはまることで、その学校の生徒の質を測るのにいい指標となる
ただ東大合格者数が１人や２人しか出ていない場合はただの突然変異である場合が多いので例外
-
- 85
- 2016/03/14(月) 19:37:35.01
-
相模原中等の大学合格実績が凄い理由は、6年前の入学偏差値との差にある
東大50人以上出してる私立校は、もともと入学偏差値も高いから優秀な学生が集まるのは当たり前
相模原中等は6年前偏差値49だった
その学年から東大7人
これはやはりすごい事だよ
相模原は周辺に難関私立が無く、偏差値以上に優秀な学生が多数入学していると言える
今後偏差値はもっと上がるだろうね
-
- 86
- 2016/03/14(月) 19:49:43.08
-
厚木の廃校に大いに貢献してくれ！
-
- 87
- 2016/03/14(月) 20:10:53.24
-
近年は厚高行くと顕正会という宗教に
教職員と生徒会ぐるみで勧誘されるという話。
じわじわ厚高人気が下降してるのは陰でこういう話があるから。
-
- 88
- 2016/03/14(月) 23:24:00.90
-
>>80
はちょっと上から目線の子ですね。
「今年の東大合格者５０人以上の私立高校」だから偏差値的には
優秀なんだろうけど、もうちょっと物事深く考えた方がよいのでは？
例えば誤差を含んでる数字でも、その誤差の範囲を把握していれば、
あるいはある程度推定するだけでも、意味のある議論ができることも
あります。誤差が大きいからダメというのは安直でしょう。
まあ、物事深く考える子なら、そもそもこのスレでこういう書き込み
をするとどうなるかということくらいはわかってるはずか…
-
- 89
- 2016/03/15(火) 00:49:58.73
-
ここの住人は勘違いが激しいから指摘しておく
率が他校より良くてもそれは比較項目の一つにすぎないわけで
合格数で負けてりゃ一勝一敗なわけだし、率や割合の原理主義者になると相手にされないぞ
しかも本当の率を求めるならば、東大でもどこでもいいけど実際に何人が受験したのか
正確に何人が受験して、それで何人が合格したのかを調べないと無理だろ
学年の下位なんて東大はおろか、京大も一工すらも受験してない人を学年人数に含めて計算しても無意味
-
- 90
- 2016/03/15(火) 01:03:06.68
-
こいつが一番勘違い激しいな
率が全てなんて誰も言ってないし思ってもいない訳だが
このスレに来る率否定論者に馬鹿しかいないのは何故なのか
-
- 91
- 2016/03/15(火) 03:06:46.57
-
くだらん書き込みする麻布生か
-
- 92
- 2016/03/15(火) 05:51:44.65
-
今年実績の下がった駒東生じゃないかな
うちの下の息子来年駒東を受けようと思っていたが、実績見てやめたし
開成に挑戦するか、近くの相模原中等にするか迷っている
-
- 93
- 2016/03/15(火) 05:55:09.01
-
学校選びを株の銘柄みたいにやってるバカ親が一人。
-
- 94
- 2016/03/15(火) 06:44:36.06
-
>>85 の主張で高校生が言ってた事を証明しちゃってるし。
トップ層は優秀な子がいても、下位は偏差値49なんでしょ。
>>82とかデータを分析するのに、大学受験をしたことがあるかどうか
なんて関係ないのに論理破綻してるしww
>>88も高校生の主張を理解できていないし、上位層の優秀さを認めた
上で東大の合格率だけじゃ学校全体のレベルがわかんないっていってる
だけじゃん。
まさか県立浦和や、戸山より優秀とか思っちゃってるの？
上位層が優秀なだけでしょ。
>>92 駒東のがはるかにここより東大合格率高いしww
好きにすれば。
ここの住人はちょっと痛いね。
-
- 95
- 2016/03/15(火) 06:59:44.45
-
>>92
御三家の武蔵を抜いた駒東とこことでは
レベルが違い過ぎるような気が。
横浜市立の中高一貫校との比較ならともかく。
-
- 96
- 2016/03/15(火) 07:18:16.86
-
東大以外の難関校実績が薄すぎる
一部の優等生が実績上げてるだけっぽいね
-
- 97
- 2016/03/15(火) 07:30:47.44
-
>>96
正式発表来月上旬ですよね。待ちましょう。
去年からの過年度のお子さんもいると思うから、東大以外の国公立にも昨年並みには合格者が
出ると思いますけど、
-
- 98
- 2016/03/15(火) 09:15:58.89
-
>>96
卒業生の半分くらいは早慶上智以上受かってなかったっけ。
-
- 99
- 2016/03/15(火) 12:11:53.90
-
本当にごく一部のエリートだけが牽引してる状態なのか
ざっくりと「入学者」をカウントしてみた。
国公立 50
早慶上智 22
GMARCH 27
ICU 1
東京理科 3
合格者じゃなくて入学者だから、ダブりなし。
これだけでもう100/160超えてるわけだから
生徒さんかなり頑張ったと言えるんじゃなかな。
他にも順天堂のスポーツとか昭和音大とか専門的なところに進路決めてらっしゃる。
-
- 100
- 2016/03/15(火) 12:14:22.15
-
>>94
どうみてもお前が一番痛いな
自称東大５０人校生の埼玉県民長文自己援護乙
恥かかされて悔しかったのは分かるが少し落ち着けよ
例え話に対して論理破綻と言ったり、誰も相模原中等と駒東の比較なんかしてないのに突然比較対象に出してきたり
あまりにも日本語が不自由すぎんだろ
お前みたいな馬鹿じゃ東大５０人校どころか大宮工業あたりが関の山だな
それにしてもこのスレ他校工作員が暗躍しすぎ
まあそれほど相模原中等が脅威ということなんだろうけども
-
- 101
- 2016/03/15(火) 12:18:53.58
-
東京大学現役合格率ランキング（トップ校、準トップ校のみを抽出）
１位 県立横浜翠嵐（神奈川県・トップ校） 約３１０名 １８名 ５．８０％
２位 県立千葉（千葉県・トップ校） 約３３０名 １８名 ５．４５％
３位 都立西（東京都・準トップ校） 約３３０名 １７名 ５．１５％
──────────────────────────────────────
４位 県立相模原中等（神奈川県） 約１６０名 ０６名 ３．７５％
──────────────────────────────────────
５位 県立水戸第一（茨城県・準トップ校） 約３３０名 ０９名 ２．７２％
６位 県立土浦第一（茨城県・トップ校） 約３２０名 ０７名 ２．１８％
７位 県立湘南（神奈川県・準トップ校） 約３６０名 ０７名 １．９４％
８位 県立前橋（群馬県・トップ校） 約３２０名 ０４名 １．２５％
９位 県立浦和（埼玉県・トップ校） 約３７０名 ０４名 １．０８％
※都立日比谷は未集計
-
- 102
- 2016/03/15(火) 12:20:55.77
-
最初の３年ぐらいは開校ブースターかかってるから参考にならん
５年後には入学偏差値通り、マーチがボリュームゾーンの学校になってると思うわ
-
- 103
- 2016/03/15(火) 12:30:45.58
-
思うのは自由
-
- 104
- 2016/03/15(火) 12:36:37.92
-
>>100
駒東の校名出して悪く言ってるから比較しただけでしょ。
お前頭悪いな。理解できないんだww
ところで大宮工業って何？
実在するかわからないけど関係ない名前出さない方がいいんじゃない。
工作員とか暗躍とか．．．やっぱ痛いな。
-
- 105
- 2016/03/15(火) 12:36:51.91
-
>>102
ていうか、実績に関して無認識だったのに
実績出されたら「それは参考にならん」て
まともな大人の言うことじゃないよ。
-
- 106
- 2016/03/15(火) 13:04:17.65
-
>>104
駒東の校名が出たくらいでわざわざ埼玉県民が無関係なスレまで出張してきて大暴れかよ・・・しかも時間空けてレス付けたのに即レス・・・やっぱ痛いな
-
- 107
- 2016/03/15(火) 13:24:52.69
-
なんか相模原中等をディスりたいだけのプシコが常駐してるけど相模原中等生は気にしなくていいぞ。
>>92
開成蹴って相模原中等でいいんじゃね？西日暮里までの通学時間が無駄すぎる。
全国クラスの連中と勉強したいなら中一から英語数学だけ鉄緑会に通えばいい。
相模原中等に合格する学力があれば鉄の入会選抜試験なんて簡単に通るだろ。
実は鉄って指定校以外の生徒も入会選抜試験に通れば通塾出来るんだよ。
鉄なら相模大野駅から片道４０分弱で通えるし。悪い選択ではないと思うけど。
ただ相模原中等生は運動部と両立しながら市内の東進に通って東大現役合格してるのが多数派かね。
今年も相模原中等の硬式野球部副主将が東大理一に現役合格してる。
http://www.toshin.com/taikenki/detail.php?id=8865
-
- 108
- 2016/03/15(火) 13:46:51.41
-
>>107
ありがとう。
-
- 109
- 2016/03/15(火) 13:56:12.95
-
公立一貫校の実験台としての役目は果たしたね
満を持してトップ校がこれから一貫化するだろう
そうなれば相模原平塚に生徒は集まらなくなるね
-
- 110
- 2016/03/15(火) 14:30:27.95
-
厚木を廃校に追い込むためにもっと頑張ってほしい
-
- 111
- 2016/03/15(火) 15:49:07.17
-
SF中等にどれだけ流れるかな。
とにかく6倍とか異常。
-
- 112
- 2016/03/15(火) 18:33:28.36
-
サイフロ、中学は横浜市民じゃなきゃ受けらんないからあまり変わらないんじゃないかな。
-
- 113
- 2016/03/15(火) 20:57:05.00
-
まあそれは都立も一緒。
-
- 114
- 2016/03/16(水) 10:37:41.97
-
まだ6倍とはいえ、毎年徐々に倍率は下がってきてるよね
入学者のレベルは変化しているのだろうか
私立併願組は増えているだろうが、最近の入試問題の易化が気になる それで本当に優秀な生徒を選抜できているのだろうか
-
- 115
- 2016/03/16(水) 12:27:21.16
-
合格ライン上がってるよ。
問題が易しくなったから入学者のレベルが下がるというロジックは
今の人気では成立しないよ。
-
- 116
- 2016/03/16(水) 12:41:03.02
-
一応、公立中高一貫の入試では
「学力試験であってはならない」という決まりがあるからね。
今のところ、問われる処理能力も向学心も
結局は学力に反映されるのが実情だから
「大した学力もないのに受かっちゃった」
なんていうケースはまず起こらないと思うよ。
難関私立併願の子が中等落ちたりするのは
興味深いね。
このページを共有する
おすすめワード