facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 288
  •  
  • 2016/06/28(火) 15:42:05.78
愛光と土佐は指向性がまったく違う。
比べることはナンセンスなのでは?

愛光はその昔、ラサールの次に名前が上がる超進学校。
中高一貫・全寮制・男子校(その昔ね)。
有名大への進学こそが存在第一義の学校。

土佐は甲子園準優勝が2回・全力疾走で名を馳せる進学校
中高一貫・共学・部活と同好会の多さは全国屈指
進学指導が無いに等しいだけでなく、そもそも
成績別のクラス分けがないのはかなりレアな存在だと思う。

「進学校」という一点だけ見れば愛光は全国的に見ても
屈指の学校だから、土佐は比較対象ですらないでしょ。

卒業したらわかるけど、「成績別のクラス分け」をしている
学校のほうがはるかに多い。

そして「成績別のクラス分け」をしてしまうと学校としての
一体感は当然乏しくなる。

有名大への進学数を競うことだけがアイデンティティの学校って
楽しいですかね???

ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード