☆都立進学指導重点校【その１８】☆ [sc](★0)
-
- 1
- 2013/03/24(日) 00:50:50.21
-
都立の進学指導重点校を語ろう。
対象校
日比谷高、西高、国立高、戸山高、八王子東高、立川高、青山高
前スレ
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1348003565/l50
-
- 71
- 2013/03/26(火) 12:44:34.57
-
てか西日比谷は早慶にケンカ売る前にまず浦和に勝ったら？
-
- 72
- 2013/03/26(火) 12:50:41.89
-
早慶は開成や筑駒等辞退して早慶高進学って結構居るの？
-
- 73
- 2013/03/26(火) 12:53:42.82
-
筑附、学附が関西の大教大附天王寺、池田レベルに衰退し
早慶附属が早稲田摂津、佐賀レベルの不人気に衰退する
というなら、大きく伸びるかもね
ただ実際には私立中堅進学校から奪うのが現実的だろう
あとは学附がやはり衰退基調なので、ここが大きな草刈り場かな
筑附はもう底を打ったと思う。
-
- 75
- 2013/03/26(火) 13:05:19.19
-
やっぱり筑駒とは志向が違うのかね。開成については納得だが。
むしろ早慶高志望の主力は重点校押さえなのか？
早慶高と重点校だと力関係は五分五分くらいかとおもってたが。
-
- 76
- 2013/03/26(火) 13:07:02.62
-
>>75
早慶＞＞日比谷＝マーチ付属
http://www.ichishin.co.jp/shuppan/pdf/hibiya.pdf
-
- 77
- 2013/03/26(火) 13:10:27.85
-
そうだね、
首都圏の衰退傾向の私立（主に高受の）
海城、巣鴨、桐朋、この辺の代替になってきてる
このあたりの高校も難易度は早慶附属以下だが、上位はかなり上もいた。
ただ女子があるのが違いというくらいで。
>>71
浦和は400人規模の男子高、そもそも東大を受ける人数が違う
入試難易度そのものは日比谷、西より浦和の方が簡単だったりする。
-
- 78
- 2013/03/26(火) 13:13:00.67
-
第2回東大実戦受験者数 浦和177 日比谷162
東大志望者の数はそんなに変わらんぞ
-
- 79
- 2013/03/26(火) 13:13:38.24
-
最近は早慶押さえて重点校進学も増えてるでしょ。
もちろん大学進学だけを考えると重点校進学の方に厳しさがあるのは納得だが、
やる気のある人は重点校を選ぶだろうし。学費無料も考慮して基準は東大進学一割ほどだろう。
それでも正直、麻布で平均進学先が早慶くらいなんだから、重点校が厳しいのは分かってはいるが。
重点校側から見て言えば、早慶高の共学化がきついのかも。
-
- 80
- 2013/03/26(火) 13:26:10.31
-
>>74
早慶附属高校は３科目受験だろう
筑駒や開成は５科目受験
学附も５科目受験
あとSAPIXの早稲田学院中学の偏差値も低い
無知な輩を欺くのいいかげんにしないと
-
- 81
- 2013/03/26(火) 14:50:00.72
-
>>80
早慶＞開成筑駒学芸なんて誰も言ってないが？
-
- 82
- 2013/03/26(火) 15:05:54.39
-
>>81
さりげなく開成高校合格蹴りの早慶附属がいると自慢しているけどね
細かいことはともかくとして高校受験の難易度についてはこのSAPIX公式高校偏差値表を参考するのがベストだろう
http://www.sapix.co.jp/exam/2012standardscore/
-
- 83
- 2013/03/26(火) 15:13:35.46
-
>>76
ﾜﾛﾀｗｗ
マーチ附属レベルなのにここまで虚勢を張れる日比谷はある意味凄いｗｗ
-
- 84
- 2013/03/26(火) 15:16:19.18
-
>>82
開成蹴りとやらの自慢が一番好きなのは他ならぬマーチ附属レベルの都立信者ｸﾝなんだがｗｗ
-
- 85
- 2013/03/26(火) 16:10:40.70
-
高校入試ではMARCHレベルでも大学ではMARCHより上か国公立に進学する生徒の方がずっと多いからじゃね？
-
- 86
- 2013/03/26(火) 16:38:52.61
-
浦和、日比谷、西、偏差値サイトで調べると浦和の入試偏差値（男子だけで比較）が若干上。
ただし5以上も離れているというような極端な差ではない。
東大合格者数の違いは、最上位学力層の厚みの違い。
公立なら浦和一極集中の埼玉と、日比谷、西、国立、あるいは戸山に分散する東京との違い。
もともと、全国レベルの公立の東大進学校は浦和しかなかった埼玉と、日比谷、西、戸山、新宿、小石川、両国と複数あった東京との違い。
カルチャーやバックグラウンドの違いが、東大進学実績の個別の公立高校との違いとして表れている。
-
- 87
- 2013/03/26(火) 16:40:08.72
-
実際、普通の公立中学に行ってて、早慶やマーチ附属レベルの試験対策するのは大変だよ。
その点、自校作成問題なら難易度は高いけど公立中学の勉強の範囲でまかなえる（ことになっている）。
対策なしでマーチ附属は簡単に受かると思えないし、対策したにしても
マーチ附属、早慶附属の入試は難しくて、そのまま上の大学に行くのはもったいないなあと
思うしね。
-
- 88
- 2013/03/26(火) 21:19:44.56
-
都立からの東大合格者数、１０５→１３９、３４人増の大躍進。
定員に占める割合では、すでに１９８０年代後半の水準まで回復。
-
- 89
- 2013/03/26(火) 23:05:18.45
-
>>88
中高一貫を除けば、１１５名の１０名増。まだまだだ
-
- 90
- 2013/03/26(火) 23:34:15.95
-
>>89
都立一貫１４→２３
都立高入９１→１１６
-
- 91
- 2013/03/26(火) 23:54:53.26
-
とうとう139人までいったか・・・。あと一極集中じゃないのも意外。
さらに、西高が日比谷より総数でも現役でも多いというのも意外。
中高一貫は5人づつで綺麗。10人づつになってほしい。
-
- 92
- 2013/03/27(水) 00:38:02.83
-
都立が伸びてくると悔しくて仕方ないのがよくわかるなｗ
-
- 93
- 2013/03/27(水) 01:02:20.30
-
公立高校からの東京大合格者数（1都3県）
139 東京都
*76 埼玉県
*45 神奈川県
*40 千葉県
参考 北野高校からの京大・阪大合格者数 131
-
- 94
- 2013/03/27(水) 03:37:48.36
-
重複スレ。誘導します。
★都立進学指導重点校【その１８】★
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1364027835/
ちなみに、このニセスレに書き込んでるのは大半が日比谷バンザイ。
他人には真似のできない気持ち悪い文体ですぐ解る。
-
- 95
- 2013/03/27(水) 03:39:35.51
-
重複スレ。誘導します。
★都立進学指導重点校【その１８】★
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1364027835/
ちなみに、このニセスレに書き込んでるのは大半が日比谷バンザイ。
他人には真似のできない気持ち悪い文体ですぐ解る。
-
- 96
- 2013/03/27(水) 03:44:19.42
-
重複スレ。誘導します。
★都立進学指導重点校【その１８】★
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1364027835/
ちなみに、このニセスレに書き込んでるのは大半が日比谷バンザイ。
他人には真似のできない気持ち悪い文体ですぐ解る。
-
- 97
- 2013/03/27(水) 04:57:12.16
-
重複スレ。誘導します。
★都立進学指導重点校【その１８】★
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1364027835/
ちなみに、このニセスレに書き込んでるのは大半が日比谷バンザイ。
他人には真似のできない気持ち悪い文体ですぐ解る。
-
- 98
- 2013/03/27(水) 04:58:15.31
-
重複スレ。誘導します。
★都立進学指導重点校【その１８】★
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1364027835/
ちなみに、このニセスレに書き込んでるのは大半が日比谷バンザイ。
他人には真似のできない気持ち悪い文体ですぐ解る。
-
- 99
- 2013/03/27(水) 07:24:22.08
-
進学指導の効果による学力の伸びの資料がどこかにあったら教えて戴けないでしょうか？
例えば、ある高校の入学時の偏差値が60の子の卒業時の偏差値を、
進学指導重点校になる前と後とで比べたデータとか。
その高校別や、ある予備校に行ったか行かないかの比較とか。
-
- 100
- 2013/03/27(水) 08:44:40.11
-
>>90
昨年高入は１０５だったと思うが
-
- 101
- 2013/03/27(水) 08:56:54.82
-
2012年 東京大学 ※週刊朝日 2012/4/6
30 ----日比谷 （文一0 文二3 文三7 理一14 理二3 理三0 後期3）
24 --------西 （文一0 文二3 文三6 理一*6 理二6 理三1 後期2）
15 ------国立 （文一1 文二1 文三1 理一*7 理二5 理三0 後期0）
10 ------戸山 （文一1 文二1 文三2 理一*2 理二4 理三0 後期0）
*5 --八王子東 （文一0 文二0 文三2 理一*2 理二1 理三0 後期0）
*4 ----桜修館 （文一0 文二1 文三1 理一*1 理二1 理三0 後期0）
*4 小石川中教 （文一0 文二0 文三0 理一*3 理二1 理三0 後期0）
*3 ------白鴎 （文一0 文二0 文三0 理一*2 理二1 理三0 後期0）
*3 ------両国 （文一0 文二0 文三0 理一*2 理二1 理三0 後期0）
*2 ------青山 （文一0 文二0 文三0 理一*1 理二1 理三0 後期0）
*2 ------立川 （文一0 文二0 文三0 理一*2 理二0 理三0 後期0）
*1 --小金井北 （文一0 文二0 文三1 理一*0 理二0 理三0 後期0）
*1 ------国際 （文一0 文二0 文三1 理一*0 理二0 理三0 後期0）
*1 ----国分寺 （文一0 文二0 文三1 理一*0 理二0 理三0 後期0）
合計 105
文一2 文二9 文三22 理一42 理二24 理三1 後期5
-
- 102
- 2013/03/27(水) 09:15:02.11
-
それにしても西がのびたよね。
押しも押されもしない都立ナンバーワンだ。
二番手は日比谷というよりむしろ国立かな。
理３が出たしね。
西の躍進も去年の理３が引き金だったし。
日比谷はバンザイ氏の下品さが上位層を遠ざけてると思う。
-
- 103
- 2013/03/27(水) 09:44:18.21
-
>>102
理?は詭弁。
日比谷は東大２９＋国医２２（詳細不明、防衛除いて１５はいるだろう）なので実質４４）
西は、東大３４＋国医１０で４４。どっこいどっこい。
ただ、一橋と刀工で勝る。
一方、数学オリンピック２二人入賞とか、旧帝医学で北大や東北をだしており、
結局の所いい勝負だと判断。
来年は、日比谷だと個人的には思う。 万歳氏でｈないよ
-
- 104
- 2013/03/27(水) 09:46:07.76
-
後期３名東大合格など、不気味さを感じる。
後期３名以上は一流高校だからね。
加えて、文一５名は圧巻。
-
- 105
- 2013/03/27(水) 13:00:04.14
-
>>102
アンチ日比谷もここまでくると気持ち悪いなｗｗｗ
-
- 106
- 2013/03/27(水) 13:10:48.55
-
今年は西＞日比谷だろ
そこは素直に認めろ
-
- 107
- 2013/03/27(水) 13:44:57.26
-
最上位と言える東大と国立大医学部で日比谷。
志向を考慮せず東大だけで見るなら西。
東大の学部も考慮すれば日比谷。
ただ東大現役は西。
総合的にみてまだ日比谷優位だし来年以降も日比谷優位で推移するだろうが、
公立中高一貫校の影響が今後どう出るかが読めない。
-
- 108
- 2013/03/27(水) 14:21:09.91
-
>>107
国立医の大半は東大に難易度は大きく及ばないんだけど
京大より下
-
- 109
- 2013/03/27(水) 14:23:28.09
-
西は必死だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
-
- 110
- 2013/03/27(水) 14:40:37.37
-
>>108
京大より下の国公立医なんて40数校中の3、4校しかねぇよw
-
- 111
- 2013/03/27(水) 14:57:30.96
-
>>108
国医は東大文系（特に文?）よりはまし
-
- 112
- 2013/03/27(水) 15:56:06.36
-
>>102
>それにしても西がのびたよね。
>押しも押されもしない都立ナンバーワンだ
読むだけで恥ずかしいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>二番手は日比谷というよりむしろ国立かな
ここまでくると妄想を通り越して犯罪だよなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
日比谷＞西＞国立の序列は変わらないんだよ
-
- 113
- 2013/03/27(水) 16:49:43.60
-
何度でも言おう。
西がのびた。
結果、西は押しも押されもしない都立ナンバーワンだ。
二番手は国立。理３が出たから。
西の躍進が去年の理３を引き金にしたことを考えると
国立のさらなる飛躍も期待できる。
日比谷はバンザイ氏があまりに下品な宣伝を繰り返したため、
情強親がついている上位層は当然避けてるはず。
-
- 114
- 2013/03/27(水) 16:56:49.09
-
学附層の日比谷への取り込みがバンザイ氏の悲願だったのだろう。
しかし、今年の結果を見れば、その道は完全に絶たれたと言える。
東大２９人の高校が東大６８人の高校を食えるはずがない。
本当に都立の復権を願うなら、西にこそリソースを集中すべき。
ただし、それは日比谷バンザイのような狂ったヨイショではなく、
相応の予算と事務的な人員の配置だ。
-
- 115
- 2013/03/27(水) 17:18:55.34
-
>>113
クニタチの理?は、たまたま桜蔭のトップがその学校にいたからだけだ。
来年は新宿山吹の通信から理?がでる。じゃあ、その学校が都立のトップということだな？
-
- 116
- 2013/03/27(水) 17:27:39.93
-
pryHCurT0
↑このバカ、究極にキモいwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
都立トップは名実ともに日比谷、西は永遠の2番手。
-
- 117
- 2013/03/27(水) 17:59:31.75
-
西は文?が一人（浪人）
文?で多数稼いでるというので印象が悪い
質が上げる必要がある
-
- 118
- 2013/03/27(水) 18:29:03.13
-
>>117
文?と文?は今年、最低点は1点しか違わなかった
昔は20点くらい差があった
-
- 119
- 2013/03/27(水) 18:51:56.06
-
>>115
だから学校比較には意味がないってことなんだよ
みんな早く気づけよなｗ
すごいのは東大（理２文２文３除く）に行った人だけで、学校なんてどうでもいい
-
- 120
- 2013/03/27(水) 19:11:56.07
-
>>118
それは結果であって、やはりチキンは文１を避け文２、文３へと逃避する。
-
- 121
- 2013/03/27(水) 19:51:16.24
-
結果的に同難易度なら、学力もほとんど同じってことだろ
チキンとか関係ない
-
- 122
- 2013/03/27(水) 19:57:22.93
-
>>115
新宿山吹が理?出すのはさすがに無理だよ。
筑駒が関東学院合格者を出せないのと同じ。
このページを共有する
おすすめワード