facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  •  
  • 2013/03/24(日) 00:50:50.21
都立の進学指導重点校を語ろう。

対象校
日比谷高、西高、国立高、戸山高、八王子東高、立川高、青山高

前スレ
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1348003565/l50

ここまで見た
  • 665
  •  
  • 2013/12/15(日) 01:57:47.96
632 :実名攻撃大好きKITTY:2013/12/12(木) 00:54:36.21 ID:3CqCgnNz0
今の支配者層に、相変わらず日比谷、西出身者が多いからな
東大卒が普通な状況だと、どこの高校出たかが重要だし


前のほう読んできたけど、これだよね。この話のオリジンは。
支配層の定義は、80の爺さんたち??政界さえ引退してる世代なのに?
東大しかいない状況・・・たとえば上位官庁はそういう面はあるけど、
その中でさえ、都立はもう局長世代まで完全に消えてます。

ここまで見た
  • 666
  •  
  • 2013/12/15(日) 02:01:40.17
>>665
1970年頃、それまで都立の東大合格者数は私立や国立を圧倒していた
1970年に18歳だとすると、2001年で49歳だよ

ここまで見た
  • 667
  •  
  • 2013/12/15(日) 02:04:25.67
で、2013年には何歳ですか?って話だよ。
次官にでもなれなきゃ、退官してます。

ここまで見た
  • 668
  •  
  • 2013/12/15(日) 02:09:06.98
>>667
元は>>632よりもう少し前だよ

なぜ、多摩地区の都立より、西や日比谷を優遇する都立校改革をするのか
>>632の話になって、今に続いている

ここまで見た
  • 669
  •  
  • 2013/12/15(日) 02:10:46.23
ああ、そんなミクロな話なの。
そんなの国権レベルの権力なんか関係ないでしょWW

ここまで見た
  • 670
  •  
  • 2013/12/15(日) 02:11:40.42
実質的に都立高改革をしたのは石原都政の周辺
実際に動いたのも石原と同年代からちょっと下と見るのは間違っていないと思うがね

「30代のキャリアに都立卒なんて居ない」なんて言われても、
しらねーよってこと

ここまで見た
  • 671
  •  
  • 2013/12/15(日) 02:13:30.53
だから、そんなの都庁の中の、下流部局の小さな小さなお話でしょ。
大げさに支配階級がどうのといってるから、まさかそんなどうでもいい
話だと思いませんでしたよW

ここまで見た
  • 672
  •  
  • 2013/12/15(日) 07:16:19.36
そもそも都立高校の存在そのものが日本国民のほとんど全員にとってどうでもいいし。

ここまで見た
  • 673
  •  
  • 2013/12/15(日) 21:43:03.77
2013年【センター試験追跡調査】合格者平均 代ゼミ ※2013年受験生に追跡調査したもので実際の入試レベルです!
% ≪国公立大学 理工系前期 7科目≫ ※( )は教科数
90 東京・理一90.1
89 東京・理二88.9
88
87 京都・理86.9
83
82 東北・理81.6
81 東京工業・三類80.9,四類80.5、名古屋・理80.9、京都・工81.0
80 東京工業・五類79.7
79 東北・工79.0、東京工業・一類79.3,二類78.5,六類78.7、大阪・基礎工78.5、神戸・理78.7、九州・理78.8
78 北海道・総合理系78.0、筑波・理工77.5、お茶の水・理77.8、東京工業・七類77.5、九州・工78.3
77 千葉・理76.6、横浜国立・理工77.0、名古屋・工77.3、九州・芸術工77,3
76 筑波・情報76.3、大阪・工76.4、神戸・工76.0
75 埼玉・理74.8、埼玉・工75.4、大阪・理(判定3科)75.2、大阪市立・理75.0
74 千葉・工74.0、大阪市立・工73.5、広島・理74.0
73 東京農工・工73.2、名古屋工業・工73.4 (首都大東京・都市教養(4)72.6)
72 金沢・理工71.9、京都工芸繊維・工芸72.1、岡山・理72.3、岡山・工71.6、広島・工71.6、熊本・理72.0 (首都大東京・システム(4)72.0)
71 電気通信・情報理工71.0、奈良女子・理71.1
70 横浜市立・国際総合科学69.8、静岡・理70.2、名古屋市立・芸術工70.1、神戸・海事科学69.6、岡山・環境理工69.5、熊本・工69.6 (信州・理(4)70.3)
69 茨城・理68.7 (静岡・情報(4)68.5)
68 新潟・理68.2、新潟・工68.3、愛知県立・情報科学68.1、三重・工67.8、愛媛・理67.7、九州工業・工67.5 (会津・コンピュ理工(1)67.7)
67 東京海洋・海洋工66.9、岐阜・工67.4、静岡・工67.3、鹿児島・理67.0
66 宇都宮・工66.0、群馬・理工65.8、信州・工65.9、豊橋技術科学・工65.9、和歌山・シス工66.4、九州工業・情報工66.4 (山口・工(3)66.3)
65 岩手・工64.5、富山・理64.5、山口・理64.7、長崎・工64.6
64 弘前・理工64.3、山形・理64.4、茨城・工63.7、山梨・工63.6
63 長岡技術科学・工62.8、滋賀県立・工63.8、香川・工62.5、愛媛・工63.5、鹿児島・工63.2、琉球・理62.8 (岩手県立・ソフト情報(4)63.1)
以下略   ■センター得点分布表ttp://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/riyo.html

ここまで見た
  • 674
  •  
  • 2013/12/15(日) 22:07:05.81
2001に重点化が法制化され10年ちょっと経つが
日比谷はチョろいままだなwww

ここまで見た
  • 675
  •  
  • 2013/12/15(日) 22:25:08.35
プチ情報
来春は、都立高校から理?が2名でる。浦和からも出そう。

ここまで見た
  • 676
  •  
  • 2013/12/15(日) 23:16:21.91
日比谷が50人超えする情報と同様www

ここまで見た
  • 677
  •  
  • 2013/12/16(月) 22:54:03.58
え〜〜、2名なの?3名だと思うが。

ここまで見た
  • 678
  •  
  • 2013/12/17(火) 00:16:05.58
山吹、立川、そして日比谷かな?

ここまで見た
  • 679
  •  
  • 2013/12/20(金) 06:50:36.35
優秀な人材のために税金を使われたくありません。
内申書が良かったり面接で評価される人間は敵です。
大学受験に高校の調査書や卒業証明書を不要にしてほしい。

ここまで見た
  • 680
  •  
  • 2013/12/20(金) 07:46:53.06
またアンチ日比谷のネガキャンが始まったよw

ここまで見た
  • 681
  •  
  • 2013/12/20(金) 12:49:21.19
>>638
歴代の経団連会長に日比谷卒が何人いるか知ってる?
1大学でなく1高校の実績とは思えないぞ。

ここまで見た
  • 682
  •  
  • 2013/12/21(土) 22:54:52.83
日本全国から集まった時代ね

ここまで見た
  • 683
  •  
  • 2013/12/23(月) 09:28:23.13
今年は公立で凄いのが5人いるな。

浦和、日比谷、立川、新宿山吹、天王寺


いよいよ、都立から理?が3名でるのか。宗圧

ここまで見た
  • 684
  •  
  • 2013/12/23(月) 15:27:30.42
昔の日比谷高校の同窓会名簿では法学士とか経済学士と書かれていて、
旧帝大出だと北海道大学とか書かれていて、
早稲田や慶応だと私大卒とだけ書かれていたらしい。
だから二浪とかしてでも東大を狙っていたんだろうね。

ここまで見た
  • 685
  •  
  • 2013/12/23(月) 17:56:11.68
相変わらず、日比谷を神格化したい連中が沢山居るからねえ
この機会に何が何でも東大合格数トップにまで持って行きたいんだろうなあ

ここまで見た
  • 686
  •  
  • 2013/12/23(月) 18:30:34.72
気持ちは分かるよ。
仮に東大が制度改革で落ちぶれてレベルというか序列が下がったら、
数十年後でも今の東大卒達は何とかランクを上げたがるだろうからね。

ここまで見た
  • 687
  •  
  • 2013/12/23(月) 18:34:30.16
確実にレベルが下がるのは東大だけ学部5年制にしたら即下がるだろうね。
ただし、全部の大学がそうしたら変わらないだろうけど。
だから、高専から東大編入が可能でも多大に行く人がいる。
理三も確実に医学科に行けなくなったら少し難易度が下がった。
理三に受かる学力でも大学の数学や物理で落ちこぼれる人は多い。

ここまで見た
  • 688
  •  
  • 2013/12/24(火) 23:31:16.19
私立武蔵も進学先は学部名しか載せなかったらしいね。たぶん今は違うだろうが。

ここまで見た
  • 689
  •  
  • 2013/12/25(水) 12:42:38.34
進学先を1位から最下位まで並べた場合の真ん中の人はどこに行くんだろう。

ここまで見た
  • 690
  •  
  • 2013/12/25(水) 20:33:56.79
日比谷の出願って郵送でできますか?

ここまで見た
  • 691
  •  
  • 2013/12/25(水) 23:47:41.99
出来ません。

ここまで見た
  • 692
  •  
  • 2013/12/26(木) 22:27:31.81
重点校の各校全て、現行の学校個別スレがこの板に存在?

ここまで見た
  • 693
  •  
  • 2013/12/26(木) 22:35:58.57
しかし、今更ながら今は学歴の価値が下がったからなあ。
高学歴スレを見なよ。大学なんか行かなければ良かったって呻いている。

ここまで見た
  • 694
  •  
  • 2013/12/26(木) 23:01:57.94
進学重点校入試問題共通化はいつから?

ここまで見た
  • 695
  •  
  • 2013/12/27(金) 22:44:57.83
日比谷は2001年からだって。

ここまで見た
  • 696
  •  
  • 2013/12/28(土) 08:29:35.96
>>695
ばか

ここまで見た
  • 697
  •  
  • 2013/12/29(日) 23:18:42.56
>>694
どうやら、いま中一の世代から

ここまで見た
  • 698
  •  
  • 2013/12/30(月) 13:49:04.59
2013年度に中1ということは2015年度、つまり2016年からですか。

ここまで見た
  • 699
  •  
  • 2013/12/30(月) 17:19:32.06
http://www.inter-edu.com/forum/read.php?9,1947530
高校受験生の親です。
子供の受験先である学芸大附属、早慶、日比谷の情報をネットで調べていると、
検索エンジンの上位に、日比谷を始めとする都立トップ校を礼賛して、
学芸大附属、早慶を貶めるようなHPがたくさん出てきます。
そのHPの記載には、日比谷が学芸大附属の偏差値を抜いたとかというデマや、
早慶は偏差値が高い割に大学は早慶しか行けないから損だとかという
非常に偏った見解を出しており、きちんとした情報収集をしている家庭なら
絶対に信じないとしても、ネットの情報を鵜呑みにしてしまう家庭ならば
騙されたり、洗脳されたりする危険性のあるものです。
出所が不明で、同じようなHPがたくさんあるのが不気味です。

ここまで見た
  • 700
  •  
  • 2013/12/30(月) 20:51:13.92
日比谷、立川、山吹、浦和、、、さあ、どこから理?が出るかな!

ここまで見た
  • 701
  •  
  • 2014/01/01(水) 07:09:29.98
むかし小松川って良かったらしいけど
隣のおばちゃん

ここまで見た
  • 702
  •  
  • 2014/01/01(水) 17:41:28.26
>697
今の中3からだよ。
各教科大問1につき、数種類の問題を作成して、
大問ごとに各校が問題を選択するから、
組み合わせが何通りもあるのさ
完全な共通化ではない
さらに大問ひとつは、
各学校で、独自に作成して良いことになっている

ここまで見た
  • 703
  •  
  • 2014/01/01(水) 19:36:22.62
>>702
また、無駄なことを考えるものだな。
進学重点校・・・S
偏差値63前後・・・A
偏差値55前後・・・B
偏差値45前後・・・C

この4種類を用意すれば、よい。

ここまで見た
  • 704
  •  
  • 2014/01/01(水) 22:01:51.55
>>703
いろんな組み合わせの問題を出してデータを取りたいんだと思う

ここまで見た
  • 705
  •  
  • 2014/01/01(水) 23:01:12.75
俺は無駄とは思わないな
西高の英語の長文問題の文とか読むと
そのリベラルな主義が良くわかって
受験生へのメッセージが良く伝わってくるよ。
他の自校作、クニタチなんかもその文章から、どんな生徒を取りたいかが
良く伝わってくる。
共通問題なんかにするのは反対だな

ここまで見た
  • 706
  •  
  • 2014/01/02(木) 01:30:31.00
そういうふうに私立校のようにはっきりと志向を打ち出すのは歓迎。

ここまで見た
  • 707
  •  
  • 2014/01/02(木) 11:25:17.62
公教育に理念なんてものがあったら有害無益だと思うけどなあ。
公立学校は全国一律の教育を目指して、独自色を出すとしても地域性の範囲内に留めるのが筋だろう。

ここまで見た
  • 708
  •  
  • 2014/01/02(木) 22:25:39.77
独自のものを地域の特徴に合わせて出しているのでしょう。
杉並、大学通り、永田町。
八王子、立川、青山、戸山。

ここまで見た
  • 709
  •  
  • 2014/01/02(木) 23:54:07.74
>707
それはすごく良くわかる
けど、公教育だから一律でよい、では庶民にとってあんまりだよ
そこのところを今都立高校の制度はバランスとって
うまくやっていると思うよ

ここまで見た
  • 710
  •  
  • 2014/01/07(火) 11:23:51.92
実戦模試の都立各校の受験者数のコピペはまだ出来てないのかな?
例年この時期には貼られて進学実績の予想の参考に少しなる(結構外れもするが)
んだけどな。

ここまで見た
  • 711
  •  
  • 2014/01/07(火) 13:50:53.60
>>709
庶民に庶民と言われてもw

ここまで見た
  • 712
  •  
  • 2014/01/07(火) 14:01:19.84
>>707
共産党ですかw

私立坊は必死にならないと公立に潰されるからね

ネガキャンのレベルがあまりに低過ぎてワロタwww

ここまで見た
  • 713
  •  
  • 2014/01/12(日) 11:25:24.08
日本の細川前総理
「韓日併合強制されたこと」
天皇、早急な韓国訪問望ましい
在日韓国人に地方参政権付与しなければ
2010/08/14 、聯合ニュース(韓国)

【舛添要一の正体】
・外国人参政権推進 ・「新党改革」の記者会見で国旗に対して「邪魔だから」と発言、 取り除かせた
・朝まで生テレビで自分は在日朝鮮人の家の子だとカミングアウトした
・彼は反小沢ではなくて親小沢。自由党時代ブレーンのひとりだった
・安倍首相の決断による衛藤晟一氏(参議院比例区 真正保守・反日教組の急先鋒)の自民党復党について感想を求められて「百害あって一利なし」と発言

宇都宮 ・・・日弁連のプロ人権団体屋のドン、オリンピックを縮小へ
日弁連の会長をやってた2010年に日弁連と韓国の大韓弁護士協会が共同で慰安婦への賠償を求める共同宣言を出す
のりこえねっと(しばき隊の親玉)共同代表
反日の共産党・社民党が推薦
君が代起立条例案反対 外国人参政権推進

上記3名、本当なのか???

ここまで見た
  • 714
  •  
  • 2014/01/12(日) 12:25:17.97
都知事は田母神が適任じゃね? 能力・識見は十分だし、人格的にも立派。

ここまで見た
  • 715
  •  
  • 2014/01/12(日) 16:28:45.04
石原の都立改革は今のところうまく行ってるし
いじくりまわさないで欲しいな

砂時計アラームタイマー
フリックラーニング
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード