☆都立進学指導重点校【その１８】☆ [sc](★0)
-
- 1
- 2013/03/24(日) 00:50:50.21
-
都立の進学指導重点校を語ろう。
対象校
日比谷高、西高、国立高、戸山高、八王子東高、立川高、青山高
前スレ
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1348003565/l50
-
- 452
- 2013/09/18(水) 20:03:08.24
-
>>450
無理ポ。
男子定員を増やしたところでその分マーチ組が増えるだけ。
東大に受かる最優秀層は中高一貫校にほとんど吸い取られてる。
残りはツッコマ、開成に大半が進学し、その残りを都立の数校が分け合う。
日比谷、クニタチと他にも人気校があるのに西の男子が定員増やしただけで
その分東大進学者が増える訳が無い。
-
- 453
- 2013/09/18(水) 20:04:35.76
-
ついでに言うが、アホが増えると優秀層にも悪影響与えたりするから
かえって進学実績下がる可能性すらあるな。
-
- 455
- 2013/09/19(木) 00:16:36.04
-
都立国立高校 2013年 国数英【受験者】平均点
男子 168.5/300 (国語59.0 数学53.4 英語56.1)
女子 163.6/300 (国語60.2 数学48.5 英語54.9)
学芸大附属高校 2013年 5教科【一次合格者】平均点
男子 367.0/500 (最高点432 最低点349) ※筑駒と併願不可
女子 348.7/500 (最高点419 最低点323)
学芸大附属でさえ男子合格最低点＞女子合格者平均ｗｗｗｗｗ
都立女子の学力ｗｗｗｗｗ
-
- 456
- 2013/09/19(木) 08:58:27.20
-
なあ、そのアエラの記事って教えてくれんか？
なんか売り切れみたいなんだ。
ま、チョウチン記事なんか買わんけどな。
-
- 457
- 2013/09/19(木) 10:25:08.72
-
>>451
449の妄想でしょう。
目標値は、経営企画シートをネットで確認してみればわかるよ。
>>455
確かに、こくりつも都立も、難関高校は
女子の合格者平均は男子より低いのが普通。
でも、男子は高校で何故か深海魚になることも多いので、
男子の定員を増やすと、かえって宜しくない気がする。
>>456
図書館で読んでくれば？
ただ、２，３ページで
・東大に受かる最優秀層というのが、少しずつ都立に回帰しつつある。
・難関私立に受かっても、都立に行く人が多い。
・進学指導重点高校すごい！特に西高校。
と３行で収まる、内容の薄い記事だったけど。
-
- 458
- 2013/09/19(木) 12:15:07.56
-
>>457
サンクス。
そうか図書館か。その発想はなかった。
それにしても、いまだに妙な妄想流し続けてるんだな。
黒幕は誰なんだろ。
-
- 459
- 2013/09/19(木) 21:24:37.23
-
所詮高校受験をしなくてはいけないカス集団の中の最上位層という話だろｗ
筑駒に行こうが開成に行こうが日比谷に行こうが所詮はマイナー組
-
- 460
- 2013/09/19(木) 21:38:26.01
-
>>459
んなこたー無い。お前は何さまか知らんけど。
-
- 461
- 2013/09/20(金) 01:09:52.66
-
>>459
しかしなぁ。小学校の頃からひしこいて勉強して麻布や駒場東邦に行っても、
そのうち半分以上は東大行けないわけだからな。
都立から東大がマイナーな存在なことは確かだが、受験のゴール（決して人生の
ゴールではないが）で逆転するなんて、ちょっとカッコイイと思うがｗ
-
- 462
- 2013/09/20(金) 09:38:42.58
-
>>459
「最上層」として筑駒や開成と日比谷ごときを並べられてもね
日比谷に行く層って、そのカス集団の中の「中の上」ってところだろw
-
- 463
- 2013/09/20(金) 19:52:45.71
-
と、中の下が申しております。
-
- 464
- 2013/09/20(金) 20:44:30.16
-
＜スパルタ校の特徴＞
４〜５個以上当てはまったらスパルタ校
・コース制を敷いている。東大コース、医学部コースなど
・部活がお遊び程度
・男子より女子が優秀
・学校ぐるみで難関大の低偏差値学科を強制受験させる
・宿題・補習・追試の嵐
・名門私学に異常なまでの対抗心を燃やしている
（例）北野、西大和、久留米付設
-
- 465
- 2013/09/20(金) 22:43:41.66
-
ま、都立が躍進すると悔しくて仕方ないんだろｗ
中学受験しても、大部分は都立トップ校未満なんだから、６年間も何やってんだか。
単なる馬鹿じゃんｗｗｗ
-
- 466
- 2013/09/20(金) 23:04:26.43
-
>>465
中学受験を否定すると荒れるぞ。
そもそも中学受験で偏差値５０以下の所に行かせる親ってのは
進学実績よりも校風や地域のＤＱＮと一緒に近所の公立にいかせたく無いって動機が
ほとんどだから。
そもそも、都立のトップに進学するレベルなら少なくとも小学校高学年、中学3年間は塾通いが
大半だろ。よほどの天才じゃなければ。
-
- 467
- 2013/09/21(土) 07:30:20.06
-
今の重点校は塾っ子の集まりなのか。
塾通いに必死の同級生をしり目にほとんど塾に行かずに高校に受かり、
高校でも塾無し、浪人して初めて予備校通いで
それでも東大合格者数（浪人での合格がほとんど）が今よりも多かった昔は
ぬるかったんかね。同学年の人数も今よりずっと多かった筈だが。
武蔵や麻布あたりでも東大合格は浪人後が多かった時代。
競争相手は多いが、じつはぬるかった？
-
- 468
- 2013/09/21(土) 07:47:03.42
-
>>467
>今の重点校は塾っ子の集まりなのか。
当たり前っしょ。
ローカルな駅ですら駅前は進学塾で溢れかえってるだろ。
-
- 469
- 2013/09/21(土) 08:48:45.12
-
>>467
自校作成を塾無しはきついかも
-
- 470
- 2013/09/21(土) 22:03:06.53
-
東大の定員や倍率もあまりかわらないから、
結局上位層の競争が厳しいのはかわらないか。
大学へは基本、現役合格（を目指す）の今の方が厳しいのかもね。
高三現役で受けて大学落ちたよ、さて本気出すよ、てな牧歌的な時代じゃないみたいだしなあ。
そのむかし、予備校の横並びの座席が異常にきつかったのは覚えているが。
あと今は全員が自校作成を通ってるんだものな。内申は実質不問だし。
昔は私国立難関校にも通ってそのうえで公立高に進学した人間だけがやってたことを
今は入学者全員が通ってきたと。そこんとこはだいぶちがうのだな。
少子化とかゆとりとは別世界が重点校にはあるのかと思うと
ある種凄いのねと思わざるを得ない。
-
- 471
- 2013/09/21(土) 22:09:14.02
-
某早稲田に強い有名予備校の、某重点校への合格者数を誇る宣伝広告は見たわ。
重点校合格が飯の種になる時代。
ところで中学受験に付いて思うのだが、
あの勉強、なにも中学受験しなくても内容自体は面白いと思うのだが、
やはり受験という目標は必要なのかねえ？
あれだけやって地元公立中から重点校で充分面白いのではないか。
たわごとすまそ。
-
- 472
- 2013/09/21(土) 22:41:10.32
-
>>471
知り合いにそういう家庭があった
そこのお子さんは普通に中学受験でもそこそこのところに行けたはずだけど、しないで中学受験の勉強だけして都立トップに行った
はなから中学受験する気はなくて、スタートダッシュとかそういう意味合いだったらしい
-
- 473
- 2013/09/21(土) 22:43:31.47
-
>>465
都立トップ高入学者の中には中学受験で有名私立に返り討ちにあい
小学生時代も塾通い、高校受験時のトップ都立目指して公立中時代も塾通いなんて
珍しくないわけで、それなのにまともな都立なんてせいぜい４校程度で
その４校も目を見張るほどの進学実績をあげているわけでもないという有様
開成高、筑駒高蹴りであっても所詮は残りかすの上澄みに過ぎないわけでその程度なんだろｗ
-
- 474
- 2013/09/21(土) 22:44:44.05
-
通信添削では、指導マニュアルを丸写しにするのが正しい指導
http://sophiamt.blog116.fc2.com/blog-date-201012.html
-
- 475
- 2013/09/21(土) 23:19:36.41
-
まともな都立が四校程度ならまともな私立だって10校程度しかないぞ
その論理でいけば
-
- 476
- 2013/09/21(土) 23:22:26.66
-
>>472
なるほど。中学受験予備校には行った？それとも教材だけ使ったのかな？
まあ日曜日のテストくらいは受けに行った方が楽しいことは楽しいとは思うけど。
-
- 477
- 2013/09/21(土) 23:33:27.38
-
俺自身がそうだったぜ。その昔、日本進学教室なるところに毎週通ってた。中学受験する気はなかったけど、
同じクラスのヤツが行ってて面白そうだったから。そいつは麻布から東大、俺は区立中、都立高から同じく東大。
-
- 478
- 2013/09/21(土) 23:42:50.46
-
にっしん、ですね。
-
- 479
- 2013/09/22(日) 02:24:56.32
-
>>470
いやいや全然違うのよ。
子供の数が80〜90年代前半の半分近くまで減っているにもかかわらず
東大の定員が当時とほとんど同じもんだから
東大に受かるギリギリのレベル（要は合格ライン）は下がっているんだよ。
もちろん東大に上位で受かる生徒は今も昔も優秀だよ。
だけど少子化のお蔭で競争は緩くなっているというのが予備校関係者の共通認識。
現役生が増えたのは、合格ラインが下がって競争が緩くなっているからに過ぎないだけ。
-
- 480
- 2013/09/22(日) 10:55:01.19
-
90年代前半の東大の定員は約3,600名 現在は3,100名
-
- 481
- 2013/09/22(日) 12:24:22.08
-
3100て、70年代、同学年が200万いた時と同じだな
-
- 482
- 2013/09/22(日) 16:56:48.87
-
(^q^) 就職を優先しましょう
■私立有力大学（理系）の就職率 サンデー毎日（2013年8月11日号）■
============================================================
豊田工業大(94.9)
芝浦工大（93.0)
東京都市大（92.8)
==================
就職率90％以上
==================
関西大（89.9)
近畿大（89.5)
中央大（89.2)
日本女子大（88.9)
東京電機大（88.6)
青山学院大（87.7)
東京理科大（87.6)
関西学院大(87.2)
明治大（87.0)
法政大（デザンイン工のみ87.0)全体はランク外
学習院大（86.4)
上智大（86.1)
成蹊大(85.7)
-
- 483
- 2013/09/22(日) 17:00:45.77
-
上位3校、そもそも有力大じゃないな。
-
- 484
- 2013/09/23(月) 01:37:20.03
-
>>479
東大の学内格差が拡大してるのかな。
最近、都内の少数精鋭という触れ込みの某国立大にしばらく通う機会があったけど、
学内格差は感じた。出来る学生は昔よりも良いんでないかと言う感じ。
馬鹿なのはとてつもなく馬鹿。
某有名私立の教員も自校学生について馬鹿が増えたと言ってるのは聞いた事があるが、
まあ老人のたわ言かと思ってたけど、比較的少人数の大学でもそうなら、
東大じゃあ物凄い格差だろうな。
東大生自体の選民意識も少なくなってるように感じるし。
-
- 485
- 2013/09/23(月) 01:38:46.86
-
前の文章中の「比較的少人数」なのは、都内某国立大の方ね。
-
- 486
- 2013/09/23(月) 08:44:46.15
-
日比谷高校の文化祭（星陵祭）に行ってきたが、めちゃくちゃ楽しかった！
特に3年生の劇やミュージカルは本当に素晴らしい。
マリオネットの主役の女の子はもう可愛すぎるし、この中で3年間を過ごすなんて超絶に羨ましいな。
まさに青春を謳歌しているって表現に相応しい。
国立（くにたち）高校の文化祭は日本一と聞いているので、機会があったら行ってみたいな。
高校の文化祭がこれほど素晴らしいとは思いもよらなかった。
-
- 487
- 2013/09/23(月) 11:34:08.04
-
文化祭が素晴らしいのが、国立や日比谷などの重点校だけに限られないのも
都立高校の良さ。良い都立高校は結構ありますね。
-
- 488
- 2013/09/23(月) 15:34:32.82
-
重点都立は中堅進学校として立派。
文化祭も素晴らしいよ。
無茶な都立アゲさえなきゃみんな応援するのにね。
-
- 489
- 2013/09/23(月) 19:26:46.39
-
>>488
日比谷や西が中堅進学校なら、筑附や武蔵などもみな中堅進学校になってしまうな。
-
- 490
- 2013/09/23(月) 22:46:45.59
-
>>475
この板や学歴板で話題となる私立なんてもともと１０校程度だろ
私立も中堅以下はひどいとか言い出したら都立中堅以下なんて高校時代に
塾・予備校通いしててもしょっぱい実績で終わってる高校なんていくらもあるわけだし
-
- 491
- 2013/09/25(水) 09:53:32.77
-
>>486
自分も行ってきたよ。
あの文化祭を見ると、日比谷＝勉強ばかりのイメージが
ガラッと変わるね。
部活もそれほどいい成績だと聞いたことは無いけど、
片手間ではなくそれなりに活動しているようだし、
ＳＳＨ活動のレポートも沢山掲示があって、
むしろ生徒はいつ勉強しているんだって感じだった。
-
- 492
- 2013/09/25(水) 11:09:49.50
-
おかしんだよな、今や都立重点校受験のためには塾通いが当たり前だろ
それも小６からとかさ
結局塾が儲けただけだと思うよ、少子化の中での儲け話で、公立を受けるためにもお金が必要ってね
高校受験ぐらいでの競争激化は金を産むだけじゃないかな
塾なんか飛び級当たり前の超天才児か出来の悪い子向けだけでいいと思うよ
ソースはうちの子の一人で、都立の自作校トップレベルでも塾なんか要らなかったよ（結果的に都立の受験辞退）
過去の入試問題を見たりの分析期間1週間でこれやっときなと一年前に問題集渡したけれど、それだけ
後は自分で適当にやっていた
中学受験とは違って高校受験、都立の問題は難解じゃなくて何をしたら良いかははっきり分かるだろ
他の子供も含めた経験で、そして将来東大合格かどうかは別にして、単純に中学受験で上位を取るのは難しいけれど、高校受験では簡単なイメージ
なんだかんだ東京都の東大合格者は私立が圧倒していることからも分かるけれどね（おっ字数制限で下へ）
-
- 493
- 2013/09/25(水) 11:10:43.36
-
駿台テストで一番をとりたいなら知らないけれど、名前載るくらいまでなら可能だと思うな
因みに俺は地方公立経由の三流私大出で、今書き込みができるくらいの自営業
神さんは・・・で、ＤＮＡなんて良くないし
ただ概して言語能力は高い方がいいのかなとは思う
あとは部活だろうが遊びだろうが適当にやればよい
弟や妹がいるのなら試してみな、よく入試問題を見て、将来の仕事に対する気構えの練習にでもさ
ここ見ている人は将来塾の講師なんか仕事として選ばないような優秀な人が多いんだろ
塾に任せるより金は掛からないし時間も掛からない
何より赤の他人（塾の講師）にあの程度のレベルで色々無責任なことを言われることもないしな
都立高校受験が難化しているなんていう話は要するに祭囃子だろ、誰かのためのね
別にいいじゃねぇの、どこの高校が東大一番だとかはさ、それより校風じゃないかな
上の文化祭の話、かなりの数を見たけれど（いや実際暇なんだこれが）学校それぞれで本当に面白いよ、都立高の良さが出るな
-
- 494
- 2013/09/25(水) 11:29:37.40
-
>>492
492のお子さんが思いっきり塾通いしてないんだもの、
小６から塾が当たり前なんて、誰が実際に行ってるのかね？
自分の知っている子でも
・中学校で、自校作成の対応なんてしませんと言われ、
仕方なく中３から１年だけ
・中２でちょっと塾に行ってみたけど、この程度なら
自分で出来ると、その後は塾無し
の二人は重点高校に入学している。
むしろ、重点高校のちょっと下のレベルに行った子達が
早い時期から塾に行っていた感じ。
-
- 495
- 2013/09/25(水) 12:35:48.76
-
>>477
懐かしい、自分も行ってましたよ日進。いつも男子組だったけど。w たしか試験を2回受けて、両方受かると国公立組か慶応組、1回だけだと男子組、女子組だったかな。
最優秀は国公立2組で、みんな教大付や教駒に行ってましたね。その後、四谷大塚に抜かれて倒産してしまったのは残念です。
-
- 496
- 2013/09/25(水) 14:42:50.22
-
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
カラオケボックスで女性を泥酔させレイプした在日韓国人
http://www.nicovideo.jp/watch/sm21896717
暴力団員を装い１２歳〜２４歳の日本人女性
１８人をレイプしまくった在日朝鮮人逮捕
http://www.nicovideo.jp/watch/sm21896539
女子高生のかぎっ子を狙って連続レイプした韓国人を逮捕
余罪２０件以上
http://www.nicovideo.jp/watch/sm21896599
女性をバッグに詰め込んで、自宅でレイプした韓国人を逮捕
http://www.nicovideo.jp/watch/sm21896435
日本の猟奇事件のほとんどすべてが在日朝鮮人の仕業だった
http://www.youtube.com/watch?v=cjfppNK9ObI
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
-
- 497
- 2013/09/28(土) 12:10:05.22
-
2013年第二回駿台高校受験公開模試
高校名 確実偏差値 可能偏差値
日比男 62.2 56.8
日比女 62.2 57.0
西高男 61.8 55.1
西高女 61.2 55.0
国立男 60.0 53.5
国立女 58.0 51.5
戸山男 58.5 52.0
戸山女 58.5 53.0
八東男 57.7 50.0
八東女 56.2 48.7
立川男 56.5 49.0
立川女 53.9 49.0
青山男 56.0 45.0
青山女 53.6 45.0
参考
筑駒男 71.7 68.4
学附男 67.7 63.4
学附女 68.4 64.2
筑附男 66.3 62.5
筑附女 66.4 60.9
-
- 498
- 2013/10/05(土) 08:53:21.47
-
>>495 お相手下さってありがとうございます
スレ違いで更にこんなオッサンの書き込み、最後にするから少し許してほしいけれど
でも、現に塾の授業料の単価を見ても分かるように、大学、高校、中学受験、そして小学のお受験を含めて、
現状一番塾としての「仕事」の価値がないのは高校受験だと確信していますよ
ゆとり教育で中学受験者数がピークを迎え、都立復活宣言で何のピークを迎えたいのかしらないけれど、
そして今度は都立の４４４制の小中高一貫校を作るなんていう話も見たけれど
とにかく公立の（その進学手段も含めて）教育の高コスト化を公的機関が進めているとしか見えないんだよね
言い換えれば公的な教育者が率先して格差社会作りっていう具合でさ、内需拡大の一翼もかな
なんか公務員（教育委員会）は暇に任せてつまらないことをして欲しくないし、文明の進歩があるにしても小中高なんていじることなく普通にしているだけでいいじゃないかと思うけれど、違うかな
都立の重点校とかなんだとか、結局進学実績により予算配分が増えるだろ （おっとまた字数制限で下）
-
- 499
- 2013/10/05(土) 08:55:14.88
-
その高校の教師はウハウハ気分なのかね
教師（身分保障されている公立の教師でさえ）ってどんな仕事の精神性が必要なのかわからなくなってくる感じだよ
本来あまり必要もない高校受験のコストまでを上げようしたって、それは張りぼての内需拡大で、
そして教育だけでなく携帯などの通信とか基本的に日本は張りぼてみたいな高コストシステムの形を作っているから、
アベノミクスのインフレなんて潜在的にみて相当難しいのだろうとは思うよな
（もう遅いとは思うけれど本来円安政策を進めるべきだったと思うよ）
とにかく教育界までも、つまり子供（その親）をダシにしてまでも張りぼての内需拡大かと思ってしまう感じでさ
消費税増税なんか財務省のＨＰを見ただけで、それも社会保障だけで２５％は必要でしょ
都立高校に進学するために塾にお金を払う余裕があるのなら、そして都立学校に公務員の浅知恵で税金を流すことを認めるくらいなら、消費税ぐらい文句は言えないよな
何度も同じ事象を経験すれば違うだろうけれど、受験や高校生活なんて子供や親にとって一過性だから、簡単にお金を払っちゃうだろうし、許容or諦めちゃうんだろうね
商売なんて相手の無知を利用するのも事実だし
とにかく都立高校とか高校受験のためには塾が必要なんて、祭囃子だと思いますよ
踊りたい人は踊ればいいけれど、でも消費税などで矛盾した考えは持って欲しくないですね
ごめんね、オッサンの戯言＆自己満足が長すぎたね
-
- 500
- 2013/10/05(土) 13:59:46.63
-
>>497
学附と筑附は偏差値の割に実績がかなりしょぼいな
なぜだ？
駿台偏差値で65あれば東大に70人以上受かりそうだが
放任主義が問題？
それとも、偏差値の割に最上位層が薄い？
逆を言えば、都立は偏差値の割に最上位層がいると言うことか？
-
- 501
- 2013/10/06(日) 03:22:06.16
-
学附は外部受験の偏差値で内部受験の偏差値はもっと低い
主力は外部の150人くらいで昔は開成並みに半数近くが東大に入っていた
今は落ちたとはいえ人数を考えると最上位層もボトムも都立の比ではないと思う
このページを共有する
おすすめワード