☆都立進学指導重点校【その１８】☆ [sc](★0)
-
- 1
- 2013/03/24(日) 00:50:50.21
-
都立の進学指導重点校を語ろう。
対象校
日比谷高、西高、国立高、戸山高、八王子東高、立川高、青山高
前スレ
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1348003565/l50
-
- 36
- 2013/03/25(月) 13:43:59.60
-
＞50〜100位層というと、女子上位の底上げが肝心になってくるが
＞この層は地元志向の杉並区近辺の女子を抱え込む地盤のある西の方が優位。
日比谷女子、こんな書かれ方してカワイソス。慶女や実業ご辞退してきた子も多いだろうに。
-
- 37
- 2013/03/25(月) 17:44:55.85
-
学年の最上位数人
五十番程度
百番程度
中位
下位
それぞれの典型的な進学先が分かれば良い訳でしょ。
最上位の数人を除けばどれも日比谷が上だと思うが。
-
- 38
- 2013/03/25(月) 19:25:15.54
-
おばさんたち毎日楽しそうですね
-
- 39
- 2013/03/25(月) 19:31:47.44
-
>>36
早慶辞退＋日比谷入学＝国立不合格
-
- 40
- 2013/03/25(月) 19:54:40.92
-
戸山は伝統では西高より格上だが
進学実績では1960年代初頭の時点で既に西に逆転されている。
ここ10年の都立復調期に入ってもだいぶ差が大きい
立地がそんなに悪いとも思わないが…
日比谷ほどのブランド力が無いのが痛いのだろうか？
都立最悪期でもそれなりだった西高との実績の差？
-
- 41
- 2013/03/25(月) 22:08:55.13
-
＞県立浦和が東大46、このあたりが都立トップの目標かな
ふーん、浦高が都立トップ校の目標ねぇ・・・
時代は変わったもんだ。
昔は都立トップの足元にも及ばなかった浦高なのに。
ちなみに今年の浦高、週刊朝日から、前期・後期合計。
東大４６（現役２０）、京大１０（現役８）、北大１０、東北大３０、名古屋大１、阪大２、九州大１、東工大８、一橋大１６。
国医は詳細不明ですが筑波医5名、千葉医と医科歯科医に1名づづ現役がいるとのこと。
こんなレベルでも目標になるの？
-
- 42
- 2013/03/25(月) 22:52:13.34
-
>>40
日比谷に近すぎる。
つい最近まで交通不便
-
- 43
- 2013/03/25(月) 22:53:14.58
-
>>41
駅弁医１０くらいいそうだね。
-
- 44
- 2013/03/25(月) 23:09:13.08
-
開成、麻布、駒東、桜蔭、女子学院はおいといて。
学附、筑駒、筑附もおいといて。
あん、置いとき過ぎ？
退潮気味の海城、巣鴨、武蔵、城北あたりの最上位トップレベル学力男子が日比谷、西、国立、戸山に鞍替えしたらもっと伸びると思うよ。
結局は、都立とどっこいレベルの中高一貫私立の男子をどれだけ、都立に引き戻せるかだから。
それは可能だと。
-
- 45
- 2013/03/25(月) 23:27:29.74
-
一番切り崩し甲斐があるのは早慶附属だと思うぞ。同じ高校受験の土俵で勝負できるんだから。
-
- 46
- 2013/03/25(月) 23:35:07.96
-
＞一番切り崩し甲斐があるのは早慶附属だと思うぞ
早慶付属の子は、そもそも大学受験したくない子だからねぇ。
大学受験勉強に時間も力も割くのは御免って子たちだから。
切り崩しは難しいでしょう。
国立大至上主義とは正反対の、別の価値観を持った子たち。
大学受験で東大や国立医を目指す子たちに選んで貰わないとね。
早慶大進学者数ではなくて、東大、京大、国立医、東工大、一橋大に受かる子がほしいんでしょ、都立トップ校。
-
- 47
- 2013/03/25(月) 23:47:09.10
-
>>40
学校の盛衰には、立地や交通の便というのが大きいと思うが、
便利になると人を呼び寄せやすく、また同時に素通りされやすい。
西高との差は単に日比谷からの距離が近過ぎただけと思う。
-
- 48
- 2013/03/25(月) 23:53:31.10
-
>>46
置いといた中からだと筑付はもう背中見えるからまだ吸いやすそうかね
国立のターゲットには桐朋も入ると思う
桐朋はもう時間の問題に思う
いずれにせよ上の学校がターゲットになるのは海城巣鴨その他から吸いきった後だからまだ道のりは長いね
-
- 49
- 2013/03/25(月) 23:54:51.67
-
４月サン毎と朝日にもとづきシャリフニュース更新されてるようです。
主な変更点は以下の通りになっています。
＜東大＞
西３４（サン毎、朝日）
日比谷２９（サン毎、朝日）
八王子東９（サン毎、朝日）
桜修館６（サン毎、朝日）
北園１（サン毎、朝日）
＜京大＞
立川４（サン毎、朝日）
＜一橋＞
国立１５（サン毎、朝日）
日比谷９（サン毎、朝日）
戸山４（サン毎、朝日）シャリフ低値へ修正
青山４（サン毎、朝日）シャリフ低値へ修正
小山台２（サン毎、朝日）シャリフ低値へ修正
南多摩０（サン毎、朝日）シャリフ低値へ修正
＜東工＞
国立１０（サン毎、朝日）シャリフ低値へ修正
戸山５（サン毎、朝日）シャリフ低値へ修正
立川９（サン毎、朝日）
小山台４（サン毎、朝日）
武蔵２（サン毎、朝日）
上野１（サン毎、朝日）
日野台１（サン毎、朝日）
両国５は朝日のみ
＜国医＞
西１０
-
- 50
- 2013/03/26(火) 00:05:07.65
-
早慶高の切り崩しはすでに結構進んで来てると思うが、
早慶高も易化すれば、今度は頭に自信のない子でも現役早慶進学が確保されるから、
更なる切り崩しは難しいし、してもあまり意味がないと思う。
ずば抜けて出来るが早慶高に進む一定数も志向を変えそうにない。
海城の高校募集停止で分かるように、開成以外の私立高校の切り崩しも既に終了気味。
高校では、学芸、開成、筑駒と、あと若干の筑附分くらいしか無いと思う。
中学では、公立中高一貫の動向次第。まずは駒場東邦あたりがどうなるか。
桐朋や海城は残念ながらもう詰んでる悪寒。
-
- 51
- 2013/03/26(火) 00:08:02.40
-
北園１ こういう子は偉い。大変だと思うから。
-
- 52
- 2013/03/26(火) 00:14:56.87
-
要するに、中学受験校への東大予備軍集中の排除のための公立中高一貫校政策と、
国立大附属中からの重点校受験傾向の進行。
これで重点校からの大学進学政策は機能する。
-
- 53
- 2013/03/26(火) 00:21:06.34
-
東京の中高一貫上位私学は首都圏全域から生徒が集まってくる。
切り崩しと言っても、そう簡単には・・・・やってできないことはないが。
東京に住んでる保護者でも、公立は？って考えるから。
東京の中高一貫上位私学や国立大付属は首都圏全体のもの、って感じだからねぇ。
もう、東大トップ１０常連の私学や国立大付属はきり崩せないと思う。
が、いま日比谷や西と競り合っているか、やや下の私立なら切り崩しは可能。
-
- 54
- 2013/03/26(火) 00:22:45.59
-
>>52
国立中や中堅私立中から都立高ルートかぁ
あまり想像できないけど県庁所在地の国立付属中みたいな存在が出来るかどうかってこと？
-
- 55
- 2013/03/26(火) 00:24:16.29
-
立川すごいな。東大＋京大で８人か。
こんなに進学実績良いのは20年ぶりぐらいだろ。
-
- 56
- 2013/03/26(火) 00:30:21.94
-
>>54
学芸大小金井は既にそうなりつつある。
今年くにたちが桐朋まで東大1名差まで迫ったから、
今まで公立中を避けるために桐朋を選んでいた層が一気に学芸大小金井に流れる。
逆に桐朋としては、山梨方面から下宿生を集めて、
東海・ラサール型の医進予備校を目指すくらいしか進学校として生き残る道が無い。
-
- 57
- 2013/03/26(火) 00:34:06.22
-
まあ世田谷と竹早はそのまま残るだろうけどね。
学芸大附属高校そのものが公立トップ校みたいなものだから。
-
- 59
- 2013/03/26(火) 02:13:14.69
-
高校受験を避けて6年間を大学受験に充てたい家庭が中学受験してるんだからさ
都立高校はこういう層に相手にされてないわけよ
で、都立中高一貫だけど、あんま魅力的に映らないのはブランド力がないからだね
大昔に高校受験で名門だった小石川あたりも、中学受験じゃ無名ブランドになっちゃうわけ
-
- 60
- 2013/03/26(火) 02:45:32.00
-
ちなみに桐朋のかつての中入上位層はとっくの昔に海城に流れてしまっている
桐朋が都立国立に数年内に負けるのは当然の成り行きだよ
-
- 61
- 2013/03/26(火) 03:00:21.63
-
>>50
早慶附属は最近でも都立発表後に繰上げってあんまり無い。
だから切り崩しなんて言っても、限定的だろう。
今年の塾高なんて公立の発表前に繰上げゼロで早々打ち切り宣言だよ。
-
- 62
- 2013/03/26(火) 06:02:08.15
-
重複スレ。誘導します。
★都立進学指導重点校【その１８】★
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1364027835/
ちなみに、このニセスレに書き込んでるのは大半が日比谷バンザイ。
他人には真似のできない気持ち悪い文体ですぐ解る。
-
- 63
- 2013/03/26(火) 06:03:28.70
-
重複スレ。誘導します。
★都立進学指導重点校【その１８】★
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1364027835/
ちなみに、このニセスレに書き込んでるのは大半が日比谷バンザイ。
他人には真似のできない気持ち悪い文体ですぐ解る。
-
- 64
- 2013/03/26(火) 06:13:29.89
-
重複スレ。誘導します。
★都立進学指導重点校【その１８】★
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1364027835/
ちなみに、このニセスレに書き込んでるのは大半が日比谷バンザイ。
他人には真似のできない気持ち悪い文体ですぐ解る。
-
- 65
- 2013/03/26(火) 08:17:26.31
-
>>61
つまり早慶高の切り崩しは終ってると。
現役早慶進学で大きな得をする層が入学してると。
-
- 66
- 2013/03/26(火) 11:26:37.82
-
>>65
駿台見る限り、早慶の偏差値は全然落ちてないよ。
今もって難易度は早慶＞＞日比谷西。
-
- 67
- 2013/03/26(火) 11:34:24.99
-
ID:hJKO/dk80
あぁ、ただの日比谷バンザイ君か。
相手して損した。
-
- 68
- 2013/03/26(火) 12:19:31.39
-
早慶合格者も２極化だよ。
西日比谷でも上位にいける子もいれば、なんでこの程度が受かる？という子もいる。
要は、大学受験したくない子、高校で遊びたい子が早慶進学。
国立を視野に入れている子が進学重点などへ
ジャマイカ？
-
- 69
- 2013/03/26(火) 12:31:29.10
-
2極化ってｗ
そりゃどこの高校でも一定数まぐれは発生する。
＞西日比谷でも上位にいける
この根拠のない上から目線が本当に理解できん。
西日比谷のボリューム層にとっちゃ早慶附属は挑戦校。
（下の市進受験ガイドの右下コメント参照）
http://www.ichishin.co.jp/shuppan/pdf/hibiya.pdf
-
- 70
- 2013/03/26(火) 12:37:29.28
-
>>69
日比谷と言えども難易度としてはMARCH附属レベルってことだね。
その併願パターンの欄を見る限り。まぁこんなもんだ。
-
- 71
- 2013/03/26(火) 12:44:34.57
-
てか西日比谷は早慶にケンカ売る前にまず浦和に勝ったら？
-
- 72
- 2013/03/26(火) 12:50:41.89
-
早慶は開成や筑駒等辞退して早慶高進学って結構居るの？
-
- 73
- 2013/03/26(火) 12:53:42.82
-
筑附、学附が関西の大教大附天王寺、池田レベルに衰退し
早慶附属が早稲田摂津、佐賀レベルの不人気に衰退する
というなら、大きく伸びるかもね
ただ実際には私立中堅進学校から奪うのが現実的だろう
あとは学附がやはり衰退基調なので、ここが大きな草刈り場かな
筑附はもう底を打ったと思う。
-
- 75
- 2013/03/26(火) 13:05:19.19
-
やっぱり筑駒とは志向が違うのかね。開成については納得だが。
むしろ早慶高志望の主力は重点校押さえなのか？
早慶高と重点校だと力関係は五分五分くらいかとおもってたが。
-
- 76
- 2013/03/26(火) 13:07:02.62
-
>>75
早慶＞＞日比谷＝マーチ付属
http://www.ichishin.co.jp/shuppan/pdf/hibiya.pdf
-
- 77
- 2013/03/26(火) 13:10:27.85
-
そうだね、
首都圏の衰退傾向の私立（主に高受の）
海城、巣鴨、桐朋、この辺の代替になってきてる
このあたりの高校も難易度は早慶附属以下だが、上位はかなり上もいた。
ただ女子があるのが違いというくらいで。
>>71
浦和は400人規模の男子高、そもそも東大を受ける人数が違う
入試難易度そのものは日比谷、西より浦和の方が簡単だったりする。
-
- 78
- 2013/03/26(火) 13:13:00.67
-
第2回東大実戦受験者数 浦和177 日比谷162
東大志望者の数はそんなに変わらんぞ
-
- 79
- 2013/03/26(火) 13:13:38.24
-
最近は早慶押さえて重点校進学も増えてるでしょ。
もちろん大学進学だけを考えると重点校進学の方に厳しさがあるのは納得だが、
やる気のある人は重点校を選ぶだろうし。学費無料も考慮して基準は東大進学一割ほどだろう。
それでも正直、麻布で平均進学先が早慶くらいなんだから、重点校が厳しいのは分かってはいるが。
重点校側から見て言えば、早慶高の共学化がきついのかも。
-
- 80
- 2013/03/26(火) 13:26:10.31
-
>>74
早慶附属高校は３科目受験だろう
筑駒や開成は５科目受験
学附も５科目受験
あとSAPIXの早稲田学院中学の偏差値も低い
無知な輩を欺くのいいかげんにしないと
-
- 81
- 2013/03/26(火) 14:50:00.72
-
>>80
早慶＞開成筑駒学芸なんて誰も言ってないが？
-
- 82
- 2013/03/26(火) 15:05:54.39
-
>>81
さりげなく開成高校合格蹴りの早慶附属がいると自慢しているけどね
細かいことはともかくとして高校受験の難易度についてはこのSAPIX公式高校偏差値表を参考するのがベストだろう
http://www.sapix.co.jp/exam/2012standardscore/
-
- 83
- 2013/03/26(火) 15:13:35.46
-
>>76
ﾜﾛﾀｗｗ
マーチ附属レベルなのにここまで虚勢を張れる日比谷はある意味凄いｗｗ
-
- 84
- 2013/03/26(火) 15:16:19.18
-
>>82
開成蹴りとやらの自慢が一番好きなのは他ならぬマーチ附属レベルの都立信者ｸﾝなんだがｗｗ
-
- 85
- 2013/03/26(火) 16:10:40.70
-
高校入試ではMARCHレベルでも大学ではMARCHより上か国公立に進学する生徒の方がずっと多いからじゃね？
-
- 86
- 2013/03/26(火) 16:38:52.61
-
浦和、日比谷、西、偏差値サイトで調べると浦和の入試偏差値（男子だけで比較）が若干上。
ただし5以上も離れているというような極端な差ではない。
東大合格者数の違いは、最上位学力層の厚みの違い。
公立なら浦和一極集中の埼玉と、日比谷、西、国立、あるいは戸山に分散する東京との違い。
もともと、全国レベルの公立の東大進学校は浦和しかなかった埼玉と、日比谷、西、戸山、新宿、小石川、両国と複数あった東京との違い。
カルチャーやバックグラウンドの違いが、東大進学実績の個別の公立高校との違いとして表れている。
-
- 87
- 2013/03/26(火) 16:40:08.72
-
実際、普通の公立中学に行ってて、早慶やマーチ附属レベルの試験対策するのは大変だよ。
その点、自校作成問題なら難易度は高いけど公立中学の勉強の範囲でまかなえる（ことになっている）。
対策なしでマーチ附属は簡単に受かると思えないし、対策したにしても
マーチ附属、早慶附属の入試は難しくて、そのまま上の大学に行くのはもったいないなあと
思うしね。
このページを共有する
おすすめワード