東京都立高校総合スレ Part19 [sc](★0)
-
- 1
- 2012/10/28(日) 19:15:58.18
-
最近になって特色を出そうとしている都立高校について、色々な側面から語りましょう。
なお、特定高校に関する集中的な書き込み、スレや板から外れる内容の書き込みは
謹んで下さい。日比谷高など進学指導重点校の話題は専門スレでどうぞ。
関連スレなどは>>2-40あたり
前スレ
都立高校総合スレPART18
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1316489092/
-
- 268
- 2013/02/02(土) 13:30:21.21
-
しねくず
-
- 269
- 2013/02/02(土) 23:27:09.11
-
ゴミどもが
-
- 270
- 2013/02/03(日) 00:02:23.74
-
貧乏かも知れないが結構楽しいのだよ
-
- 271
- 2013/02/04(月) 00:01:51.55
-
併願優遇取れている私立って、本当に必ず合格できるものですか？
急に不安になってきました。
過去問が全然取れなくて…
-
- 272
- 2013/02/04(月) 15:22:17.24
-
過去問集全て解いて解説見て全て理解しろ
これできないならその程度だから落ちろ
-
- 273
- 2013/02/04(月) 16:32:54.52
-
>>271
滅多な事では取り消しは無いが
素行が悪いか、そのように学校に思われたらありうる
生徒からの辞退は厳禁だけど、学校側は色々理由を付けられるからね
まだ時間はあるから、過去問対策頑張れ
-
- 274
- 2013/02/04(月) 17:42:37.73
-
優遇も、当日来て名前さえ書けばOKのところから、
よほど点数が悪くなければというところ、
一般より少しだけゲタをはかせてくれるところまで様々。
不安なら、優遇が取れている学校に電話してみれば？
自分も不安だったので、個別相談の時に
「実際どれぐらいできれば大丈夫なんですか？」と
しつこく聞いたよ。
でも過去問頑張って悪いことはないから、それはそれでガンバレ〜。
-
- 275
- 2013/02/04(月) 20:54:38.22
-
271です。
ありがとうございます。
説明会の時は、ここまで過去問が取れないとは思わずに、聞けませんでした。
加点式の優遇なのですが、あくまで建前、実質は全入とは聞いています。
でも、学校側からははっきりと公表されているわけではないので、
出来るだけ点数を取らないと、史上初の不合格になりそうで…
-
- 276
- 2013/02/04(月) 22:51:32.26
-
>>271 275
校名あげたらズバリ答えてあげるよ。
-
- 277
- 2013/02/05(火) 00:03:06.71
-
願書取り下げ 再提出
されたかたいますか？
再提出でレベル高くするのは難しい事ですか？
-
- 278
- 2013/02/05(火) 00:18:43.98
-
>>276
小平の錦城では？
-
- 279
- 2013/02/05(火) 00:30:25.87
-
>>277
ケースバイケース。
併願私立抑えて「ここでも納得できる」と思えるんなら冒険するのも在りかと。
-
- 280
- 2013/02/05(火) 13:15:46.58
-
結局これが事実な。2010年が分岐点。
学附が必死になる理由はここにある。
受験生の親に成りすまして単なる主観で吠えるような大嘘つきとは次元が違う。
これは正真正銘の事実である。数字は絶対に嘘はつかない。
http://plaza.rakuten.co.jp/jyukendate/diary/201007250000/
そして2010年。預言が的中した。僕は預言者である
東京大＋京都大＋東京工業大＋一橋大という超難関4大学の現役実績がこれだ。
日比谷 39人
学芸大附属 33人
1学年の生徒数は学芸大附属の方が多いから、合格率で計算するとさらに2校の差が開く。日比谷の完全勝利となる。
-
- 281
- 2013/02/05(火) 16:47:39.96
-
>>280に医学部も入れろよ
-
- 282
- 2013/02/06(水) 00:12:18.84
-
＞ >>280に医学部も入れろよ
2010年東京大＋京都大＋東京工業大＋一橋大＋国公立大医学部現役実績
日比谷 41人人
学芸大附属 ４３人
-
- 283
- 2013/02/06(水) 08:52:51.87
-
結局これが事実な。2010年が分岐点。
学附が必死になる理由はここにある。
受験生の親に成りすまして単なる主観で吠えるような大嘘つきとは次元が違う。
これは正真正銘の事実である。数字は絶対に嘘はつかない。
http://plaza.rakuten.co.jp/jyukendate/diary/201007250000/
そして2010年。預言が的中した。僕は預言者である
東京大＋京都大＋東京工業大＋一橋大という超難関4大学の現役実績がこれだ。
日比谷 39人
学芸大附属 33人
1学年の生徒数は学芸大附属の方が多いから、合格率で計算するとさらに2校の差が開く。日比谷の完全勝利となる。
-
- 284
- 2013/02/06(水) 10:05:17.12
-
結局これが事実な。2010年が分岐点。
学附が必死になる理由はここにある。
受験生の親に成りすまして単なる主観で吠えるような大嘘つきとは次元が違う。
これは正真正銘の事実である。数字は絶対に嘘はつかない。
http://plaza.rakuten.co.jp/jyukendate/diary/201007250000/
そして2010年。預言が的中した。僕は預言者である
東京大＋京都大＋東京工業大＋一橋大という超難関4大学の現役実績がこれだ。
日比谷 39人
学芸大附属 33人
1学年の生徒数は学芸大附属の方が多いから、合格率で計算するとさらに2校の差が開く。日比谷の完全勝利となる。
-
- 285
- 2013/02/06(水) 13:28:11.13
-
医学部も入れろよ
2010年東京大＋京都大＋東京工業大＋一橋大＋国公立大医学部現役実績
日比谷 41人
学芸大附属 ４３人
-
- 286
- 2013/02/06(水) 14:53:36.11
-
>>285
いい勝負だなｗ
-
- 287
- 2013/02/06(水) 16:00:31.09
-
んじゃまだまだ五分五分やな
-
- 288
- 2013/02/07(木) 06:58:33.07
-
日比谷バンザイHPのウソの特徴は...
「受験関係者によると〜」等の書き方
＞実際は、自分の妄想。
データの多くは捏造
＞元データを見に行ったら、アレ？？？！
＞捏造を指摘されないように、コメント欄を書込不可にしている姑息さ。
検証の仕様の無いことを本当のように書く（ソースは表示できない）
＞「高校からの入学者の合格率は低いようです。」等
その詐欺師の唯一の取り柄は、Google上位表示対策。
そんな奴に騙されるGoogleも情けないが。
このスレにも日比谷バンザイ氏がウソのデータを大量に書き込んでいます。
騙されないよう、怪しいデータは必ず元データを確認して下さい。
-
- 289
- 2013/02/07(木) 07:45:17.13
-
とうとう出願であります！
-
- 290
- 2013/02/07(木) 11:34:11.46
-
>>289
天気良くて良かったね。
気をつけていってらっしゃい。
-
- 291
- 2013/02/07(木) 20:25:47.01
-
>>288
日比谷の話はスレ違い
日比谷のスレでやってくれ
-
- 292
- 2013/02/07(木) 22:48:32.39
-
初日の出願状況でましたねぇ
-
- 293
- 2013/02/08(金) 00:06:14.27
-
今年からどこも推薦枠が減って一般枠が増えたから一般の倍率はそんなに上がらないと思ってたけどどこも倍率高くてびっくりした
-
- 294
- 2013/02/08(金) 05:23:48.43
-
日比谷バンザイHPのウソの特徴は...
「受験関係者によると〜」等の書き方
＞実際は、自分の妄想。
データの多くは捏造
＞元データを見に行ったら、アレ？？？！
＞捏造を指摘されないように、コメント欄を書込不可にしている姑息さ。
検証の仕様の無いことを本当のように書く（ソースは表示できない）
＞「高校からの入学者の合格率は低いようです。」等
その詐欺師の唯一の取り柄は、Google上位表示対策。
そんな奴に騙されるGoogleも情けないが。
このスレにも日比谷バンザイ氏がウソのデータを大量に書き込んでいます。
騙されないよう、怪しいデータは必ず元データを確認して下さい。
-
- 295
- 2013/02/08(金) 13:47:59.91
-
こんな感じで110〜120ぐらい行くんじゃないかと予想
日比谷35
西25
国立15
戸山10
八王子東8
小石川8
両国3
白鴎3
青山2
立川2
新宿1
武蔵1
その他2
-
- 296
- 2013/02/08(金) 13:52:56.08
-
現役浪人率も知りたいなあ
-
- 297
- 2013/02/08(金) 14:55:24.68
-
日比 ２５−１４
西高 １１−１５
国立 ６−８
戸山 ８−４
八東 ３−５
小石 ６−２
-
- 298
- 2013/02/08(金) 18:50:28.34
-
>>295
いいところだね
-
- 299
- 2013/02/09(土) 05:44:04.79
-
最大でこんなとこ。８７。これでも出来すぎ。
日比谷28
西25
国立15
戸山10
小石川3
八王子東2
立川2
両国1
白鴎1
青山0
新宿0
武蔵0
その他0
-
- 300
- 2013/02/09(土) 09:28:16.85
-
>>299
それはない。むしろ、今年日比谷は東大４０出そうだという噂が
-
- 301
- 2013/02/09(土) 10:01:29.44
-
>>299
はいはいｗ
-
- 302
- 2013/02/09(土) 10:06:00.23
-
>>297、298
学附の20割れの方がガチだろ
人の心配するより、自分の心配しろよ
あ、そんな余裕などないかｗｗｗ
ネガキャンしかできないような学校（学附）など屁とも思わん
ただ、まとわり付くゴキブリは振り払わないといけないな
-
- 303
- 2013/02/09(土) 10:08:27.38
-
>>294
学附バンザイの特徴は、
ゴキブリの如く湧いてくるｗｗｗｗｗｗｗｗ
-
- 304
- 2013/02/09(土) 10:35:34.47
-
倍率でましたね。
毎年少しづつ倍率あがっていくなぁ
-
- 305
- 2013/02/09(土) 19:04:39.94
-
最大でこんなとこ。８７。これでも出来すぎ。
日比谷28
西25
国立15
戸山10
小石川3
八王子東2
立川2
両国1
白鴎1
青山0
新宿0
武蔵0
その他0
-
- 306
- 2013/02/09(土) 20:11:13.20
-
戸山が10人？
薬飲んどけよ
-
- 307
- 2013/02/09(土) 23:50:49.12
-
倍率によって特別選考の基準は変わりますか？
-
- 308
- 2013/02/10(日) 00:04:52.78
-
>>307
辞退者を見込んで多めに合格者を出すとき、
特別選考枠の人数を増やすと聞いたから、
倍率が高い方が多く出るはずです。
-
- 309
- 2013/02/10(日) 08:08:50.78
-
┏━━━━━━━━━━━━━━━━
┃ 日比谷バンザイHPのウソの特徴は...
┃
┃ 「受験関係者によると〜」等の書き方
┃ ＞実際は、自分の妄想。
┃
┃ データの多くは捏造
┃ ＞元データを見に行ったら、アレ？？？！
┃ ＞捏造を指摘されないように、コメント欄を書込不可にしている姑息さ。
┃ 人
┃ <｡ .>
┃ ∧∧ /Vﾐ ﾊﾞｼ!!
┗━━(´･ω･`)/ ミ━━━━━━━━━━
/) y )つ 騙されないよう、怪しいデータは必ず元データを確認！
|~￣]￣￣￣￣￣￣|
-
- 310
- 2013/02/10(日) 18:43:04.45
-
>>305
八王子東>>>>小石川だし
立川と国分寺も載ってねぇじゃねえかカス
23区民ウザ過ぎ
-
- 311
- 2013/02/10(日) 18:43:54.11
-
立川は一応載ってるのね…
小石川の下はあり得ないけど
-
- 312
- 2013/02/11(月) 03:24:48.10
-
やっぱ事項作成じゃないけど優秀なところが狙い目っしょ
小山台、竹早、三田あたりか？
-
- 313
- 2013/02/11(月) 19:14:28.09
-
多摩地区では、武蔵野北！
-
- 314
- 2013/02/11(月) 20:32:47.62
-
戸山はかなり落ちたね。
明治の合格者が一番多いってことは昔はなかったよ。
東大一橋落ちて早稲田が多かったよ。
慶應が早稲田より易しかった時代。
-
- 315
- 2013/02/11(月) 21:29:11.22
-
>>314
今、全体数でも明治＞早稲田という現実
-
- 316
- 2013/02/11(月) 21:48:48.70
-
応募2日現在定員割れ校
01 美原・芝商業
02 桜町（男）
03 大泉（女）
04 板橋（女）
05 足立西（男）
06 葛飾総合
07 片倉（造）
08 福生（男）・武蔵村山（女）・羽村
09
10
-
- 317
- 2013/02/11(月) 21:53:32.63
-
学附はいよいよ30人割れが現実味を帯びてきたな
-
- 318
- 2013/02/11(月) 22:24:09.92
-
武蔵狙い目じゃね？
このページを共有する
おすすめワード