東京都立高校総合スレ Part19 [sc](★0)
-
- 1
- 2012/10/28(日) 19:15:58.18
-
最近になって特色を出そうとしている都立高校について、色々な側面から語りましょう。
なお、特定高校に関する集中的な書き込み、スレや板から外れる内容の書き込みは
謹んで下さい。日比谷高など進学指導重点校の話題は専門スレでどうぞ。
関連スレなどは>>2-40あたり
前スレ
都立高校総合スレPART18
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1316489092/
-
- 242
- 2013/01/29(火) 00:02:32.94
-
>>241
竹早が新宿より上だった時期ってありましたっけ？
あるとしたら、新宿低迷期の1997〜2003年頃？
-
- 243
- 2013/01/29(火) 00:21:54.35
-
>>242
手元にある資料、1995〜2006年までの間なんだが竹早の偏差値で１〜２上になっている。
自分のイメージでは竹早が３〜５くらい上だったのだが、どうも竹早と小石川を混同していたようだ。
-
- 244
- 2013/01/29(火) 01:23:16.60
-
竹早は校長先生が変わって体制も少しずつ変わってきているらしいですよ
-
- 246
- 2013/01/29(火) 13:18:11.37
-
>>240
白鴎は、今は人気があるし募集人員が少ないから
さらにギャンブルな気がする。
今日の塾のチラシに高校入試受験者平均点が載ってた。
（進学研究会（Ｖもぎの会社）のデータ）
・共通問題
国語 数学 英語 社会 理科 ５科合計
H24 69.5 57.2 58.1 57.7 51.4 293.9
H23 65.9 59.8 58.9 58.6 55.2 298.4
・自校作成問題実施校（Ｈ２４）
国語 数学 英語 ３科合計
日比谷 65 56 62 183
西 58.3 59.2 66.7 184.2
戸山 54.5 37.4 72.4 164.3
青山 55.2 57.7 60.3 173.2
新宿 64.2 45.4 60.1 169.7
・自校作成問題実施校（Ｈ２３）
国語 数学 英語 ３科合計
日比谷 65 54 57 176
西 61.4 55.6 74.0 191.0
戸山 65.0 55.4 69.9 190.3
青山 59.5 52.3 61.8 173.6
新宿 64.4 49.0 79.1 192.5
-
- 247
- 2013/01/30(水) 06:39:10.60
-
推薦組は集団討論どうだったのかな？
-
- 248
- 2013/01/30(水) 13:43:14.16
-
結局これが事実な。2010年が分岐点。
学附が必死になる理由はここにある。
受験生の親に成りすまして単なる主観で吠えるような大嘘つきとは次元が違う。
これは正真正銘の事実である。数字は絶対に嘘はつかない。
http://plaza.rakuten.co.jp/jyukendate/diary/201007250000/
そして2010年。預言が的中した。僕は預言者である
東京大＋京都大＋東京工業大＋一橋大という超難関4大学の現役実績がこれだ。
日比谷 39人
学芸大附属 33人
1学年の生徒数は学芸大附属の方が多いから、合格率で計算するとさらに2校の差が開く。日比谷の完全勝利となる。
-
- 249
- 2013/01/30(水) 14:31:09.28
-
局これが事実な。2010年が分岐点。
学附が必死になる理由はここにある。
受験生の親に成りすまして単なる主観で吠えるような大嘘つきとは次元が違う。
これは正真正銘の事実である。数字は絶対に嘘はつかない。
http://plaza.rakuten.co.jp/jyukendate/diary/201007250000/
そして2010年。預言が的中した。僕は預言者である
東京大＋京都大＋東京工業大＋一橋大という超難関4大学の現役実績がこれだ。
日比谷 39人
学芸大附属 33人
1学年の生徒数は学芸大附属の方が多いから、合格率で計算するとさらに2校の差が開く。日比谷の完全勝利となる。
-
- 250
- 2013/01/30(水) 16:05:35.45
-
結局これが事実な。2010年が分岐点。
学附が必死になる理由はここにある。
受験生の親に成りすまして単なる主観で吠えるような大嘘つきとは次元が違う。
これは正真正銘の事実である。数字は絶対に嘘はつかない。
http://plaza.rakuten.co.jp/jyukendate/diary/201007250000/
そして2010年。預言が的中した。僕は預言者である
東京大＋京都大＋東京工業大＋一橋大という超難関4大学の現役実績がこれだ。
日比谷 39人
学芸大附属 33人
1学年の生徒数は学芸大附属の方が多いから、合格率で計算するとさらに2校の差が開く。日比谷の完全勝利となる。
-
- 251
- 2013/01/30(水) 16:49:58.35
-
３回も書くほど大事なことなんだろうか。
-
- 252
- 2013/01/30(水) 17:33:54.69
-
ＩＤをかえてするほどには大事なことなのだろう
-
- 253
- 2013/01/30(水) 19:47:09.22
-
>>251
受験生の親になりすましたコピペを見ろ
どれだけ性格が歪んでいるかわかる
-
- 254
- 2013/01/31(木) 06:21:57.85
-
日比谷バンザイHPのウソの特徴は...
「受験関係者によると〜」等の書き方
＞実際は、自分の妄想。
データの多くは捏造
＞元データを見に行ったら、アレ？？？！
＞捏造を指摘されないように、コメント欄を書込不可にしている姑息さ。
検証の仕様の無いことを本当のように書く（ソースは表示できない）
＞「高校からの入学者の合格率は低いようです。」等
その詐欺師の唯一の取り柄は、Google上位表示対策。
そんな奴に騙されるGoogleも情けないが。
なんか、この掲示板にもリンクが大量に貼られているみたい。
笑えるので行ってみましょう。
-
- 255
- 2013/01/31(木) 11:45:03.93
-
日比谷はバンザイできるだけマシ
学附・・・・・・・・・・・・・。
バンザイどころか、地の果てに落ちるだけだろwwwwwwwwwww
-
- 256
- 2013/01/31(木) 21:16:17.35
-
荒らすなカス
-
- 257
- 2013/02/01(金) 02:13:04.85
-
http://headlines.yahoo.co.jp.uploader.asia/news/20120829/1327253980-acta.html
-
- 258
- 2013/02/01(金) 07:57:25.00
-
,､‐'''''''''ヽ､
/:::::;;-‐-､:::ヽ _,,,,,,,_
l::::::l _,,､-‐"iiiiiilllllllllllliiiiiiiｰ-､__ゞ:::::::::::｀ヽ,
ヽ::｀／: : : : iiiiiilllll||llllliiiiii: : : : : : ヽｲ~`ヽ:::::::i
. ／;,..-‐､: : : : : l|l: : : : : : : : : : : : : ＼ ﾉ:::::}
/: /: : : : :｀.: : : : : : : : :/´￣＼ : : : : : ヽ:::ノ
. !: : : :iflllli､: : : : : : : : : : : : : : : :ヽ: : : : : :.!
|: : : :llllｆ l: : : : : : : : : : :.iflllli､: : : : : ＜iiii|
|: : : :|llll |: : : : : : : : : : .llllf l: : : : : : : : :.|
|: : : :.!lllll!' : : : : : : : : : : |llll |: : : : : : : : :i
/: : : : : ○ : : .!lllll!' : : : : : : : :.i
￣|: : :" ,,,,,,,,,,,,,|____ : : : : : : : :.＜iii/
. ／!.: |:::::／ ￣''''''''l ヽ: : : : :-─/─ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ ヽ/ ﾉ : : :ヽ／ ＜ 日比谷高校ってレベル低いんだね。
＼ ＼,,_ _,,,／ : ／＼ ＼ ウソＨＰに騙されないでね。
｀''‐､､__ ￣￣ __,,,､-‐" ＼
. ／/:::::/ヽ￣￣￣￣ノ::::/＼ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
. ／ /:::::/ ｀￣￣￣/:::::/. ＼
-
- 259
- 2013/02/01(金) 11:55:17.18
-
学附＝アニオタwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
キモ過ぎるwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
-
- 260
- 2013/02/01(金) 19:06:46.69
-
高校の偏差値 - 10 = 進学大学の偏差値
と思ってるけどあってる？
-
- 261
- 2013/02/01(金) 22:39:00.70
-
高校での位置によるんじゃないの。
-
- 262
- 2013/02/01(金) 23:48:45.72
-
平均層のことだろうね。
高校受験しない人の影響がそんくらいあるよ、と言いたい人なのでしょう。
-
- 263
- 2013/02/02(土) 00:18:41.11
-
>>260
思ってるんじゃなくてネット情報見ただけだろカス
-
- 264
- 2013/02/02(土) 00:39:56.52
-
http://hissi.org/read.php/ojyuken/20130201/UU5JaE0rVmMw.html
ID変えすぎて荒らしてる側もわけわからなくなってんのかな
このIDは日比谷と学附、両方叩いちゃってるよ
-
- 265
- 2013/02/02(土) 07:00:21.09
-
http://www.inter-edu.com/forum/read.php?9,1947530
高校受験生の親です。
子供の受験先である学芸大附属、早慶、日比谷の情報をネットで調べていると、
検索エンジンの上位に、日比谷を始めとする都立トップ校を礼賛して、
学芸大附属、早慶を貶めるようなＨＰがたくさん出てきます。
そのＨＰの記載には、日比谷が学芸大附属の偏差値を抜いたとかというデマや、
早慶は偏差値が高い割に大学は早慶しか行けないから損だとかという
非常に偏った見解を出しており、きちんとした情報収集をしている家庭なら
絶対に信じないとしても、ネットの情報を鵜呑みにしてしまう家庭ならば
騙されたり、洗脳されたりする危険性のあるものです。
出所が不明で、同じようなＨＰがたくさんあるのが不気味です。
-
- 266
- 2013/02/02(土) 08:06:58.07
-
都立高校ごときが調子のんなやクズ貧乏人
-
- 267
- 2013/02/02(土) 08:57:33.52
-
>>266
はいはい。自分で稼いでから言ってね。
ママのおっぱい吸って、2chで吠えて、ガキ丸出しｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
-
- 268
- 2013/02/02(土) 13:30:21.21
-
しねくず
-
- 269
- 2013/02/02(土) 23:27:09.11
-
ゴミどもが
-
- 270
- 2013/02/03(日) 00:02:23.74
-
貧乏かも知れないが結構楽しいのだよ
-
- 271
- 2013/02/04(月) 00:01:51.55
-
併願優遇取れている私立って、本当に必ず合格できるものですか？
急に不安になってきました。
過去問が全然取れなくて…
-
- 272
- 2013/02/04(月) 15:22:17.24
-
過去問集全て解いて解説見て全て理解しろ
これできないならその程度だから落ちろ
-
- 273
- 2013/02/04(月) 16:32:54.52
-
>>271
滅多な事では取り消しは無いが
素行が悪いか、そのように学校に思われたらありうる
生徒からの辞退は厳禁だけど、学校側は色々理由を付けられるからね
まだ時間はあるから、過去問対策頑張れ
-
- 274
- 2013/02/04(月) 17:42:37.73
-
優遇も、当日来て名前さえ書けばOKのところから、
よほど点数が悪くなければというところ、
一般より少しだけゲタをはかせてくれるところまで様々。
不安なら、優遇が取れている学校に電話してみれば？
自分も不安だったので、個別相談の時に
「実際どれぐらいできれば大丈夫なんですか？」と
しつこく聞いたよ。
でも過去問頑張って悪いことはないから、それはそれでガンバレ〜。
-
- 275
- 2013/02/04(月) 20:54:38.22
-
271です。
ありがとうございます。
説明会の時は、ここまで過去問が取れないとは思わずに、聞けませんでした。
加点式の優遇なのですが、あくまで建前、実質は全入とは聞いています。
でも、学校側からははっきりと公表されているわけではないので、
出来るだけ点数を取らないと、史上初の不合格になりそうで…
-
- 276
- 2013/02/04(月) 22:51:32.26
-
>>271 275
校名あげたらズバリ答えてあげるよ。
-
- 277
- 2013/02/05(火) 00:03:06.71
-
願書取り下げ 再提出
されたかたいますか？
再提出でレベル高くするのは難しい事ですか？
-
- 278
- 2013/02/05(火) 00:18:43.98
-
>>276
小平の錦城では？
-
- 279
- 2013/02/05(火) 00:30:25.87
-
>>277
ケースバイケース。
併願私立抑えて「ここでも納得できる」と思えるんなら冒険するのも在りかと。
-
- 280
- 2013/02/05(火) 13:15:46.58
-
結局これが事実な。2010年が分岐点。
学附が必死になる理由はここにある。
受験生の親に成りすまして単なる主観で吠えるような大嘘つきとは次元が違う。
これは正真正銘の事実である。数字は絶対に嘘はつかない。
http://plaza.rakuten.co.jp/jyukendate/diary/201007250000/
そして2010年。預言が的中した。僕は預言者である
東京大＋京都大＋東京工業大＋一橋大という超難関4大学の現役実績がこれだ。
日比谷 39人
学芸大附属 33人
1学年の生徒数は学芸大附属の方が多いから、合格率で計算するとさらに2校の差が開く。日比谷の完全勝利となる。
-
- 281
- 2013/02/05(火) 16:47:39.96
-
>>280に医学部も入れろよ
-
- 282
- 2013/02/06(水) 00:12:18.84
-
＞ >>280に医学部も入れろよ
2010年東京大＋京都大＋東京工業大＋一橋大＋国公立大医学部現役実績
日比谷 41人人
学芸大附属 ４３人
-
- 283
- 2013/02/06(水) 08:52:51.87
-
結局これが事実な。2010年が分岐点。
学附が必死になる理由はここにある。
受験生の親に成りすまして単なる主観で吠えるような大嘘つきとは次元が違う。
これは正真正銘の事実である。数字は絶対に嘘はつかない。
http://plaza.rakuten.co.jp/jyukendate/diary/201007250000/
そして2010年。預言が的中した。僕は預言者である
東京大＋京都大＋東京工業大＋一橋大という超難関4大学の現役実績がこれだ。
日比谷 39人
学芸大附属 33人
1学年の生徒数は学芸大附属の方が多いから、合格率で計算するとさらに2校の差が開く。日比谷の完全勝利となる。
-
- 284
- 2013/02/06(水) 10:05:17.12
-
結局これが事実な。2010年が分岐点。
学附が必死になる理由はここにある。
受験生の親に成りすまして単なる主観で吠えるような大嘘つきとは次元が違う。
これは正真正銘の事実である。数字は絶対に嘘はつかない。
http://plaza.rakuten.co.jp/jyukendate/diary/201007250000/
そして2010年。預言が的中した。僕は預言者である
東京大＋京都大＋東京工業大＋一橋大という超難関4大学の現役実績がこれだ。
日比谷 39人
学芸大附属 33人
1学年の生徒数は学芸大附属の方が多いから、合格率で計算するとさらに2校の差が開く。日比谷の完全勝利となる。
-
- 285
- 2013/02/06(水) 13:28:11.13
-
医学部も入れろよ
2010年東京大＋京都大＋東京工業大＋一橋大＋国公立大医学部現役実績
日比谷 41人
学芸大附属 ４３人
-
- 286
- 2013/02/06(水) 14:53:36.11
-
>>285
いい勝負だなｗ
-
- 287
- 2013/02/06(水) 16:00:31.09
-
んじゃまだまだ五分五分やな
-
- 288
- 2013/02/07(木) 06:58:33.07
-
日比谷バンザイHPのウソの特徴は...
「受験関係者によると〜」等の書き方
＞実際は、自分の妄想。
データの多くは捏造
＞元データを見に行ったら、アレ？？？！
＞捏造を指摘されないように、コメント欄を書込不可にしている姑息さ。
検証の仕様の無いことを本当のように書く（ソースは表示できない）
＞「高校からの入学者の合格率は低いようです。」等
その詐欺師の唯一の取り柄は、Google上位表示対策。
そんな奴に騙されるGoogleも情けないが。
このスレにも日比谷バンザイ氏がウソのデータを大量に書き込んでいます。
騙されないよう、怪しいデータは必ず元データを確認して下さい。
-
- 289
- 2013/02/07(木) 07:45:17.13
-
とうとう出願であります！
-
- 290
- 2013/02/07(木) 11:34:11.46
-
>>289
天気良くて良かったね。
気をつけていってらっしゃい。
-
- 291
- 2013/02/07(木) 20:25:47.01
-
>>288
日比谷の話はスレ違い
日比谷のスレでやってくれ
-
- 292
- 2013/02/07(木) 22:48:32.39
-
初日の出願状況でましたねぇ
このページを共有する
おすすめワード