東京都立高校総合スレ Part19 [sc](★0)
-
- 1
- 2012/10/28(日) 19:15:58.18
-
最近になって特色を出そうとしている都立高校について、色々な側面から語りましょう。
なお、特定高校に関する集中的な書き込み、スレや板から外れる内容の書き込みは
謹んで下さい。日比谷高など進学指導重点校の話題は専門スレでどうぞ。
関連スレなどは>>2-40あたり
前スレ
都立高校総合スレPART18
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1316489092/
-
- 211
- 2013/01/23(水) 08:34:14.08
-
Googleで「日比谷高校」と検索すると、最初のページに同一人物が書いたと思われるウソ満載のＨＰやＱＡが大量に表示されます。
虚偽の情報で日比谷を持ち上げ、他の国私立を貶めるものです。
普通の人がみれば、ウソであることは明らかだと思いますが、
状況を知らない中学生が見れば騙されかねない悪質なものです。
悪意がプンプンの一方で、誰が作成したか明確で無い所も気持ちが悪いです。
子供たちには、ネット上の情報を鵜呑みにしないよう、教える必要がありますね。
また、それらのウソHPの背景についてご存じの方がいらっしゃればご教示ください。
-
- 212
- 2013/01/24(木) 06:11:05.64
-
24年度入試における情報漏洩(八王子桑志校長がやった)
http://www.kyoiku.metro.tokyo.jp/press/pr130117a.htm
-
- 213
- 2013/01/24(木) 07:57:13.66
-
Googleで「日比谷高校」と検索すると、最初のページに同一人物が書いたと思われるウソ満載のＨＰやＱＡが大量に表示されます。
虚偽の情報で日比谷を持ち上げ、他の国私立を貶めるものです。
普通の人がみれば、ウソであることは明らかだと思いますが、
状況を知らない中学生が見れば騙されかねない悪質なものです。
悪意がプンプンの一方で、誰が作成したか明確で無い所も気持ちが悪いです。
子供たちには、ネット上の情報を鵜呑みにしないよう、教える必要がありますね。
また、それらのウソHPの背景についてご存じの方がいらっしゃればご教示ください。
-
- 214
- 2013/01/24(木) 11:04:10.19
-
>>213
実際、書いてあることのほとんどが本当のことだと思うが
-
- 215
- 2013/01/24(木) 12:19:20.07
-
>>214
確かに
嘘？情報はかなり削除されている
しか〜〜〜し、「矢島塾」
日比谷云々の話でないにしても、この名前はどうしても目に付く
この塾にすごく燃えるような気合だけを感じる
どうしてここまで、と
だって、都立私立国立関係なく、この塾の進学実績は大したことないじゃん
どの方向を向いているのか知らないけれど、侮ってはいけない塾だ
-
- 216
- 2013/01/24(木) 12:26:30.74
-
>>215
じゃね間違えた
進学実勢じゃなくて、合格実績
西高進学などはいるけれど、併願合格先なんやらのこと
合格して蹴りやがるその姿に期待
-
- 217
- 2013/01/25(金) 05:33:11.47
-
http://www.inter-edu.com/forum/read.php?9,1947530
高校受験生の親です。
子供の受験先である学芸大附属、早慶、日比谷の情報をネットで調べていると、
検索エンジンの上位に、日比谷を始めとする都立トップ校を礼賛して、
学芸大附属、早慶を貶めるようなＨＰがたくさん出てきます。
そのＨＰの記載には、日比谷が学芸大附属の偏差値を抜いたとかというデマや、
早慶は偏差値が高い割に大学は早慶しか行けないから損だとかという
非常に偏った見解を出しており、きちんとした情報収集をしている家庭なら
絶対に信じないとしても、ネットの情報を鵜呑みにしてしまう家庭ならば
騙されたり、洗脳されたりする危険性のあるものです。
出所が不明で、同じようなＨＰがたくさんあるのが不気味です。
-
- 218
- 2013/01/25(金) 18:26:03.33
-
推薦の倍率発表されたね
自分のところ去年の２倍だわ・・・
去年が低すぎたってのもあるけどｗ
どこも女子の倍率がすごいね
-
- 219
- 2013/01/25(金) 21:11:12.04
-
ぶっちゃけネットの情報に左右されるアホは
どこの高校行ってもダメだろw
説明会、文化祭、自校問題解説会に行きゃすぐ判るw
-
- 220
- 2013/01/25(金) 22:47:57.47
-
武蔵野北20期生(2001年卒)だけど、今の武蔵野北って
実力テスト定期的に実施したり土曜授業やったりして、
かなり上位大学進学に力入れてるみたいだな。
それでも大して実績上がってないけど。
-
- 221
- 2013/01/25(金) 22:58:36.87
-
>>220
三番手校以上はどこもそういうのやってるからそう簡単にムサキタだけ実績が上がるわけない
だいいち重点校が進学実績よすぎるんだから大変だよ
-
- 222
- 2013/01/26(土) 00:51:42.12
-
日野台と調布北、どちらが厳しい受験になりますかね…
一応合格ラインは日野台の方が上でも倍率や進学実績は殆ど違いません。
-
- 223
- 2013/01/26(土) 11:30:23.21
-
新宿の推薦枠が２割から今年１割に減ったけど、
志願数はほぼ一緒なので倍率が去年の倍になってる
9.59倍ってどういうことよｗ
-
- 224
- 2013/01/26(土) 18:57:09.16
-
新宿の倍率、凄いよね。
数年前には一般受験も三倍超えたし、
そこまでの人気ってなんだろう。
-
- 225
- 2013/01/26(土) 22:33:10.99
-
>>223
普通なら回避するよね＞新宿推薦
特に男子は新宿より日比谷の推薦の方が楽だったりして。
ただ、新宿は入ってくる生徒のレベルが上がっても、東大京大合格者が相変わらず低空飛行を
続けているのは頂けないね。先生の授業力の問題もあるんでしょうけど、これくらいの受験者層
なら東大5くらいは出せるはず。
-
- 226
- 2013/01/27(日) 00:29:19.09
-
新宿は数年後確実にTOP三校に次ぐ進学実績になりそのうちTOP4にでもなるんじゃない？
-
- 227
- 2013/01/27(日) 01:45:51.10
-
新宿は確かに生徒の地力を持て余してる気はするけど
絶対的に立地がいいし、多分入学者のレベルも今後下がらないだろうから数年以内には一皮剥けるんじゃないかな
新宿クラスが毎年数名以上合格者出せるようになれば、都立全体が相当軌道に乗る気がする
歴史的には日比谷西戸山に次ぐ名門だし、頑張ってほしいね
ところで今年は日比谷や西の調子はどうなんだ？
都立全体で120〜130人ぐらい出たりはしないかと期待してるけど
-
- 228
- 2013/01/27(日) 05:49:20.54
-
娘が竹早受けたいっていうんですけど、どうすればいいですかね…？
上位校は地震無いって言うし…
-
- 229
- 2013/01/27(日) 11:48:16.01
-
>>228
竹早については、コストパフォーマンスの悪さが問題。
あの入試難易度でも、進学実績が1ランク下の小松川や三田と同じだからね。
ギャンブルするなら、同レベルの両国、新宿、駒場、小山台のどれかにした方が良さそう
だけどね。余程竹早のスクールカラーが気に入ったのかな？
また、上の5校はほぼ同難易度だけど、両国だけ進学実績がずば抜けているね。
中学入学者の極一部がスーパースターなのかな(私立を受けていれば、開成中学に
受かるような層)？
-
- 230
- 2013/01/27(日) 11:55:50.49
-
また、竹早については、本番で400点/500を取れば、やや内申が悪くても
十分合格することが可能です。最近は理社の難化で、平均点が285/500あたり
まで低下しているからです。
3年前の入試問題が易しかった頃は、竹早は390/500あたりでギリギリ合格だったのですが、
近年は400も取れれば上位合格です。もし平成23年以降の問題で415以上取れるようなら、
換算内申33くらいでも合格可能になります。
この辺を娘さんと話してみてはどうでしょうか？
-
- 231
- 2013/01/27(日) 14:20:08.13
-
>>227
今年はまだ私立中学受験全盛期の卒業生だし、もう少し後でしょう。
100人以上を死守すれば良いと思う。
ただ、いずれ120〜130どころか、200超、300超になるんじゃないかな。
公立中高一貫があるから。
-
- 232
- 2013/01/27(日) 16:35:11.45
-
>>228
1.娘さんがあなたに似て残念な頭脳の持ち主だった場合；
レベルの低い高校を受けるように説得しましょう。
2.あなたと違って娘さんは聡明な方だった場合；
あなたは余計な口出しをせず彼女のやりたいようにさせてましょう。
-
- 233
- 2013/01/27(日) 17:19:22.63
-
>>229
竹早を目指す子にとっては、両国、駒場、小山台は遠いのでは？
新宿は良い場所にあるけど、今や竹早とは段違いの
難易度になっている気がする。
かなり遠いけど墨田川も面倒見が良くて良いみたいだよ。
それから、今年は大泉が倍率が低いので、狙い目となるのかな。
-
- 234
- 2013/01/27(日) 17:27:42.47
-
>>233
実際、新宿と竹早は偏差値で1しか違わないですよ。
戸山と竹早だとさすがに5くらい違いますけど。
-
- 235
- 2013/01/27(日) 17:53:52.27
-
http://www.inter-edu.com/forum/read.php?9,1947530
高校受験生の親です。
子供の受験先である学芸大附属、早慶、日比谷の情報をネットで調べていると、
検索エンジンの上位に、日比谷を始めとする都立トップ校を礼賛して、
学芸大附属、早慶を貶めるようなＨＰがたくさん出てきます。
そのＨＰの記載には、日比谷が学芸大附属の偏差値を抜いたとかというデマや、
早慶は偏差値が高い割に大学は早慶しか行けないから損だとかという
非常に偏った見解を出しており、きちんとした情報収集をしている家庭なら
絶対に信じないとしても、ネットの情報を鵜呑みにしてしまう家庭ならば
騙されたり、洗脳されたりする危険性のあるものです。
出所が不明で、同じようなＨＰがたくさんあるのが不気味です。
-
- 236
- 2013/01/27(日) 18:54:53.87
-
>>235
このコピペよく見るけど、実際日比谷の方が人気あるし、別に嘘でもないんじゃないかな
-
- 237
- 2013/01/28(月) 09:35:27.05
-
>>234
去年、自分の子の学年では、学年上位１０人ぐらいから
新宿３人、竹早３人受けたけど、
新宿は全員不合格、竹早は全員合格だったので
よけいに偏差値１以上の差を感じた。
共通問題に強いか（ミスが少ない）、独自問題に強いかにも
よると思うけど。
-
- 238
- 2013/01/28(月) 19:34:00.14
-
>>237
竹早のホームページを確認したところ、男子は倍率が安定している
(2倍以上に高騰することはない)
から、実際はV模擬ほどのの難易度ほどは無いのかもしれないですね。
(難易度表示上は60になっているけど、実際は58もあれば合格有力かな)
ただ、偶然見てしまったんだけど、竹早女子の茶髪率…わろた。
茶髪でも根は真面目な人が多いんでしょうけどね。
-
- 239
- 2013/01/28(月) 21:59:22.75
-
みなさん色々アドバイスありがとうございます
-
- 240
- 2013/01/28(月) 22:02:37.87
-
白鴎どこいった？
-
- 241
- 2013/01/29(火) 00:00:28.90
-
竹早が新宿より下とか、偏差値５８でも受かるとか。。
本当だとしたら時代は変わったんだな。
-
- 242
- 2013/01/29(火) 00:02:32.94
-
>>241
竹早が新宿より上だった時期ってありましたっけ？
あるとしたら、新宿低迷期の1997〜2003年頃？
-
- 243
- 2013/01/29(火) 00:21:54.35
-
>>242
手元にある資料、1995〜2006年までの間なんだが竹早の偏差値で１〜２上になっている。
自分のイメージでは竹早が３〜５くらい上だったのだが、どうも竹早と小石川を混同していたようだ。
-
- 244
- 2013/01/29(火) 01:23:16.60
-
竹早は校長先生が変わって体制も少しずつ変わってきているらしいですよ
-
- 246
- 2013/01/29(火) 13:18:11.37
-
>>240
白鴎は、今は人気があるし募集人員が少ないから
さらにギャンブルな気がする。
今日の塾のチラシに高校入試受験者平均点が載ってた。
（進学研究会（Ｖもぎの会社）のデータ）
・共通問題
国語 数学 英語 社会 理科 ５科合計
H24 69.5 57.2 58.1 57.7 51.4 293.9
H23 65.9 59.8 58.9 58.6 55.2 298.4
・自校作成問題実施校（Ｈ２４）
国語 数学 英語 ３科合計
日比谷 65 56 62 183
西 58.3 59.2 66.7 184.2
戸山 54.5 37.4 72.4 164.3
青山 55.2 57.7 60.3 173.2
新宿 64.2 45.4 60.1 169.7
・自校作成問題実施校（Ｈ２３）
国語 数学 英語 ３科合計
日比谷 65 54 57 176
西 61.4 55.6 74.0 191.0
戸山 65.0 55.4 69.9 190.3
青山 59.5 52.3 61.8 173.6
新宿 64.4 49.0 79.1 192.5
-
- 247
- 2013/01/30(水) 06:39:10.60
-
推薦組は集団討論どうだったのかな？
-
- 248
- 2013/01/30(水) 13:43:14.16
-
結局これが事実な。2010年が分岐点。
学附が必死になる理由はここにある。
受験生の親に成りすまして単なる主観で吠えるような大嘘つきとは次元が違う。
これは正真正銘の事実である。数字は絶対に嘘はつかない。
http://plaza.rakuten.co.jp/jyukendate/diary/201007250000/
そして2010年。預言が的中した。僕は預言者である
東京大＋京都大＋東京工業大＋一橋大という超難関4大学の現役実績がこれだ。
日比谷 39人
学芸大附属 33人
1学年の生徒数は学芸大附属の方が多いから、合格率で計算するとさらに2校の差が開く。日比谷の完全勝利となる。
-
- 249
- 2013/01/30(水) 14:31:09.28
-
局これが事実な。2010年が分岐点。
学附が必死になる理由はここにある。
受験生の親に成りすまして単なる主観で吠えるような大嘘つきとは次元が違う。
これは正真正銘の事実である。数字は絶対に嘘はつかない。
http://plaza.rakuten.co.jp/jyukendate/diary/201007250000/
そして2010年。預言が的中した。僕は預言者である
東京大＋京都大＋東京工業大＋一橋大という超難関4大学の現役実績がこれだ。
日比谷 39人
学芸大附属 33人
1学年の生徒数は学芸大附属の方が多いから、合格率で計算するとさらに2校の差が開く。日比谷の完全勝利となる。
-
- 250
- 2013/01/30(水) 16:05:35.45
-
結局これが事実な。2010年が分岐点。
学附が必死になる理由はここにある。
受験生の親に成りすまして単なる主観で吠えるような大嘘つきとは次元が違う。
これは正真正銘の事実である。数字は絶対に嘘はつかない。
http://plaza.rakuten.co.jp/jyukendate/diary/201007250000/
そして2010年。預言が的中した。僕は預言者である
東京大＋京都大＋東京工業大＋一橋大という超難関4大学の現役実績がこれだ。
日比谷 39人
学芸大附属 33人
1学年の生徒数は学芸大附属の方が多いから、合格率で計算するとさらに2校の差が開く。日比谷の完全勝利となる。
-
- 251
- 2013/01/30(水) 16:49:58.35
-
３回も書くほど大事なことなんだろうか。
-
- 252
- 2013/01/30(水) 17:33:54.69
-
ＩＤをかえてするほどには大事なことなのだろう
-
- 253
- 2013/01/30(水) 19:47:09.22
-
>>251
受験生の親になりすましたコピペを見ろ
どれだけ性格が歪んでいるかわかる
-
- 254
- 2013/01/31(木) 06:21:57.85
-
日比谷バンザイHPのウソの特徴は...
「受験関係者によると〜」等の書き方
＞実際は、自分の妄想。
データの多くは捏造
＞元データを見に行ったら、アレ？？？！
＞捏造を指摘されないように、コメント欄を書込不可にしている姑息さ。
検証の仕様の無いことを本当のように書く（ソースは表示できない）
＞「高校からの入学者の合格率は低いようです。」等
その詐欺師の唯一の取り柄は、Google上位表示対策。
そんな奴に騙されるGoogleも情けないが。
なんか、この掲示板にもリンクが大量に貼られているみたい。
笑えるので行ってみましょう。
-
- 255
- 2013/01/31(木) 11:45:03.93
-
日比谷はバンザイできるだけマシ
学附・・・・・・・・・・・・・。
バンザイどころか、地の果てに落ちるだけだろwwwwwwwwwww
-
- 256
- 2013/01/31(木) 21:16:17.35
-
荒らすなカス
-
- 257
- 2013/02/01(金) 02:13:04.85
-
http://headlines.yahoo.co.jp.uploader.asia/news/20120829/1327253980-acta.html
-
- 258
- 2013/02/01(金) 07:57:25.00
-
,､‐'''''''''ヽ､
/:::::;;-‐-､:::ヽ _,,,,,,,_
l::::::l _,,､-‐"iiiiiilllllllllllliiiiiiiｰ-､__ゞ:::::::::::｀ヽ,
ヽ::｀／: : : : iiiiiilllll||llllliiiiii: : : : : : ヽｲ~`ヽ:::::::i
. ／;,..-‐､: : : : : l|l: : : : : : : : : : : : : ＼ ﾉ:::::}
/: /: : : : :｀.: : : : : : : : :/´￣＼ : : : : : ヽ:::ノ
. !: : : :iflllli､: : : : : : : : : : : : : : : :ヽ: : : : : :.!
|: : : :llllｆ l: : : : : : : : : : :.iflllli､: : : : : ＜iiii|
|: : : :|llll |: : : : : : : : : : .llllf l: : : : : : : : :.|
|: : : :.!lllll!' : : : : : : : : : : |llll |: : : : : : : : :i
/: : : : : ○ : : .!lllll!' : : : : : : : :.i
￣|: : :" ,,,,,,,,,,,,,|____ : : : : : : : :.＜iii/
. ／!.: |:::::／ ￣''''''''l ヽ: : : : :-─/─ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ ヽ/ ﾉ : : :ヽ／ ＜ 日比谷高校ってレベル低いんだね。
＼ ＼,,_ _,,,／ : ／＼ ＼ ウソＨＰに騙されないでね。
｀''‐､､__ ￣￣ __,,,､-‐" ＼
. ／/:::::/ヽ￣￣￣￣ノ::::/＼ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
. ／ /:::::/ ｀￣￣￣/:::::/. ＼
-
- 259
- 2013/02/01(金) 11:55:17.18
-
学附＝アニオタwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
キモ過ぎるwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
-
- 260
- 2013/02/01(金) 19:06:46.69
-
高校の偏差値 - 10 = 進学大学の偏差値
と思ってるけどあってる？
-
- 261
- 2013/02/01(金) 22:39:00.70
-
高校での位置によるんじゃないの。
このページを共有する
おすすめワード