運動音痴板自治・ローカルルール・板設定議論スレ２ [sc](★0)
-
- 1
- 2012/06/10(日) 18:52:10.21
-
自治、ローカルルール、板設定等に関する議論はこちらでどうぞ。
前スレ
うんち板自治・ローカルルール・板設定議論スレ
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/noroma/1091704714/
■この板の設定
http://sports7.2ch.net/noroma/SETTING.TXT
■SETTING.TXTの読み方
ttp://kobe.cool.ne.jp/r_030/2ch_jikken/SETTING.htm
■2chシステム総合情報
ttp://www.domo2.net/system/
■2ch鯖監視係。
ttp://sv2ch.baila6.jp/sv2ch01.html
-
- 2
- 2012/06/10(日) 19:09:42.39
-
誹謗中傷禁止を盛り込んだローカルルール制定案
→オフ開催荒らしの我儘と発覚したため廃案
-
- 3
- 2012/06/10(日) 19:13:46.73
-
なぜ？運動音痴板の人たちにとってもいいこと。
なによりも２ちゃんの規約で禁止されてる
害悪スレ主は昨日、誹謗中傷の必要性を問われ返答できず逃げている。
-
- 4
- 2012/06/10(日) 19:15:32.38
-
ルールで禁止されてる誹謗中傷の書き込みの必要性はなんですか？
他サイトなら規制されるよ？
-
- 5
- 2012/06/10(日) 19:18:16.09
-
>902:06/10(日) 18:51 XwTSxIzF
>＞オフ板以外ではオフ勧誘禁止」という文言が気に入らなくて、それをローカルルールを盾に誹謗中傷として取り締まりたかっただけなんですか？
>これ全部が見当はずれ
オフ板以外ではオフ勧誘禁止の方針には従うの？
-
- 6
- 2012/06/10(日) 19:19:24.33
-
>903:06/10(日) 19:00 ZVDByFBb
>ちなみに>>896の退席時のルール
>＞席を外します のレス
>こんなの超簡単、小学生だって出来る！
なぜこんな簡単なことを「難しい」などど言い訳する人たちが一部いるのだろう？
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/noroma/1091704714/888-892
-
- 7
- 2012/06/10(日) 19:20:48.86
-
運痴板のオフスレが強制削除されていない現実がある。
なぜなのでしょう？OKということだととらえています。
誹謗中傷のほうがはるかに問題あり。
-
- 8
- 2012/06/10(日) 19:24:02.61
-
「オフ板以外オフ勧誘禁止の文言が気に入らなくて」からして見当外れだというなら、
お前は、オフ板以外オフ勧誘禁止という規定に従っているということになるが
-
- 9
- 2012/06/10(日) 19:25:09.79
-
＞なぜ？運動音痴板の人たちにとってもいいこと。
＞なによりも２ちゃんの規約で禁止されてる
＞害悪スレ主は昨日、誹謗中傷の必要性を問われ返答できず逃げている。
＞ルールで禁止されてる誹謗中傷の書き込みの必要性はなんですか？
＞他サイトなら規制されるよ？
-
- 10
- 2012/06/10(日) 19:26:03.38
-
>>7
＞運痴板のオフスレが強制削除されていない現実がある。
まともに出された削除依頼に対し、まだ削除人が対応していないからです。
この話題は何度も既出なので、以後議論禁止。
-
- 11
- 2012/06/10(日) 19:26:44.14
-
過去にも同じ削除依頼したが却下されてる
-
- 12
- 2012/06/10(日) 19:27:49.71
-
>>9への返答はまだですか？
-
- 13
- 2012/06/10(日) 19:27:51.37
-
>>11の話も、以前からソースを出せと言っても出さないのでスルーでお願いします。
-
- 14
- 2012/06/10(日) 19:29:08.26
-
オフスレの削除は無い自信があります
再三の削除依頼にも応じず削除されなかったからです
-
- 15
- 2012/06/10(日) 19:29:58.44
-
前スレより
＞882 名前：運動神経名無しさん[] 投稿日：2012/06/10(日) 15:16:06.57 ID:wIECUXiX [12/20]
＞2ちゃんねる外なら少しでもNGになる可能性のある表現は駄目ってか？
＞そんなら2ちゃんねる以外のサイト使えばいいじゃん。
＞訴訟を起こされないだけの証拠？お前は論理的発言だけで生きていける自信でもあるの？
＞883 名前：運動神経名無しさん[] 投稿日：2012/06/10(日) 15:18:32.99 ID:XwTSxIzF [6/15]
＞相手側から起訴されないだけの証拠は揃えておかなければ、ネットで罵倒なんて無理でしょう。
＞そんな時代が確実にくると思います。
＞884 名前：運動神経名無しさん[] 投稿日：2012/06/10(日) 15:20:58.10 ID:XwTSxIzF [7/15]
＞今までのような誹謗中傷がネットで自由に出来る時代は必ず終わりを告げるでしょう。
＞885 名前：運動神経名無しさん[] 投稿日：2012/06/10(日) 15:23:18.02 ID:wIECUXiX [13/20]
＞2ちゃんねるのいち掲示板の話してんのに、なんでいきなりネットの理想像の話になるんだよ。
＞そんなら、ネットから誹謗中傷をなくす運動でもご自由にやってろよ。完全にスレ違いだ。
ここで議論は完全に止まっているわけだが。>>9とか単なる逆戻りじゃん。議論終了
-
- 16
- 2012/06/10(日) 19:30:39.55
-
？？？？？意味がわかりませんね？
-
- 17
- 2012/06/10(日) 19:30:55.90
-
以後は、前スレからの継続案件である、連投規制に関する議論をお願い致します
-
- 18
- 2012/06/10(日) 19:31:40.21
-
逃げたことになるぞ？いいのかそれで？
-
- 19
- 2012/06/10(日) 19:33:18.67
-
二夜連続で>>9の重要議題から逃げるのか？
-
- 20
- 2012/06/10(日) 19:33:35.74
-
>>18
暇な基地外が堂々めぐりして、相手が先に2ちゃんねる中断したら勝利宣言するという、いつものパターンじゃん。
勝手に発狂してれば。
-
- 22
- 2012/06/10(日) 19:37:52.07
-
>>21
暇人とは言ったが、ニートとは言ってないぞｗ
-
- 23
- 2012/06/10(日) 19:38:31.77
-
これでは二夜連続で>>9の重要議題から逃げたことになるが？
それでいいのだろうか？
-
- 24
- 2012/06/10(日) 19:39:03.29
-
前スレの、連投規制の議論に関するレスURLを貼っていきます
連投規制導入提起
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/noroma/1091704714/516+517
-
- 25
- 2012/06/10(日) 19:39:42.72
-
>>23への返事は？
-
- 28
- 2012/06/10(日) 19:41:58.22
-
中断してないだろ答えてくれ
-
- 30
- 2012/06/10(日) 19:45:34.93
-
23 ：運動神経名無しさん：2012/06/10(日) 19:38:31.77 ID:jooMKwER
これでは二夜連続で>>9の重要議題から逃げたことになるが？
それでいいのだろうか？
-
- 31
- 2012/06/10(日) 19:46:02.81
-
そう言えば、コピペマルチ禁止をローカルルール化する案もあるね。
こちらもまとめねば。
-
- 32
- 2012/06/10(日) 19:46:37.03
-
？？？？？？？返事はまだなのか？
-
- 33
- 2012/06/10(日) 19:46:38.97
-
>>21
別に臭スポーツが中卒中年無職でも構わないさ
再就職したところでまた同僚に大怪我を負わせるのがオチだろうしな
それなら家に引き篭もっていてもらった方がまだいい
-
- 34
- 2012/06/10(日) 19:47:48.71
-
俺は別人だ
しかもまだ学生だ
だがそこまで言うなら証拠を見せてほしい
-
- 36
- 2012/06/10(日) 19:49:31.84
-
【連投規制導入に関するまとめ】
連投規制導入提起
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/noroma/1091704714/516+517+518
賛成意見
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/noroma/1091704714/522
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/noroma/1091704714/653
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/noroma/1091704714/680
反対意見
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/noroma/1091704714/523+573
※反論
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/noroma/1091704714/531
関連レス
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/noroma/1091704714/548-551+553
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/noroma/1091704714/620+623+636
-
- 37
- 2012/06/10(日) 19:50:16.61
-
それが答えなのか？
-
- 38
- 2012/06/10(日) 19:50:47.68
-
さて、コピペマルチ禁止ローカルルール化のもまとめるか。
-
- 40
- 2012/06/10(日) 19:53:36.15
-
>>38ID:foP4usM0
早く疑問に答えていただけませんか？どうしたんだ？
返答する意志無しとみなしますよ？
-
- 41
- 2012/06/10(日) 19:53:56.53
-
「コピペマルチ厳禁」
現状からすると、ローカルルールにしたいならこれが最優先だろう。
しかし、実際問題として効果があるか否かは、極めて疑問だけどね。
-
- 42
- 2012/06/10(日) 19:55:37.01
-
>>38ID:foP4usM0
逃 亡 終 了
-
- 43
- 2012/06/10(日) 19:58:05.50
-
>>38ID:foP4usM0
返答する意志無しとみなします
通算二夜連続で 逃 亡 終 了 ！
-
- 44
- 2012/06/10(日) 19:59:31.73
-
>>41
確かになあ。というか、全く効果はないかもしれんな。
-
- 45
- 2012/06/10(日) 19:59:56.46
-
害悪スレ住人は全部論破されてる
だが害悪スレ住人だけが勝手に話を進めていく
-
- 46
- 2012/06/10(日) 20:02:09.78
-
忍法帖の導入議論もそうだった
だが害悪スレ住人だけが勝手に話を進めていく
-
- 47
- 2012/06/10(日) 20:02:22.74
-
>>44
全くというのは些か言い過ぎでは
なんせ、荒らしがこれだけローカルルールにこだわってるってことは、ローカルルールに服従しやすいんでは？
-
- 48
- 2012/06/10(日) 20:03:25.16
-
社会世評板のユーザーに無視されるのも無理はないよな・・・。
-
- 49
- 2012/06/10(日) 20:04:34.32
-
>>47
自己中の権化だから、都合悪いルールならどうせ無視するさ
-
- 50
- 2012/06/10(日) 20:06:10.27
-
ああそうかあ、運動音痴板のユーザーにすら無視されてるよな！
-
- 51
- 2012/06/10(日) 20:06:52.88
-
削除・水遁・規制対象である、コピペマルチやオフ勧誘禁止ですら守れないんだぞ？
まして、何の実質的効力もない、ローカルルールなんて守ると思うか？
-
- 52
- 2012/06/10(日) 20:08:04.24
-
２ちゃんねる規約の誹謗中傷禁止のルールを守れないのは誰でしょうか？
-
- 53
- 2012/06/10(日) 20:08:28.28
-
ローカルルール違反だと、一応それも削除依頼の理由になるんじゃなかった？
このページを共有する
おすすめワード