運痴なら私立中学・私立高校へ行くよな? [sc](★0)
-
- 98
- 2006/01/03(火) 20:43:16
-
学校群制度や総合選抜のある地域の公立校は
「学費が安い」以外のメリットが無い。
-
- 99
- 2006/01/03(火) 22:22:20
-
私立中学だけど勉強しかできない奴は
普通にがり勉扱いだよ
-
- 100
- 2006/01/04(水) 15:27:30
-
勉強も運動も出来ない奴は悲しい高校生活になるがな
-
- 101
- 2006/01/04(水) 23:54:44
-
実際、現実にはウンチは公立高校に多いよ。
-
- 102
- 2006/01/05(木) 11:19:54
-
私立の進学校だったが運痴だらけだった
まあ、自分はその中でも特別酷かったが・・・
-
- 103
- 2006/01/06(金) 11:42:09
-
中学の体育が「1」か「2」しか取れそうにないことが
小学生の時点で予測できているなら、中高一貫校へ行っておけ。
特に、高校受験で内申書の比率が高い地域ならなおさら。
-
- 104
- 2006/01/06(金) 11:53:13
-
お前らそこまで・・・
-
- 105
- 2006/01/06(金) 12:12:47
-
>>101
その理由は、
・ウンチは対人能力に欠けることが多いので、面接のある私立に行けない。
・親が貧乏だとウンチになりやすい。故に公立にしか行けない。
-
- 106
- 2006/01/11(水) 22:01:08
-
残念ながら、全国トップクラスの中高一貫校でさえ、運痴はいじめられるのです
-
- 107
- 2006/01/12(木) 10:18:52
-
千代田区の某女子中学高校だけど、イジメは経験ない。
小学校の時に体育で1がついた筋金入りの運痴です。
鉄棒できません。かなづちです。
校庭が狭いからたいしたことはやらない。
プールも中高で1つだから、年2回。勿論、生○と言えばおk
一度も入っていないw
高校時代から泊まりがけでスキーに逝っていたので、
大学でスキーを始めた人より上手なので、大学時代は運痴返上。
今の時代だと、スノボかな。
スポーツは金だw
-
- 108
- 2006/01/12(木) 17:20:24
-
女は楽で良いな
-
- 109
- 2006/01/12(木) 17:32:34
-
よくいく板で中学から私立だったから成人式が悲惨だったという
やつがいたんだがやっぱり地元の友達が少ないということなんだろうか?
-
- 110
- 2006/01/16(月) 16:55:22
-
スポーツは金だ
ここ誰か解説plz
-
- 111
- 2006/01/17(火) 15:20:00
-
http://i.pic.to/59jf7
マジで??3じゃない?
-
- 112
- 2006/01/20(金) 22:12:11
-
>>81
どこよそれ・・・公立? 私立?
-
- 113
- 武庫川女子大学総長
- 2006/01/20(金) 22:47:53
-
>>112
京都の公立かな?
-
- 114
- 2006/01/20(金) 23:24:14
-
>>113
thx.京都か…総合選抜も大変だな…。
-
- 115
- 2006/01/21(土) 03:38:51
-
慶應中等部もあった
-
- 116
- 2006/01/21(土) 14:58:43
-
開成とか灘とかラ・サールとかの運動音痴事情が知りたい。
-
- 117
- 2006/01/22(日) 01:48:51
-
俺の通ってた私立、運動部が強くて体育教師もその競技の名門大で活躍
したコテコテのスポ根人間が多かった。
ウンチに対する理解は皆無に近かったな。
-
- 118
- 2006/01/22(日) 20:29:07
-
>>117
そうそう、私立は運動部こそ学校の名誉という考えがあるからな。
下手したら学校全員で応援に行かされたりするし。
公立だとどうせ運動部は弱小だから全然問題ない。
-
- 119
- 2006/01/22(日) 23:11:19
-
俺は某私立に通っているが余りにも文化部の待遇が酷すぎる。
運動部を否定するつもりは無いが文武両道を掲げるならもう少しどうにかして欲しい。
-
- 120
- 2006/01/23(月) 08:38:31
-
私の出身校は完全に文武別道だったけどなあ…
甲子園へ行ったときの寄付は求められた。
-
- 121
- 2006/01/23(月) 21:29:52
-
>>116
自分の兄が開成行ってたけど、ウンチな人が多い。
ここは5月か6月頃に運動会やるのだけど、
ウンチな人が体張って無理に競技に挑むのでみてらんない。
色別対抗リレー選手でも走り慣れてないのか、コケまくってるのもいるし、
棒倒しでぶっ倒れる奴もいるし。
-
- 122
- 2006/01/23(月) 21:54:33
-
運痴が私立中学に行くといいというのは体育のおかげで
内申点が大きくさがり、本来いくべきレベルの公立高校にいけないから
ひいては、大学受験で不利をうける可能性が高い、
というのが主眼点であって、
私立にいったほうが運痴にとって楽かどうか、というのは
関係ないと思うのだが。
-
- 123
- 2006/01/23(月) 23:41:55
-
>>119
公立は学校の名誉とか関係ないから文化部も充実しているよ。
部員数が多ければ弱い運動部よりたくさん予算をもらえたりする。
-
- 124
- 2006/01/24(火) 15:17:33
-
公立が運痴に厳しいかどうかは、土地柄によるような気がする。
-
- 125
- 2006/01/24(火) 15:56:27
-
>>123
「部員が多ければ予算が出る」ってフツーのことじゃないか?
名誉が関係ないってこと自体が関連性がないような?
公立だって名誉は欲しいだろ。商業高校とかは簿記部の実績重要だし。
それに、公立文化部って、どんなに人気があったり業績をあげても
顧問や指導者の異動や転任しだいで一気に潰したりするからなぁ。
あと、公立私立問わず、
都心は運動部が少ない(グラウンドが狭いから)代わりに公共施設を借りるから予算配分は高い。
都市部は運動部が多い。田舎は文化部が少ない。
大規模校は文化部も多く、小規模校は文化部が少ない。とかかな。
田舎の小規模校とか、文化部が生徒会しかないところもあるからね。
-
- 126
- 2006/01/24(火) 19:42:36
-
まぁどちらにせよ俺の高校は私立でクラスの殆どが運動音痴だが何故か文化部の扱いが酷いわけで…。
俺演劇部だが、何故か陸上部や水泳部等金使わなそうな部活よりも部費が少ない。
部室もロッカーなしだし。
着替える時面倒…
-
- 127
- 2006/01/25(水) 01:20:23
-
>>125
公立は部員数にほぼ比例して配分。
私立は運動部に重点的。
-
- 128
- 2006/01/25(水) 02:31:33
-
運とは勝手に付くものではなく、自ら奪取するものです。
幸せになりたい方限定です。野次馬根性なら見ないで下さい。
http://hp12.0zero.jp/407/Suguru/
-
- 129
- 2006/01/25(水) 12:54:10
-
>>126
クラスのほとんどが運動音痴?
体育の授業はどんな感じだった?
-
- 130
- 2006/01/26(木) 15:20:54
-
>>129
例えば体育のマット運動ってあるじゃん
あれの技がクラスの殆どのヤツが前転と後転しかできなかったり、水泳だと25メートル泳げるヤツがヒーローになれたり
-
- 131
- 2006/01/26(木) 20:59:14
-
>>130
なんつーか…その…
羨ましい
-
- 132
- 2006/02/04(土) 16:35:19
-
>>130
そんな学校行ってたら、俺も不登校にならなかったろうな。
-
- 133
- 2006/02/04(土) 17:10:37
-
>>130
25mなら俺でも泳げる!
そんな学校だったら俺もあんなに苦しむことはなかったな・・・。orz
ちなみに進学校?
-
- 134
- 2006/02/05(日) 15:26:54
-
古い私立は40km走とか10km遠泳とかそういうイベントが結構あるぞ。
-
- 135
- 2006/02/05(日) 15:34:16
-
>>134
生き地獄とはまさにそのことだ
-
- 137
- 2006/02/08(水) 12:07:51
-
>>134
((((;゚Д゚)))ガクガクブルブル
-
- 138
- 2006/02/09(木) 01:18:19
-
親も見てるかも知れんから書くけど、
大阪の清風は運動行事がきついからやばいよ。
明星とか関西大倉とか高槻とかにしといたほうがいい。
-
- 139
- 2006/02/09(木) 13:15:44
-
進路指導やってる教師や、塾講師にも見てもらいたいスレだ…
-
- 140
- 2006/02/09(木) 19:25:24
-
私も公立の中学時代は体育に嫌な思い出しか無いし愚痴言われたり最悪な日々だった。
でも高校で私立行ったら、あの頃に比べたら天国だったよ。
自分で体育に力入れてなさそう〜な進学系学校選んだからかもだが、校庭狭いしプールも持久走も無いし球技が1〜2回しか無かった。体育祭も3年に一回。
大体本気で体育やる人なんかほとんどいないし、誰か足引っ張ってても誰も嫌な顔してなかったよ。
女子校にも関わらず妙にほのぼの体育で良かった。
体育で辛い思いしてる人は進学の時その辺もよく見てみるといいと思う。3年間かなり変わってくるよ。
-
- 141
- 2006/02/09(木) 23:51:30
-
>>138
素直に公立にしろ。公立は大抵運動部が弱小だから何とかやっていける。
-
- 142
- 2006/02/10(金) 21:09:17
-
>>141
悪いが、このスレは「何とかやっていける公立 」じゃダメなのさ。
とりあえず学校見学なりして、行動を起こすべし。
私立は見て回って調べれば必ず相性のいい学校は必ずあるから、
その少しの苦労の投資の先に3年間もしくは6年間のぬくもりがある。
動いてみて、公立のほうが楽だと思ったときに、初めて公立を選ぶべし。
-
- 143
- 2006/02/11(土) 08:12:49
-
>>141
地域によっては公立=素直となならんよ。
大阪の学区の一番手or二番手の高校は
大抵どちらかが体育の行事がきついぞ。
運動部なんて強制的に入れられるものではないから(運動部しかなくて強制入部の公立中もあるようだが)
弱い・強いとかそういう問題じゃないと思うよ。
-
- 144
- 2006/02/13(月) 19:52:48
-
逆転の発想で、高校野球予選や、その他大会で初戦敗退するような私立だったら
すっげー体育が楽なんじゃね?
公立だったらどんなに弱くても、自治体の方針しだいでは体育は体育もしくは
体育以上のものをやるだろうとは予想がつくけど。
-
- 145
- 2006/02/13(月) 20:20:44
-
>>144
お前頭いいな。
うちの地元は公立=軍隊・・・
-
- 146
- 2006/02/13(月) 23:42:21
-
ぶっちゃけ私立はきつい所とぬるい所の差が物凄く激しいからな。
ぬるい所なら授業にさえ出てれば隅でだべっているだけで事たりちゃったりする。
さらに成績の付け方が絶対評価だったりしたら出席が皆勤なだけでいい点がもらえたりと
大学の体育並にいい加減な所もあり。
-
- 147
- 2006/02/14(火) 09:20:43
-
私立行ったら、勉強も運動もできて活発なヤツらばっかりだったよorz
-
- 148
- 2006/02/14(火) 13:11:05
-
私立行ったら弱いくせに体育校だったという事実
このページを共有する
おすすめワード