facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 1
  •  
  • 2004/08/18 20:04
運動、特に球技が異常に下手な原因は
筋力、反射、平衡感覚、根性などよりも、
視力に何らかの原因があるはずです。
運動能力と各種視機能にかんして考えていきます。

ここまで見た
  • 5
  •  
  • 2004/08/18 20:47
白内障は自分でした
ダーヴィッツは緑内障

ここまで見た
  • 6
  • 2004/08/18 23:25
小学校当時は両眼裸眼2.0だったが、多分動体視力はあんまり無かっただろう。
明るいところが苦手で、屋外の体育では常に薄目。何も見えない。
間歇性の斜視で遠近感うまくつかめないので、球技もダメ。

50m走で10秒切れなかったのは目と関係ないかな…

ここまで見た
  • 7
  •  
  • 2004/08/18 23:55
球技に大切なのは動体視力と周辺視力とかかな
動体視力は動いてる物体を認識する能力
周辺視力は視野全体をくまなく"見れる"能力 だったか (視野の端の方でもちゃんと見えてるとか)
斜視は遠近感つかめないのでキツイ
あとは跳んでるボールの軌道を見抜いて 着地地点に正確に走っていける能力とか・・

ここまで見た
  • 8
  •  
  • 2004/08/19 00:02
>>4
五輪ソフトボールアメリカ戦でファウルフライ取り損ねたオバサンも
年齢的に白内障の軽いのが始まっているはず。


ここまで見た
  • 9
  •  
  • 2004/08/19 11:21
>>7
球技では深視力が一番大切。
格闘技でも空手やボクシングでは必要。
陸上でも棒高跳びや走り高跳びでは必須。

視力はおそらく水泳やマラソン以外のほとんどの競技でもう少し重要視してもいいんじゃないかと思う。
日本が球技でなかなか強くなれないのは、ビジョンセラピーが異常なほど遅れているから。

ここまで見た
  • 10
  •  
  • 2004/08/20 00:03
意外にスレが伸びてないところを見ると
痛いところを突いているからじゃないのか。
視力に欠陥があったらスポーツなんてできるわけないって。

ここまで見た
  • 11
  •  
  • 2004/08/20 00:43
>>10
パラリンピックの立場は…

ここまで見た
  • 12
  •  
  • 2004/08/20 09:33
裸眼0.01でビン底眼鏡だけど
たしかに運動はできない方です。

ここまで見た
  • 13
  •  
  • 2004/08/20 19:30
>>10
むしろ逆だろ
目悪いスポーツ選手いくらでもいるし

ここまで見た
  • 14
  •  
  • 2004/08/20 23:40
>>13
逆じゃないと思うが。
目が悪いって、やはりかなりのハンディだと思うぞ。
そりゃ競技にもよるけど。
極端な話、強度の乱視の球技選手なんていないわけだし。

ここまで見た
  • 15
  •  
  • 2004/08/21 09:39
>>13
というより目は良くて健康なのに運動できないやつが多いんだろ

ここまで見た
  • 16
  •  
  • 2004/08/21 22:37
目がよくて運動できないっていうのは「運動やりたくないがやれば何とかできる」。
ところが目が悪い(とくに斜視)のは「運動は努力してもできない」。


ここまで見た
  • 17
  •  
  • 2004/08/21 22:43
モテない男性板のコテハンにイケメソ疑惑浮上!!
↓↓↓↓
コテハソの顔晒し雑談スッドレpart52
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/motenai/1092982307/103

108 名前:('A`) 投稿日:04/08/20 19:59
イケメンじゃねぇか(゜Д゜)ゴルァ

110 名前:('A`) 投稿日:04/08/20 20:21
イケメン帰れや('A`)

111 名前:('A`) 投稿日:04/08/20 20:49
>>103よ、おまえもか_| ̄|●|||

114 名前:23(♀) 投稿日:04/08/20 22:37
どこに住んでるの?


板全体を巻き込んで大荒れの予感!!

ここまで見た
  • 18
  •  
  • 2004/08/21 22:44
>>17
まるちうざいしね

ここまで見た
  • 19
  •  
  • 2004/08/22 08:20
視力のトレーニング方法ハケーン。自分は深視力がヤバイ。
ttp://www.tokyomegane.co.jp/sport/training.htm

ここまで見た
  • 20
  •  
  • 2004/08/22 13:08
ふつーに歩いていても、よく左側ぶつかるんですよ
視野が狭い?

ここまで見た
  • 21
  •  
  • 2004/08/22 13:23
漏れは不同視で左目の視力が裸眼で0.1以下、矯正視力で0.3だが、
0.3でやっと遠近感がつかめる程度。したがって球技系は(ry

ここまで見た
  • 22
  •  
  • 2004/08/22 15:13
視力は両目とも1.2〜1.5でした。
動体視力も電車で通過中の駅名とか読めるし、ボールの落下点とかもわかる。
でも足が遅すぎて走るスポーツはまったくもってダメです。

ここまで見た
  • 23
  •  
  • 2004/08/22 15:48
深視力は知らんかった。
フライの落下点がまったくわからないのや、バレーのサーブがインかアウトか
判断できないのはこれのせいだったんだな。


ここまで見た
  • 24
  •  
  • 2004/08/22 21:32
>>20
そうかもね。
人間は、目をつぶって歩くと、真っ直ぐ歩いたつもりでも、左側に寄ってしまうらしい。
心臓が左にあるのが関係してるんだとか。
ちなみに、レースゲームが下手糞なやつも、よく左側にぶつかる。

ここまで見た
  • 25
  •  
  • 2004/08/22 23:11
>>20
左目の視力が悪い?

ここまで見た
  • 26
  •  
  • 2004/08/22 23:27
>>25
裸眼で右1.0左0.4。眼鏡は運転のときだけ。

ここまで見た
  • 27
  •  
  • 2004/08/22 23:33
俺は先天性白内障からの廃用弱視で右1.0左0.05の超偏眼。
遠近感どころか立体視すらも不可能なので球技系はNG。

まあ体育教師には自分の球技下手な理由を説明するの楽だったからいいけど・・・。

ここまで見た
  • 28
  •  
  • 2004/08/23 00:31
>>26
もしかして左は矯正してもあまり視力が出ないのではないですか。
だとすると左の視野が狭いというより「弱視」ですね。


ここまで見た
  • 29
  •  
  • 2004/08/23 01:23
左右の視力差がなかった小学生の時分から球技は苦手だった。
が、右目の視力が出ないようになってから更に下手になった。
体育の授業から開放されて、下手なりに楽しめるようになったけどね。



ここまで見た
  • 30
  •  
  • 2004/08/23 02:30
仲間多いね。
私も両眼視ができないので、球技はもちろん
階段とかもダメ。
平均台は一番苦痛でした(._.)
足も遅いけどね。

ここまで見た
  • 31
  •  
  • 2004/08/23 03:41
目が悪いのを言い訳にしてる奴に限ってゲームとかネットは平気で長時間やるんだよな

ここまで見た
  • 32
  •  
  • 2004/08/23 07:11
ここまでスレを見て思ったのだけど
「球技音痴の根本原因=両眼視に欠陥がある」ということ?

ここまで見た
  • 33
  •  
  • 2004/08/23 08:37
>>32
運動能力があるのに球技だけ出来ない場合は、視力の可能性大だろう。
自分は筋力・柔軟性・瞬発性なども問題外なレベルなので、
距離感を得ただけでは出来るようにはならないだろうがな・・・。

ここまで見た
  • 34
  •  
  • 2004/08/23 09:10
>>33
>筋力・柔軟性・瞬発性なども問題外なレベル

( ・∀・)人(・∀・ )ナカーマ
両眼2.0の頃から問題外レベルでつた・・・

ここまで見た
  • 35
  •  
  • 2004/08/23 10:12
>>32
>>19の表を見る限り球技はとくに深視力だろうね。
ちなみにボーリングやゴルフはボールを使うのに
なぜか球技とは言わないらしい。

ここまで見た
  • 36
  •  
  • 2004/08/23 12:15
野球のフライが全く捕れない

ここまで見た
  • 37
  •  
  • 2004/08/23 22:09
ヘディング無理
仮に上手く頭に当たったとしても、倒れるんじゃないだろうか。

ここまで見た
  • 38
  •  
  • 2004/08/23 23:36
>>35
自動車の大型免許などに深視力試験があるよね。

ここまで見た
  • 39
  •  
  • 2004/08/24 02:32
俺は極度の乱視だが普通に球技できるぞ?
眼科の先生にスポーツ選手として可哀想と言われたくらいの乱視。
ただ野球は無理。

ここまで見た
  • 40
  •  
  • 2004/08/24 08:18
乱視と距離感は別のような気がする。

ここまで見た
  • 41
  •  
  • 2004/08/24 08:54
ボールが小さいと乱視は不利。
左右の不同視や不正乱視の場合は特に。

ここまで見た
  • 42
  •  
  • 2004/08/24 10:36
若い頃の事故で左の目が見えないのですが
躓いたりすることが多いです。
生まれつき見えない方とはどのように違うのかはわかりませんが。

ここまで見た
  • 43
  •  
  • 2004/08/24 15:52
いいスレだねぇ。
確かに目が悪くなって野球が難しくなった。

ここまで見た
  • 44
  •  
  • 2004/08/24 21:21
小学校から高校まで、学校の運動会、水泳大会ではいつもリレーの選手。
校内マラソン大会も上の方。スキー、スケートも得意。
だけど・・・球技は全然ダメ。
視力:両目とも裸眼で0.02くらい。おまけに不正乱視で斜視。
・・・視力のせいだったのだろうか?

ここまで見た
  • 45
  •  
  • 2004/08/24 21:28
ちなみに成績が相対評価でつく中学時代、
水泳と陸上競技の成績が重視される学期(2学期?)は5、
球技メインの3学期は3だった。
マラソン大会がなければ2がついたと思う。

ここまで見た
  • 46
  •  
  • 2004/08/26 01:05
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/noroma/1091366056/240
俺も斜視がひどいためにカメラ写りが良くない。
今度ソフトボール大会がこの板のオフであるとのことで
出てみようかと思いますが、足を引っ張るのかなあ。

ここまで見た
  • 47
  •  
  • 2004/08/26 03:54
ドライアイで瞬きが多く、気付いたらパンチ貰ってる。スレ違いですね…

ここまで見た
  • 48
  •  
  • 2004/08/26 09:29
>>4
矯正出来ていれば問題なし。

ここまで見た
  • 49
  •  
  • 2004/08/26 11:36
どうせおまえら目と関係ないマラソンとか筋力系とかもダメなんだろ・・

ここまで見た
  • 50
  •  
  • 2004/08/26 19:40
>>49
仰るとおりで('A`)

ここまで見た
  • 51
  •  
  • 2004/08/27 06:03
俺も物心ついた時から右眼だけが視力0.08という弱視で、しかも矯正不能。(メガネ屋がさじを投げたw)
運動神経は悪くないので、野球をやると投げる・打つはなんとかなるんだが、フライはまったく捕球できない・・・

ここまで見た
  • 52
  •  
  • 2004/08/27 13:21
>>49 >>51
斜視でも打つほうは何とかなるんですか。
俺は壁に投げて返る球がせいぜい2割しか取れない。
俺のこと笑う人は片目に眼帯してやってみると解かると思うよ。
マラソンでは高校3年間で学年で5位以内に必ず入っていたのに。

ここまで見た
  • 53
  •  
  • 2004/08/27 15:34
>>48
緑内障は矯正なんてできないよ。
彼の場合は酷くて視野が普通に人の半分ほどしかないらしい。

ここまで見た
  • 54
  •  
  • 2004/08/27 16:08
おれ内斜視だけどバスケ部エース

ここまで見た
  • 55
  •  
  • 2004/08/27 16:12
>>4>>53
ちょっと待て、緑内障と白内障は全く違う病気だぞ。
どっちが正しいんだよ。それとも緑内障+白内障なのか?


ここまで見た
  • 56
  •  
  • 2004/08/27 16:15
緑内障も白内障も矯正は出来ないってばw
矯正は近視の部分だろうね。

砂時計アラームタイマー
フリック回転寿司
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード