-
- 2
- 2004/08/18 20:06
-
>>1 がいいスレ建てた
-
- 3
- 2004/08/18 20:22
-
>>1
同じ趣旨のスレを立てたかったが、規制で立てられんかった。
スレ立て乙。
-
- 4
- 2004/08/18 20:42
-
サッカーオランダ代表のダーヴィッツって白内障で視力が0.01無いんだよな
直射日光もダメでコンタクト&サングラスでプレイしてる
-
- 5
- 2004/08/18 20:47
-
白内障は自分でした
ダーヴィッツは緑内障
-
- 6
- 命
- 2004/08/18 23:25
-
小学校当時は両眼裸眼2.0だったが、多分動体視力はあんまり無かっただろう。
明るいところが苦手で、屋外の体育では常に薄目。何も見えない。
間歇性の斜視で遠近感うまくつかめないので、球技もダメ。
50m走で10秒切れなかったのは目と関係ないかな…
-
- 7
- 2004/08/18 23:55
-
球技に大切なのは動体視力と周辺視力とかかな
動体視力は動いてる物体を認識する能力
周辺視力は視野全体をくまなく"見れる"能力 だったか (視野の端の方でもちゃんと見えてるとか)
斜視は遠近感つかめないのでキツイ
あとは跳んでるボールの軌道を見抜いて 着地地点に正確に走っていける能力とか・・
-
- 8
- 2004/08/19 00:02
-
>>4
五輪ソフトボールアメリカ戦でファウルフライ取り損ねたオバサンも
年齢的に白内障の軽いのが始まっているはず。
-
- 9
- 2004/08/19 11:21
-
>>7
球技では深視力が一番大切。
格闘技でも空手やボクシングでは必要。
陸上でも棒高跳びや走り高跳びでは必須。
視力はおそらく水泳やマラソン以外のほとんどの競技でもう少し重要視してもいいんじゃないかと思う。
日本が球技でなかなか強くなれないのは、ビジョンセラピーが異常なほど遅れているから。
-
- 10
- 2004/08/20 00:03
-
意外にスレが伸びてないところを見ると
痛いところを突いているからじゃないのか。
視力に欠陥があったらスポーツなんてできるわけないって。
-
- 11
- 2004/08/20 00:43
-
>>10
パラリンピックの立場は…
-
- 12
- 2004/08/20 09:33
-
裸眼0.01でビン底眼鏡だけど
たしかに運動はできない方です。
-
- 13
- 2004/08/20 19:30
-
>>10
むしろ逆だろ
目悪いスポーツ選手いくらでもいるし
-
- 14
- 2004/08/20 23:40
-
>>13
逆じゃないと思うが。
目が悪いって、やはりかなりのハンディだと思うぞ。
そりゃ競技にもよるけど。
極端な話、強度の乱視の球技選手なんていないわけだし。
-
- 15
- 2004/08/21 09:39
-
>>13
というより目は良くて健康なのに運動できないやつが多いんだろ
-
- 16
- 2004/08/21 22:37
-
目がよくて運動できないっていうのは「運動やりたくないがやれば何とかできる」。
ところが目が悪い(とくに斜視)のは「運動は努力してもできない」。
-
- 17
- 2004/08/21 22:43
-
モテない男性板のコテハンにイケメソ疑惑浮上!!
↓↓↓↓
コテハソの顔晒し雑談スッドレpart52
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/motenai/1092982307/103
108 名前:('A`) 投稿日:04/08/20 19:59
イケメンじゃねぇか(゜Д゜)ゴルァ
110 名前:('A`) 投稿日:04/08/20 20:21
イケメン帰れや('A`)
111 名前:('A`) 投稿日:04/08/20 20:49
>>103よ、おまえもか_| ̄|●|||
114 名前:23(♀) 投稿日:04/08/20 22:37
どこに住んでるの?
板全体を巻き込んで大荒れの予感!!
-
- 18
- 2004/08/21 22:44
-
>>17
まるちうざいしね
-
- 19
- 2004/08/22 08:20
-
視力のトレーニング方法ハケーン。自分は深視力がヤバイ。
ttp://www.tokyomegane.co.jp/sport/training.htm
-
- 20
- 2004/08/22 13:08
-
ふつーに歩いていても、よく左側ぶつかるんですよ
視野が狭い?
-
- 21
- 2004/08/22 13:23
-
漏れは不同視で左目の視力が裸眼で0.1以下、矯正視力で0.3だが、
0.3でやっと遠近感がつかめる程度。したがって球技系は(ry
-
- 22
- 2004/08/22 15:13
-
視力は両目とも1.2〜1.5でした。
動体視力も電車で通過中の駅名とか読めるし、ボールの落下点とかもわかる。
でも足が遅すぎて走るスポーツはまったくもってダメです。
-
- 23
- 2004/08/22 15:48
-
深視力は知らんかった。
フライの落下点がまったくわからないのや、バレーのサーブがインかアウトか
判断できないのはこれのせいだったんだな。
-
- 24
- 2004/08/22 21:32
-
>>20
そうかもね。
人間は、目をつぶって歩くと、真っ直ぐ歩いたつもりでも、左側に寄ってしまうらしい。
心臓が左にあるのが関係してるんだとか。
ちなみに、レースゲームが下手糞なやつも、よく左側にぶつかる。
-
- 25
- 2004/08/22 23:11
-
>>20
左目の視力が悪い?
-
- 26
- 2004/08/22 23:27
-
>>25
裸眼で右1.0左0.4。眼鏡は運転のときだけ。
-
- 27
- 2004/08/22 23:33
-
俺は先天性白内障からの廃用弱視で右1.0左0.05の超偏眼。
遠近感どころか立体視すらも不可能なので球技系はNG。
まあ体育教師には自分の球技下手な理由を説明するの楽だったからいいけど・・・。
-
- 28
- 2004/08/23 00:31
-
>>26
もしかして左は矯正してもあまり視力が出ないのではないですか。
だとすると左の視野が狭いというより「弱視」ですね。
-
- 29
- 2004/08/23 01:23
-
左右の視力差がなかった小学生の時分から球技は苦手だった。
が、右目の視力が出ないようになってから更に下手になった。
体育の授業から開放されて、下手なりに楽しめるようになったけどね。
-
- 30
- 2004/08/23 02:30
-
仲間多いね。
私も両眼視ができないので、球技はもちろん
階段とかもダメ。
平均台は一番苦痛でした(._.)
足も遅いけどね。
-
- 31
- 2004/08/23 03:41
-
目が悪いのを言い訳にしてる奴に限ってゲームとかネットは平気で長時間やるんだよな
-
- 32
- 2004/08/23 07:11
-
ここまでスレを見て思ったのだけど
「球技音痴の根本原因=両眼視に欠陥がある」ということ?
-
- 33
- 2004/08/23 08:37
-
>>32
運動能力があるのに球技だけ出来ない場合は、視力の可能性大だろう。
自分は筋力・柔軟性・瞬発性なども問題外なレベルなので、
距離感を得ただけでは出来るようにはならないだろうがな・・・。
-
- 34
- 2004/08/23 09:10
-
>>33
>筋力・柔軟性・瞬発性なども問題外なレベル
( ・∀・)人(・∀・ )ナカーマ
両眼2.0の頃から問題外レベルでつた・・・
-
- 36
- 2004/08/23 12:15
-
野球のフライが全く捕れない
-
- 37
- 2004/08/23 22:09
-
ヘディング無理
仮に上手く頭に当たったとしても、倒れるんじゃないだろうか。
-
- 38
- 2004/08/23 23:36
-
>>35
自動車の大型免許などに深視力試験があるよね。
-
- 39
- 2004/08/24 02:32
-
俺は極度の乱視だが普通に球技できるぞ?
眼科の先生にスポーツ選手として可哀想と言われたくらいの乱視。
ただ野球は無理。
-
- 40
- 2004/08/24 08:18
-
乱視と距離感は別のような気がする。
-
- 41
- 2004/08/24 08:54
-
ボールが小さいと乱視は不利。
左右の不同視や不正乱視の場合は特に。
-
- 42
- 2004/08/24 10:36
-
若い頃の事故で左の目が見えないのですが
躓いたりすることが多いです。
生まれつき見えない方とはどのように違うのかはわかりませんが。
-
- 43
- 2004/08/24 15:52
-
いいスレだねぇ。
確かに目が悪くなって野球が難しくなった。
-
- 44
- 2004/08/24 21:21
-
小学校から高校まで、学校の運動会、水泳大会ではいつもリレーの選手。
校内マラソン大会も上の方。スキー、スケートも得意。
だけど・・・球技は全然ダメ。
視力:両目とも裸眼で0.02くらい。おまけに不正乱視で斜視。
・・・視力のせいだったのだろうか?
-
- 45
- 2004/08/24 21:28
-
ちなみに成績が相対評価でつく中学時代、
水泳と陸上競技の成績が重視される学期(2学期?)は5、
球技メインの3学期は3だった。
マラソン大会がなければ2がついたと思う。
このページを共有する
おすすめワード