うんち板自治・ローカルルール・板設定議論スレ [sc](★0)
-
- 1
- 名無しさん＠お腹いっぱい。
- 2004/08/05 20:18
-
人
（'A` ） 自治、ローカルルール、板設定等に関する議論はこちらでどうぞ。
（＿＿）
■この板の設定
http://sports7.2ch.net/noroma/SETTING.TXT
■SETTING.TXTの読み方
ttp://kobe.cool.ne.jp/r_030/2ch_jikken/SETTING.htm
■2chシステム総合情報
ttp://www.domo2.net/system/
■2ch鯖監視係。
ttp://sv2ch.baila6.jp/sv2ch01.html
-
- 671
- 2012/06/07(木) 23:58:21.99
-
以下のスレをご覧ください、これからの運痴板は2ちゃんルールに則り誹謗中傷は一切禁止です！
運痴板を良い方向に運ぶためにですよ！
うんち板自治・ローカルルール・板設定議論スレ
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/noroma/1091704714/516-
http://logsoku.com/thread/engawa.2ch.net/noroma/1091704714/516-
-
- 672
- 2012/06/08(金) 00:25:48.98
-
別板（定期OFF掲示板）だけど関連した話が出てるよw
■■■■■■定期オフ板自治スレ■■■■■■
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/offreg/1329836073/489-
http://logsoku.com/thread/engawa.2ch.net/offreg/1329836073/489-
-
- 673
- 2012/06/08(金) 06:55:53.05
-
特に面白いこともなく6月8日を迎えてしまった。
社会世評板の忍法帖導入申請も残件のままだし。。
-
- 674
- 2012/06/08(金) 07:26:28.82
-
>コピペ連投は心情的に、ついやりたくなってしまいました。
>決して荒らしてるつもりはありませんでした。
>今後もこのスレの議論で同じコピペ連投をやることあると思います
>でもどうかご理解ください。
自分の立場でしかものを見られない、ひどい自己中発言ですね
-
- 675
- 2012/06/08(金) 18:09:12.96
-
臭スポクンの荒らし報告を予定しているのですが、
荒らしレスや、それが書き込まれたスレが削除されると、報告できなくなるので、
下記依頼を取り下げについて、皆様の賛否を問いたいと思います。
※尤も、狂ったように大量のスレ削除依頼を出しているのは、
臭スポと馴れ合い板を私物化しようとして失敗した揚句、忍法帖未設定の定期OFF板で遠吠えを続ける、
うだつの上がらない加齢臭漂う中年、「わて(笑)」だとは思いますがｗ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1307009345/9-21
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1308747211/13-18
-
- 676
- 2012/06/08(金) 18:58:12.18
-
>>675
折角誹謗中傷などを廃止する機運が生まれたんですから
根拠に乏しい決め付けや中傷は控えましょう
今後は臭スポという呼称も止めるべきでしょう
なんといっても運動音痴板から、誹謗中傷や嫌がらせが一掃されることが最も大切
忍法帖などの導入よりも遥かに重要なはずです
それ以上大切なことはないはずです
中傷の書き込みが運動音痴板で無くなることが最重要でしょう
-
- 677
- 2012/06/08(金) 19:18:59.91
-
削除依頼の取り下げに賛成するか、反対するかについてと、
その根拠のみを述べて下さい。
-
- 678
- 2012/06/08(金) 19:58:08.09
-
あ
-
- 679
- 2012/06/08(金) 20:23:26.01
-
それにしても、昨夜は酷く荒らされたみたいですが、荒らしは無視して粛々と議論を継続しましょう
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1307009345/14の依頼者は私ですが、
これを含めた依頼の取り下げに賛成します。
-
- 680
- 2012/06/08(金) 20:46:35.59
-
?20レス中5レスまで
取り敢えずこちらからやった方が良い気もする
-
>>679
同意で
-
- 683
- 2012/06/08(金) 20:54:31.28
-
>>682
ひとりで何連投もする奴が悪い
-
- 684
- 2012/06/08(金) 20:56:04.75
-
（682を一部訂正します）
ネット掲示板の利用に際してはそんなものよりも、もっともっと重要なルールがある。
>>676で述べられてる通りだ、それさえ徹底されれば十分だろう。
-
- 685
- 2012/06/08(金) 20:56:52.11
-
>>684
導入自体には反対しないのですか？
-
- 687
- 2012/06/08(金) 21:01:31.36
-
「誹謗中傷禁止」
「2ちゃんねる退席時は通告必須」
「10分以内に返答できなければ負け」
これについては、申請したければ勝手に申請して下さい。
板設定人の迷惑になるので、できればしてほしくないですが。
それより、連投規制についてはどうお考えですか？
-
- 688
- 2012/06/08(金) 21:04:43.57
-
>>686の通り、不要。
「誹謗中傷禁止」こそが一番徹底されるべき。
-
- 689
- 2012/06/08(金) 21:05:28.01
-
不要とする根拠は？
-
- 691
- 2012/06/08(金) 21:08:23.86
-
>>690
だから、一度に何連投もする奴が悪いんですよ。
サーバーに負担かけるし、読みにくくなるし。
規制されて当たり前。
-
- 692
- 2012/06/08(金) 21:09:57.55
-
IDを変えての書き込みを防ぎたいなら、1回だけにすべき。
-
- 693
- 2012/06/08(金) 21:11:19.68
-
>>692
別にID変えるとか、そう言う問題ではないんですが。
しかも、何を一回だけにすべきというんですか？
-
- 694
- 2012/06/08(金) 21:14:13.23
-
5回とか3回なんてけちなこというべきでない。
IDを変えての投稿を防ぎたいなら１つのIDだけのカキコに限定すべきだ。
-
- 695
- 2012/06/08(金) 21:15:43.45
-
>>694
板全体の最新20レスのうち、同一ホストによるレスを何レスまで許容するかという議論なんですが。
最新20レスのうち、1レスしか書けないというのは、厳しすぎるでしょうｗ
-
- 696
- 2012/06/08(金) 21:17:49.98
-
どうせ今日未明破門された奴でしょ？ほっとけば
-
- 698
- 2012/06/08(金) 21:18:50.18
-
＞617 名前：運動神経名無しさん[] 投稿日：2012/06/08(金) 21:16:21.10 ID:Oe6ZMpLi [4/4]
＞>>614
＞よく読んでもらえばわかる、悪気があってのことではないでしょうな。
正義の名のもとに荒らすってかｗ酷い話だなｗｗ
-
- 700
- 2012/06/08(金) 21:21:30.15
-
>>696
おれは違うよ。
自由に投稿されるべき、投稿に規制はあるべきではないでしょうな。
-
- 702
- 2012/06/08(金) 21:24:02.19
-
基本的には自由に利用できる環境が最も良いだろう。
誰だってそう思うだろう。
-
- 703
- 2012/06/08(金) 21:24:34.91
-
コピペでサーバーが不安定になったりスレが読みにくくなるよりはマシです
-
- 704
- 2012/06/08(金) 21:25:09.24
-
コピペ？これからないだろ？
-
- 705
- 2012/06/08(金) 21:25:51.77
-
>>704
言ってる意味が分からないんですが。
昨日あんなにあったのに
-
- 706
- 2012/06/08(金) 21:26:33.99
-
昨日程度の些細なことですぐに規制対象にされてしまう運動音痴板は問題ありだ。
-
- 707
- 2012/06/08(金) 21:27:55.16
-
>>705
コピペ？
これからはないだろう？
なぜなら、その程度ですぐに規制対象になるからだ
-
- 708
- 2012/06/08(金) 21:28:03.11
-
>>706
元来1日20レス程度という過疎板に何連投もする方が問題ありですｗ
-
- 709
- 2012/06/08(金) 21:28:45.37
-
>>707
忍法帖が導入されたのは、五月下旬ですが。
それでも、それこそ昨日みたいに止まらないから、規制しようって話になってるんですよ。
-
- 710
- 2012/06/08(金) 21:29:03.28
-
＞昨日程度の些細なことですぐに規制対象にされてしまう運動音痴板は問題ありだ。
＞基本的には自由に利用できる環境が最も良いだろう。
＞誰だってそう思うだろう。
-
- 712
- 2012/06/08(金) 21:30:31.28
-
「誹謗中傷禁止」 これだけ徹底されれば十分ではないのか？
-
- 713
- 2012/06/08(金) 21:31:58.51
-
＞「誹謗中傷禁止」 これだけ徹底されれば十分ではないのか？
これ以上大切なルールってなにかあるか？
-
- 716
- 2012/06/08(金) 21:34:25.11
-
>>714
昨日は特別でしょう
あの程度で規制対象になるならこれからはあるまい
それよりあなたこそ712-713にきちんと答えてほしい
-
- 717
- 2012/06/08(金) 21:35:23.47
-
そういや、ID:Oe6ZMpLiってどうした？
-
- 718
- 2012/06/08(金) 21:36:50.97
-
社会板を荒らしていたから指摘された
悪い奴の実態を知ってもらうためにも流れで仕方ないのではないだろうか。
-
- 719
- 2012/06/08(金) 21:37:56.01
-
「社会板を荒らしていたから指摘された悪い奴」とする根拠は？
また、｢そいつ中学校当時、極度の運動音痴が原因でいじめにあい
引きこもりになって20年以上経過してることが発覚してる。｣とする根拠は？
根拠なき誹謗中傷をやめるべきというローカルルールを提案されるなら、出来ますよね？
-
- 720
- 2012/06/08(金) 21:40:42.62
-
まあ、ゆっくりご回答を考えておいで下さい
-
- 721
- 2012/06/08(金) 21:40:43.63
-
>>717
規制でIDを変えることになりました。
-
- 722
- 2012/06/08(金) 21:44:47.59
-
＞「社会板を荒らしていたから指摘された悪い奴」の根拠があったからこそ
※だからこそあなたに同調する声が一つもないのだ。結果が証明してる。
あなたが20年以上のひきこもりだと再三指摘されても、過去に一度も全く否定しなかった
このページを共有する
おすすめワード