うんち板自治・ローカルルール・板設定議論スレ [sc] | レス557-608

1

名無しさん＠お腹いっぱい。

2004/08/05 20:18

　　人
　（'A` ）　自治、ローカルルール、板設定等に関する議論はこちらでどうぞ。
　（＿＿）

■この板の設定
http://sports7.2ch.net/noroma/SETTING.TXT

■SETTING.TXTの読み方
ttp://kobe.cool.ne.jp/r_030/2ch_jikken/SETTING.htm

■2chシステム総合情報
ttp://www.domo2.net/system/

■2ch鯖監視係。
ttp://sv2ch.baila6.jp/sv2ch01.html

ここまで見た

557 2012/06/07(木) 21:04:22.37: わてさんもどうか意見をお願いします！
わてさんの発言の影響力は大きいものがあると思うからです！
もちろんわてさんだけでなく、皆さんの意見も聞きたい！
運動音痴板を変えるためにも、どんどんお願いします！

ここまで見た

558 2012/06/07(木) 21:05:09.84: >>523さんの案におれも大賛成です！
明らかに運動音痴板に最も必要なことが述べられている！
害悪スレの奴らは、根拠や証拠の無い中傷のみが唯一の得意技のようだが、それをストップさせることが一番なんじゃないか？

>>529
＞誹謗中傷がいけないなどといちいち名文化する必要があるのか？
＞この板より煽り合いが多発している板なんていくらでもあるだろうに

この板の上の方にある『書き込む前に読んでね』をクリックしてください。
>>523さんの提案と主張の完璧ともいえる正しさが判る筈ですよ！

ここまで見た

559 2012/06/07(木) 21:05:48.68: ローカルルールを具体的にどうしたいのか、早く述べてください

ここまで見た

560 2012/06/07(木) 21:07:38.01: 俺が皆さんにいいたいことはいったつもりです。

ここまで見た

561 2012/06/07(木) 21:11:16.59: すると、ローカルルールを具体的にこうしたい、という構想はないんですね？

ここまで見た

562 2012/06/07(木) 21:11:30.31: 運動音痴板で根拠無い中傷が禁止されて無くなってくれれば
運動音痴オフスレだって、ここ運痴板で再開できるようになりますよ。

ここまで見た

563 2012/06/07(木) 21:11:44.95: 悪意なく荒らし行為が出来てしまうとは。

ここまで見た

564 2012/06/07(木) 21:13:00.46: >>561
ちゃんと必要なルールを言ってるつもりですが何かご不満でも？

ここまで見た

565 2012/06/07(木) 21:13:23.27: >>562
誹謗中傷はもとから削除対象です
それと、オフ板以外でのオフ勧誘行為は禁止されています

ここまで見た

566 2012/06/07(木) 21:14:41.09: 申し訳ありませんが決して悪意はありません
むしろ善意からやっています
運動音痴板の皆に気付いてほしい、どんどんここに参加してほしいからです

ここまで見た

567 2012/06/07(木) 21:15:34.37: >>564
「荒らしに対し、反論出来ないほどの完璧な証拠を提示して見せて、荒らしを批判するならまだ理解出来る」というのをローカルルールにしたいんですか？
そもそも荒らしは放置が原則なんで、こんな案は論外なんでもんじゃないすよ

ここまで見た

568 2012/06/07(木) 21:16:16.41: 訂正

論外なんてもんじゃないすよ

ここまで見た

569 2012/06/07(木) 21:17:43.93: >>565
でも削除依頼を出しても削除されずオフスレは運痴板に残っているのが現実
運痴板でオフスレが長年続いてきた実績と歴史がある
最近だってここで勧誘しても全く削除されていない。

ここまで見た

570 2012/06/07(木) 21:17:15.91: >>564
で、具体的なルールはどれなんですか？
全然述べられてないから、質問が出てるわけです。

ここまで見た

571 2012/06/07(木) 21:19:19.55: >>569
削除依頼に出されなかったとか、出されたけど削除人が未確認とかなんでは？
違うというなら、依頼レスと削除人のレスをご提示ください

ここまで見た

572 2012/06/07(木) 21:28:22.77: 何度も言ってますよ、2チャンネルのルールに則り誹謗中傷禁止
567も重要、
それとも今後も根拠無い誹謗中傷を続けたいとでも言うのでしょうか？

ここまで見た

573 2012/06/07(木) 21:29:44.26: 規制されて書き込めませんでした
仕方なくIPを変えました
だからおれも反対です。

ここまで見た

574 2012/06/07(木) 21:31:00.63: >>571
削除依頼出したと複数の証言があった
だが削除されることは無かった

ここまで見た

575 2012/06/07(木) 21:32:00.16: 流れ
「誹謗中傷禁止をローカルルールにしよう」
→「名文化する必要があるのか？」
→「書き込む前に読んでねを読んでくれ」
→「これを転載すればよくね？」

それじゃ、「書き込む前に読んでね」の抜粋ってことでいいんですね？

ここまで見た

576 2012/06/07(木) 21:33:33.09: >>573
そもそもこの板には、現在連投規制がないんですが

>>574
ただの伝聞では証拠とは認められません

ここまで見た

577 2012/06/07(木) 21:34:41.79: 証拠があって非難をされるのは致し方ないことでしょう。

ですが証拠が無いなら誹謗中傷は禁止するも必要でしょう。

ここまで見た

578 2012/06/07(木) 21:36:40.08: ＞そもそもこの板には、現在連投規制がないんですが

でも過去にも同じことがあった
同じ目にあっている

ここまで見た

579 2012/06/07(木) 21:36:57.27: >>577
荒らしに対しては、非難とかはしないでスルーすんのが原則です

ここまで見た

580 2012/06/07(木) 21:38:01.24: 「誹謗中傷禁止をローカルルールにしよう」
これが一番大切ですよね！

ここまで見た

581 2012/06/07(木) 21:38:05.82: >>578
規制にかかったときのエラー画面を示してくださいませんか？
こんな感じだった、とかでもいいんで

ここまで見た

582 2012/06/07(木) 21:39:27.20: >>580
だから具体的にどういう文面にしたいのかと聞いてるんですが。
「誹謗中傷禁止」だけ？

ここまで見た

583 2012/06/07(木) 21:39:43.34: オフスレ削除依頼出してみてください
受け付けないとおもいます。

ここまで見た

584 2012/06/07(木) 21:41:03.21: 証拠無い誹謗中傷は禁止がいいでしょう

ここまで見た

585 2012/06/07(木) 21:41:27.25: >>583
もう出てます
裁定待ちの状態です

ここまで見た

586 2012/06/07(木) 21:41:31.69: >>580
どのようなルールですか？あなたの発言は曖昧すぎて訳が解らないんです。
具体的に誰にでも解る形で述べてもらえませんか？一番大切なルールなんですよね？

ここまで見た

587 2012/06/07(木) 21:42:46.10: >>583
過去にもオフスレ削除以来は申請済みのようですが却下されてるようです。

ここまで見た

588 2012/06/07(木) 21:43:29.57: >>584
前述通り、俺はいちいち名文化する必要はないと思いますけどね
まあ、賛成意見が多くなったら、板設定変更依頼に出せばいいんでないの

ここまで見た

589 2012/06/07(木) 21:43:55.62: >>586
具体的にはどういったことがわかりにくいんでしょう？

ここまで見た

590 2012/06/07(木) 21:44:13.14: なんだよ名文化って

明文化のミスな

ここまで見た

591 2012/06/07(木) 21:45:06.31: >>587
証拠が示せないようですのでスルー。

ここまで見た

592 2012/06/07(木) 21:45:57.06: 証拠のない誹謗中傷とはどのようなものでしょう。

ルールを運用する場合
・「証拠のない」の定義
・「誹謗中傷」の定義
それぞれ明文化されたものがまず必要です。

不特定多数の人の間での共通ルールとして使用するわけですから
その基準を個々人の裁量に任せるばかりではルールとしては成り立ちません。

Ａさんにとっては「誹謗中傷」であってもＢさんにとっては「誹謗中傷」でない
というようなケースばかりになって運用どころではありません。

ここまで見た

593 2012/06/07(木) 21:48:29.03: ほかの皆さんもどんどん意見を述べてほしいです、

また投稿規制に引っかかりました
IP変えました
これだから俺も規制に反対するんですよ。

ここまで見た

594 2012/06/07(木) 21:49:59.27: >>591
でも複数の証言をみましたよ

ここまで見た

595 2012/06/07(木) 21:50:03.03: 確かに、定義をはっきりさせねばならんな
例えば、「数分返答がなければ、敗北したものとみなせるかどうか」とかねえ
いちいち挙げてったらキリがない

ここまで見た

596 2012/06/07(木) 21:51:12.75: >>593
エラー画面を見せてください
連投規制未設定のこの板では、そんなことはあり得ないはずなんですよ

ここまで見た

597 2012/06/07(木) 21:51:24.67: 「数分返答がなければ、敗北したものとみなせるかどうか」
数分どころか１０分返答がない。。それがあんたらの現実でしょう

ここまで見た

598 2012/06/07(木) 21:52:51.30: 「数分返答がなければ、敗北したものとみなせるかどうか」
数分どころか１０分以上返答がない。。それがあんたらの現実でしょう

確か「あなたは投稿しすぎです」だったような？

ここまで見た

599 2012/06/07(木) 21:53:41.98: >>597
それなら、これも名文化必須だな。

「10分以内に返答しなければ負け」

ここまで見た

600 2012/06/07(木) 21:54:47.31: 「害悪スレ連中は害悪でしかない！」2012/04/26(木)を見てみい！

534 ：運動神経名無しさん：2012/04/26(木) 20:13:42.59 ID:kMp3zJLW
>>529
ただし害悪スレ住人と、ざますスレ住人の場合は全員に共通点があり、分が悪くなって言い返せなくなると言い合いの場から忽然と消え去る奇妙な共通点がある(笑)
なんでだろ〜？(笑)

>>529
ただし害悪スレ住人と、ざますスレ住人の場合は全員に共通点があり、分が悪くなって言い返せなくなると言い合いの場から忽然と消え去る奇妙な共通点がある(笑)
なんでだろ〜？(笑)

ここまで貶されても品性下劣男も他の奴らも逃げてしまい誰も言い返してこなかった。
その指摘が事実だと認めたに等しい

ここまで見た

601 2012/06/07(木) 21:55:56.94: >>600
これが現実だ

ここまで見た

602 2012/06/07(木) 21:55:42.28: 10分返答がない、ということを敗北の条件として掲げる・・・・

そうですか。

このように様々な判断基準を持った人間がいるから困るんですよ。
基準が曖昧だと、特異な判断基準を持つ人間がそれを好きなように解釈してしまいます。
そしてとんでもないことになるんですね。