うんち板自治・ローカルルール・板設定議論スレ [sc] | レス144-194

1

名無しさん＠お腹いっぱい。

2004/08/05 20:18

　　人
　（'A` ）　自治、ローカルルール、板設定等に関する議論はこちらでどうぞ。
　（＿＿）

■この板の設定
http://sports7.2ch.net/noroma/SETTING.TXT

■SETTING.TXTの読み方
ttp://kobe.cool.ne.jp/r_030/2ch_jikken/SETTING.htm

■2chシステム総合情報
ttp://www.domo2.net/system/

■2ch鯖監視係。
ttp://sv2ch.baila6.jp/sv2ch01.html

ここまで見た

144 2011/06/22(水) 08:21:26.74: 全員がIPアドレスを開示すべきだと思うなら、まずはそう思う人間がすすんでそうするべき。

ここまで見た

145 2011/06/22(水) 08:28:36.58: 失礼だけどあなた方が先に言い出したことだ・・・。
自分達はやりたくないでは矛盾してるだろ。
表示が嫌な人は利用しなければいいだろ。

ここまで見た

146 2011/06/22(水) 08:36:28.66: どこで言ったというのかな？

ここまで見た

147 2011/06/22(水) 08:36:59.74: 見れば分かるだろ、そんなの。

ここまで見た

148 2011/06/22(水) 08:42:16.01: そろそろ出掛ける準備をしなければならない。
非難合戦などは本来こんなことはあってはならないことだ。

ここまで見た

149 2011/06/22(水) 09:37:42.55: ＞121
＞反対している奴って、やたらどれも言い回しがそっくりだから同一人物としか思えないんだが

ならばどこが？　教えてほしい

ここまで見た

150 2011/06/22(水) 09:41:42.20: 見る限りとくにそうだと思えないんだが？　そんなに同じに見えるのかをぜひ知りたい

ここまで見た

151 2011/06/22(水) 10:12:49.25: ＞121 ID:+rbVfBtV　は
「スポーツは害悪でしかない」スレに
704 名前：運動神経名無しさん：2011/06/22(水) 09:40:28.55 ID:+rbVfBtV

09時40に書き込んでる・・・　それならオレからの呼びかけに気付かないはずがないが・・・？

ここまで見た

152 2011/06/22(水) 10:20:34.04: ID:+rbVfBtV　は
いったいどうした？？？？？？？？

ここまで見た

153 2011/06/22(水) 10:36:53.51: ID:+rbVfBtV　は　すごく失礼な暴言を吐いているのだから説明する義務がある
ここは議論スレでもあるからこの程度の質問はなんら問題ないはず
だがどうやらID:+rbVfBtV　は・・・

ここまで見た

154 2011/06/22(水) 11:44:25.72: 良く見ると誹謗中傷の発端は殆んどはここの常連たちだ。
むしろここの常連たちが相手を中傷しスレを荒らす発言を
繰り返してると断言してもいいくらいだ。
だからこんな状況になってしまった。
スレを荒らしてるのはむしろここの常連達だろう。
だがなぜか常連たちは自分達が全面的に正しいと
信じてるようだ。

申し訳ないと思いますこんなことを指摘してしまうのは。

ここまで見た

155 2011/06/22(水) 11:52:51.25: ＞154
ぜんぶ同感です

ここまで見た

156

154

2011/06/22(水) 12:07:15.17: 私が訴えたいこと、これは単なる誹謗中傷なんかじゃないです。
こんなことでは問題ありすぎだと思うからこそ、
気付いて欲しくて訴えてるつもりなんですよ!!

ここまで見た

157 2011/06/22(水) 12:58:02.82: やたら似ているのは口調というか論調かな？
根拠もなく「スポーツ関係者」とか「逃げている」とか「どちらが正しいかは明白」などと決め付けるあたりが。
まあ、数日前には「スポーツ関係者とみるのが順当だ」とか「みみっちい」とか、同じような口調のレスで埋まった訳だが。
それに、同じ意見の者達がほぼ同時刻に現れるってのも怪しいもんだし、
そもそも昨日のID:juiz7MC9なんかは、IDを変えたことを自ら告白したわけだからな。
まあ、今日はこれからID:QIblmORjが、そのままのIDで現れるかが一つの指標になるな。

ここまで見た

158 2011/06/22(水) 13:02:08.27: そういえば、口調では「ドットをやたら多用している」のも怪しい

ここまで見た

159 2011/06/22(水) 13:07:08.58: あなたを首を長〜くして待ってたがこれじゃ時間掛かりすぎだｗ待ってたがこれではな説明に全然なってない　説得力無さ杉、残念だな

月曜火曜と日中登場した主がなぜ今日に限って姿を全く現さないのか・・・これは決定的な根拠になるだろう

ここまで見た

160 2011/06/22(水) 13:08:58.74: あなた方の事実上の敗北だ

ここまで見た

161 2011/06/22(水) 13:15:47.17: ・固定ハンドルネーム
・IPアドレス開示
これを実行すべき　これなら誰もが納得がいく
あなた達に反対する理由はひとつも無いはずだ

ここまで見た

162 2011/06/22(水) 13:17:28.13: >>159
時間がかかりすぎってキミさあ、世の中は夜勤・暇人・ニートだけではないんだよw
因みに、月火の日中書き込んだのは俺だが、無論パソコンなり携帯なりの前で長時間ずっと張り付いていたわけではないのは、書き込み時刻を見れば分かるだろう

ここまで見た

163 2011/06/22(水) 13:18:11.95: 説明にならない

ここまで見た

164 2011/06/22(水) 13:20:15.93: それと、これだけ怪しい要素があるというのに「説得力無さ杉」というのは苦しいなw

ここまで見た

165 2011/06/22(水) 13:21:20.65: あの程度ではまるで根拠無いな

ここまで見た

166 2011/06/22(水) 13:22:21.11: >>161
だからさあ、IPを晒すことに意味があるのは、自演だと複数の住人から疑われているマルチポスト厨の方だろ？

ここまで見た

167 2011/06/22(水) 13:23:35.03: 161を実行すべきでは？
双方どちらも誤解する原因を取り除けるはず

ここまで見た

168 2011/06/22(水) 13:25:26.75: 双方とも誤解が今回のトラブルの原因の一端になってる

ここまで見た

169 2011/06/22(水) 13:26:51.44: 俺は複数人物を装っていないし、そうだと疑われるような書き込みもないので、IPを晒す意味が全くない。
マルチポスト厨が晒す必要があるのは、>>166に書いた通り。

ここまで見た

170 2011/06/22(水) 13:27:54.79: なぜ嫌がるのか？　誤解の元を取り除くべき
それにはIP開示などしかない

ここまで見た

171 2011/06/22(水) 13:29:58.59: >>170
する必要がないから。

ここまで見た

172 2011/06/22(水) 13:33:43.55: あなたを責め立てるような態度はできればあとはもうしたくない

双方の誤解が今回のトラブルの原因の一端　IP開示が最良の手段

すみませんでした責め立てるような態度を取ってしまって

ここまで見た

173 2011/06/22(水) 13:51:22.11: 双方とも一体誰なのかを全く特定できないからこそ、今回とんでもない誤解を生んでしまった

ここの住人をスポーツ関係者と断定し妨害工作だと思い込んだり、関係者の仕業と思われる主への嫌がらせだったのに、ここのユーザーの仕業だ!と誤解してしまったり

すべては双方顔が見えないことから生じる誤解からこんなことにまで発展してしまった

ここまで見た

174 2011/06/22(水) 14:37:29.29: 同じ２ちゃんの「まちＢＢＳ」などはＩＰ公開してる。
どちらも誤認を防ぐためにもＩＰ公開と固定ハンネも検討すべきでは？

ここまで見た

175 2011/06/22(水) 15:37:30.65: ネットなんだから当たり前なんだけど
スレの流れを見ても誰が誰だかさっぱり判らないことがある
だから誤解とかが生じてしまう
現在ここが揉めてることはそれも原因と言えないか

ここまで見た

176 2011/06/22(水) 16:29:52.59: 害悪スレの住人はなぜか自信満々に同一人物だと特定できてると誇らしげに語ってますが、
ならばなんでまた土曜日の荒らし連中を同一の人物だと誤認してしまったのかな？と不思議に感じます。
土曜日の荒らし連中はどう見たってここの常連利用者じゃないでしょう。
あの荒らし方からはなんとしても害悪スレの主を叩き潰したい憎しみの感情が伝わってきますよ？
どう見たってあれではここの常連利用者じゃないです。
それなのにスレ主はてんで見当違いな判断で常連利用者を犯人だと決めつけ、仕返しの態度に出ましたよね。
変じゃないですか？いったいどんな根拠で決めつけてんのか？と言いたくなりますよ。
主は全然見抜けなかったわけです。真犯人を。
そしてしかも疑ってた人物？（常連利用者）からアレは関係者の仕業だと説得されて、これまたなぜかアッサリ了承してしまってる。
なんか変だなァ・・・と。
同一人物だと特定してると自信満々の割にはその根拠がまるで出鱈目だなって印象を受けます。