三井住友信託銀行【中央三井＋住信】佐藤浩市ＣＭ [sc](★0)
-
- 1
- その人を信じて、その人に託す
- 2012/10/16(火) 00:46:55.32
-
三井住友信託銀行 （前スレ）
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/money/1307706214/
私ども「三井住友トラスト・グループ」では、
昨年4月の持株会社「三井住友トラスト・ホールディングス株式会社」の発足に続き、
2012年4月1日、傘下信託銀行3社（住友信託銀行・中央三井信託銀行・中央三井アセット信託銀行）が合併し、
新たに「三井住友信託銀行」として生まれ変わりました。
三井住友信託銀行 ホームページ
http://www.smtb.jp/
三井住友信託銀行 同サイトマップ
http://www.smtb.jp/tools/sitemap/
三井住友トラスト・ホールディングス ホームページ
http://smth.jp/index.html
三井住友トラスト・ホールディングス 同サイトマップ
http://smth.jp/sitemap/index.html
三井住友トラスト・グループ会社について
http://smth.jp/about_us/group/index.html
【合併▲中央三井信託銀行▼4【役所広司も涙】
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/money/1325158185/
【詐欺？】ノックイン投信【三菱UFJ・中央三井他】
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/money/1233584823/
【ＳＭＦＧ】三井住友・中央三井信託・住友信託
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/money/1117028426/
住友信託キャリア採用組「大後悔」板
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/money/1183210263/
あったらこわい住友信託
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/money/1155348311/
住友信託銀行
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/money/1320709256/
-
- 182
- 2012/11/17(土) 08:50:15.10
-
>>181
黙れって言ってんだろうが！
黙れ黙れ黙れ！
-
- 183
- 2012/11/17(土) 12:23:52.68
-
>>180
たとえそうでも、この先何年、頭がボケかけた時には、
ノックイン投信を買わされて、数百万〜１千万超を失くす
-
- 184
- 2012/11/17(土) 12:52:05.24
-
>>182
「黙れ！」なんて生意気言うと、件の法律専門家先生に、
ノックイン投信の講義をされるぞ。
-
- 185
- 2012/11/17(土) 14:14:30.62
-
法律の専門家に文句の云える投稿者はゼロだね。
ノックインを語られたら誰も口答えできないじゃん。
-
- 186
- 2012/11/17(土) 18:27:58.60
-
>>180
投信のアドバイスも適確だと？ 笑わせるよ。
それでノックイン投信を売ったの？
ノックイン投信の性で、何万人と云う高齢者が泣いたんだよ。
これを作ったのもグループ内の運用会社だよ。
-
- 187
- 2012/11/17(土) 23:13:48.00
-
担当者によるんじゃないの？
購入者の方が知識多いと、お客さんに合わせる傾向あるよ。
無知な人には、（信託の）利益の上がる商品薦めるかもしれんが。
-
- 188
- 2012/11/17(土) 23:30:24.63
-
ノックインの前科や、インサイダーの法令違反の銀行だよ。
１８７の言葉を借りれば、知識に自信もってる人以外は、近づくな。
これ鉄則。素人は身包み剥がされます。
-
- 189
- 2012/11/18(日) 10:59:32.50
-
>>187
コイツって、信託の意味が全く解ってないね。
信託って、(何も知らない)ど素人が玄人の技術と見識を信じて(自分の財産を)
託すことだろ。それが玄人が、お客に合わせて商売をするなんて！
これは信託ではない。だから信託っていう観点から、コイツも落第だし、三井住友信託
も落第、追及されて当然。
-
- 190
- 2012/11/18(日) 11:45:53.40
-
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1332953396/81
ボケ老人（８９）カモにゴミ信託など年間５０００万円以上売り付け・
・大和証券は６００万円賠償で和解、中央三井信託銀行はゴネる
より、抜粋
-
- 191
- 2012/11/18(日) 11:57:26.74
-
＞187 ＞＞担当者によるんじゃないの？
「その人を信じて、その人に託す・・・・・・」のその人を選びなさい、ということか！
こりゃー、素人は怖くて手が出せないわ。
-
- 192
- 2012/11/18(日) 12:20:41.48
-
>>187
信託は「信じて託す」の意味であることは知ってるだろ。
だから、信託は委任より義務が厳しいんだよ。
信託って、善管注意義務、忠実義務、公平義務、報告義務と
委任より厳しい行為規制が掛かっているんだよ。
だからお前の云うように「担当者による・・・」なんて許されないんだよ。
分かる？
-
- 193
- 2012/11/18(日) 12:27:53.48
-
原則、委任なら五分と五分の関係。信託は素人と玄人の関係。だから信託
には厳しい行為規制があるんだ。
最近では、委任だって、特別法で、顧客(素人)保護をはかっているんだよ。
分かる？
-
- 194
- 2012/11/18(日) 14:45:31.31
-
旧中三、バカすぎ
-
- 195
- 2012/11/18(日) 15:53:54.39
-
旧中央三井信託のバカへ
投信とは、リスク分散機能がある。即ち、僕の１０万円では少しの株しか買えないが
他の何百億円と合同運用することにより、リスク分散ができる。それがメリットと云うものだろう。
しかしノックイン投信でどんなリスク分散が出来ているというのだろう？
「プットオプションの売り」しかせず、しかもそれを債券と云うハコに入れ、されにそれを投信
と云うハコに入れる。
これによって、何かリスク分散されていますか？分かりにくくしているだけではないですか？
詐欺以外の何物でもないのだ。
-
- 196
- 2012/11/18(日) 18:33:05.99
-
【合併▲中央三井信託銀行▼4【役所広司も涙】
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/money/1325158185/175
ココ、ココ、↓↓↓↓↓
高齢者が保有する金融資産の一部を「ノックイン投信」で運用するのであれば理解できますが、
何千万円もの大事な老後の資産を銀行の担当者が勧めるままに「ノックイン投信」に振り替えてしまった場合は違法性が疑われます。
-
- 197
- 2012/11/18(日) 18:42:33.16
-
>>196
まだこの考えは甘い。
「資産の一部をノックイン投信で運用するのであれば理解できますが」
とあるが、この投信は詐欺です。一銭たりとも許すべきでない。
-
- 198
- 2012/11/18(日) 19:02:02.53
-
>>196
要は、１９６の主張は、旧中央三井信託は「やり過ぎ」と云うことだろう。
ではこのノックイン信託の収益分配金の源泉は？そして信託購入金の
運用方法は？ それが分かれば、ノックイン投信が詐欺だということ
が理解できる。
-
- 199
- 2012/11/20(火) 23:04:02.97
-
NY視点、連銀、退場寸前、グル、監査人
-
- 200
- 2012/11/23(金) 13:38:26.34
-
２０１２年 造語大賞 が 決まりました
見事、大賞に輝いたのは、三井住友信託さま
受賞の造語は、 「ノックインサイダー」
受賞の理由は、ノックイン投信と増資インサイダーの画期的な合体で
同行の特徴を当に言い表している言葉である、とのことです
それでは、みなさん、いっしょに口を合わせて、
せぇーの ノックインサイダァーーーーアーーーーーー
-
- 201
- 2012/11/23(金) 13:54:16.60
-
黒い粉 ２万ベクレルのセシウム
http://mytown.asahi.com/saitama/news.php?k_id=11000001211160003
-
- 202
- 2012/11/23(金) 14:49:20.68
-
>>201 まだまだ、だよ。がんばって
たまたま、ここにも書き込んだ、と、思わせるにはさ、、、
まだまだ、だよ。もっと、もっと、数を稼がなきゃ、ご苦労とは思うけどさ、
たまたま、運悪くノックインした、と言うとしたら、ずーと売り続けなきゃ
-
- 203
- 2012/11/23(金) 18:19:02.63
-
>>200
ウマイ！
-
- 204
- 2012/11/23(金) 19:02:40.54
-
>>202
何言ってるか意味不明。意味の分かる日本語を使えよ。
-
- 205
- 2012/11/23(金) 19:22:15.31
-
>>204
２０２は、たまたま（偶然）というテーマで
２０１のスレとは関係のない投稿の目的と、ノックイン投信のノックインして大損する確率が実は高い、事
を掛け合わせて、皮肉ってるのだと思うけど。２０１を。
だとすると、名文だと思うよ。
-
- 206
- 2012/11/23(金) 21:27:26.48
-
>>205
これも何言ってるか分かんないね。
２０２，２０５共に駄文。同じ程度のお頭（オツム）だね。
失礼ながら、こう云うのを独りよがりと云う。
-
- 207
- 2012/11/25(日) 00:22:14.00
-
ノックは無用 大信田礼子
-
- 208
- 2012/11/25(日) 07:29:36.01
-
>>200
センスねぇな。バカも休み休み言えよ
-
- 209
- 2012/11/25(日) 11:20:32.24
-
倫理感ねぇな。ノックイン投信も、休み休み売れよ
-
- 210
- 2012/11/25(日) 22:28:58.78
-
貴方はどの程度ノックインの恐ろしさを分かっていますか？
三井住友信託の社員は、ノックインの性で高齢者が何人苦しんだか分かっていますか？
それでも人間続けますか？
-
- 211
- 2012/11/26(月) 00:17:45.14
-
ノックイン投信やめますか。
それとも人間やめますか。
-
- 212
- 警察沙汰嫌
- 2012/11/26(月) 00:33:06.13
-
摂津水都信金の元支店長が顧客預金着服＝213万円、懲戒解雇―大阪
8月26日（金）19時04分配信時事通信
摂津水都信用金庫は26日、元本部副部長（58）が、島本支店（大阪府三島郡）の支店長当時、1人の顧客の預金と支店内会費、合わせて213万5000円を着服していたことがわかったと発表した。
-
- 213
- 2012/11/26(月) 01:24:21.73
-
>>212 顧客預金着服といえば、三井住友信託も最近あったな。
これか。１５６０万円てかよ。金額の多額さもノックイン並みだな。
【詐欺？】ノックイン投信【三菱UFJ・中央三井他】
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/money/1233584823/836
中央三井信託、嘱託職員を懲戒免職に １５６０万円着服
ttp://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110826/crm11082617200027-n1.htm
中央三井信託銀行は２６日、船橋支店（千葉県船橋市）に勤務していた５０代の元女性嘱託職員が
平成２０年１０月から今年３月にかけて、顧客５人の預金計１５６０万円を着服していたと発表した。
同行では発覚後すぐに警察に通報したほか、元嘱託職員を７月末付で懲戒解雇処分にした。
被害を受けた顧客には同行が弁済した。
同行によると、元嘱託職員は、顧客の依頼を受けて顧客の自宅に現金を届けたり、
現金を口座に振り込むなどの業務を行っていたが、顧客の依頼よりも多い現金を引き出し、
一部の現金を着服するなどしていたという。顧客の１人が今年６月、口座の残高が少ないことに気付き、
同行に問い合わせ、着服が判明した。
着服した現金の一部は、別の顧客から着服した現金の穴埋めに使うなどして発覚を遅らせていた。
-
- 214
- 2012/11/26(月) 15:18:42.36
-
ノッキンオンジャパン
-
- 215
- 2012/11/26(月) 22:34:20.10
-
ノックイン投信を売りだしてから、
会社全体で詐欺が犯罪でないとの思想が蔓延した・・・。
三井住友信託哀れ・・。
旧中央三井信託出身の社員哀れ・・・。
-
- 216
- 2012/11/27(火) 00:44:41.25
-
かつて、どこかの新興宗教団体も、大きな視点で見れば世の為だ、と犯罪行為を正当化した。
最初は小さい事から始まるが、次第に拡大解釈され取り返しのつかない事態にまでなる。
組織の崩壊はこうして起こる。
-
- 217
- 2012/11/27(火) 14:24:36.12
-
創○？
-
- 218
- 2012/11/27(火) 18:54:24.24
-
信託のメリットとしてまず第一に取り上げられるのが「財産の保護」です。
信託法２３条にあるように、委託者の債権者は委託者に債務を履行させるため
信託財産に強制執行をかけることができません。このように委託者の倒産リスクから
委託者の財産を遮断できます。
また委託者は悪徳商法からも身を守ることができるのです。
受託者が財産管理を行うので、委託者の財産を保護することができます。
しかし、ノックイン投信は、受託者である三井住友信託が、高齢者を騙すのです。
三井住友信託自身が悪徳業者なのですから、高齢者は身を守る術がないのです。
-
- 219
- 2012/11/27(火) 22:59:02.31
-
三井住友信託の方にお聞きします。
どなたか、このスレッドで、「ノックイン投信の購入元本は運用されているのではない」
と云っていました。私はそれを聞いてびっくりしました。
私は、投信の購入元本なのだから運用されているものだと思っていました。
どちらが本当なのですか？教えてください。
-
- 220
- 2012/11/28(水) 03:34:10.70
-
>>216-217 Ωかもよ？
日本の高齢者にノックイン型サリンをばら撒き
いいじゃないの。財閥の名の冠する特権階級の利益のためだから、
平民の高齢者などは「ポア」しちゃいましょ
てな感じ？
-
- 221
- 2012/11/28(水) 09:02:05.16
-
三井住友信託、特に旧中央三井信託の為社員よ。
はやく>>219に答えてやれよ。
せめてもの誠意と云うもんだよ。
-
- 222
- 2012/11/28(水) 09:57:16.79
-
蜜炭小学校 ３年四組（しくみ）
出理場（でりば）先生が渇！ 「廊下に一列に並びなさい。では、旧・中央三井君は一歩前へ出なさい！」
-
- 223
- 2012/11/28(水) 20:44:18.07
-
旧中央三井信託の皆さん。
>>219の正解は？
答えられずに売ったの？
-
- 224
- 2012/11/28(水) 20:55:29.08
-
それだけは秘密
-
- 225
- 2012/11/28(水) 21:41:28.83
-
投信の内容が分からない（説明できない）人間が、ノックインを無知な高齢者に売り回ったとしたら、
まさに、「キチガイに刃物」
-
- 226
- 2012/11/29(木) 08:41:49.71
-
http://seiji.yahoo.co.jp/vote/result/201211270001/
-
- 227
- 2012/11/29(木) 11:08:00.87
-
>>226 そういえば、ノックイン投信をはじめとするデリバティブ取引で国民が大被害に遭っている
と、国会で取りあげた議員がいたようですね。誰だか思い出せないけれど。
今度の選挙は、そういう人に投票すべきですね。
-
- 228
- 2012/11/29(木) 15:34:34.89
-
犯罪者個人に対して告訴状を違法派遣・偽装請負・多重派遣の被害者が作成(刑事告訴は無料) or 司法書士が代筆（料金は5万円ぐらい）※コピペ歓迎
↓
告訴状を【検察の直告班】に郵便局の内容証明付で送付（疎明資料・証拠にはＩＣレコーダーによる音声録音が適しています）
↓
審査 → 起訴 → 検察を原告とした刑事訴訟 → 公判 → 業者刑務所送り
↓
不起訴通知
↓
検察審査会法第３０条（検察審査会へ申し立て） → 起訴 → 検察を原告とした刑事訴訟 → 公判 → 業者刑務所送り
↓
不起訴通知
↓
刑法 第193条（公務員職権濫用）で検察事務官を刑事告訴
↓
起訴 → 検察を原告とした刑事訴訟 → 公判 → 検察事務官 刑務所送り
↓
違法派遣・偽装請負・多重派遣事件の公判 → 業者刑務所送り
注意：告訴が受理されない理由
●３年間の時効が過ぎたもの
●同一事実について過去に告訴取消しがあったもの
●関連する民事訴訟を有利に導く目的の場合
●証拠が希薄なもの ※被害者が契約時に違法派遣・偽装請負・多重派遣と知っていても刑事告訴は有効です。
労働基準監督所の監督範囲は刑事罰を定義している職業安定法は含みません。注意してください。
検察事務官、検察官、司法警察官などが満足な告訴状、疎明資料・証拠に
も関わらず刑事告訴を不受理とするなら刑法 第193条（公務員職権濫用）で
担当官を告訴すると伝え圧力をかけてください。
事業者内部の加害関係者による刑事告発（刑事訴訟法239条1項）も可能です。
加害者本人、管理間接部門の社員が刑事告発に踏み切る場合も和解金による解決が妥当です。
-
- 229
- 2012/11/29(木) 15:35:21.98
-
※コピペ歓迎
違法派遣（事前面接、偽装請負、多重派遣）の告訴状（刑事告訴）の受理後の示談交渉について
?会社への通達
会社には「告訴した犯罪者本人か犯罪者個人が雇った弁護士としか話はしない」と釘をさしましょう。
?話し合いを持ちたいと犯罪者個人から打診（示談交渉）
交渉は基本受身で、犯罪者を許す気はないが話だけは聞きましょうという姿勢で臨みましょう。
被害者からお金の額を提示するのは絶対しないようにしましょう。犯罪者側は
いくら欲しいですかと聞いてくるでしょうが、応えてはいけません。満足する金額を提示するまで、「話は分かりました、しかしまだあなたを
許す気にはなれません」と伝えましょう。※お金を要求しなければ恐喝の成立はありません。
?満足する和解案の提示
被害者の想定する、犯罪者の払える最大限の金額まで達したら、「そこまで反省するなら、許して告訴を取り下げ
てもよいです。入金が確認された後に取り下げます」といえばいいでしょう。
和解金の想定上限は犯罪者個人の年収の半分程度が良いでしょう。ユーザー、元請の社長や、
下請でも創業者の場合の年収÷２は、数千万〜数億円、外注・人事担当役員、
外注担当の部長やマネージャーであれば500〜1000万円、営業個人については
200〜500万円程度でしょう。
?和解時の念書（同意書）
和解時には該当事案について犯罪者・被害者双方が秘守契約を結ぶことになるでしょう。
犯罪者側が被害者について誹謗中傷をしたり、被害者の個人情報、告訴事案について第3者
（他社）と通謀するような事態が発覚した場合の、賠償金をあらかじめ念書に記入するよう
にしてください。賠償金額は和解金額の２倍程度に設定すると良いでしょう。犯罪者側も
和解金を払った事実と事案について第3者に通謀しないように求めてきますが、内容が社会通念に
著しく反するような性質でなければ応じましょう。和解金が支払われるということは
双方が「和解」することを指しますから、お互い後腐れないよう合意をする必要があります
-
- 230
- 2012/11/29(木) 15:36:33.33
-
※コピペ歓迎です。
違法派遣（偽装請負・多重派遣・偽装出向・事前面接等）についての刑事罰
【告訴権者＝業務委託、準委任、共同受注、業務請負契約および特定派遣（契約・正規）、一般派遣、正規社員】
?職業安定法第４４条の労働者供給事業の禁止規定に違反（1年以下の懲役または20万円以下の罰金）
■偽装請負・多重派遣・偽装出向・多重出向
■事前面接（顔合わせ・面談・職場見学等）と履歴書・職務経歴書・スキルシート等提出による労働者の特定(※）
（音声録音で立証可能）
?労働基準法第６条（中間搾取の禁止） (1年以下の懲役又は50万円以下の罰金)
■多重派遣・多重出向
違法派遣（労働者の特定）→派遣法で認められた派遣労働者ではない→労働者供給事業→職業安定法44条違反というの
が前提となる法解釈となります。派遣法における罰則が軽微なのは法律の不備や労働者軽視などが原因ではありません。
違法派遣は全て職業安定法44条で裁くことが可能なため、刑罰の重複を避けるために派遣法には軽微な罰則（主に裁量行政による）しかないのです。
使用者に有利な民事訴訟や労働関係諸局への通報等の対極にあるのが書面（告訴状）による刑事告訴（※告訴先は検察の直告班）です。
労働関係諸局への通報・斡旋による軽微な「適正化」や監督・指導に対して、法律に定められた刑事罰を問うことになり、
違法派遣業者にとって有罪は考えられる限り最大の処罰となります。同時に刑事罰を受けた
担当者が取引先に与える悪印象を考慮すれば、通常会社側は告訴が受理された時点で告訴取り下げに
動くのが妥当でしょう。懲役、前科がつく刑罰が下される可能性から、告訴取り下げの和解金は高額となることが多いのです。
告訴の流れとしては、
刑事告訴⇒告訴受理⇒告訴取下げ要請⇒取下げ和解金入金⇒告訴取下げ
となります。告訴の懲役刑適応は犯罪者個人に対してのみですので、告訴する対象は
三井住友信託銀行 社長
三井住友信託銀行 責任者・管理役員・取締役
三井住友信託銀行 人事管理担当者・人事管理役員・取締役
が妥当です。刑事告訴取り下げの和解金額は犯罪者個人と交渉するとよいでしょう。（告訴状は人数分提出する必要あり）
-
- 231
- 2012/11/29(木) 18:04:51.03
-
【合併】中央三井信託銀行★3【役所広司】
ttp://engawa.2ch.net/test/read.cgi/money/1288752842/ より
>>226-227 この人？ 議員さんて。
-
- 232
- 2012/11/29(木) 21:17:34.70
-
180 名前：名無しさん 投稿日：2010/11/23(火) 12:59:05 0
どうみても中央三井です。
「銀行にだまされた」
＝老後資金の損失８００万円〔ノックイン型投信〕＝
http://401k.jiji.com/401k/t-news/back_t-news/101122-5.htm
「ここまであくどいことを…」。大手信託銀行に老後資金を預けていた大阪府茨木市の無職女性（８０）は、同行の勧めで購入したノックイン型投信で、約８００万円を失った。
将来への不安から、病院へ行くのもためらう日々を送っている。 女性らによると、信託銀の支店行員２人が自宅を訪れたのは２００７年７月。
亡夫とこつこつためた定期預金２１００万円を、同行販売のノックイン型投信に乗り換えるよう勧められた。
株取引や投信の購入をしたことはなく、行員の話もよく理解できなかったが、銀行を信じて契約した。
女性は「ずっと定期預金の契約だと思っていた」と振り返る。覚えているのは「元本に手を付けないで」と告げ、行員が「分かりました」と答えたやりとり。それで安心し切っていた。
購入したノックイン型投信は、日経平均株価に連動し、年２〜４％程度の利回りが期待できる一方、約３年間に１度でも株価が３０％以上下落すれば、償還日直前の下落幅に応じて元本を失うリスク商品だった。
昨年１０月に元本割れが判明。「なぜこんなことが」と動転し、直ちに解約した。
支店の課長が自宅を訪ね謝罪したため、「分かってもらえた」と安堵（あんど）したが、銀行側はその後の調停で、「販売時に説明責任は果たした」と繰り返すのみだった。
悔しさのあまり眠れず、睡眠薬を処方されたことも。女性は「銀行にだまされたようなもの。泣き寝入りしたくない」と語る。女性の長女（５１）も「銀行は信用の上に成り立つ商売。これで信用が得られるとは思えない」と憤っている。（了）
181 名前：名無しさん 投稿日：2010/11/23(火) 19:47:04 0
中央三井信託ですね。間違いないでしょう。
先日、国会ＴＶ中継で公明党の西田まこと参議院議員が、通貨オプションを例にとり、知識のない者をデリバティブ取引に巻き込んでいることを厳しく糾弾していた。
公明党もなかなかやるね。
ノックイン型投信もオプションであることをお忘れなく。
このページを共有する
おすすめワード