全信協上級実務 [sc] | レス672-722

680 2013/10/19(土) 20:22:46.47: ★ちょっと　一寸と　お客の印鑑を　言葉巧みに貸りると称し
お客を騙し　印影を『盗印』　書類を偽造する　信金うじ虫★

★盗金庫では、職員がご自宅や会社等の訪問先でお客様から現金、通帳、証書、
払戻請求書等をお預かりした場合には、「受取証」・「受領証（書）」
を、必ずお受け取りください。

★「受取証」・「受領証（書）」は内容をご確認の上、所定の手続きを確認する
までは信用出来ませんから、大切に保管してください。

　　　＜狂道組織　菌有危患＞

【謝団呆人　全黒　屎尿菌庫　狂会】

　　　　＜真菌相談所＞

ここまで見た

681 2013/10/19(土) 20:23:24.46: ★ちょっと　一寸と　お客の印鑑を　言葉巧みに貸りると称し
お客を騙し　印影を『盗印』　書類を偽造する　信金うじ虫★

★盗金庫では、職員がご自宅や会社等の訪問先でお客様から現金、通帳、証書、
払戻請求書等をお預かりした場合には、「受取証」・「受領証（書）」
を、必ずお受け取りください。

★「受取証」・「受領証（書）」は内容をご確認の上、所定の手続きを確認する
までは信用出来ませんから、大切に保管してください。

　　　＜狂道組織　菌有危患＞

【謝団呆人　全黒　屎尿菌庫　狂会】

　　　　＜真菌相談所＞

ここまで見た

682 2013/10/19(土) 20:24:32.54: 企業分析 134121134243424
あと融資の問15は3だと思う

ここまで見た

683 2013/10/19(土) 20:49:05.47: 金融財産の問9は2じゃね？

ここまで見た

684 2013/10/19(土) 20:56:32.86: 誰か法務教えて。

ここまで見た

685 2013/10/19(土) 21:24:10.36: 税務　選択された方みえますか？
答えが整理できません。
すみませんが、どなたか一度全部の答えをもう一度のせていただけませんか？

ここまで見た

686 2013/10/19(土) 21:27:19.29: 税務。
2223321131
自信ありません。

ここまで見た

687 2013/10/19(土) 22:10:42.62: 融資の問１ってなんで４なの？

ここまで見た

688 2013/10/19(土) 22:16:27.53: 2だと思う！

ここまで見た

689 2013/10/19(土) 22:20:09.26: 金融経済・マーケティングは誰か選択してませんか？

ここまで見た

690 2013/10/19(土) 22:53:35.27: 企業分析は134134334241だと思います。

ここまで見た

691 2013/10/19(土) 23:11:48.99: みなさん、バラバラですな…

ここまで見た

692 2013/10/19(土) 23:34:42.00: 融資の問２は「第三者により抵当不動産に対し競売の手続きの開始または滞納処分による差押えの申し立てがなされたとき」に該当し、

ここまで見た

693 2013/10/19(土) 23:35:56.59: この場合「根抵当権が競売手続きの開始または滞納処分による差し押さえを知った時から2週間を経過したとき」となる

ここまで見た

694 2013/10/19(土) 23:36:27.72: 従って《３》が正解なのではないでしょうか

ここまで見た

695 2013/10/19(土) 23:39:59.82: 「信用金庫が差押があったことを知った時から2週間」という部分が違います

ここまで見た

696 2013/10/19(土) 23:40:42.86: ２ですな。

ここまで見た

697 2013/10/19(土) 23:44:13.37: >>692
根抵当権の確定と根保証の確定は違います

ここまで見た

698 2013/10/19(土) 23:45:34.35: いや、そこは２でしょ

ここまで見た

699 2013/10/19(土) 23:45:43.05: 金経・マーケはもう載せた？

ここまで見た

700 2013/10/19(土) 23:46:21.13: ４

ここまで見た

701 2013/10/19(土) 23:50:03.49: ２は決定を受けたときというところが申し立てがあったときとなってる

ここまで見た

702 2013/10/19(土) 23:50:45.64: >>698
根保証の確定
主たる債務者または保証人が破産手続開始の決定を受けたとき

ここまで見た

703 2013/10/19(土) 23:50:48.49: 融資の問2、２か４で迷う

ここまで見た

704 2013/10/20(日) 00:00:19.79: ２は「決定を受けたとき」だったら正解　問題は「申し立てがあったとき」

ここまで見た

705 2013/10/20(日) 00:06:23.37: なるほど！
納得です！
解答少ないですね〜
今年は難しかったから盛り上がらないのか

ここまで見た

706 2013/10/20(日) 00:15:43.50: 過去問の方が簡単だったきがしますね〜融資241331423321423

ここまで見た

707 2013/10/20(日) 00:29:30.94: >>706
全然違うような？

ここまで見た

708 2013/10/20(日) 08:35:21.92: 金経・マーケ、どなたかお願いします。

金融・財産相談でいこうと思ってたけど、
年金関連が多くてチンプンカンプンだったので、
急遽、金経・マーケにしたんですが…。

自分は
２３１１３４２４２３
ですが、
問１は３、問４は４、問５は１みたいで、ボロボロ…。
なんとか、マーケ部分で４問合ってないかな…。

ここまで見た

709 2013/10/20(日) 09:37:13.74: 融資
242331422223433

企業
134121334243424

法務
2414111443

税務
3313321434

記入した回答
融資企業税務７割
法務四割ぐらいの自信
法務次第で合否が決まるわ

ここまで見た

710 2013/10/20(日) 11:13:00.30: 企業分析、問15は2だと思う

ここまで見た

711 2013/10/20(日) 11:16:32.11: 企業分析問15は2では？

ここまで見た

712 2013/10/20(日) 11:29:29.69: ヒント減価償却

ここまで見た

713 2013/10/20(日) 11:57:28.31: 　★「上司の暴言で自殺」　信金職員両親が損賠提訴　★（2011年11月30日読売新聞）

■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■
◆Ｆ宮信用金庫（Ｓ県Ｆ市Ｍ町）の職員の男性（当時２３歳）が自殺したのは、
　上司による暴言や暴力、嫌がらせが原因だとして、男性の両親が同信金を相手取り、
　逸失利益など計約１億１２００万円の支払いを求める損害賠償請求訴訟を静岡地裁に起こしたことが２９日、わかった。
◆訴状によると、男性は大学卒業後の２０１０年４月、Ｆ宮信用金庫に就職し、Ｆ支店（Ｆ市Ｎ島）に配属された。
　その後、上司の男性係長から「何でこんな仕事を選んだんだ。向いていない」「使えねぇ」などと暴言を吐かれ、
　昼食を取ろうとした際も「仕事も出来ないのに飯なんて食ってんな」などと言われたという。
　足や尻を蹴られる暴行も度々受け、男性は精神的に追いつめられたと主張している。
　男性は１１年５月、勤務時間中にＦ市内のマンションから飛び降りて自殺した。
◆原告側の弁護士は「信金側は家族の問い合わせにも、暴言や嫌がらせについて完全に否定し、
　誠意ある対応をしなかった」と提訴の理由を説明している。
■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■

ここまで見た

714 2013/10/20(日) 12:52:38.22: 企業分析問15が2ではない理由がわかりません。
どうかお教えくださいませ。

ここまで見た

715 ぶる 2013/10/20(日) 19:31:37.91: 今回は法務が難しかったきがします。法務の自信のあるかたみえますか？

ここまで見た

716 ぶる 2013/10/20(日) 20:50:55.65: ちなみに、法務　34？？23？？4？　しかわからなかった

ここまで見た

717 2013/10/20(日) 21:02:53.53: ◆信用金庫において不祥事件が発生したことを知った場合の届出◆

【不祥事件等届出書】不祥事件等届出書

[根拠法令]信用金庫法第８７条第１項第６号（信用金庫法施行規則第１００条第１項第２７号）

【提出先】金融庁監督局総務課協同組織金融室信用金庫第１係

ここまで見た

718 2013/10/20(日) 23:32:31.59: 金融経済・マーケティング
難しいかった(-.-;)y-~~~
2433142423です。
誰か解答お願いします。。。

ここまで見た

719 2013/10/22(火) 11:06:31.00: ★「上司の暴言で自殺」　信金職員両親が損賠提訴　★（2011年11月30日読売新聞）

■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■
◆Ｆ宮信用金庫（Ｓ県Ｆ市Ｍ町）の職員の男性（当時２３歳）が自殺したのは、
　上司による暴言や暴力、嫌がらせが原因だとして、男性の両親が同信金を相手取り、
　逸失利益など計約１億１２００万円の支払いを求める損害賠償請求訴訟を静岡地裁に起こしたことが２９日、わかった。
◆訴状によると、男性は大学卒業後の２０１０年４月、Ｆ宮信用金庫に就職し、Ｆ支店（Ｆ市Ｎ島）に配属された。
　その後、上司の男性係長から「何でこんな仕事を選んだんだ。向いていない」「使えねぇ」などと暴言を吐かれ、
　昼食を取ろうとした際も「仕事も出来ないのに飯なんて食ってんな」などと言われたという。
　足や尻を蹴られる暴行も度々受け、男性は精神的に追いつめられたと主張している。
　男性は１１年５月、勤務時間中にＦ市内のマンションから飛び降りて自殺した。
◆原告側の弁護士は「信金側は家族の問い合わせにも、暴言や嫌がらせについて完全に否定し、
　誠意ある対応をしなかった」と提訴の理由を説明している。
■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■