facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  •  
  • 2007/01/13(土) 18:04:43
現行

660cc以下→\7200(乗用、自家用)

ここまで見た
  • 94
  •  
  • 2007/03/19(月) 14:13:17
ちょ、このスレで1000?なら払うとか言ってるヤツってなんなの?
それって現行コンパクト買えよ・・・同じ値段じゃん・・・

軽は800超えたらもう存在価値無いと思うぜ??
現行のままで別に困ることないじゃん

ここまで見た
  • 95
  •  
  • 2007/03/20(火) 00:30:47
要は本来の軽規格が想定した以上のものを求めているって事だろ。
日本のモータリゼーションの普及と狭い道路事情を勘案した
崇高な理念に基づく規格が軽自動車だという事をつい忘れてしまうんだよ。

ここまで見た
  • 96
  •  
  • 2007/03/24(土) 17:24:12
納税の書類の排気量の単位がccになっていたらその書類は無効。
取引、証明にはSI単位を用いなければならない。

ここまで見た
  • 97
  •  
  • 2007/03/24(土) 22:24:51
660cc 乗用 7,200円 貨物 4,000円  重量税 4,400円/年当
770cc 乗用14,400円 貨物 8,000円  重量税 6,900円/年当
880cc 乗用21,600円 貨物12,000円  重量税 9,400円/年当
990cc 乗用28,800円 貨物16,000円  重量税11,900円/年当
でボディーサイズは変えず車重も1トン以下で加給機禁止

ここまで見た
  • 98
  •  
  • 2007/03/25(日) 00:04:14
それだと結局660ccのままの方がオトクって事になりそうだなw

ここまで見た
  • 99
  •  
  • 2007/03/26(月) 20:46:06
排気量変えないで重量で税が変わるようにすればいいんじゃね?
660キロ以下なら7200円
770キロ以下なら14400円
880キロ以下なら21600円
それ以上は28800円



ここまで見た
  • 100
  •  
  • 2007/03/26(月) 21:12:03
ターボが無くなるのは寂しいなあ
ターボ係数1.5でターボとNAが同じくらいの性能になるようにしたら
みんな幸せなんじゃなかろうか

ここまで見た
  • 101
  •  
  • 2007/03/27(火) 00:26:54
770cc
9900円(NA)11900円(TA)
これでどうだ。


ここまで見た
  • 102
  •  
  • 2007/03/27(火) 00:36:20
TAってターボ?ならもうちょっと差があってもいいな
後ろめたさを感じるくらいなら今の倍払ってもいいw

ここまで見た
  • 103
  •  
  • 2007/03/27(火) 01:10:33
過給器付きは660ccまで、自然吸気は1000ccまで。これでいいだろ。

ここまで見た
  • 104
  •  
  • 2007/04/02(月) 03:54:50
>>103
NAで1597ccなのに、古くて排ガスがうんたらって理由で、
2L超2.5L以下の車と同じ自動車税を払わされることになった
俺のロードスターを考えると1000ccでNAなら現行維持とかシネと思える。

ここまで見た
  • 105
  •  
  • 2007/04/09(月) 01:41:07
660ccターボなしの軽自動車税は1マソくらい
660ccターボつきか1000ccターボなしの軽自動車税は1.5マソくらい
んで小型車の1000ccの自動車税は2.5マソくらい
でおk

ここまで見た
  • 106
  •  
  • 2007/04/09(月) 05:12:58
>>105
そんなに税金を払いたいのか?
アホじゃね?
もしくは国土交通省のまわしモンか?

ここまで見た
  • 107
  •  
  • 2007/04/09(月) 08:35:11
勤労・就学・納税は日本国民の三大義務だぞw

ここまで見た
  • 108
  •  
  • 2007/04/09(月) 10:02:16
>>107
おまえだけ税金を多く払っとけ。
誰も止めないよ。


ここまで見た
  • 109
  •  
  • 2007/04/09(月) 12:42:37
(・3・)エェー

ここまで見た
  • 110
  •  
  • 2007/04/09(月) 15:34:18
>>106
つ 軽自動車税は地方税

ここまで見た
  • 111
  •  
  • 2007/04/09(月) 16:04:09
>>110
誤解してると行けないから補足すると、
自動車税は都道府県税
軽自動車税は市町村税

ここまで見た
  • 112
  •  
  • 2007/04/09(月) 20:07:44
たまに自動車税が国税って言ってる奴いるけど
なんでだぜ?

ここまで見た
  • 113
  •  
  • 2007/04/09(月) 21:14:01
>>110
馬鹿だな、地方税が増収になれば、地方交付税が抑えられることも知らんのか。


ここまで見た
  • 114
  •  
  • 2007/04/23(月) 19:09:00
自動車税が年1万程度上がったくらいで所得には響かんわな
なのになぜ普通車を買わないのか
それは軽自動車のほうがいろいろと優遇されてる
駐車場しかり、高速料金しかり

省スペース優遇措置を殺してしまう、安易な排気量増加には絶対反対だ!

ここまで見た
  • 115
  •  
  • 2007/04/23(月) 21:40:02
高速使わなかったり、駐車場も無料のような田舎でも軽自動車は売れている。

ここまで見た
  • 116
  •  
  • 2007/04/23(月) 21:49:56
おかみには逆らえないよ。


ここまで見た
  • 117
  •  
  • 2007/04/26(木) 00:02:42
ターボのあるなしなんかでは区別できないだろ。後付けが簡単だから。
やっぱり排気量による区別が一番簡単だよ。

ここまで見た
  • 118
  •  
  • 2007/04/28(土) 00:10:55
軽自動車は、7200円のやつ以外に重量税・保険も優遇されてるからな
1500cc1.5t未満のものと比べると、固定費だけで5万円ぐらい違う



ここまで見た
  • 119
  •  
  • 2007/05/01(火) 20:51:06
みんなもう軽自動車税のハガキきた?

ここまで見た
  • 120
  •  
  • 2007/05/02(水) 18:42:57
スタッフが美味しくいただきました

ここまで見た
  • 121
  •  
  • 2007/05/07(月) 19:00:47
軽自動車税のハガキまだだぁ いつ来るんやろ

ここまで見た
  • 122
  •  
  • 2007/05/09(水) 19:35:04
一人乗りなら5000円
四人乗りなら20000円
七人乗りなら35000円

ここまで見た
  • 123
  •  
  • 2007/05/09(水) 21:48:47
百人乗るならイナバ物置

ここまで見た
  • 124
  •  
  • 2007/05/10(木) 06:33:06
俺のだけ10Lでも4000円にならないか?

ここまで見た
  • 125
  •  
  • 2007/05/10(木) 07:42:03
フランスみたいに馬力で決めてくれ。

そうすれば、より軽くて安全なボディに収めるのに
メーカーが努力する。

ここまで見た
  • 126
  •  
  • 2007/05/11(金) 03:19:26
この際、自動車税なんて無くていいだろ?
ガソリンで税金を徴収しているんだし。
みんな騙されてるぜ。
能無しの公務員達に不正に税金を使われたりして。


ここまで見た
  • 127
  •  
  • 2007/07/18(水) 19:15:06
まずは750CCにしてみろ。

ここまで見た
  • 128
  • 頭大丈夫?
  • 2007/07/25(水) 17:27:23
現行

660cc以下→\7200(乗用、自家用)
↑間違い
660cc以下→7200(乗用)
660cc以下→5500(貨物)

ここまで見た
  • 129
  •  
  • 2007/07/26(木) 02:42:42
>>128
頭大丈夫?

ここまで見た
  • 130
  •  
  • 2007/07/26(木) 23:02:29
>>128
軽四輪の車種は4つあって、
自家用・乗用は\7200
自家用・貨物は\4000
営業用・乗用は\5500
営業用・貨物は\3000
と、それぞれ税額が違う。

ここまで見た
  • 131
  •  
  • 2007/07/27(金) 01:20:55
>>128
リアル池沼?

ここまで見た
  • 132
  •  
  • 2007/08/22(水) 15:58:13
14400円を上限に、痴呆自治体の自由裁量はどうだ?
財政的にヌルポな市町村を見分けやすいはづ??

ここまで見た
  • 133
  •  
  • 2007/08/30(木) 14:54:45
つーか単純に排気量に対して税を課すというのが意味不明。
燃費に応じて課税にするほうが理にかなっている。

むしろ燃料税に統一する方が最も理にかなっている。
使わない人やエコ走行する人からむしり取ってどうする。


ここまで見た
  • 134
  •  
  • 2007/08/30(木) 14:56:42
5600ccでも税金は4000円だよ。

ここまで見た
  • 135
  •  
  • 2007/08/30(木) 18:03:34
軽規格を900ccにして税金は無料にしてほしい

ここまで見た
  • 136
  •  
  • 2007/08/30(木) 19:51:11
>>135
バカか死ねw
軽規格廃止&優遇税制廃止した方が早いわwww
排気量アップ望むなら素直に普通車乗れwwwwww

ここまで見た
  • 137
  •  
  • 2007/09/05(水) 20:27:49
7200円なんだら720ccで良いじゃんか

ここまで見た
  • 138
  •  
  • 2007/09/06(木) 09:33:47
360ccで十分だろう。
中途半端に660ccも与えるから
意気がる馬鹿が出始める。


ここまで見た
  • 139
  •  
  • 2007/09/06(木) 10:13:20
>>138
おまえは360ccでまともに走るような軽量の軽で死んどけ

ここまで見た
  • 140
  •  
  • 2007/09/06(木) 11:07:56
4サイクルの360ccか(´・ω・)

ここまで見た
  • 141
  • 不細工は、怒ってるんだぞ~
  • 2007/09/14(金) 22:26:53
疑問がひとつ?
5ナンバーは7200円だから720cc?
じゃぁ、4ナンバーは?550cc?

昔の軽自動車や〜。

ここまで見た
  • 142
  •  
  • 2007/09/15(土) 04:51:51
ぷっ、5,500円は営業用5ナンバーやがなw

ここまで見た
  • 143
  •  
  • 2007/09/15(土) 13:26:35
http://www.jmar.biz/torimatome/
より公平性の観点に立った料金体系への移行、ETCの普及促進、
高速道路の利便性向上、適切な管理水準の確保などの課題を認識した上での
今後の有料道路事業のあり方について、昨年、社会資本整備審議会に対して
国土交通大臣より諮問がなされ、重点的な議論の場として有料道路部会が
立ち上げられました。
国民の皆様から以下のとおりご意見を募集いたします。

[阪神高速の軽四の料金を下げろ]と意見しよう!!!!!!!!

ここまで見た
  • 144
  •  
  • 2007/09/15(土) 21:02:30
>>143
意見しておきました
阪神高速ってそんなにスピード出さないし軽四でも恐怖感少ないし
距離別料金で更に安くなると、便利に使えそうですね

ここまで見た
  • 145
  •  
  • 2007/09/23(日) 18:37:22
排気量(?)×10円
重量(?)×20円

砂時計アラームタイマー
フリックゾンビ
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード