facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  • 阻止押さえられちゃいました
  • 2007/01/13(土) 18:04:43
現行

660cc以下→\7200(乗用、自家用)

ここまで見た
  • 829
  •  
  • 2013/12/07(土) 21:16:03.51
.
927 :HG名無しさん:2013/11/14(木) 07:04:54.68 ID:LC0xdF2C
中略)
いやいや、●流出事件でも分かった様に叩きスレが伸びるってのは理由が有る訳です。運営の金になる。
運営の工作員が自演で火を付けてるわけ、それに乗った一般人が情報出して、その情報溜め込んだ運営の工作員がその情報元にまた煽る。

2ちゃんねるの運営にはそう言う集客方法が有る訳です。
それ系のサイトじゃあ、良く語られてる『プロ固定』ですよ。

各板覗いて御覧なさい、必ずあるでしょ?個人対象にした叩きスレッドが、
内容は似たり寄ったりですよ、どのスレッドも。運営の工作員が掛け持ちでテコ入れしてますから(笑
一種の炎上ビジネスなんです。

一般利用者ってのはお手軽に誹謗中傷出来る対象があると、何も考えずに叩くんです。とりあえず多少の正当性みたいなものが有ればいい。
どんな小さな事で良いし、自分が何らかの係わりや知識が有れば尚の事。

日本最大の電子掲示板 2ちゃんねる が板によって専門的に分かれてるってのはそう言う意味でも凄く都合が良いわけです。
各専門分野の関係者が勝手に情報持ち寄って、叩く対象の情報提供者になってくれる・・・

正にカモがネギ背負って毎日飛んで来ては個人の誹謗中傷スレッドに情報投下してスレッド伸ばしてくれてる訳です。
炎上とか本人降臨とかは運営にとってはご馳走。

巷で言われております『ネットイナゴ、無敵の人』は運営と二人三脚な所がありまして、
酷い煽り方のレスは自作自演の運営工作員だったりするんですけど、一般人のですね、例えば関係者や嫉み僻み私怨持ってる様な、
又は何だか良く分からない“正義感”に突き動かされてしまう様な程度の人も誹謗中傷スレッドの叩きの一連の流れを見るとですね。
2ちゃんねる の運営方法の一部になってるんですよ。

ネラーと運営と言うのはお互い共存共生関係に有ると、まぁ、そう言う話なわけです。
(後略
.

ここまで見た
  • 830
  •  
  • 2013/12/07(土) 22:51:26.07
絶対に死なない乗り物なんてどこにも無いんだぜ
なら、万が一のときに助かる確率のことを考えろよ
軽は万が一のときの助かる確率は普通車より劣る
生死を分けるのはほんの僅かな差だ
車を運転するときは
より頑丈な車に乗って安全運転をする
これが一番

軽など論外
気づけよサル!

ここまで見た
  • 831
  •  
  • 2013/12/07(土) 22:57:42.65
軽は貧民の車であるがゆえに優遇するというなら、車両価格が100万未満のみ優遇する、とかにしたらどうか。
排気量やボディサイズは制限なしで。

ここまで見た
  • 832
  •  
  • 2013/12/07(土) 23:19:33.36
年間数千円くらいでグダグダ言ってる奴用に
軽自動車税そのままで360cc時代の規格に戻してやれw

ここまで見た
  • 833
  •  
  • 2013/12/07(土) 23:22:28.12
ありえ無いこと言ってもね

ここまで見た
  • 834
  •  
  • 2013/12/08(日) 07:47:22.45
税金あげるかわりに排気量制限を0.8リッター未満とかになっても、
俺のカプチーノを720ccにしたら白ナンバーなんでしょ?
ならば、1リッター未満の税金さげれ

ここまで見た
  • 835
  • 2013/12/10(火) 22:35:44.88
税金上げていいから、排気量上げて、馬力の自主規制撤廃してくれ

ここまで見た
  • 836
  •  
  • 2013/12/10(火) 23:06:25.61
4ナンバー軽の税金は幾ら上がるの?

ここまで見た
  • 837
  •  
  • 2013/12/11(水) 02:49:42.32
排気量10ccあたりの自動車税負担金額。
軽    660cc  7200円 10ccあたり109円
1000cc 1000cc 29500円 10ccあたり295円
2000cc 2000cc 39500円 10ccあたり197.5円
3000cc 3000cc 51000円 10ccあたり170円
3500cc 3500cc 58000円 10ccあたり165.7円

ここまで見た
  • 838
  •  
  • 2013/12/11(水) 04:52:32.96
今まで軽の規格が改良されたにもかかわらず
税は据え置かれたままだったって事を知らない奴が居るのか?

ここまで見た
  • 839
  •  
  • 2013/12/11(水) 06:06:49.88
>>838
昭和33年から7200円なの?

ここまで見た
  • 840
  •  
  • 2013/12/11(水) 16:47:20.72
>>839
\7200になったのは昭和59年。
その後二度の規格変更(排気量と大きさ)があったが
軽自動車税は据え置かれたまま。

ここまで見た
  • 841
  •  
  • 2013/12/11(水) 16:54:39.88
10800円なら排気量700cc以下、車幅1500mm以下までにしたっていいだろうに…

ここまで見た
  • 842
  •  
  • 2013/12/11(水) 17:51:35.05
軽自動車税、1万800円に増税 自公合意、新車対象に
http://www.asahi.com/articles/TKY201312110119.html

年収1千万円超、17年増税へ…11年超の車も
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20131210-OYT1T00711.htm

年収1200万円超のサラリーマン、所得増税へ
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20131209-OYT1T00447.htm

重量税、旧型車は最大千円増税 自動車税制の政府案
http://www.toonippo.co.jp/news_kyodo/news_mn/20131206010025281.asp

UPDATE 1-増税対策で国費5兆4956億円、補正予算の全容が判明
http://jp.reuters.com/article/marketsNews/idJPL3N0JQ16M20131211

自動車取得税の代替財源で「軽」と「旧型車」が増税に!?
http://news.ameba.jp/20131211-70/

バイクも増税検討、政府・与党
http://www.nikkei.com/article/DGXNASFS06040_W3A201C1PP8000/

安倍政権、国家公務員給与、3000億円引き上げを正式決定
http://www.yomiuri.co.jp/job/news/20131115-OYT8T00894.htm

アベノミクスは失敗
残ったのは財政出動の失敗を国民に押し付ける安倍と自民党

消費税増税の裏でひっそりと特定秘密のように増税を進める下痢ぴー安倍
経済成長で税収を伸ばすといって結局は増税でした

ここまで見た
ここまで見た
  • 844
  •  
  • 2013/12/28(土) 06:58:38.96
結局\10800になったなw

ここまで見た
  • 845
  •  
  • 2014/01/01(水) 22:47:31.37
豪邸に住んで高い固定資産税払ってるより
三畳に住んで安い家賃払ってる方が
賢いってもんだろがw

ここまで見た
  • 846
  • 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です
  • 2014/01/02(木) 08:27:31.73
車のサイズを長さ、横幅、共に10cm伸ばして、
排気量1000ccまで上げて、10000円なら、オケ。

ここまで見た
  • 847
  •  
  • 2014/01/02(木) 11:25:13.30
全ての物事を底辺基準に考えるの止めた方が良くないか?

ここまで見た
  • 848
  •  
  • 2014/01/02(木) 22:03:56.59
一生四畳半に住んで何が悪いw

ここまで見た
  • 849
  •  
  • 2014/01/02(木) 22:49:44.83
ナマポ貴族のくせにw

ここまで見た
  • 850
  •  
  • 2014/01/03(金) 09:30:06.82
自動車税も重量税も廃止。

車体価格への課税は消費税。 →高価いクルマを買った奴が多く負担する。
走行への課税は燃料税。 →多く走った奴が多く負担する。
大きさ・重さに対しては駐車場代と高速代。 →土地を多く使う奴、インフラを早く消耗させる奴が多く負担する。

ここまで見た
  • 851
  •  
  • 2014/01/03(金) 14:11:27.29
低所得者の購入禁止でいい
無理して買うから税金滞納するんだろ?

ここまで見た
  • 852
  •  
  • 2014/01/03(金) 14:25:25.90
滞納されない税金にすれば良い。
直接税は脱税・滞納が多すぎる。
間接税にすれば購入と同時に払うので、滞納ができない。

ここまで見た
  • 853
  •  
  • 2014/01/03(金) 14:28:14.15
>>852
滞納されてんのは住民税とか所得税だよ

ここまで見た
  • 854
  •  
  • 2014/01/03(金) 14:32:31.75
だね。給料天引きじゃない人のな。
だが、自動車税にしても一人一人に納税通知書を送付して多大な手間暇が掛かっている。
燃料税にしてしまえば事業者から集めるだけなで手間は少ない。

ここまで見た
  • 855
  •  
  • 2014/01/03(金) 14:37:55.56
揮発油税いっぱいもう払ってるんだけど。

ここまで見た
  • 856
  •  
  • 2014/01/03(金) 14:42:46.18
燃料税って事は要らない車に乗ってる奴が得をするってこと?

ここまで見た
  • 857
  •  
  • 2014/01/03(金) 14:50:56.88
>>856
持ってるだけで乗らない人は得。
低燃費の車だろうが小排気量だろうが、燃料を沢山使った奴が払うべし。

ここまで見た
  • 858
  •  
  • 2014/01/03(金) 14:57:15.32
年間同じ燃費ならデカイ車の方が特になるって事か

ここまで見た
  • 859
  •  
  • 2014/01/03(金) 15:00:06.10
でかいと言うより、高価い、かな。

ここまで見た
  • 860
  •  
  • 2014/01/03(金) 21:31:23.65
消費しない=払わない

で、得もへったくれもないだろ。

ここまで見た
  • 861
  •  
  • 2014/01/03(金) 22:27:29.90
>>860
それは考えが浅い

ここまで見た
  • 862
  •  
  • 2014/01/04(土) 02:29:05.86
歩いた方が得ってことだろ

ここまで見た
  • 863
  •  
  • 2014/01/04(土) 04:03:36.43
持ってるだけのクルマに課税する必要はないよ。もう日本は十分に豊かな国で、クルマを持つことそれ自体が贅沢じゃないんだから。
その代わりに、車の価格に応じた消費税さえ払ってもらえば良い。コレクターとか、複数のクルマを使い分けたい人には嬉しいハナシだろう。

車体の燃費性能に頼って無駄な燃料消費をする奴には、もっと環境負荷の対価として税金を払ってもらいたい。
通勤にクルマが必要だと?じゃあ近いところに引っ越すか通勤手段を変えるか、エコドライブに心掛けるか努力しろ。

ここまで見た
  • 864
  •  
  • 2014/01/04(土) 11:03:51.80
乗らない車は買う必要もない
高級車より贅沢に相当する
よって贅沢品とみなし特別税は取らないといけない
基本は燃料税で年間1万キロに満たない車は車検時に年あたり1万5000円程度取ればいい
強制的に取れるな

ここまで見た
  • 865
  •  
  • 2014/01/04(土) 12:06:12.35
>>864
どうせ複数持ちの人は駐車場代を追加で払うんだから、好きに買わせてやれよ。
それともアレか、車を売れなくして景気を悪くしたいのか?

ここまで見た
  • 866
  •  
  • 2014/01/04(土) 12:10:30.33
800なら3万円でもOKや、660なんか半端過ぎやねん!!

ここまで見た
  • 867
  •  
  • 2014/01/04(土) 12:17:07.55
800って200*4気筒なのか?

ここまで見た
  • 868
  •  
  • 2014/01/04(土) 12:25:40.67
>>865
本当に複数持ちならならねw
車が売れても自動車業界の景気しか変わらん
他の業種にはどうでも良い話だ

ここまで見た
  • 869
  •  
  • 2014/01/04(土) 12:35:09.55
>>868
経済は回ってるの。
自動車産業は割と裾野が広いし、自動車業界の人が儲かればその稼ぎが消費になって他の人も潤う。
駐車場が繁盛するようになれば、土地の値段が上がり投資対象にもなるし、駐車場業が儲かると踏んで工事が行われるかもしれん。
もちろん、コレ単独で経済対策だなんてバカなことを言うつもりはないが、そういうことだ。

てか、複数持ちが「本当か嘘か」なんてどうでもいいだろう。

ここまで見た
  • 870
  •  
  • 2014/01/04(土) 14:16:24.89
無理だな
そもそも駐車場という土地利用の手段は、ほぼ最後の手段だ
なんらかの事情で建築できないからこそで、不景気なほど増える

ここまで見た
  • 871
  •  
  • 2014/01/07(火) 19:41:57.04
軽の性能が上がったらから税金アップするのに
更に排気量を上げるわけないだろw

ここまで見た
  • 872
  •  
  • 2014/01/07(火) 20:22:50.35
そうか、駐車場は土地利用としてはうま味が少ない手段か。
ではそれはそれとして、景気が良くなれば商売が盛んになり、どのみち土地の値段は上がる。
駐車場でなく、ほかの利用目的のためにな。

ここまで見た
  • 873
  •  
  • 2014/01/07(火) 20:51:07.90
2015年に増税のタイミングで横幅数?拡大排気量800〜999ccになる
それを世界戦略小型車として売る計画だ
増税前に買えば税金は永遠に今まで道理なんだし
増税後には新規格になるので税金上がっても仕方ないかってなる
そうじゃなければ増税後はスズキダイハツが潰れトヨタホンダが大喜びするだけ
増税までは各メーカーがこっそり新規格車開発&軽メーカーには在庫とか調整しておけよ!期間
これで普通車メーカーも軽自動車メーカーもwinwin

ここまで見た
  • 874
  •  
  • 2014/01/07(火) 21:08:43.46
>>871
走りはしょぼくなってますが・・・

ここまで見た
  • 875
  •  
  • 2014/01/07(火) 21:10:07.83
>>873
>永遠に

ちゃうよw

ここまで見た
  • 876
  •  
  • 2014/01/08(水) 18:39:27.46
軽自動車税の引き上げにともなって、
軽自動車枠を小型車枠まで拡大すればいい。

自動車税は以下の区分で設定する

〜800cc以下 1万800円
801〜1300cc 1万9500円
1301〜1800cc 2万9500円
1801〜2500cc 3万9500円

これ以上は従来通り、もしくは引き上げで。

ここまで見た
  • 877
  •  
  • 2014/01/08(水) 18:43:34.80
>>876
何を根拠にしてるの?
それで税収が増えたりすんの?どういう計算?ざっくりどんぶり妄想勘定?
ていうか、枠の追加とかじゃなく、既存の枠まで崩すような変更について、実務的観点でどう思うの?

ここまで見た
  • 878
  •  
  • 2014/01/08(水) 18:51:05.39
>>873
(;´Д`)ノθ゙゙ヴイィィィィン

ここまで見た
  • 879
  •  
  • 2014/01/08(水) 19:51:21.59
新車販売台数の4割が軽自動車であることを考えると十分効果あるな。

ここまで見た
  • 880
  •  
  • 2014/01/09(木) 18:38:16.82
軽は都会だけではなく貧しい倒れかけの田舎でも多く使用されてるから
増税ははげしくないものになった、カネがあるならコンパクトを買えばいいという体制になってる
軽は永遠に軽なのかも

砂時計アラームタイマー
フリック回転寿司
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード