facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  • 阻止押さえられちゃいました
  • 2007/01/13(土) 18:04:43
現行

660cc以下→\7200(乗用、自家用)

ここまで見た
  • 409
  •  
  • 2009/12/05(土) 14:35:46
結果として排気量が大きかったり重かったりする車には金がかかるように
燃料に税金をしっかり乗せてやればいい事だと思う
車に税金をかける事がおかしい

ここまで見た
  • 410
  •  
  • 2010/02/17(水) 22:01:35
750cc 9600円以下なら
1000cc4気筒を3気筒化すれば簡単にエンジンできるし

ここまで見た
  • 411
  •  
  • 2010/05/08(土) 16:28:44
軽は高速道路やバイパスを走れるであって
法律設計では、巡航を想定していないからね

原付と同じで、あくまで都市圏内の乗り物となってる
よく分からない奴は原付で都市圏から幹線伝いで別都市圏に行ってみるといい

都市圏の境で、原付がスムーズに巡航できないように
妨げがあるから

ここまで見た
  • 412
  •  
  • 2010/05/08(土) 18:39:41
日本語でおk

ここまで見た
  • 413
  •  
  • 2010/06/13(日) 16:25:25
>>411 いやいや 巡行ってのがクセモノ。

普通に走っているぶんには最近の軽は充分過ぎる。NA車で高速や登り坂は非力だが
ターボ車なら問題ない。

法律設計で巡行を想定していないのは以前の360ccや550ccの初期型だけ。

ここまで見た
  • 414
  •  
  • 2010/06/16(水) 02:44:26
法律うんぬん以前に、軽は高速を日常的に走るようには設計されていない
高速主体だと設計寿命的には3万kmを下回るとの話し@設計部&品質管理部

日本の道路の質が素晴らしくいいもんで、走れちゃうと勘違いするだけらしい

ここまで見た
  • 415
  •  
  • 2010/06/24(木) 05:41:33
はぁ?
それは何処の@設計部&品質管理部の話?
お前の脳内じゃないよな?

少なくとも俺の知る限り日本のメーカーは
乗用車、軽共世界一過酷な環境での走行テスト繰り返してるよん
勘違いも何も現に走れてる現実がある

ここまで見た
  • 416
  •  
  • 2010/08/05(木) 23:57:53
赤帽サンバーはどう考えても高速を想定しているだろ。
この事を考慮すると>>414の言は既に破綻している。


ここまで見た
  • 417
  •  
  • 2010/09/17(金) 06:31:17
環境自動車税、軽自動車は4倍強の増税に
http://response.jp/article/2010/09/16/145213.html


ここまで見た
  • 418
  •  
  • 2010/10/10(日) 10:52:52
税金上げるならせめて800ccにして欲しいよね

ここまで見た
  • 419
  •  
  • 2010/10/10(日) 14:51:39
排気量も税金もあまり上げると軽自動車そのものの
存在する意味がなくなるから

  没ww

ここまで見た
  • 420
  •  
  • 2010/11/03(水) 11:29:34
税金を上げることばかりで軽の規格も含めて議論しない民主は本当に脳無しだ

ここまで見た
  • 421
  •  
  • 2010/11/03(水) 21:42:44
つか民主って何をやってもダメだなw
明らかに改善された事って何かあったか?

ここまで見た
  • 422
  •  
  • 2010/11/04(木) 17:09:53
第三のビールと同じだな
軽がこれだけ増えると税収不足を補う方向で行くしか仕方なかんべ
猫も杓子も金持ちまでもが買い捲ったツケだな

ここまで見た
  • 423
  •  
  • 2010/11/04(木) 20:55:24
はい?

ここまで見た
  • 424
  •  
  • 2010/11/07(日) 19:40:36
>>1
現行基準で660ccの軽自動車が7200円なら、
1300ccのコンパクトカーが14000円になればいいんじゃね?

ここまで見た
  • 425
  •  
  • 2010/11/07(日) 20:03:41
上げても公務員の遊び金になるだけ。

ここまで見た
  • 426
  •  
  • 2010/11/07(日) 20:08:32
サイズは今のままで750CCで1万円ならちょうどよいかも。

ここまで見た
  • 427
  •  
  • 2010/11/08(月) 00:43:16
>>426
750CCなんて書くと、どこぞのクーペみたいでカッコいいぞw

ここまで見た
  • 428
  •  
  • 2010/11/08(月) 03:08:09
2000cc以上のガソリン車を増税すればいいのに 政治家って馬鹿だな

ここまで見た
  • 429
  •  
  • 2010/11/08(月) 12:55:28
規格は現行のままで¥12000〜¥15000程度、軽四輪貨物は¥6000〜¥8000、こんな感じで良い。



ここまで見た
  • 430
  •  
  • 2010/11/08(月) 15:34:16
>>428
そんなバカな政治家や政党に何十年と政権与党を任せてたから竹島を失った。

ここまで見た
  • 431
  •  
  • 2010/11/08(月) 18:25:08
軽に群がり過ぎたらこんな尻末w

ここまで見た
  • 432
  •  
  • 2010/11/08(月) 19:38:23
税額を小型車並みに〜なんて話があるな。
なら、排気量を990?まで上げてからだろう。

1000?以下のくくりで660?規制されてる意味が分からなくなる。

ここまで見た
  • 433
  •  
  • 2010/11/09(火) 18:21:43
>>430
んで別の政党になったら尖閣と北方領土を失ったでござるとでも言って欲しいのか?

ここまで見た
  • 434
  •  
  • 2010/11/09(火) 18:49:46
>>432
アフォか?
あげてからも何もメーカーは制限する意味がないから必然的に上がるわw
というか、実質軽の規格がなくなるってことだよ

ここまで見た
  • 435
  •  
  • 2010/11/09(火) 19:17:47
800CCになったら1万3500円で妥協いたしますよ

ここまで見た
  • 436
  •  
  • 2010/11/09(火) 19:25:12
家賃収入が毎月100万以上はいる家庭はいいよな、搾取したカネで贅沢ざんまいができるし

ここまで見た
  • 437
  •  
  • 2010/11/09(火) 22:45:52
>>434
規格廃止までは言及してないだろ。
規制解除を伴わない増税だけでは、実質廃止には当たらないし。

ここまで見た
  • 438
  •  
  • 2010/11/10(水) 08:38:21
2000cc以上を増税すりゃいいのに政治家って馬鹿だね

ここまで見た
  • 439
  •  
  • 2010/11/10(水) 09:52:36
俺は、燃費では無く、税や車検が安いから白ナンより軽に最近
変えたので、何も現行車にそのままって経過措置が付くなら
次回変えるなら、白ナンのハイブリッドだ(そのころ電気車が確立
しているんなら電気自動車だな)

ここまで見た
  • 440
  •  
  • 2010/11/10(水) 14:33:27
まず、990?の軽自動車を税額2万円を切るぐらいで出す。
それから徐々に現行規格を減らしたらいい。
新規格車の廉価版(装備を抑えた車)をアジア諸国で販売してもいいな。

小型車を減税して格差を無くせば問題なかろう。

ここまで見た
  • 441
  •  
  • 2010/11/10(水) 19:19:38
>>414
あなたは70年代から来られた方ですか?

今の軽なら高速主体でも10万キロは余裕

中程度の負荷一定だから一般道とそんなに変わらん

そりゃ軽で右車線ガンガン行く走り方なら知らんけど、軽の倍の回転数で走る俺のバイクが5万キロで走っているこっから壊れないとおもわれ

ここまで見た
  • 442
  •  
  • 2010/11/11(木) 06:22:15
600cc以上で車検義務にしてくれたら

ここまで見た
  • 443
  •  
  • 2010/11/17(水) 20:58:10
>>437
>規制解除を伴わない増税だけでは、実質廃止には当たらないし
規制解除は伴うだろ。
リッターカーと同一税制になると、メーカー的には自主規制する意味がなくなるわけだが。

ここまで見た
  • 444
  •  
  • 2010/11/18(木) 09:46:03
800ccで1万円!

1000ccで1万5千円!!

ここまで見た
  • 445
  •  
  • 2010/11/18(木) 12:46:37
880cc+ターボがおkなら1,5K出しても良いと思うけどね

…ストーリアX4って立ち位置微妙だな

ここまで見た
  • 446
  •  
  • 2010/11/20(土) 09:13:14
700ccで29,500円払ってるバカがいることを忘れないでください(´・ω・`)

ここまで見た
  • 447
  •  
  • 2010/11/20(土) 10:17:32
600ccで29,500円払ってる奴は救いようが無いな

ここまで見た
  • 448
  •  
  • 2010/11/21(日) 22:23:14
800CCで15000円で手を打ちたい、そちらにも都合があるでしょ

ここまで見た
  • 449
  •  
  • 2010/11/22(月) 01:28:48
どちらだよw

ここまで見た
  • 450
  •  
  • 2010/11/22(月) 08:47:57
税制度が不公平だと言われてる側の人ですよな、コンパクトが3万で軽が7千円
同じように走ってる野に差が有りすぎる
コンパクトが2万で軽が15000円が理想的なバランスだ

ここまで見た
  • 451
  •  
  • 2010/11/22(月) 08:51:22
企業の相続税が無料というのも不公平きわまりないよな、社長の子供はあくまで社長になれるし


ここまで見た
  • 452
  •  
  • 2010/11/22(月) 17:42:29
>>450
そういった不公平をそのまま放置してきたのが自民党

ここまで見た
  • 453
  •  
  • 2010/11/22(月) 19:13:07
>>450
>不公平
小型車と軽自動車。
「維持費の安い軽自動車」を選択しなかったのはユーザー個人だよ。
何者かに軽自動車という選択肢を剥奪されたのか?
自己で選択したユーザー側には、不公平だと批判する立場にない。

政府が増収目的でそう「理由付け」するなら分かるが。


ここまで見た
  • 454
  •  
  • 2010/11/22(月) 19:24:14
不公平税制は全部で13000件もあります、その一件が軽が安すぎる税金で走ってること

ここまで見た
  • 455
  •  
  • 2010/11/22(月) 19:41:45
答えになってないな。
安過ぎる!不公平!は誰の意見だ?
ユーザーにしてみれば、数あるメーカーから車種やグレードを選ぶだけ。
どこにも不公平だと非難する理由がない。

ここまで見た
  • 456
  •  
  • 2010/11/23(火) 16:27:55
軽と小型車の税額が不公平と思うなら小型車の税額を半額にすれば済むことだろうが
子供手当てを廃止して浮いた税金を小型車に補填すればすべて丸く収まる

ここまで見た
  • 457
  •  
  • 2010/11/23(火) 20:52:39
不公平税制は全部で26000件もあります

ここまで見た
  • 458
  •  
  • 2010/11/23(火) 21:03:38
660円で良くない?2.4Lまでは1cc1円、以降は累進課税で尻の毛まで抜きまくれw
バイクは排気量関係なしで世ロ〜

ここまで見た
  • 459
  •  
  • 2010/11/24(水) 01:21:07
このスレは方向性がまとまってて良いですね。
以下の2つのスレでは、どこぞの工作員だかわかりませんが
ID:pXEt6XVb が、暴れてて大迷惑です。そんなに頭にきたんですかねえ廃案になったのが。

【1:751】自動車税制の変更で、軽自動車終了のお知らせ2

750 名前:しあわせの黄色いナンバー :2010/11/24(水) 01:05:29 ID:pXEt6XVb
今後、選挙の結果で自民党に政権が移っても、軽自動車税が低すぎるということで槍玉に挙がる可能性は大いにあるんだぞ。
わかってんの?
税において、スターレットとアルトの差が3倍も4倍もあるなんて常軌を逸しとるわ。ボケが。


【7:362】軽自動車は4倍強の増税に

361 名前:しあわせの黄色いナンバー :2010/11/24(水) 00:57:30 ID:pXEt6XVb
>>357
馬鹿は黙ってろ。働かなくても良いからとにかく黙れ。

ここまで見た
  • 460
  •  
  • 2010/11/27(土) 18:58:01
廃案になったのですか、そうでしょうね、軽はあくまでおとしめられるべきものであり
うやまうものではないから、それが分かってるようですね

お絵かきランド
フリックゾンビ
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード