facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  •  
  • 2007/01/13(土) 18:04:43
現行

660cc以下→\7200(乗用、自家用)

ここまで見た
  • 39
  •  
  • 2007/01/20(土) 19:51:52
>>37
というか普通車が安くなればおk


ここまで見た
  • 40
  • 37
  • 2007/01/20(土) 21:33:51
>>38
その数値見てたら友人に貸してた金の事思い出したw

>>39
勘違いしてる。
排気量上げれば必然的にエンジンが重くなるし車全体の補強度も上げる必要が出てくるので
必然的に重くなる。そのことを俺は嫌っている。

ここまで見た
  • 41
  •  
  • 2007/01/21(日) 11:53:33
軽規格改定

車重660kg未満の車を軽自動車とする
サイズも定員も排気量も全て自由

ここまで見た
  • 42
  •  
  • 2007/01/21(日) 13:22:39
軽の話題に便乗して自分が乗ってるリッターカーの税金安くしてもらおうという
姑息な輩がわいてるスレでつねw

ここまで見た
  • 43
  •  
  • 2007/01/21(日) 17:19:18
だがそれがいい

ここまで見た
排気量×5円、馬力×100円、車輌乾燥重量×10円で、
低排出ガスの認定☆数でパーセント引きと言う税制にする。
パッソ1.0XFの場合、4980+7100+9000=21080円。
クリーン☆4つなので、40%引きで、合計12648円。
レクサスIS350の場合、同じ計算方法で、39048円。
ベンツS550の場合、同じく51303円(4☆だった)。
ランボルギーニ-ムルシェラゴの場合、113130円。
ダイハツエッセの場合、9654円。
税額が1万円未満の場合、軽乗用車認定と言う事で地方税に。
どうコレ?よくね?

ここまで見た
  • 45
  •  
  • 2007/01/23(火) 14:42:47
寸法は全長3,600ミリ以下、全高2,200ミリ以下、全幅1500ミリ以下
排気量1,000cc以下までを軽自動車にする。
その代わり税金は100cc毎に千円、現行の660cc車は七千円になる。
1,000cc車は一万円、もし500cc車を作れば五千円。

ただし、ロータリー係数は廃止すること。 ← こ こ 重 要

それが出来ないなら全ての排気量のターボや2サイクル車にも係数を掛ける。
それに併せて普通車も改正する。
1,000cc〜1,500ccは100cc毎に1,500円、1,500cc車で22,500円
1,500cc〜2,000ccは100cc毎に2,000円、2,000cc車で40,000円
2,000cc〜2,500ccは100cc毎に2,050円、2,500cc車で51,250円
2,500cc〜3,000ccは100cc毎に2,100円、3,000cc車で63,000円
3,000cc〜3,500ccは100cc毎に2,200円、3,500cc車で77,000円
3,500cc〜4,000ccは100cc毎に2,300円、4,000cc車で92,000円
4,000cc〜4,500ccは100cc毎に2,400円、4,500cc車で108,000円
4,500cc〜5,000ccは100cc毎に2,500円、5,000cc車で125,000円
5,000cc以上の車は排気量100cc毎に3,000円を掛ける。

ここまで見た
  • 46
  •  
  • 2007/01/23(火) 14:58:52
乗用車・バイクは\30/ccでいいよ。
大型トラック・バスは\10/cc。

ここまで見た
  • 47
  •  
  • 2007/01/23(火) 16:18:25
500cc以下、定員2人以下

税金、車検免除、高速道路通行不可

ここまで見た
  • 48
  •  
  • 2007/01/23(火) 20:34:12
自動車税を道路財源以外に使うな
軽税の値上げは反対
ガソリン二重取りの税も反対
ついでにNHKは解体


ここまで見た
  • 49
  •  
  • 2007/01/23(火) 21:23:05
重量税と燃料税だけでいいよ

ここまで見た
  • 50
  •  
  • 2007/01/26(金) 17:41:24
つか今のままでいいんじゃね?

ここまで見た
  • 51
  •  
  • 2007/01/27(土) 22:07:41
増税するくらいなら、乗用660ccで7200円のままでいい。
移動手段として軽を絶対に手放す訳にいかない田舎や過疎地域のユーザーを
これ以上いじめるな!

ここまで見た
  • 52
  •  
  • 2007/01/27(土) 22:13:07
軽一種、軽二種みたの作ればいいんじゃない?

ここまで見た
  • 53
  •  
  • 2007/01/27(土) 22:51:56
>>51
鉄道・バスを使えカス!
20年前まではそれくらい当たり前だったろうが。

ここまで見た
  • 54
  •  
  • 2007/01/28(日) 01:20:23
>>53
当り前じゃねーよ。アホ!

ここまで見た
  • 55
  •  
  • 2007/01/28(日) 01:30:44
>>53
むしろ20年前より鉄道・バスが廃止になってる地域が多いんだが

ここまで見た
  • 56
  •  
  • 2007/01/28(日) 07:30:39
後席被追突基準設けて定員2名にするべきですよ

ここまで見た
  • 57
  •  
  • 2007/01/28(日) 21:04:07
>>56
その通り!サイズそのままで内側に膨らんでくれ。

現行法でいくとライトウェイトスポーツなんて不可能だからな。新ロドスタにはがっかりだ…トヨタのカエルも絶滅するし
今は軽か、ある種いかれた外車に期待するしかねー


ここまで見た
  • 58
  •  
  • 2007/01/31(水) 10:22:15
軽の税金が上がったところで登録車の税金が下がる事はないよw

ここまで見た
  • 59
  •  
  • 2007/01/31(水) 13:42:25
たしかに。税と言うより新規格の話になってるな…

スレ建ってるからそっち行けば?

ここまで見た
  • 60
  •  
  • 2007/01/31(水) 22:58:25
まあでも800くらいが妥当じゃないか?
これより大きくなると普通車と変わらん

ここまで見た
  • 61
  •  
  • 2007/02/01(木) 01:14:43
900CC 5000ウォン

ここまで見た
  • 62
  •  
  • 2007/02/01(木) 03:22:32
>>60
800にすると、<丶`∀´>が大喜び

ここまで見た
  • 63
  •  
  • 2007/02/01(木) 06:49:27
550→660ときたら次は770やろ

ここまで見た
  • 64
  •  
  • 2007/02/01(木) 08:33:31
>>62
何で?

ここまで見た
  • 65
  •  
  • 2007/02/01(木) 18:39:58
>>64
向こうにも国民車?とかいった枠があってそれが800ccまで
つまりそのまま(法規適合は必要だが)輸出できるって事

ここまで見た
  • 66
  •  
  • 2007/02/01(木) 19:49:34
デーウのマティスとか日本でも一時期売られてたな。
案の定、ニッチすぎてまったく売れなかったらしいが。

ここまで見た
  • 67
  •  
  • 2007/02/02(金) 11:08:59
>>66
こないだ自分の前走ってたw
ヒュンダイですらほぼ見かけないのにすげー珍しいと思ったので記憶に残ってる


ここまで見た
  • 68
  •  
  • 2007/02/02(金) 11:50:40
>>65
じゃあ790ccにしようそうしよう

ここまで見た
  • 69
  •  
  • 2007/02/02(金) 19:43:17
携帯サイトつくりました。
良かったら暇なときでもよろしくです
http://look2.jp/dawt/

ここまで見た
  • 70
  •  
  • 2007/02/03(土) 03:27:44
いっそのこと1000cc以上の自動車税は30万くらいにするのだ
で1000cc以下は一万
これで日本は平和になりました

ここまで見た
  • 71
  •  
  • 2007/02/22(木) 11:27:48
エコの観点からすると
排気量切りじゃなくて
燃費と使用資源の処理にかかる環境コストで段階分けしたらどうなんだろう?

ここまで見た
  • 72
  •  
  • 2007/02/25(日) 11:18:58
軽自動車は地方税で普通車は国税。全く別の物
同じ基準で比べても意味無し

ここまで見た
  • 73
  •  
  • 2007/02/25(日) 17:09:04
>>72
実際国が決めてるんじゃないの
自治体ごとに値段違うのか?

ここまで見た
  • 74
  •  
  • 2007/03/06(火) 08:31:03
まぁ税金ってのは払う側からすれば安いほうがいいんだが、実際、税金ないと世の中
やっていけんようになるし。
税金の使い道もよく考えないと。
これまでみたいに高速道路やハコモノ作るより、環境重視してほしい。
不必要に自動車走らせて渋滞させるより、少ない自動車で社会を円滑に動かすには
どうするか、とか。


ここまで見た
  • 75
  •  
  • 2007/03/13(火) 12:31:08
排気量今のまま。
課吸気無しは1万円
課吸気有りは2万円


ここまで見た
  • 76
  •  
  • 2007/03/13(火) 18:32:09
>75
日本語でおk

ここまで見た
  • 77
  •  
  • 2007/03/13(火) 18:46:13
>>73
自治体は7200円から最上20%の値上げが可能だったはずだけど、やはり圧力が酷い

ここまで見た
  • 78
  •  
  • 2007/03/13(火) 19:35:44
>>77
夕張市は軽自動車税を1.5倍にするみたいだけど。

ここまで見た
  • 79
  •  
  • 2007/03/14(水) 00:34:14
サイズが変わらなくて、排気量800ccになるのだったら、自動車税は29,000円
ぐらいがちょうどいいんジャマイカ。

ここまで見た
  • 80
  •  
  • 2007/03/14(水) 11:56:26
それだと普通に1L車と同じじゃねーか。
排気量 〜1000cc 29,500円

ここまで見た
  • 81
  •  
  • 2007/03/14(水) 16:29:23
850cc、10,000円均一 ついでにトレッド7〜10センチ広く
(ドアの厚み左右それぞれ2〜2.5センチずつアップ、室内幅3センチ広げる)
馬力はノーマルで65馬力、ターボは90馬力でどうだ・・

ここまで見た
  • 82
  •  
  • 2007/03/15(木) 03:25:47
>81
850ccなんていう中途半端にするくらいならいっそ940ccがいい。
これだとブーン×4みたいなラリー用エンジンが使える。
もっとも車格をもう少し大きくしないとバランスが悪いか。

ここまで見た
  • 83
  •  
  • 2007/03/15(木) 07:01:50
>>82
940ccなんてかえってハンパじゃねーか?
ラリー用エンジンを軽につかって何になるの?
軽の身分をわきまえた方が・・・
>81の方は海外でこのまま売るにも都合がよいし、なんとなく分かるが。

ここまで見た
  • 84
  •  
  • 2007/03/15(木) 12:50:23
新しく850ccとか940ccのエンジンを用意するより、660ccと1000ccの規格を並行させる方向でいいんじゃね?
それならリッターカー用のエンジンや既存の軽のエンジンが使えるし
1000ccでもう少し大きな規格があれば、世界に通用するスモールカーがいっぱいできるかもしれない

ここまで見た
  • 85
  •  
  • 2007/03/17(土) 12:17:14
>>80
それなら軽自動車規格なくてもいいな。

ここまで見た
  • 86
  •  
  • 2007/03/17(土) 17:37:55
660ccなら6600円
1000?なら10000円

ここまで見た
  • 87
  •  
  • 2007/03/17(土) 17:41:14
んにゃ、1000シーシーなら2マソが妥当だな

ここまで見た
  • 88
  •  
  • 2007/03/17(土) 19:47:53
じゃあ
660ccなら13200円
1000?なら20000円
3500?なら70000円
8000?なら160000円

ここまで見た
  • 89
  •  
  • 2007/03/17(土) 20:21:49
>88
どういう根拠なのかよくわからない今の排気量課税なら、それが一番妥当だよな。

ここまで見た
  • 90
  •  
  • 2007/03/17(土) 20:38:17
糞軽も含めすべての自動車が同じ税金を払うべき
平均すれば一台4〜5万で済むだろ

お絵かきランド
フリックラーニング
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード