facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  •  
  • 2007/01/13(土) 18:04:43
現行

660cc以下→\7200(乗用、自家用)

ここまで見た
  • 270
  • 267
  • 2008/08/25(月) 00:30:08
>>268

フォロー乙。
まぁ、正しいですな。

1.3リットル990?より、6リットル1400?ならエンジン自体がデカイから、
フリクションロスも多い。

マクラーレンF1が、公道での燃費が4〜6ってのも、それですな。
まぁ、マクラーレンF1はパワー捻り出すエンジンだからってのも、
刺し引いて。

ここまで見た
  • 271
  •  
  • 2008/08/25(月) 01:03:47
軽の車税1万2千円までおkだ
その代わり普通車3ナンバーを下げる

ここまで見た
  • 272
  •  
  • 2008/08/25(月) 01:13:43
「排気量」から「CO2排出量」へ 経産省が自動車税制の変更検討 (1/2ページ) - MSN産経ニュース
http://sankei.jp.msn.com/economy/business/080824/biz0808240046000-n1.htm


ここまで見た
  • 273
  •  
  • 2008/08/28(木) 10:20:16
360CCの復活と税金も5000円に復活に酸性します

ここまで見た
  • 274
  •  
  • 2008/08/28(木) 10:31:17
このスレッドはジョークだったのにリアルになったなw

ここまで見た
  • 275
  •  
  • 2008/08/30(土) 00:07:44
原付2種みたいにピンクナンバー作れば面白いのに。

〜1000ccピンクナンバーとか。税金は一万円位で。
ナンバーの色に惹かれて車を買う奴が増えるかもしれん。

ここまで見た
  • 276
  •  
  • 2008/08/30(土) 01:07:54
ねーよ

ここまで見た
  • 277
  •  
  • 2008/10/14(火) 00:15:55
自動車税制の変更で、軽自動車は増税に!?
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kcar/1219541591/

軽廃止!? 経産省が自動車税制の変更を検討2
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/car/1221686094/

軽自動車の税制優遇終了のお知らせ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/car/1219519184/

【税金】軽自動車税は上がるのか!?【まけてちょ】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kcar/1170296783/

ここまで見た
  • 278
  •  
  • 2008/10/16(木) 22:10:33
皆さんいろいろ案を出していますが。
こうしてみると、ガソリン税や重量税に比べて、自動車税がいかに無理のある税制かということが
分かりますな。

ここまで見た
  • 279
  •  
  • 2008/10/19(日) 18:18:57
安全基準の超強化と引き換えで今のままでよい。
対車衝突を考えたら対物固定障壁への衝突安全性能は小さいほど数値上厳しくなければならない。
2人乗り専用規格ぐらいで生き残ればいいのではないか。

ここまで見た
  • 280
  •  
  • 2008/10/21(火) 00:19:05
800cc で8000円もしくは
1000cc で9800円

安全性向上のために
3600×1600にボディを拡大

ここまで見た
  • 281
  •  
  • 2008/10/22(水) 22:04:15
JC08モード燃費順にすればいいじゃん

2010年からJC08は標準になるらしいしなー


まぁ再来年くらいかな


ここまで見た
  • 282
  •  
  • 2008/10/23(木) 01:49:08
こういうのをひとつだけの案で線引きするんじゃなくて、
たとえば、投影面積とか、排気量とかで、細かく刻んだ方がいいんじゃね?
たとえば、排気量ならば、
〜660
〜880
〜1000

てなふうに。
そして、排気量の小さいのは思い切り税金を安くして、「軽」という規定そのものを
廃止するのもひとつの案だと思う。


ここまで見た
  • 283
  •  
  • 2008/10/23(木) 08:55:09
850ccで10000円までかな。

MTとATで税金違うくしてもいいかも

ここまで見た
  • 284
  •  
  • 2008/10/23(木) 13:38:24
排気量360cc最大積載量250kg乗車定員1+1で車検なしの軽貨物車。
軽自動車税、2400円でどうかな?

ここまで見た
  • 285
  •  
  • 2008/10/23(木) 17:30:45
そうだな、660よりも下の区分があってもいい。
原付ミニカーの50?から、100?きざみくらいで決めてもよいかも。


ここまで見た
  • 286
  •  
  • 2008/11/15(土) 00:27:08
軽自動車税は、地方ごとの裁量に任せる。
といって、市町村に丸投げするアイディアって
どうでしょうか?

ここまで見た
  • 287
  •  
  • 2008/11/15(土) 08:27:04
地方分権だぜ!

ここまで見た
  • 288
  •  
  • 2008/11/15(土) 17:28:24
1.5倍課税じゃ手ぬるい

5倍までやらせろ

ここまで見た
  • 289
  •  
  • 2008/11/19(水) 23:05:04
125cc未満
2000円

これでエアコン付、1人乗りなら

ここまで見た
  • 290
  •  
  • 2008/11/19(水) 23:19:07
今の3.4m×1.48m規格のままで1000CCのNAなら\15000位ならいいかなと。
(過給機付きは×1.5倍で)

660のNAは\7200のままで良いと思いますが、
旧規格サイズに戻したほうが良いと思います。

ここまで見た
  • 291
  •  
  • 2008/11/20(木) 16:59:13
1ccあたり100円。

ここまで見た
  • 292
  •  
  • 2008/11/20(木) 18:33:10
800cc以下で10000円。

ここまで見た
  • 293
  •  
  • 2008/11/21(金) 02:07:19
3.4m×1.6m、800cc、80ps以下でNA7200円、過給9800円。
横幅が狭いままなのは、安全上大問題。さっさと広げるべき。

ここまで見た
  • 294
  •  
  • 2008/11/21(金) 23:24:43
1ccあたり90円。

ここまで見た
  • 295
  •  
  • 2008/11/22(土) 00:23:52
スレタイの意味が分からん

ここまで見た
  • 296
  •  
  • 2008/11/22(土) 01:12:27
>295
主語がないねw
>1
例えば、(軽自動車の)排気量が(5000)ccになったら
軽自動車税を7200円以上いくらまで、払えますか?
っていうような解釈のしかたで、良いのかな?

ここまで見た
  • 297
  •  
  • 2008/11/22(土) 01:29:51
排気量で語ることは、まもなく無意味になるかもしれないね。
EVの時代が来そうだから。


ここまで見た
  • 298
  •  
  • 2008/11/22(土) 02:05:01
じゃ、アンペア数で語るようになるのかぁ

ここまで見た
  • 299
  •  
  • 2008/11/23(日) 10:06:04
660であの大きさには無理があるし、
二酸化炭素を出しすぎる。

ここまで見た
  • 300
  •  
  • 2008/11/23(日) 14:55:14
【二酸化炭素(にさんかたんそ、英:carbon dioxide)】

化学式が CO2 と表される無機化合物。最近では、化学式から「シーオーツー」と呼ばれる事も多い。
物を燃やすだけで生成されるため、地球上で最も代表的な炭素の酸化物である。
気体は炭酸ガス、固体はドライアイス、水溶液は炭酸、炭酸水と呼ばれる。

生産
99.99%以上は地球上の海から生産されている。
この為、人による生産量は全体からすると極僅かだが知らない人は多い。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%8C%E9%85%B8%E5%8C%96%E7%82%AD%E7%B4%A0







ここまで見た
  • 301
  •  
  • 2008/11/23(日) 17:07:16
で、海が大量に吸収している訳ね。

ここまで見た
  • 302
  •  
  • 2008/11/24(月) 05:08:22
そのうちコーラにまで課税されるんかw

ここまで見た
  • 303
  •  
  • 2008/11/24(月) 08:50:33
>>302
コーラに含まれるCO2なんて大した事無いって…
普通に息を吸ってたら少しはCO2吸い込んでるから、少量なら別に良いんだろう。

車の場合は、濃厚なCO2を排出するという事だと漏れは思うが…

ここまで見た
  • 304
  •  
  • 2008/11/24(月) 13:36:55
>303
99.99%以上は地球上の海から生産されている。
この為、人による生産量は全体からすると極僅かだが知らない人は多い。


ここまで見た
  • 305
  •  
  • 2008/11/24(月) 13:46:03
1000cc以下
1万円

ここまで見た
  • 306
  •  
  • 2008/11/24(月) 15:06:19
50ccの原付は、税金\1000/年だよ。
1cc1円なら\50にならんの?

ここまで見た
  • 307
  •  
  • 2008/11/27(木) 10:12:44
>>275
ミニカーのこともたまには思い出してあげてください。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9F%E3%83%8B%E3%82%AB%E3%83%BC_(%E8%BB%8A%E4%B8%A1)

ここまで見た
  • 308
  •  
  • 2008/11/27(木) 14:43:55
牛にも課税しろよ。
焼肉なんてダブルで課税するべきだろ。

ここまで見た
  • 309
  •  
  • 2008/11/30(日) 00:59:50
いっそのこと、
軽を2000ccくらいにしたらいいだろ。
トルクもかなり上がるからアクセルをほとんど踏まなくても
加速する。
これなら税金が3倍でも文句ない

ここまで見た
  • 310
  •  
  • 2008/11/30(日) 06:53:08
>>309
ジャイロキャノピーっていう屋根付き原付に乗ることにするよ。

ここまで見た
  • 311
  •  
  • 2008/12/03(水) 03:38:43
>>40 排気量が大きければ必ずしも重いエンジンと言う訳じゃない
基本的に同じ出力なら、回転数が低いほど熱効率は好い傾向にある
排気量当たりの馬力が高いほうが好いエンジンと言うのは大嘘
熱効率は圧縮比で決まると言っても過言ではない

ここまで見た
  • 312
  •  
  • 2008/12/03(水) 23:12:34
330cc/max32ps/2人のりなら、2千円までなら「許可」してやっても良い。

165cc/max16ps/1人のりなら、1千円までなら「許可」してやっても良い。

ここまで見た
  • 313
  •  
  • 2008/12/04(木) 03:36:04
国土交通省のお役人が降臨されたようです


ここまで見た
  • 314
  •  
  • 2008/12/04(木) 07:32:07
>>312
バイクでいいじゃん

ここまで見た
  • 315
  •  
  • 2008/12/04(木) 14:46:37
四ヶ月も前の書き込みだが、>267みたいに意味もなく偉そうな馬鹿を見るとムカつくな

ここまで見た
  • 316
  •  
  • 2008/12/04(木) 15:25:20
あげ
わた1?と鉄1?のどっちが重いと思う?
ってことかな???

ここまで見た
  • 317
  •  
  • 2008/12/04(木) 20:19:23
【政治】与党協議会、自動車関連税軽減で合意 来年4月から時限的に実施
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1228380959/l50

ここまで見た
  • 318
  •  
  • 2008/12/05(金) 09:51:46
とにかくNAで64馬力あればいい。

ここまで見た
  • 319
  •  
  • 2008/12/05(金) 10:36:41
66cc/max7.2ps/1人のり、軽自動車税500円までなら「許可」してやっても良い。


ここまで見た
  • 320
  •  
  • 2008/12/05(金) 23:59:13
今の重量で、ムーブ(920KG)、ミラ(820KG)だと、

ベストな燃費を求めるなら、排気量はどの位がいいのかな?

砂時計アラームタイマー
フリック回転寿司
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード