【紫スーツの】荻野暢也 Lev.16【数学893】 [sc] | レス209-259

★お気に入り追加

1 2014/01/10(金) 20:03:34.29

無かったので立てた。
前スレ行方不明

ここまで見た

209 2014/09/21(日) 11:18:46.07: >セレクトと天空です。でも難しくて理解できない事がおおくて…。
>だから他の参考書をやろうとした

>天空やれば力がつかないはずがないんだよぉーん。レベルが高ければ下げればいいからぉーん

（今は講座名は変わったけど）天空が難しいのでレベルを下げるとしたらどの講座、参考書がベストなんでしょうか。
荻野先生で一番易しい講座は夏の荻野暢也の数学?Ａ?Ｂだと思いますが季節講習限定だけあって量が非常に少なくて
通期の理系単科への橋渡しにはなりにくいのではないでしょうか。
参考書をやるとすると何でしょうか？

ここまで見た

210 2014/09/21(日) 14:40:16.83: >>209
その書き込み5年前のやつみたいだからそのときは違ったんじゃないの

ここまで見た

211 2014/09/22(月) 11:48:57.72: 何年か前は通年単科は天空への数学?Ａ?Ｂ、天空への理系数学、最高峰への理系数学
の3講座だったはず。最初以外は?Ｃも含む。最初の講座は文理共通用だったのか?Ｃはなかった。

参考書に関しては「チャートみたいな網羅系は辞書として持っておく」みたいな事を単科の初講で
言っていた記憶がある。

ここまで見た

212 2014/09/22(月) 11:53:40.00: >>207
＞一体一は良い本だけどなんで黄色チャートからチェクリピ挟んでるんだよぉーん。どちから１つでいいだろうよぉーん

黄チャートはともかくチェック＆リピートは黄チャートとはタイプも役割も違うと思うから代用にはならないと思うんだが。
難易度も網羅性も黄チャートに劣るし1対1への繋ぎには厳しい（穴埋め問題が多くて記述中心の黄チャート1対1とは違う）。

ここまで見た

213 2014/09/22(月) 12:18:15.58: よくみたら上雲晴の話か。
彼を擁護しておくと「黄色チャート→チェクリピ→1対1」は書いていなかったはず。
彼の推奨するのは「黄色チャート→1対1」か「シグマトライ→チェクリピ→1対1」
チェクリピは黄色チャーとより易しくて問題も少ないシグマトライを選んだ場合のみ。
黄色チャートやったなら直接1対1で良いと書いていた。
http://hikyakusyoten.blog70.fc2.com/blog-entry-194.html
いずれにしても量が多すぎると思うけど。

ここまで見た

214 2014/09/22(月) 13:13:56.71: 荻野に聞いたら量が多すぎると言われたんだろ？
そりゃ本科と単科やってたらそれだけやるのは無理な話

ここまで見た

215 2014/09/22(月) 20:33:10.30: 黄チャの例題→１対１はかなりいいと思うけど

ここまで見た

216 2014/09/23(火) 02:10:18.97: ていうか5年前の書き込み持ってくる奴気持ち悪すぎだろと思うの私だけ？

ここまで見た

217 2014/09/23(火) 02:34:24.60: 無職の自称受験生の低偏差値のままのおっさんへ

詐欺？詐欺なんて一切してないんだけど
詐欺ってことはおまえが犯罪とやらしてて詐欺られたんだろ
おまえが犯罪者じゃねーか
頭足りないやつが難関大無理だから働いて金貯めて
金で入れる大学入っとけよ

馬鹿丸出し

詐欺られ&犯罪者はおまえ
ノータリンの典型例

自分の書き込みが意味することも分別できない国語力ゼロ

おまえは低賃金の労働してママに食わしてもらっとけ
自分が違法なことしてだまされてるもんだから泣き寝入りで暴れてるだけだろw
口だけのゴミクズ　はよ首吊れよ
人生詰んでるんだし

ranhage1213@yahoo.co.jp

動画交換できる人いたらお気軽にどぞ
どこのでもいいです

粘着あほはNGぶっこみましょう

ここまで見た

218 2014/09/23(火) 06:54:36.44: >>217
動画交換は犯罪です。
朝鮮人は糞して食って寝ていてください。

ここまで見た

219 2014/09/23(火) 19:14:03.84: 荻野先生の単科のテキストは問題数が凄く少ないように思えるんですが、大丈夫なのでしょうか？
（巻末に著書のコピーのようなものが何ページもありますが本体は薄い）
もちろん自習で参考書もやることを前提にしているので網羅性はなくても精選した問題だけで
テキストを作ってくれているのでしょうけど。
荻野先生は単科のテキスト以外に何か参考書をお勧めしたりされていますか？

ここまで見た

220 2014/09/23(火) 19:43:28.57: >>219
青チャートをしっかりやれとよく言ってた希ガス

ここまで見た

221 2014/09/23(火) 23:07:45.89: ranhage1213@yahoo.co.jp

動画教材交換できる人いたらお気軽にどうぞ
どこのでもいいです

ここまで見た

222 2014/09/23(火) 23:42:57.32: 捨てる便器ゴミハーゲラン乙

ここまで見た

223 2014/09/25(木) 13:35:24.00: >>220
問題選びに定評ある荻やんが青チャを薦めているとは意外。青チャは難易度、バランス、解説がおかしいとか
まず出ないような問題がいっぱいあるのに頻出典型問題に抜けがあるなどよく酷評されているけど。
そういえばパンフレットに「青チャートの例題が解けるまでに仕上げます」「青チャートの例題が解けるくらいのレベルから始めます」
のような事が書いてあった。あくまで目安として有名な本を引き合いに出して挙げているだけだと思っていた。

青チャは例題のみかな？一年、二年向けの講座でなければ荻やんを受講する年度一年間で青チャを例題以外もやるのは
無理そう。

ここまで見た

224 2014/09/25(木) 14:51:48.66: >>223
数学の常識をちゃんと覚えろって話の例で先生は青茶の名前をよく出すよ
青茶がしっかりできるようになれば問題無いと言ってる

ここまで見た

225 2014/09/25(木) 20:07:07.67: >>224
これだよね。パターン覚えるのは青チャートでやってそれをうまく組み合わせた技を覚えていくのが荻野の授業っていうような感じだよな。
上手い具合に対極をなしているのが西岡

ここまで見た

226 2014/09/25(木) 21:40:17.64: ハゲ便器捨てるハーゲンはヘタレカ勉強でけへんやつは粘着性なし

ここまで見た

227 2014/09/26(金) 01:19:24.44: >>226
お前は日本語使えよ

ここまで見た

228 2014/09/26(金) 08:13:27.49: 「独自のシナリオで教科書の内容を再構築させる」とも書いていますね。
先生は教科書も重視なのでしょうか？

ここまで見た

229 2014/09/30(火) 20:03:00.29: ギャンブルとくだらんオモチャ集めとゲーム大好き依存症のメンヘラ

ここまで見た

230

名無しさん＠お腹いっぱい。：

2014/10/01(水) 00:32:30.46: 代ゼミの経営陣が時代から完全に取り残されたというのはその通り。

代ゼミの講師も、同様に、時代から完全に取り残された。

代ゼミの講師は、駿台、河合、東進にも、全く相手にされなくなっている。

ここまで見た

231 2014/10/01(水) 00:43:58.41: 投身は延々と代ゼミのクビ講師拾い続けてるだろうが

ここまで見た

232 2014/10/02(木) 15:41:53.19: >>224
>青茶がしっかりできるようになれば問題無いと言ってる

例題だけですか？
高２以下ならともかく三年・浪人で1年間で先生の講義に加えて青チャートを例題以外もこなすのは
無理だと思うんですが。本科生はもちろんながらメイト生でも。

ここまで見た

233 2014/10/03(金) 02:58:09.07: 荻野
残留の安心感をよくもあんなに垂れ流せるね
躾されなかったガキお里が知れる

ここまで見た

234 2014/10/03(金) 13:24:10.28: 例題だけとかなんも忌みない

ここまで見た

235 2014/10/03(金) 16:12:32.46: >>232
例題だけで解けるようになるなら例題だけでいいんじゃないか

青茶こなすのが目的じゃなくて数学の入試問題を解けるようにするのが目的だから、例題だけで済むなら例題だけでいいし、例題だけじゃ出来るようにならないのなら他の事もやらないといけないだろう

数学は大変だから覚悟を決めて対策するしか無い

ここまで見た

236 2014/10/04(土) 00:07:49.41: 凋落の一途を辿る代々木ゼミナール５
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/juku/1411780010/302

302 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/03(金) 23:22:15.68 ID:0s0kV3/A0
>>292
西と富田みたいな
誰のおかげで飯が食えてるか分かっていない
傲慢な講師の存在が代ゼミの衰退を招いたといえるな。
吉野や荻野もだけど。

吉野はもういないから仕方ないが、
荻野西富田は残留させてやる代わりに
責任取って当分タダ働きしてもらおう

ここまで見た

237 2014/10/04(土) 00:08:50.53: ■■■最低クソ▼荻野暢也 ■■■
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/juku/1248371279/l50

【紫スーツの】荻野暢也 Lev.16【数学893】
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/juku/1389351814/

ここまで見た

238 2014/10/05(日) 10:54:11.16: 数?を鍛えたいので微積に定評ある荻野先生にお世話になろうと思うんですが、
講習か単科2学期のどちらかで迷っています。

志望校が微積のウェイトの高い出題をする難関国立なので徹底的に鍛えたいのですが
どちらがベターでしょうか？

フレサテのパンフレットを見ると理系数学単科は数?微積は2学期が中心とはいえ1学期や夏冬でも少し
やるみたいですし2学期のみでは中途半端になりそうなのが心配です。
講習は授業数も少ないですし単科と比べてだいぶ薄くなりそうな不安があります。講習のみで完結するように
してあるでしょうからそれはメリットだと思います。
時間と費用を考えると通年単科を1年分全て受けるのは無理ですね。費用は単科2学期のみと季節講習２、３個と
ほぼ同じくらいなのでいっそう迷います。

高校は進度が早くなくて２学期末までに数?が終わります。独学で坂田の微分、積分２冊と教科書をやりました。
微積のウエイトが高いのにもっと早く先取りで独学をしなかったのを猛省しています。

ここまで見た

239 2014/10/05(日) 12:40:32.58: >>238
志望校はどこ？
トップ校じゃないならマーチ関関同立あたりのレベルなら坂田の微分積分をしっかりやっておけば結構戦えるので荻野の微積はいらないと言える

ここまで見た

240 2014/10/05(日) 17:06:54.01: >>238
荻野の言う通り予習もこなして、授業中に荻野が解答書き終わったあとにもう一回プロセス辿るのを復習で再現するのが理想。
そこまでいくと、為近さんじゃないけど、テキストの問題数で十分だと思う。基本が不安なら勇者を育てる(代々木ライブラリー)を併用すればいい。

ここまで見た

241 2014/10/05(日) 17:08:43.40: >>238
だから２学期単科を取ればいいと思うよ。どこの大学に行くんだろうが荻野は大体通用するし。
ただパターン数学やりたくないなら荻野は避けろ。

ここまで見た

242 2014/10/05(日) 21:16:54.21: ありがとうございます。

>>239
東工大か地方旧帝、早慶理科です。英語、理科に比べて非常に数学が苦手で
記述模試で偏差値55〜50後半ほどしかありません（得意な他教科で補って総合ではBですが）。
悲惨なな事に網羅系で仕上げた本はゼロです。教科書の問題（章末問題以外）、中経やマセマなどの講義本、基礎精講くらいです。
ですのでそもそも理系数学2学期も微積季節講習もついて行けるか少し心配です。

>>240
＞テキストの問題数で十分だと思う。基本が不安なら勇者を育てる(代々木ライブラリー)を併用すればいい。

テキストの問題集は数十問しかなかったと思いますが大丈夫ですか？いくらなんでも少なすぎでは
ないですか？
勇者を育てるは>>194さんや他でも言われていますが解説がほとんどありませんが
授業を受けた後なら理解できますか？

>>241
やはり数?のみを扱った講習ではなく2学期単科がオススメですか。
239に書いたように「フレサテのパンフレットを見ると理系数学単科は数?微積は2学期が中心とはいえ1学期や夏冬でも少し
やるみたいですし2学期のみでは中途半端になりそうなのが心配です」なのですが
少しだけとはいえ数?微積を1学期、夏冬も扱うようなので、2学期以外に回された数?の
事項が穴にならないかが迷っている原因でもあります。それなら一講座で完結している季節講習の方が良いのかなと。
到達点は単科の方が高いでしょうけれど。
パターン数学でも受かれば大丈夫という考えなのでそこは大丈夫です。

ここまで見た

243 2014/10/06(月) 10:59:04.25: 数学できない馬鹿がなんで東工大めざしてんの？ｗ

ここまで見た

244 2014/10/06(月) 15:28:04.95: 東工大目指すなら自学自習して夏期冬期の東大理数特講受ける位でいいんじゃないの
10コマ15コマで穴無く埋めるなんて無理でしょ

ここまで見た

245 2014/10/08(水) 01:21:03.31: >>236

そもそも「質問に答える時間」は
奉仕活動であって、いわばタダ働き。

代ゼミとの雇用契約上、
授業時間以外は労働時間に含まれない。

それなのに
「質問への態度が悪い」とかいうのはお門違い。

余談だが、
学校教師や大学教授も、
休み時間や放課後などで質問に来る生徒に答えているのは、
部活動同様、奉仕活動であってタダ働き。