【秋田の熊】今井宏Part2【英文法教室】 [sc](★0)
-
- 1
- 2009/11/11(水) 23:51:12
-
前スレ
東進今井は神！！
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/juku/1189266221/
※次スレは>>950辺りを踏んだ人が、立てられなかった場合は次の人に依頼。
テンプレやスレタイはそれまでに話題にでも出して考えておいてください
-
- 697
- 2013/05/05(日) 11:14:40.45
-
12年前の受験生とかもう30かよ
-
- 698
- 2013/05/05(日) 12:37:27.83
-
>>695
同じ年の受講生だが、全く同じ記憶でワロタｗ
今井と仲本は息抜きだった。雑談の時間以外内職してた。古文の吉野も。
西谷はモチベータとしてかなり良かった。
富田と西で実力はついたと思う。特に西は昼休み明けのライティングだったので眠かったけど必死に口頭をメモってた。
-
- 699
- 2013/05/05(日) 17:23:13.71
-
そいうえば今丼の単科の文法問題ってネクストステージと殆ど同じで、
英文法というより語法の授業って言われてたな。
そもそも初めに文型から入らないしな。
で、それが成績上がらない理由だとか。
-
- 700
- 2013/05/05(日) 22:50:45.91
-
俺国立大S組とかいうの受講してたけどクソすぎた
翌年にはその講座消滅してた
今井は他講師の悪口かなり言ってたけど木原のことだけは
尊敬してたんだよな
-
- 701
- 2013/05/06(月) 16:46:13.30
-
木原先生も早稲田でしたよね確か。今井先生では成績上がらなかったです(笑)音読、もちろん正しい勉強法なんだろうけれど、さほど点数に直結しませんでした。授業は巧みに答えを述べているだけのような…。
-
- 702
- 2013/05/06(月) 16:48:18.25
-
続き。今思うと、パラリーにしろ文法問題解説にしろ、丸めこんじゃうのが巧い。受講生もにわかに疑問を感じないではないが、じゃあ何が問題かと言われると追求できないというか。
-
- 703
- 2013/05/06(月) 16:50:04.00
-
さらに続き。先生ご自身は悪い人ではないんでしょうけどね。かなりバカバカしい雑談は確かに大笑いしてました、十一円玉健康法とか、青春メッセージとか(笑)
-
- 704
- 2013/05/06(月) 20:10:03.57
-
東進では人気あるのかな？
A組受けてたけど今井のパラリーは後付け説明で
ほとんど使えなかった。
ただ話術がうまかったから理解した感じに
させられちゃうんだよね。
-
- 705
- 2013/05/06(月) 23:18:55.09
-
人気があるのではないでしょうか。私を含めた中間層の受講生はハマるハズです。現に、私はB組を代ゼミ時代に受講しておりましたが、授業が楽しみで仕方がなく、英語の勉強が好きになりました。そして現在30代ですが、仕事柄もあいまって、英語の勉強を続けております。
-
- 706
- 2013/05/06(月) 23:54:55.60
-
>>697
俺なんかもう37だよ。
ちなみに俺は駿台で今井先生を半期だけ受けてた。
-
- 707
- 2013/05/10(金) 10:12:52.16
-
>>704
そうそう。
「どうだ、わかりやすいだろう、充実してるでしょ、文句なんかあるはずないよね」と畳み掛けることで
理解した気にさせるだけの詐欺師。
理解できないと認めてしまえば、自分がとんでもなく頭の悪い人間のように思えてくる。
だから納得し切れなくてもわかったことにして「今井いいよな」と馬鹿同士で言い合う。
もちろん賢い生徒は引っかからない。
引っかかるのは、低脳なくせに自分が普通以上だと思い込んでるどうしようもないゴミだけ。
そんな奴は誰に習おうがこの先の人生で成功する確率は０なんだけどねｗ
別の意味で賢い人は、人を騙す手口を今井から学んだんじゃないかなｗ
-
- 708
- 2013/05/10(金) 15:49:10.10
-
あと時間内に終わらせるのが凄いだろ？的な感じだったな。
A組なんてほんとスカスカな内容だったわ。
-
- 709
- 2013/05/14(火) 00:24:53.29
-
テスト
-
- 710
- 2013/05/17(金) 23:51:19.88
-
>>694
懐かしい
当時はその４人が四天王で仲本はギャグがオモシロカッタ
-
- 711
- 2013/05/22(水) 22:33:43.07
-
>>707
なんかお前まさに2chって感じの意見だよな。取り敢えず否定しておけば賢いと思っているヤツ。
格好悪いよ。モテなさそう。男からも女からも。早い話人間から。
あの先生が嫌ってるのは中々人を認めずに嫌な雰囲気作るヤツじゃないかな。
-
- 712
- b>118.103.5.82
- 2013/05/26(日) 11:41:15.11
-
今井は
２ちゃんねるでもあれこれ教え方をどうと言ってる人がいますが、
せめて英検１級！
まあ英検１級があれば人の教え方とか批判してもいいでしょうけど、
栄研１級の英語力もないなら・・・
と言ってたが、栄研１級ってのは敷居が高くないか？
高校教師でさえ英検２級かちょっと優秀な人で準１なのに。
まあ俺の知り合いの栄研準２級すら落ちるのに
英語教員免許あるのとかは論外だが・・
（教職のシステム上、それくらいの英語力でも教員免許は取れてしまう。
ただ、実際に教師をやろうとしたら採用試験に落ちるだろうが）
-
- 713
- b>118.103.5.82
- 2013/05/26(日) 11:45:38.26
-
>>695
このスレの過去ログ・・と思ったが、これってまだ２スレ目なんだな。
代ゼミ時代のスレはどこにあるんだろう。
俺は2002ねんに今井を受講していたが、
当時のスレにも書かれていたが、
「２ちゃんねるをやってるようなやつは人間のクズだ。
あんなものはなくさないと日本は滅ぶ。
この中にもし２ちゃんねるに書き込んでる人がいるなら、
『今すぐ教室を出ていけ』と言いたいぐらいだ」
とか
-
- 714
- b>118.103.5.82
- 2013/05/26(日) 11:51:15.72
-
とか、色々と２ちゃんをネタにしていた。
今井はあれだけ「（関係詞の）カンマにこだわるやつは駄目」とか言いながら
今は「あれは誤謬があった」だの、
パラリーも、
昔の著書『速読王伝説』では速読批判、
しかしその後速読至上主義になり、
そして今はまた昔のような考えに戻り、
コロコロ変わりすぎだ。
構文も解析結果を言うだけでなんでそうなるかは言わなかったし、
パラリーは胡散臭かったから上級者・中級車にとってはアレだったかもしれないが、
Ｃ組は、初心者には非常にありがたい授業だｔった。
俺は今井のおかげで英語が出来るようになったよ。
本人も断言してる通り教え方はうまいと思うし、
それがたとえ詐欺師の手法であｔっとしても
生徒が「この先生はわかりやすい」と自分に暗示をかけるのは
結構大事だと思う
>>702
ちょっと意味がよく分からない
-
- 715
- b>118.103.5.82
- 2013/05/26(日) 11:53:16.85
-
>>708
テキストに
「時間内に終わらすのは当然」
「時間を守るのは人として当然。時間を延ばして『俺は熱心だろ』とか
言ってごまかしてる先生は馬鹿か」
くらいに書いていたのに、
今井自身が延長したことも何回かあった
ただ、テキストを最後まで終わらせたのは、
これも本来当たり前のことなのだが、
最後までやれなかった先生もいるから、これはほめていいと思う
-
- 716
- 2013/05/26(日) 17:57:41.35
-
>>712
昔は玉石混交だったな
中学の時の女の先生が一級持ってたが
普段もほぼあっちの人になってたなw
今思えばプロの教師だったんだが
田舎の中学生なので笑いにされてた
俺は気に入れられてたんで恥ずかしかった
逆に高校の英語の教師のほうが
できない人が多かったわ
-
- 717
- 2013/05/26(日) 19:31:46.03
-
↑
あっちの人って？
昔の英検１級は今でいう２級の難易度でしたからあまり難しくなかったんよ。
つーかこのスレって現役よりオッサンのが多いんか
-
- 718
- 2013/05/26(日) 19:42:00.70
-
文法一通り終えたんだけど
総合問題集行く前に
英文法教室??を確認がてらやるってどうかな？
-
- 719
- 2013/05/27(月) 01:02:46.17
-
>>717
駿台代ゼミ時代の話も出てるから当然だろw
-
- 720
- 2013/05/27(月) 01:28:23.04
-
>>708
そういえば、単科の最後の授業では｢他の講師のそれの何倍もの量をこなしました｣なんてこと言ってたな。
あと単科の宣伝がくどいのなんの。
B組だけじゃなくC組も取れ、俺の早大英語は読解と英文法が１つだからお買い得、早大英語･A組･B組の３つ取ってる生徒もいるetc
>>705
一浪目の夏期講習でC組受けてハマっちゃいましたね。
当時のミルクや2chで評判散々ってのは知っていたんですが、あの話術とキャラに洗脳されたらそんなことは馬耳東風です。
2浪目の前期の最後の方になって、ネット上の評判でけでなく、実際の評判も散々で今井の授業1年間受けたけど成績上がらなっかったという人が多いこと、
1浪目の友達で早慶受かった人の中に今井受講者がゼロだったという事実を受け入れ、
文法･語法の知識は増えたものこれ以上受けても成績上がりそうにないということで夏期からは他の講師にした。
(今井信者の改宗先といば誰かわかるよね)
まあ、あの人は人を惹きつける力やトークの上手さで四天王のトップというのは間違いないね。
信者の時は今井の授業が楽しみで仕方なかった。
C組受けるまではサボリまくっていた俺が真面目勉強するようになったんですから。
この点については非常に感謝している。
-
- 721
- 2013/05/27(月) 02:19:04.28
-
>>720
２牢したんですか？
-
- 722
- 2013/05/27(月) 06:01:59.07
-
初級者を中級に持っていくのに今井は最適。文法も教え方うまい。
が、本人は読解の専門を自称してたな。
-
- 723
- 2013/05/27(月) 06:03:15.36
-
大学受験に関する仕事についてない限り、オサーンになてもこのスレ見てる理由が分からん
-
- 724
- 2013/05/27(月) 07:49:50.79
-
スルーかよ
-
- 725
- 2013/05/27(月) 22:28:14.77
-
>>723
俺はあんまり会社生活上手くいってないから、ここに限らず、昔の予備校の話題が楽しめるサイトをあちこち見ている。
ちなみに俺は95年代の駿台生。別に今井信者ではない。
代ゼミでのブレークはよく知らない。
-
- 727
- 2013/05/28(火) 21:03:14.40
-
確かに今井は初心者から中級者までの文法教えるのには長けていたね
中級者以上向けの問題になると結果だけしか言わなかったけどな
構文も結果だけ示すだけでイマイチだった
-
- 728
- 2013/05/29(水) 22:38:31.39
-
レベル別英文法2-3 完璧にしたら
確認て感じで
英文法教室??やっても良いんでしょうか？
-
- 729
- 2013/06/01(土) 12:42:12.65
-
俺も１０年以上前の受験生です。
２ちゃんで富田は賛否両論、今井は批判の荒らし、絶賛されてたのは西だが、
西は俺にはワケワカメだった。
浪人時代に今井Ｃ組を取って英語が格段に伸びた。
今井は自称「上級者相手に向いている講師」「文法ではなく読解の専門家」だが、
むしろ初心者を教えるのに向いていると思う。
実際、今井批判をしてたのは中級以上の層であり、当時も初心者からの評判はさほど悪くなかった。
いっそ「初心者向けの先生」「文法説明ぴかいち」として宣伝したほうがよかったんじゃないかと思う。
雑談も
吉野みたいなクソつまらない取ってつけたような雑談のための雑談じゃなかったしな。
富田と今井の雑談は教養が深まるものだった。西の雑談は記憶にない。
-
- 730
- 2013/06/01(土) 13:31:08.19
-
>>729
http://ameblo.jp/imai-hiroshi/entry-10925105953.html
今井のパラリーについてはこれがすべてでしょう。
プロには出来ても
受験生には使いきれない
講師も教えきれない。
-
- 731
- 2013/06/01(土) 15:34:20.66
-
今井が代ゼミ時代に認めていた木原太郎の読解について
今の今井はどう思ってるんだろう？
木原のスクラッピングなんてテクニックは
受験生には使いこなせなかったぜ
-
- 732
- 2013/06/01(土) 21:28:57.03
-
今井の英単語トレーニングドリルが売ってる本屋がねえｗｗｗ
昔の受験生が多いなら
↓のスレにでも書き込んで下さいな。
今の受験生だと、ミルクカフェの存在自体知らない人もいるだろうし。
なぜミルクカフェ（旧称10ｃｈ）は衰退したのか？
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1368762946/l50
-
- 733
- 2013/06/01(土) 22:03:23.35
-
今井さんの英文法教室以外の本ってどんなもん？
それぞれやってる人いる？
-
- 734
- 2013/06/02(日) 10:13:24.04
-
浪人1年間 先生と一度もしゃべらなかった。
-
- 735
- 2013/06/03(月) 01:21:44.29
-
今井の意味上の主語の解説。
ttp://www.youtube.com/watch?v=vVBIRWIP9Lk
代ゼミ時代、今井批判してたやつらだと、
これじゃ、この手の問題しか解けるようにならない。
富田の場合は主節の主語との違いの解説を加えて説明し、応用が効くようにする。
今井の英文法は語彙だ。
と言うだろうな。
-
- 736
- 2013/06/05(水) 21:24:16.15
-
今井と仲本どっちが文法教えるのがうまいんかな？
今井はたまに間違って西とか佐々木に
「大先生がまたやってくれたよ」とか言われてたけど
-
- 737
- 2013/06/06(木) 19:09:30.80
-
どちらも初中級向け。好みの問題。
ただどちらにも言えるのはネクステ等の文法問題を面白おかしく説明してるだけで、読解や作文に活かせるような応用力が付く教え方ではないな。
-
- 738
- 2013/06/07(金) 04:20:39.23
-
今井のＣ組は良かった。
他の講師の授業って、いきなり入試問題がテキストに載ってるんだもん、その時点で気持ち負けしちゃった。
だて英語が苦手だから英語の講座をとったのに、いきなり入試問題（まして長文読解）なんて出来ねーよって。
ところで、上の動画を見たら、
現代文 林修
http://www.youtube.com/watch?v=enbre-_Zi88
って出てきたが、
林って最近「いつやるか、今でしょ」って本出した人？
この先生の講義を受けた事はないが、
クセ（教え方のクセではなく人間的なクセ）が強く相性合わない人ととことん合わないとかのうわさがあった。
河合塾のヒロマサ？廣瀬？とかいう、学参も書いてる先生が東進にも教えに来ていて、そのときに林をボロクソに批判していたとかなんとか。
-
- 739
- 2013/06/07(金) 13:14:36.39
-
林の話は林スレでやれ。
-
- 740
- 2013/06/07(金) 18:22:10.45
-
今井って発音発音うるさかったけど
今井自身の発音ってそんなによくなかったよな。
仲本も、富田を「下手糞な発音」「論理という名の屁理屈」とか批判（富田批判ではなく佐々木批判かもだが）してたけど、
今井も仲本も言うほど上手ではなかった。
まあ、下手で無かったし、富田よりは遥かにマシだったが。
今井は音読音読言っていたが、
音読しても発音がよくなるわけではないだろ別に
-
- 741
- 2013/06/07(金) 18:46:45.49
-
>>737
そうそうネクステレベルの問題を説明させると
とても上手いんだよね。
C組なんかはその辺の基礎レベル固めるのに
最適だった。雑談も適度に挟んでくれて楽しかったし。
ただ桐原のファイナルレベルの問題の解説は下手だったけど。
-
- 742
- 2013/06/08(土) 16:33:19.63
-
今井は比較を教えさせたら日本一うまいって豪語してたのを思い出す
そういや仲本も比較の教え方は絶品なんて言ってた
二人とも教えるレベル、項目が被ってたんだな
そりゃお互い敵対視するわけだ
-
- 743
- 2013/06/12(水) 15:59:37.88
-
悪問だらけの大学入試 ―河合塾から見えること (集英社新書)
作者: 丹羽健夫,関西シーエス
出版社/メーカー: 集英社
発売日: 2000/12/15
メディア: 新書
これでいいのか大学入試英語〈上〉 Gareth Watkins、小林 功、 河上 道生 (1997/10)
これでいいのか大学入試英語〈下〉 Gareth Watkins、小林 功、 河上 道生 (1997/10)
どちらも大修館書店
英語参考書の誤りとその原因をつく 河上 道生(1991/4)
大修館書店
欠陥英和辞典の研究(別冊宝島102) [単行本（ソフトカバー）]
副島隆彦 (著)
↑
これって続編も出ていたはずなんだが見つからない。。。
-
- 744
- 2013/06/15(土) 03:50:57.02
-
林先生のことかなり嫌いみたいだね
-
- 745
- 2013/06/15(土) 05:11:49.97
-
>>742
比較なんて教えるのうまくてもな〜って思うけどな
-
- 746
- 2013/06/15(土) 05:25:41.27
-
>>92
ちゃんと構文とれてる？
きっちり理解できてる文章を何回を読むのは多少効果あると思うけど、無心に音読しても意味ないと思うよ。
-
- 747
- 2013/06/15(土) 09:34:34.52
-
>>746
おまｗｗｗ 三年前のレスに返しても意味ないだろ…
このページを共有する
おすすめワード