【秋田の熊】今井宏Part2【英文法教室】 [sc](★0)
-
- 1
- 2009/11/11(水) 23:51:12
-
前スレ
東進今井は神！！
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/juku/1189266221/
※次スレは>>950辺りを踏んだ人が、立てられなかった場合は次の人に依頼。
テンプレやスレタイはそれまでに話題にでも出して考えておいてください
-
- 289
- 2010/12/16(木) 15:36:29
-
今井のC組
TVネット今井の英文法入門
この２つは多くの英語難民を救ったに違いない
-
- 290
- 2010/12/16(木) 18:30:35
-
今井がなんで非難・批判されていたのかわからん。
批判がなければ代ゼミから移籍も無かったのだろうか。
今井は長文専門らしいが、しかし文法の方が向いてる気がする。
今井自身も「私の説明でわからなかったら一生わからない」と言ってる通りだよ。
雑談も面白いし授業時間に影響するほどの長さではない。
他講師批判も常識の範囲内でしかしないし。
英語勉強法の考え方も明確。
西や富田よりは万人向けの教え方でもある。
まあｃ組やＡ組は良かったけど、Ｂ組の授業だけは必要ない気もしたけどね、構文は解析結果しか言わないから。
-
- 291
- 2010/12/16(木) 18:40:19
-
>>290
兄貴曰く、代ゼミにいた時は過程を省いた説明でもし分からない場合は自分の参考書をみてくれと言っていたみたい。
あと一番批判の対象になっていたのはパラリー。
-
- 292
- 2010/12/16(木) 20:19:41
-
東進でも２ｃｈ批判やってんのかな
>>291
参考書にも構文解析過程は書いてなかったような。
-
- 293
- 2010/12/16(木) 20:21:38
-
パラリー批判は先導者（扇動者）がいたんでしょ
-
- 294
- 2010/12/16(木) 20:23:09
-
今井のせいでパラグラフリーディングがパラリーって
呼ばれるようになっちゃったんだよ。
それで当時パラグラフリーディングを使って授業してた
西がパラリーと一緒にされるのは嫌だって怒っちゃって
情報構造使うようになった（しかし西の情報構造の読み方は
パラグラフリーディングとそれほど変わっていない）
-
- 295
- 2010/12/16(木) 20:27:46
-
なんで今井って坊主頭にしたの？
あと東進版英文法本、カバーの著者紹介のところにある「的を得た」を直してくれよ。
>>294
名前を略しただけでダメなのかｗ
っていうか略したのは今井じゃないだろ。
-
- 296
- 2010/12/16(木) 20:51:51
-
略したのは勿論今井じゃないよ。
今井はとてもおしゃべり上手でわかりやすく説明してたんで
パラグラフリーディングがある意味ポップなものになった。
そういうのが嫌いな西や佐々木や富田が批判しまくってた。
今井は早大英語が良かったんじゃないかなぁ。合格者も
相当出してたし。それで早稲田大学で講演もやった（立ち見もいた）
-
- 297
- 2010/12/16(木) 21:08:24
-
>>295
河合の先生や西のパラリーは現代文的な考え方。
今井さんのパラリーはテクニック的で読める文章と読めない文章が出るみたい。
だから生徒から苦情がきたみたい。
兄貴は今井さんのパラリーと西のパラリーは全く違うと言っていた。
-
- 298
- 2010/12/16(木) 22:14:29
-
カタカナ語を全部日本語に訳すのはおかしい ってのも同意できないけど、
まあ授業に関わる部分で唯一嫌だったのは、
テキストまえがきに
「テキスト全部終わらせない先生はダメだ。テキスト半分しか終わらず『量より質』と開きなおす先生もいる始末。私の授業は１講１題終わらせる」
と書きながら、
今井自身も１講１題終わらせず、
「１年で全部終わればいいんですよ」と開き直ること。
-
- 299
- 2010/12/16(木) 22:16:06
-
そりゃどんな方法論にも使える使えないはあるでしょ。
情報構造にしろ、木原にしろ。
現代文なんて先生の数だけ方法論があるけど
笹井や酒井以外は汎用性ある方法論とは思えん。
今井パラリーは時間がない時の緊急手段的に使えばいいんだと思う。
-
- 300
- 2010/12/16(木) 22:26:36
-
パラグラフリーディングを厄介にしたのは今井より
OSPの中澤だろうね。今のOSPのテキストがどうなってるのかは
知らないが、昔のは第1パラグラフと最終パラグラフだけは
全文載せて、他のパラグラフ最初の1文だけ載せて残りの文は
黒く消されてた、そういうレッスンがあった。
それだけで読解できるというやり方を示したんだよ。
ちゃんと1文づつ読んでその中で文章全体を理解しようと
する正統派からは批判された。
-
- 301
- 2010/12/16(木) 23:19:53
-
今井はかつて現代文講師だったらしい。河合塾時代かな？
-
- 302
- 2010/12/17(金) 00:04:50
-
流れ切って悪いが、カールおじさんにどう似てるのか分からない。
-
- 303
- 2010/12/17(金) 00:13:04
-
あと次スレは>>1にブログ貼って、よろしく
-
- 304
- 2010/12/17(金) 00:16:50
-
今井パラリー３部作はアマゾン、３作目だけなんで値段高いんだ１、２巻は普通なのに
-
- 305
- 2010/12/17(金) 00:20:15
-
パラリー３のまえがきには基礎ができてからやれと書いてあって、
今度こそ英語は大丈夫には基礎完璧になってからでは間に合わないからさっさとやれとある。
どっちなんだよ。
１，２だけはさっさとやって３は基礎がついてからってことか？
あとパラリーは身に着けるのに１年かかるとあるが
「講習だけ」とか「B組の授業では１年で１回だけ」パラリーやっていたのは何だったんだ。
-
- 306
- 2010/12/17(金) 15:29:29
-
代ゼミ時代って本科でもパラリーやってたの？
だとしたら「どんな問題でも使える」ってことじゃん。
「外来語を全部日本語に訳すのはダメ」というのは、いくら今井がそう言っても、
実際問題、「オフィスのデスク」「クルーのオーダーをする」
とか和訳を書いて入試で○が貰えるのだろうか。
あとＣ組だけで入試に対応はしているとして、Ｄ組だけは？
-
- 307
- 2010/12/17(金) 17:49:48
-
本科では文法や構文の講義が主だったと思う
-
- 308
- 2010/12/18(土) 01:43:15
-
ブログに2000年以降は速読に懐疑的だったとかあるけどそうなのか？
そもそもパラリー３部作の出版って2000年以降だったような？
-
- 309
- 2010/12/18(土) 02:17:32
-
パーフェクト150のレベルはパラリー３部作よりもさらに上らしいが、
それはとにかく、あの本のまえがきにある
「こいつ、ダメじゃん」とかは、
講師批判をしがちな代ゼミ生徒を揶揄してるんか？
-
- 310
- 2010/12/18(土) 02:19:46
-
なんでプレミア付いてる本（パラリー３、文法入門１冊まとまり）と
付いてない本（パラリー１、同２、分冊文法入門、Ｐ150、Ｓ30）
があるんだ？
パラリー３部だけ高いとか意味わかんね。
１〜２まではｔｖネットでやっていたし出回っている部数が多いからか？
なんで３はｔｖネットでやらなかったのか。
つーか英文法入門１冊まとまりを高額で転売してる奴はアホなのか？
あれなら分冊でそれぞれ買った方が結局安いじゃん。
実際オークションとか見てて１冊まとまりは全然落札されてない。
-
- 311
- 2010/12/18(土) 17:52:16
-
代ゼミ版英文法入門のレッスン１にある
「『あるわかりやすい参考書』にはこう書いてあった」
ってどの本のことなんだろう
-
- 312
- 2010/12/18(土) 19:24:01
-
代ゼミ版英文法入門で予見した
「これからは数詞が出る」は外れたっぽい
-
- 313
- 2010/12/18(土) 21:05:56
-
駿台の太って人も今井と同じタイプのパラリーやってた気がするけど
あっちは批判されなかったのか
-
- 314
- 2010/12/18(土) 23:14:50
-
>>313
太さんのはかなり細かく精読に近い。
表現リレーで言葉を繋いでいきながら全体を捉えるやり方でした。
代ゼミの西と木原の師匠で西のポレポレ英文読解に表現リレー（っぽいもの）に
ついて言及しているところもある。木原のセンター英語の実況中継（絶版）には
『表現リレー（駿台の太庸吉先生が命名）』なんて書いてあるしね
-
- 315
- 2010/12/19(日) 12:08:24
-
わかりやすくするために独自の説明をする今井だが
自動詞と他動詞の判別については「無い」と言ってる。
他の本には結構判別の仕方も載ってるから今井がそういう情報を知らないはずはないと思うんだが、
そういう本の判別方法は例外が多いから今井としては「判別方方がない」ということにしてるのかな。
-
- 316
- 2010/12/19(日) 14:43:04
-
今井って授業で「単語集は必要だが一気に覚えようとするな」と言ってる割に
自身が出した単語集では一気に覚えさせようとしてるし、
その単語集では「確認テストをやって面倒見た気になる先生はダメ」とか言いながら
自身の授業では確認テストやったり、何なんだ。
ただサテの人にも非常に配慮した授業になってるし
カメラマンとしても非常にやりやすそう。
-
- 317
- 2010/12/19(日) 14:54:48
-
まあこの人代ゼミ時代は東進をバカにしてたのによく移籍したもんだよ
-
- 319
- 2010/12/19(日) 18:12:48
-
>>317
馬鹿にしてたの？
まあ伊藤和夫の後継者だから今井は間違いない！
-
- 320
- 2010/12/19(日) 18:38:56
-
>>318
っていうか給料は代ゼミの方が高いんじゃないの？
-
- 321
- 2010/12/20(月) 13:02:29
-
今井の授業は大学生の受講者も多かったんだけど
東進に移籍してから、東進は単科でも入学金必要とかになっちゃったから大学生いないんだろうなあ。
惜しいもんだ。今井には代ゼミにいてほしかった、そうすれば俺も受けたのに。
ところで今井のブログってコメントはできないの？
-
- 323
- 2010/12/20(月) 23:30:12
-
>>322
「基礎の徹底を図りつつ難関大学の入試にも対応していくから、
他の予備校の基礎コースとは違う」という意味じゃないの？
-
- 324
- 2010/12/21(火) 02:02:40
-
下痢と腹痛の違いがわからない。。
今井が「ストマッケイクは腹痛です。でも下痢は？ 下痢と腹痛は違いますが、下痢を英語でなんて言うか知ってる人いませんよね。受験英語卒業したら実用的な英語もどんどんやって下さい」
とのことだったけど、
日本語でも下痢と腹痛の違いが分からん。
-
- 325
- 2010/12/21(火) 02:18:20
-
TIMEを読む本ってどこの出版社から出そうとしたんだろう。
薬袋と対極のタイム本になりそうで面白かったのに。
あと『塾に通うな』はなぜ東進ブックス（ナガセっていうのかもしれんが）からではないんだ？
-
- 326
- 2010/12/21(火) 02:19:18
-
あと『塾に通うな』を読んで思ったが、ビデオ授業を批判してる中小塾って今時あるのかな？
-
- 327
- 2010/12/21(火) 14:35:13
-
カールおじさんか熊かって言ったらどっちに似てるかな
-
- 328
- 2010/12/21(火) 14:45:28
-
>>326
河合のある英語講師は代ゼミのフレックスサテラインと英語科の講師を批判していた。
-
- 329
- 2010/12/21(火) 23:18:24
-
>>324
おまい中学の理科さぼってただろ？
内臓・臓器の各名称まで覚えきれなかったんだろうな。。。
腹痛は腹部の痛みの総称で、下痢はその具体的症状のひとつ。
-
- 331
- 2010/12/22(水) 13:58:47
-
>>330
授業というのは生徒と先生が心を通いあわしてできる物。映像授業ではそれができないで、一方通行の授業になるからダメみたいな感じで批判している。
あと代ゼミの英語科の講師はパフォーマンスばっかりで生徒の実力を上げる力はないみたい感じで批判している。
その河合の先生は河合と駿台をベタ褒めしている
-
- 332
- 2010/12/22(水) 14:10:12
-
ありがとう。
河合塾だって「予備校」なのにね、あの大人数でどうやって生徒と先生が心を通わすんだｗ
-
- 333
- 2010/12/22(水) 23:21:30
-
外来語を全部日本語に訳すなんて古いし
英語の授業でだけ古い日本語が蔓延してると言いながら、
no more than構文を「古いからこそいいと使う場合もある」という今井
-
- 334
- 2010/12/22(水) 23:22:58
-
ブログで代ゼミ版英文法入門は内容が薄いと言ってるが
当時は絶賛していたのにな。
それとも、自分が作った本が今思えばいまいちという意味ではなく、
当時としては一流の本というのは今でも思っているが、
本が時代に適合しなくなったということか？
昔より今の方が易化になってるからむしろ今の方が代ゼミ版向いてると思うんだけどな。
-
- 335
- 2010/12/22(水) 23:24:41
-
ただ東進版英文法教室、アマゾンでオール５のレビューってのはすごいよな
-
- 336
- 2010/12/23(木) 01:07:53
-
>>319
＞伊藤和夫の後継者
これは伊藤和夫師のモノマネをする時の前振りだろw
真に受けてるやつがいたとは驚きだw
>>333>>334>>335
おまえは毎日レス３連投を日課にしてるだろorz
同一人物のくせにレスを３つに分けるととても読みづらいから
次からはもっと意見をまとめてレスしてくれないか？
>>333
批判の矛先がよく分からないんだが。
まず、「外来語をすべて日本語に訳さなければ不安だ／試験に落ちるかもしれない」という
日本の悪しき受験慣習は、そもそもは大学側が大学入試の採点基準を公表しないのが理由と
言及しているはず。本当は大学側が問題の最初のページに
「日本語訳では外来語は外来語のままでいいですよ」と一筆入れたら済む話。
それをしないから、今井はこのことに異議を唱え続けているんだし、現実社会の実情と照らし合わせても
入試の現場でのみ外来語を日本語に訳しているのはおかしいと言ってるんでしょ。
一方、no more than構文はこれとはまったく次元の違う話だろ。
これは古風な言い回しであって、日本人でも「行きませう」とか
古風だからこそ逆に良い響きがする、それが人々にも好まれて時々使われるという話でしょ。
この全く次元の違う２つの話をごっちゃにして、批判してるつもりか？
悪いことは言わないから、おまえは現代文を真面目に勉強しろ。
-
- 337
- 2010/12/23(木) 18:03:01
-
>>333はただの客観描写なのに
それを批判と解釈するのもどうかと。
-
- 338
- 2010/12/23(木) 18:37:27
-
今井の英文法入門Part2（古い方）のLesson95の
【問題２】次の西暦年数の発音をしなさい。(２)2000
(解答)20/00=twenty hundred(00はhundred)と発音します。
となってるのに新しい方（２冊が合体したやつ）は
（２）1800=eighteen hundred
って問題が変わってるの気づいた？
-
- 339
- 2010/12/24(金) 00:54:29
-
>>334
パラリー＝昔は必要だったが今の入試は易化したから不要
ってことから考えれば、
確かに、むしろ今こそ基礎的な代ゼミ版文法＞東進版文法
ってなるのはわかる。
でもブログによれば、「東進版文法＞代ゼミ版文法」の論拠は、
今の生徒は質実剛健になったから、ってことらしいよ。
（個人的にはとてもそうは思えないけどな、今の方がカラフルな学参も多いし）。
東進版文法は敷居が高そうに見えるのは本の難易度の問題よりも、
本の構成な気がする。
代ゼミ版は見開き１ページで１テーマだったけど
東進版はどこからどこまでは非常にわかりにくい。
このページを共有する
おすすめワード