【秋田の熊】今井宏Part2【英文法教室】 [sc](★0)
-
- 1
- 2009/11/11(水) 23:51:12
-
前スレ
東進今井は神！！
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/juku/1189266221/
※次スレは>>950辺りを踏んだ人が、立てられなかった場合は次の人に依頼。
テンプレやスレタイはそれまでに話題にでも出して考えておいてください
-
- 219
- 2010/11/23(火) 17:08:00
-
今井が大正時代の亡霊となんでもかんでも日本語に直すことを批判してるけど、
とある予備校のテキストに載ってたとかは駿台予備校を指すのかね。
河合塾と代ゼミ、どちらに先に入ったのか知らんが。
-
- 220
- 2010/11/23(火) 19:36:45
-
━━━━━━━━━終了━━━━━━━━━
-
- 221
- 2010/11/23(火) 22:42:32
-
代ゼミを追われたのは２ｃｈやミルクでの誹謗中傷が原因？
-
- 222
- 2010/11/23(火) 23:45:14
-
━━━━━━━━━終了━━━━━━━━━
-
- 223
- 2010/11/24(水) 17:35:11
-
今井の英文法入門は
東進から出てる本より代ゼミから出ていた本の方がわかりやすかったな。
東進版の方が優れてるのは問題だけ集めてあって問題集的に使えるのと、索引があることくらいか。
-
- 224
- 2010/11/24(水) 18:11:39
-
今井って早稲田の政経学部出身だっけ？
なんで整形学科出身のやつが英語教えてるの？
-
- 225
- 2010/11/24(水) 18:26:40
-
>>223
俺はどちらかというと東進版の方が好きだ
好みの問題だろうな
-
- 226
- 2010/11/25(木) 00:35:58
-
代ゼミ版って定価以上の価格で取引されてるね。
絶版本のようなびっくりするほどの高値でもないけど。
-
- 227
- 2010/11/25(木) 08:58:19
-
>>226
今井の英文法教室出てから暴落したよ
高値で買った俺涙目
-
- 228
- 2010/11/25(木) 11:35:47
-
>>225
東進版だと、
筆者が興奮すると倒置が起こる、２週間以上続くのが状態動詞、副詞節then名詞節itで書き換え可能。
という今井らしい説明が無いから嫌だ。
文型の説明も最初の方にあるし。
なんか代ゼミ本とスタンスというか方針が違うような気がする。
代ゼミ版は2004年だっけ、１冊にまとまってる奴が出たけど、
あれは２冊を１冊にまとめただけで、まえがき・あとがき・索引無しなどは変わってないの？
-
- 229
- 2010/11/25(木) 15:28:09
-
２週間以上続く、はあるよ。
文型の説明って東進版には無かったかも。代ゼミのよりレベル高いのかも。
-
- 230
- 2010/11/25(木) 15:29:20
-
ただ代ゼミのはｔｖネット用に作られた物っぽいし独習できるのかな
-
- 231
- 2010/11/25(木) 19:32:46
-
今井のスレあったのか！懐かしいなS組A組B組とか。
今井がいた時は代ゼミの昔からいる先生が仲良かったんだよね。
西「大先生がまたやってくれたよー（笑）」富田「またか（笑）」
佐々木「政経卒の人に英語できるわけないんですよ」
-
- 232
- 2010/11/25(木) 21:00:42
-
>>231
みんなで今井の悪口言ってたの？
っていうかＳ組なんてあったんだ。
俺が受験した頃→2001年にはもう無かったような。
-
- 233
- 225
- 2010/11/26(金) 00:01:46
-
>>228
確かに方針が少し違う気はする
とっつきやすさでは代ゼミ版の方が優っていると思う
-
- 234
- 2010/11/26(金) 00:08:23
-
東進版は本の表紙（カバー）の対象レベルがそもそも高校中級からになってる。
代ゼミ版は高１からでも使えます的だったような気がする。あくまで気がするだけだよ、うろ覚え。
-
- 236
- 2010/11/26(金) 00:51:05
-
>>234
代ゼミ版見なおしてみた
確かにそんな感じで書かれてる
どうも東進版と代ゼミ版では対象レベル、方針共にそもそも違う感じだな
-
- 237
- 2010/11/26(金) 11:49:07
-
代ゼミ版で２分冊じゃなくて１冊にまとまってる方を持ってる人っている？
そっちには索引とか付いてるの？
-
- 238
- 2010/11/26(金) 18:47:21
-
>>232
S組は国公立専用講座だな
今井は人気があったなー。10年以上近く早大英語のサテやってた
佐藤ヒロシを引きずりおろして、自分がサテ担当しちゃったからな。
慶大SFC講座も持ってたし、話がうまかった。
ただ英語は…って感じだったね。不定詞で「〜しないように」を
SV…not to Vで普通に書いちゃったりしてたからね。
-
- 240
- 2010/11/26(金) 23:36:57
-
つーか大矢なんて大学でドイツ語だっけか、やってたんでしょ。
そんな人でも英語講師できてるんだべ？
政経学部で何が問題か。
高校にも大学が史学科の英語教師いたな。
なんでそれで英語の教員免許取ってるのか謎だったが。
昔は実際に社会を教えていたらしい。
-
- 242
- 2010/11/27(土) 11:36:06
-
ageることの何が問題かわからん。
みんながみんなさげたらスレッドなんとかシステムの意味がないし、
全てのスレが永遠に順番変わらないことが望みなの？
また、みんなが下げても誰かひとりでもあげたらあがってしまうから下げる理由・意味が理解できない。
ところで東進に移籍したのっていつ？
-
- 243
- 2010/11/28(日) 08:40:53
-
文法本は代ゼミ版で、分冊になってるより１冊にまとまってるやつが高値で取引されてるね。
東進版も１冊にできたと思うけど、そうすると辞書みたいに厚くなって生徒のやる気を削ぎそうだから分冊にしたのかな。
-
- 244
- 2010/11/28(日) 12:59:54
-
この人の本はスタンダード30だけ存在意義がわからん。
悪書ではないにしろ中途半端。
他にはいい本ばかりなのに（パラリーは賛否両論あるけど）。
-
- 245
- 2010/11/28(日) 13:02:57
-
>>228
ヤフオクで出品してる人によれば、１冊にまとまったやつも、
「こちらの本には、巻末の索引はございません。」
らしい。
-
- 246
- 2010/11/28(日) 19:11:09
-
>>244
発売当初、代々木ライブラリーでは英文読解の参考書に
CDをつけること自体が画期的だったと記憶してる。
当時、CDつきの英文読解参考書はほとんど無かったと思う。
-
- 247
- 2010/11/30(火) 12:37:09
-
１冊にまとまってる方の今井の英文法入門はいまだ高値取引だね。
>>236
代ゼミ版のまえがきにも別に初学者向けとは書いてないような？
-
- 248
- 2010/11/30(火) 18:34:48
-
>>247
「はじめに」を読み比べて、
代ゼミ版には
高校生がつまずくわかりにくい事項・英語がわかる糸口になる事項を徹底的に詳しく、わかりやすく通読しやすいように工夫したとか、
途中で放棄してしまわないように工夫したみたいなことが書かれているのに対して、
東進版には
そういうことが書かれていなくてかための文章で書かれてることや、
それぞれの内容から東進版の方が若干上のレベルを想定して書いたのかなと感じたから>>236のように書いただけ
でも、代ゼミ版を初学者向けだと思ったことはないし初学者向けだと書いた覚えもない
初学者も使える優良参考書だ、とは思っているがな
もし、誤解を招くような表現をしてしまったなら謝る
-
- 249
- 2010/12/01(水) 00:13:33
-
ご丁寧にこれはどうも。
いやいや俺の読解力が足りなかったようだ。
スレを読み返してみたら確かにそんな感じだ。
まあ現代文の偏差値50を切ってるので許してくれ。
＞かための文章で書かれている
この指す内容が、まえがきなのか、それとも本編の説明のことを指すのかさえ、
俺の読解力ではわからなかった。
国語ができないと英語にも響いてくることがあるし
現代文の勉強もしようかなあ。
俺は今高２でＦランク大学志望だから、ｆランクレベルの大学をいくつか過去問見たけど、
そのレベルなら現代文、感覚でほぼ満点取れるから、余り勉強する気が起きないんだよなあ。
センター試験の現代文はやってみたらそもそも何を言ってるのかわかならなかったけど。
-
- 250
- 2010/12/01(水) 00:14:39
-
×スレを読み返してみスレを読み返してみたら確かにそんな感じだ。
○
スレを読み返してみたら確かにあなたの言う通りだ、俺が誤読していた。
-
- 252
- 2010/12/01(水) 11:59:43
-
今井はかつてはＣ組が英語苦手な人の救世的講座だったけど、
今はＤ組があるから、Ｃ組でも極端に基礎なことは省くのかな？
「これがわからない人はＤ組でね」みたいに。
代ゼミ時代はＣ組で底辺レベルまで解説してたけど。
あとＡ組の講座紹介で「テクニックの講座ではない」というのは、
パラリーをやめたことの強調？
一昔前は猛烈に推奨していたパラリーやめたのは悲しいな。
そして今井が上位生徒を教える際にパラリーを封印してるなら
今井の良さが生かされない気がするし他の先生の方がいいじゃんと思ってしまう。
-
- 253
- 2010/12/01(水) 19:45:19
-
駿台時代はスラッシュリーディングみたいなことやってた
とにかく左から右へ英文を読んでいこうって感じで
beforeとかuntilをうまく訳し下ろしてたね
-
- 254
- 2010/12/01(水) 20:10:59
-
今井は後ろから訳す時「すみませんが後ろから」ってよく言うね。
-
- 255
- 2010/12/01(水) 22:34:17
-
今井が外来語を日本語に訳すのが嫌いなのは「大正時代の亡霊」の話を何回もしていたから解るのだが、
しかし「オフィスのデスクで」とか入試の和訳問題に書いたら×にされそうで恐いんだけど。
あと前から訳したのも英文和訳問題の解答として書くと、「構文わかってないからごまかした」とか採点者に思われないか心配。
しかし今井の参考書って、今井が東進に移籍した後、速攻で全て絶版になったよな。
英文法入門なんかせっかく本も新しく１冊にまとまったってのに。
田村や薬袋など代ゼミに既にいない人の本も増刷が続けられているのに、なんで今井のは片っ端から絶版？
パラリー３部作と英文法入門はプレミア付いてるっぽいし再版すりゃ売れると思うんだけどなあ。
なぜかスタンダード30やパーフェクト150、２分冊版英文法入門はプレミア付いてないけど。
-
- 256
- 2010/12/01(水) 22:35:22
-
代ゼミ版の英文法入門、
２分冊版も１冊まとまり版も、
まえがき・あとがき含めて、全く同じなのかな。
-
- 257
- 2010/12/01(水) 23:30:23
-
パラグラフリーディングとかは｢アメリカの大学生向け｣の読み方なんだぞ。
つまりスラスラ読める、訳そうと思えば同時通訳式にきちんと訳せる奴以外がやっても気休めにしかならない。
またディスコマーカーは現国の接続詞は大切、｢しかし｣の後は重要とかそういうことだが
｢しかし｣の後だけ見ればいいというほど現実は甘くはない。
結局全文読まないと解けない。何となく重要な部分を読んで点を取ろうなんて考えは捨てろ。
-
- 258
- 2010/12/02(木) 00:13:22
-
今井のパラリーはインチキではない。単に超上級者向けなだけだ。
インチキと誹謗中傷されていたのは残念だった。
「超上級者」であるはずの予備校講師からさえ批判されていたし。
>>257
ディスコマーカーって何かわからんし現国ってまた古い言い方だが、
今井がパラリーやってた頃、それで偏差値が劇的に上がっていた人もいたようだから、
超上級者以外にもそれなりに効果はあるんじゃないの？
今井は東進でも２ｃｈ批判とかやってんのかな。
-
- 259
- 2010/12/05(日) 02:00:06
-
英文法本は東進版の方がカラフルで見やすいし索引もあり問題集もあるんだが、
記述内容やパーフェクト150とのクロスリファレンス（日本語でいうとなんだ）を
考えたらやはり代ゼミ版の方がいいかな。
-
- 260
- 2010/12/05(日) 02:01:30
-
それに１０年前は今井の文法本は画期的だったけど
今は関とか成川とか今井と同等かそれ以上のわかりやすい説明をする人も出てきてるし、
無理をして今井本を使う必要性を感じない。
ただ、「一気に基本レベルから受験レベルまで行き、かつわかりやすい説明」なら
今も昔も今井だとは思うけど。
-
- 261
- 2010/12/07(火) 12:08:52
-
代ゼミ時代、パラリーのｔｖネットはなんで２作目までしかやらなかたんだろう。
３作目を見たかった。
-
- 262
- 2010/12/07(火) 17:26:03
-
あと今井の文法書の東進版と代ゼミ版の違いの話が出ているが、
題名が代ゼミ版は「入門」、東進版は「教室」だから、
そりゃ、代ゼミ版の方が簡単なんじゃないだろうか。
-
- 263
- 2010/12/07(火) 22:14:51
-
代ゼミの自習室の図書の貸出に英文法入門あったから借りてみたがめっちゃ分かりやすいじゃんこれｗｗ
欲しいけどアマの中古で5000円ﾜﾛﾀ
-
- 264
- 2010/12/08(水) 22:17:53
-
ブログって代ゼミ時代からあったっけ？
>>263
分冊になってる方ならそこまで高くないぞ。
貸し出しにあったのは１冊に纏まってる方？
-
- 265
- 2010/12/09(木) 20:43:38
-
今井って予備校トップ歴任っていうけど河合塾や駿台時代もトップだったの？
っていうか河合や駿台にはどれくらいの期間いたんだ
-
- 266
- 2010/12/09(木) 20:47:54
-
３大予備校すべて経験したのは今井だけ？
-
- 267
- 2010/12/11(土) 05:16:46
-
今井のパラリーを有り難がってる奴は低脳。
カルト宗教にすぐ騙されるタイプ。
あんなもん全然パラリーじゃないって。
全然論理的じゃないし。
後付けの屁理屈並べてるだけだろ。
かわいそうに、今井信者は一生文章読解とは如何なるものかを知らずに過ごすのだろう。
ま、そのほうがある意味幸せかｗ
-
- 268
- 2010/12/11(土) 05:21:20
-
>>261
単純に不人気だったからだろ。
TVネット契約すれば富田や西の授業も垂れ流しなんだから、比べてみれば今井の授業がいかにペテンか誰でもわかるわな。
オレもコピーDVD持ってるが、今井のパラリーなんか受けてわかった気になる奴は大学に行こうとする前に
まず人間としての初歩的なことを０から学びなおすべきだと思うわ。
-
- 269
- 2010/12/11(土) 11:18:03
-
今井は『速読王伝説』（研究社）の中で飛ばし読みを批判し、
しかしその後パラリー専門家になり、
そして今はまたパラリーをやめた。
理由は（ブログによれば）「昔の入試問題と違って今はパラリーを使うほど難しくない」、
東進移籍の理由は「今井対反今井の戦いに疲れた」。
そして代ゼミ時代は大絶賛していた自分の英文法の参考書を、
今は「内容が薄い」といって、東進版の方を推す。
なんか一貫してない。
まあ良く言えば常に受験の最先端を取り入れてるのだろうけど。
でも個人的には代ゼミ版の文法本の方が好きだよ
このページを共有する
おすすめワード