アイルトン・セナって本当に速かったの？Part17 [sc](★0)
-
- 1
- 2016/04/04(月) 16:23:12.06
-
【アイルトンセナ 栄光の裏に隠された真実】
1988年セナ28歳の時
プロスト33歳・マンセル35歳・ピケ36歳
1989年セナ29歳の時
プロスト34歳・マンセル36歳・ピケ37歳
1990年セナ30歳の時
プロスト35歳・マンセル37歳・ピケ38歳
1991年セナ31歳の時
プロスト36歳・マンセル38歳・ピケ39歳
↑セナ黄金時代の真実(笑)
結論：時代に恵まれただけ(笑)やっぱり遅かった(笑)
※前スレ
アイルトン・セナって本当に速かったの？Part16
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/f1/1454475613/
-
- 310
- 2016/06/12(日) 10:53:15.52
-
９３年にほぼイコールコンディションでボロ負けしたから翌年ＴＣＳと改造給油リグで勝つとか最低だな！
-
- 311
- 2016/06/12(日) 10:59:41.53
-
その程度の男。トラコンがないと幼女に抜かれてズガゴ！チューブで
繋がれてないと生きていられないしよくぶつちゃんぽん。正にバチが
当たってる状態
-
- 312
- 2016/06/12(日) 11:02:38.35
-
フォードV8エンジンとホンダV12エンジン(笑)
ベルガーでも2勝出来るクルマで
フル参戦1年目の新人に負けた雑魚がいるらしい(笑)
-
- 313
- 2016/06/12(日) 11:31:51.46
-
釣れた釣れた
-
- 314
- 2016/06/12(日) 12:33:57.67
-
96年のシューマッハの圧巻的なパフォーマンスは
セナファンとしても認めざるを得ないところだな
96〜2002年ごろまでの最盛期のシューマッハならマジでセナに勝っただろう
まぁ94の時点で勝ってたが
たしか開幕前はセナの16戦全勝とかいう下馬評だったような
-
- 315
- 2016/06/12(日) 12:42:31.24
-
, -――――――‐- ､
, ｀丶､
／ ＼
／ ＼
/ ｌ ヽ
ﾊ l ､ ｌ ｌ .
| .ｌ / 、 | ＼ |、 | | ＿|＿ ＿|＿ ＿＿＿ -―フ
| /| ./ ヽ | ＼ ｜＼ | | ノ ＼ | ＼ | ＼ ／ ∠
| / |/ ./ ＼ | ｀ ーヽ‐ ､ ヽ | Ｘ | ｜ | | / ）
ﾉ /, ― ' ＼| , =＝＝ミ. V ､ ／ ＼ | ｜ ＼／ ＼ ○ノ
/ { / , =＝ミ､ 〃{//////ﾊヽ | ､
/ V 〃////ﾊ V/////:ﾉ | ｌへ ヽ
/／ ﾍ { {/////ﾉ =＝＝= | |＾ } ＼ ＿|＿ ＿|＿ ＿＿＿ -―フ
| ､ ヾ =＝ / / | ' ./ ﾄー' ノ ＼ | ＼ | ＼ ／ ∠
| } / / ハ | ./／ | 、 | Ｘ | ｜ | | / ）
. ﾊ { ‐r―‐ ´ } ／|/ .| ＼| ／ ＼ | ｜ ＼／ ＼ ○ノ
∨ ヽ、 ､＿＿ ノ , イ ﾊ. |
| ﾊ ﾊ＞‐/^^^^ヽ‐r−r:＜ﾊ:ミ＜Λ/∨ ヽ|
|/ ∨ ∨/＝＝=/ヽ_><_／ | ＼
/ ./> | ∨ ./ ＜ / |
/ ./＼ | ハ/ ／ / .|
-
- 316
- 2016/06/12(日) 13:06:30.57
-
>>312
ハァ？３勝してるんだが？ｗ
顎なんておこぼれの１勝だしｗ
-
- 317
- 2016/06/12(日) 13:18:21.74
-
まぁ、チャンピオンシップは勝数だけじゃないからねぇ・・・
セナ自身が2位以下に価値は無いと思って優勝かリタイヤかで走るのは勝手だけど
ちなみに92年頃の1064321ポイントってのは1位の点数比率がもっとも高い時期だから、むしろ1位がかなり評価されている時代
例えばこれはどうでもいい数字だけど
現代のポイント換算で92年を見ると
シュー 181
セナ 150
となって、けっこう差が付いているように見えるね
まぁどーでもいい数字ですけどね、コレは
-
- 318
- 2016/06/12(日) 13:31:07.04
-
うんどーでもいい。はい次。
-
- 319
- 2016/06/12(日) 17:38:37.80
-
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10158491590
-
- 320
- 2016/06/12(日) 18:22:36.75
-
ｿｰｽはﾔﾌｰ知恵足らず←New!!
-
- 321
- 2016/06/12(日) 19:42:31.21
-
まぁ94の時点で勝ってたが
たしか開幕前はセナの16戦全勝とかいう下馬評だったような
ＴＣＳと改造給油リグで？ガチじゃないじゃんｗ
-
- 322
- 2016/06/12(日) 19:54:22.67
-
> たしか開幕前はセナの16戦全勝とかいう下馬評だったような
例によって、あてにならない「ねらーの書き込み」ってやつでしょw
-
- 323
- 2016/06/12(日) 20:39:35.91
-
まぁ皇帝の復活とかいうふれこみで変な顔のおっさんが未勝利ドライバーに
3年連続ボコられるとかもあるし、下馬評なんて何の参考にもならないねｗｗｗｗ
-
- 324
- 2016/06/13(月) 19:57:33.22
-
>>312
ダサ過ぎだろ、そいつw
-
- 325
- 2016/06/13(月) 20:54:10.09
-
1992年カナダ決勝
1 ベルガー
2 シューマッハ
3 アレジ
1992年オーストラリア決勝
1 ベルガー
2 シューマッハ
3 ブランドル
これがベルガーの2勝ね
-
- 326
- 2016/06/13(月) 20:57:58.15
-
2000年ごろのキレッキレのシューマッハなら
ほんとセナも太刀打ちできなかっただろう
2000鈴鹿とかほんとすごすぎ・・・
-
- 327
- 2016/06/13(月) 21:30:41.39
-
存命なら40歳のセナ、対して31歳のシューマッハ
妄想が過ぎるから現実が見えなくなるんだよ注意しようね
-
- 328
- 2016/06/13(月) 21:33:01.56
-
またバカコテの一個人の感想かよ、チラシの裏にしとけカス
-
- 329
- 2016/06/13(月) 22:13:29.89
-
>>327
セナ派によると41歳が25歳の若者に負けるのも恥じらしいので
40歳が31歳に負けるわけにはいきませんなぁ（苦笑
-
- 330
- 2016/06/13(月) 22:20:05.04
-
いやトラコンがないと幼女にすらちぎられて岩にズガゴするような
変な顔のおっさんが恥なんだよ（大笑）
-
- 331
- 2016/06/13(月) 22:25:22.15
-
だいたいマトモなソースもなしに、ギャーギャーいってるフン太
のカキコなんて、最初からいもしないのに、出版社のシャチョウガーって
念仏みたいに唱えている朝鮮人の舛添の言い訳レベルに過ぎないしねｗｗｗ
-
- 332
- 2016/06/13(月) 22:26:33.50
-
>>329
ロズベルグにシューマッハが負けたのはしょうがないと思うよ
これは年齢じゃなく実力による負けだから
最終年は小林君にも負けたくらいだったしね
ロスブラウンはシューマッハが復帰する際に
F1において年齢はあまり関係ないと言ってたんでね
-
- 333
- 2016/06/13(月) 22:51:53.35
-
で、話を最初に戻すと2000年頃の全盛期のシューマッハなら普通にセナに勝ちまくってたと思うよ
セナが相対したシューマッハーは、まだフル参戦1年目〜3年目の23歳〜25歳の若手だったからね
セナがその年齢のころはピケプロスト相手にまったく歯が立っていない
-
- 334
- 2016/06/13(月) 22:57:23.66
-
ごまかしたw
簡単な仕掛けにあっさりと引っ掛かって悔しかったのかな
-
- 335
- 2016/06/14(火) 01:42:51.19
-
ていうかあの事故がなくても２０００年までやってないだろせいぜい９８年で引退してる
-
- 336
- 2016/06/14(火) 08:07:31.52
-
2000年までぜひ猶予してほしい （フン添談）
-
- 337
- 2016/06/14(火) 10:32:30.12
-
Ｆ１は生観戦とテレビで違うからな
サーキットで見たなんでもないクラッシュが、録画したテレビでみたら
大クラッシュになってた
ＣＧで加工してるんだな
92年日本ＧＰも、実際は鈴鹿スペシャルつんだセナはリタイヤするまで
ウィリアムズの前走ってたんだぜ
-
- 338
- 2016/06/14(火) 14:05:43.10
-
http://www2u.biglobe.ne.jp/~siof/history/50FamousRaces.htm
-
- 339
- 2016/06/14(火) 19:37:47.92
-
あ、ちょっと言い方が悪かったが
「仮に2000年頃の全盛期のシューマッハが、同じく90年序盤ごろの全盛のセナと戦ったら
シューマッハが勝っただろうね」
というifの話をしたのね
セナと戦った時のシューはまだ23歳〜25歳ころの若造
全盛期の『皇帝』とはほど遠い存在（それでも頻繁にセナに勝ってたが。93年予選もほぼ互角）
セナだって23歳〜25歳の頃はプロストとかに全然勝てなかったじゃんｗ
-
- 340
- 2016/06/14(火) 20:37:26.57
-
2000年ごろのシューマッハーが全盛期に見えたのなら、それは誤り。
それはフェラーリの全盛期が正しい。
シューマッハー自身が証明したじゃないか。
-
- 341
- 2016/06/14(火) 20:48:17.89
-
>>340
お前当時をリアルタイムで見てないな？（笑
きちんとレースを見ていれば、とてもじゃないがそんなことは言えなくなる
まぁ後からレース結果だけをウィキペディアで見たり
当時のシューマッハフェラーリの体制を批判したコメントの記事とかを見てれば
そういう考えに洗脳されちまうのもしかたないか
当時のレースをきちっと見てればわかるよ。それでもわからない人は
ただ見る目が無いだけかと
-
- 342
- 2016/06/14(火) 20:56:10.28
-
＞セナだって23歳〜25歳の頃はプロストとかに全然勝てなかったじゃんｗ
初年度のモナコであともう少しのところまで追い詰めてたんだが？
８５年のポルトガルで勝ってるし
-
- 343
- 2016/06/14(火) 20:59:57.96
-
98年って2000年ごろに含まれるよね？
過去ログ倉庫に簡単な纏めがあったよ
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/f1/1454475613/181-182
-
- 344
- 2016/06/14(火) 21:01:20.38
-
自分が立てた家に押し入られ暴行を受けるスリックさん
http://karma.2ch.net/test/read.cgi/babymetal/1465480516/
-
- 345
- 2016/06/14(火) 21:13:25.97
-
>>342
しょうがないよ
今宮の妄想やウィキが彼の拠り所なんだからw
-
- 346
- 2016/06/14(火) 22:01:16.39
-
>>342
そうやって1回2回勝ったってだけなら
シューミーも何度もセナに勝ってるわｗ
23歳の時にはなんと年間成績でセナに勝ってるぞｗｗ
24歳の93年シーズンも7/16戦でセナに勝ってる
セナが24歳25歳の時にプロストに何回勝ったのよｗｗ
-
- 347
- 2016/06/14(火) 22:20:02.54
-
>>346
で９３年にぼろ負けしたからＴＣＳ付きと改造給油リグで反則勝ちしたと？ｗ
絶対に許さない！
-
- 348
- 2016/06/15(水) 00:40:42.91
-
直接対決ではセナの勝ち。
結果が全て。
-
- 349
- 2016/06/15(水) 01:00:18.20
-
>>346
セナがピケ、プロスト、マンセルに負けたレースは多々あった
セナが勝ったレースも少なからずあった
しかし、その事とセナとシューミー？とやらの関係は無関係
同じ比較をしたいならシューミー？とやらとピケ、プロスト、マンセルを
比較する必要がある
違うか？
-
- 350
- 2016/06/15(水) 08:06:20.42
-
>>344
え〜まだそんなことやってんの〜キショい〜ゲロでる〜
-
- 351
- 2016/06/15(水) 17:35:19.65
-
またジャニ上げか
-
- 352
- 2016/06/16(木) 11:20:36.48
-
736 : Anonymous (ｱｳｱｳ Sac5-ntlg [182.250.250.232])2016/06/16(木) 00:31:12.98 ID:bB23ZUP6a
>>732
尊大で傲慢な口調で描けない言い訳出来ない言い訳を延々わめき続ける腐った卵だなコイツw
クソワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
-
- 353
- 2016/06/16(木) 13:48:00.85
-
http://jp.autoblog.com/2014/05/07/infographic-ayrton-senna-mclaren-1993-european-gp-mclaren/
-
- 354
- 2016/06/16(木) 14:53:14.67
-
ズガゴ！
https://www.youtube.com/watch?v=HrppugqZQvQ
-
- 355
- 2016/06/16(木) 20:16:02.22
-
一気に伸びスピードが落ちたな
スリックでも 恥 という概念はあるんだな
それが分かっただけでも救われる
wwww
-
- 356
- 2016/06/16(木) 20:41:50.73
-
http://motorz.jp/racerz/4422/
この記事によるとマンセルもプロストも倒したセナだが
最後シューマッハーには敵わなかったというのがうっすらと確認できる
-
- 357
- 2016/06/16(木) 20:43:41.09
-
>>322
残念ながら違うんだな〜
ってか当時２ちゃんねるなんてありませんよ。当時を知らない世代はこれだから困る
これが、当時の人たちの率直な感想
http://blog.goo.ne.jp/impreza98/e/599de2a6bec2c14f13244eac254afe50
＞これだけのパフォーマンスを発揮できるセナがウィリアムズに行ったらもう無敵、94年以降は再び「セナの時代」が来ると信じて疑っておりませんでした。
-
- 358
- 2016/06/16(木) 20:48:36.25
-
>>355
いや単にその彩未だかっていうスレに粘着して動けないだけだと思うよ 笑
-
- 359
- 2016/06/16(木) 20:50:47.68
-
腐った卵キターーーーーーーーｗ
-
- 360
- 2016/06/16(木) 23:02:45.88
-
>>356
また捏造か？そんな事一言も書いてないんだが？
2015年にジュール・ビアンキが亡くなるまでの21年間、F1ドライバーの死亡事故は起きなかった。
事故当時は安全性というものが軽視されつつあった時でもあり、皮肉にも時代を引っ張っていたセナが、その命と引き換えに安全性を強化というメッセージを残すことになったのだ
顎が残したのってルール変更だけだよなｗ
このページを共有する
おすすめワード