facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 217
  •  
  • 2013/02/28(木) 13:15:05.60

最後の(笑)が、
そこにつく意味がよく分からないが、
それはさておき。

「働くものは食うべからず」の意味を
曲解してる人が多すぎるんだよね。

これって「働ける能力のある者」だから、
重度障害者や、労働したいけど職につけない人には当てはまらないし、
今回の河本の件だって当てはまらない(河本自身は労働していたし、ナマポ受給していたのは河本ではなく母親だから)。


日本とフランスの価値観が違うのはそうだし、
むしろ、よく「欧米では〜」と言われることに俺は違和感を抱くが、
ただ、「高額納税者ならば〜」というフランスの、そういう考え方・論理もあるということ。
そして、日本人の論理的思考力が、フランスより劣ってるなあということ。


>日本の〜断罪される

道徳はとにかく、法律では違反じゃないからw
河本に違法性は1ミリもないからw

ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード