武田邦彦氏を文部科学省の放射線教育参与推薦しよう [sc](★0)
-
- 1
- 2011/10/11(火) 20:00:09.35
-
確かに武田先生、極論で説明し刺激が強いが、それもこれも万人にアナウンスするために、わざと演出しているだけ、子供たちに放射線の知見を高める教育担当参与になってもらいたい。
-
- 598
- 2020/11/27(金) 16:05:54.82
-
全く学べてないって意味だろw
ほら、その文脈すら理解してないじゃん。
夜勤お疲れ様です。ここに来ないで早く寝てください。
-
- 599
- 2020/11/27(金) 16:11:00.47
-
>>597
>>そのスレはあおざくらスレや
アンカ先のスレは睡眠薬スレ。
寝ぼけてないでさっさと寝ろ！
-
- 600
- 2020/11/27(金) 16:31:39.11
-
>>598
夜勤とかなんの話か分からないが、文脈？
えーと、英語本が親御さん云々と言われたから、自腹とレス返したのに、
「何の話か分からない」て、話を振ったのはどちらだよと
-
- 601
- 2020/11/27(金) 16:40:42.74
-
>>599
あーすまんなガラケーだからよく分からなかったんだが、で、隔離スレはどこに？
-
- 602
- 2020/11/27(金) 16:42:25.49
-
>>585
ガラケーなら分かるがスマホやパソコンなら過去スレ見れるんじゃないの？
-
- 603
- 2020/11/27(金) 16:42:27.62
-
過去スレ
【睡眠導入剤】サイレース/フルニトラゼパム 76
0179 優しい名無しさん (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KKeb-jwKH （略））2020/08/21 16:57:00
牛乳が体に害悪。以前、2000年代に入ってから出た説と書いたが、よく調べたら、1990年代には既にそういう説があったようだ。
（以下略）
これと同じIPのやつがさ、夜勤とか身分を自分で語ってたのよ。
それともあんたはそれをコピペしてただけなのかい？
-
- 604
- 2020/11/27(金) 16:52:41.21
-
>>603
アイピて変わらないの？
あー最後の行、そこだけはバレたくなかったな。
元々は俺が書いたコピペ群ではなく、他人のレスを俺がコピペしただけ。サイトや新著を加えるとか若干の更新はしてるが、
大元がどこかはもうとうに忘れた
-
- 605
- 2020/11/27(金) 16:54:10.37
-
自分でガラケーって言っちゃったけど、この人もガラケーなんだねえw
偶然って怖いねえ。じゃあね。
-
- 606
- 2020/11/27(金) 16:59:38.65
-
語るに落ちてて草
-
- 607
- 2020/11/27(金) 17:29:29.30
-
今度は言い掛かりか。ガラケーなのを隠す理由があるのか？
むしろ、打つの遅いとかアンカーミスとかをしてしまうのを大目に見てもらうにはガラケーと自ら宣告したほうがいいとすら言えるが。
あと夜勤は、俺自身が夜勤と言ったんじゃなくて
「その人は夜勤なんじゃないですか？」的な言い回しだったはず
まあパソコンならとにかくスマホもタッチパネルで打つのに時間かかるには変わりないはずだから、
スマフォの人に「ガラケーで長文乙」と言われると「？？？」とはなるが。
-
- 608
- 2020/11/27(金) 18:03:48.75
-
言いがかりじゃなくて、そのスレのガラプーとあなたは同じ人ってこと？
そこのスレ見に行ったらガラプーでIPは一種類しか見当たらなかったけど
-
- 609
- 2020/11/27(金) 19:14:09.54
-
>>596
それ、お前のことだろ。さっさと死ね
-
- 610
- 2020/11/27(金) 20:42:25.45
-
ここは教育板だから学生、先生、教授、入り交じりの有象無象だが、
少なくともこのスレは「武田邦彦」を冠するから少しは科学的なスレかと思ったら、
科学を放棄して、俺へはとにかく、
武田邦彦へも科学的根拠なくただの罵倒や誹謗、人格攻撃に終始するスレとは……
-
- 611
- 2020/11/27(金) 20:45:43.00
-
いいから、サイレーススレのガラプーと同一人物かそうでないか教えて。
-
- 613
- 2020/11/27(金) 20:52:12.49
-
>>610
都合悪いこと言われる度に逃げるくらいならさっさと黙るか死ねよ
ついでに言うと、武田邦彦をなんだと思ってんの？事実と真逆のデマをひたすら垂れ流し続ける、科学なんてものと最も遠いところにいるクズだろうが
-
- 614
- 2020/11/27(金) 20:55:24.36
-
>>608
サイレーススレ？
俺以外にもガラケーいた気がするし、俺はIPとかいちいち見てないから知らんが、
サイレーススレで「あげ」でガラケーで書いてるなら多分俺。
あげで書いてる人はいても、ガラケーであげで書いてるのは確か俺だけだったかと。
あげさげなんてその時の気分だから俺でも下げ上げで書いてるレスはあるかもしれないが、
さすがにどのレスをあげで書いてどれを下げで書いたかまでは、覚えてない。
あとこのレスみたいに、メール空欄ではなくわざわざメールにあげと書いてるなら、まず間違いなく俺。
わざわざつーかデフォルトつまりガラケー用ブラウザの初期設定でそうなってるだけなんだけどね。設定変える方法もあるらしいが下手にいじって他の機能もゴチャゴチャになりましたことありましたから、今はいじってない
-
- 615
- 2020/11/27(金) 20:58:16.19
-
>>611
いま答えた、ていうか、ガラケーだから打つの時間かかるの許せ
-
- 616
- 2020/11/27(金) 21:02:42.96
-
>>612
> 科学を否定的に言ったの貴方ですよ。
すごい飛躍。科学は覆される学問だからといって、科学を否定したことにはならない。
てか、科学は覆される学問という言葉自体が武田邦彦の言葉だしな
-
- 617
- 2020/11/27(金) 21:09:06.37
-
>>613
俺が都合悪いことなんて過去にも未来にもないが……武田邦彦は牛乳は知らんがタバコに関して
「私は科学者です。科学者としてタバコ有害を本当か調べたくなりました」
みたいに本に書いていた。
自分で科学者と言ってるから科学者なんだろ。
自称科学者なら大槻教授の「人類は本当に月に行ったのか」論争みたいに突っ込まれたら反論できなくなる、というか議論に巻き込まれるのに、
自分で科学者を名乗るということは議論にも自信があるわけで、ハッタリで言える台詞ではない。
で、武田邦彦のデマてどの部分だよ。
俺へはまだしも武田邦彦を批判するなら科学的に批判しろよ、牛乳しかりタバコしかりレジ袋しかり温暖化しかり。
-
- 618
- 2020/11/27(金) 21:13:49.52
-
おかしいねえ。サイレース76のスレでガラプーでageは1レスだけ見つかったわ。
あのスレ、ワッチョイだけじゃなくIPも表記されるの気づいてないの？
ガラプーのワッチョイを検索したら247件
IPで検索したら244件（ageの人を含む）
その差の3件は最初の方でウ○コの色の相談してる人
なんだけど。ってどんだけ書き込んでんだw
-
- 619
- 緊急取調室特別編の高校生
- 2020/11/27(金) 21:16:01.41
-
もしかして科学と医学と論理の区別もついてない？
同じ科学を扱うはずが物理板より随分レベル低いな
ちなみに小保方晴子の真実を見抜いた科学者は武田邦彦だけじゃなかった？
武田邦彦だけはスタップ細胞の実在に気付いていた
-
- 620
- 2020/11/27(金) 21:20:16.28
-
>>617
お前の妄想なんて読む価値ねえよ
さっさと死ねよゴミ
-
- 621
- 2020/11/27(金) 21:20:55.07
-
>>559で虫を爬虫類に入れちゃう奴にレベル低いって言われちゃったよ
-
- 622
- 未解決の女 文字フェチ うがった見方
- 2020/11/27(金) 21:25:59.20
-
>>618
> おかしいねえ。サイレース76のスレでガラプーでageは1レスだけ見つかったわ。
おかしくないわな、じゃあ俺が下げで書いてたてことだろう
> あのスレ、ワッチョイだけじゃなくIPも表記されるの気づいてないの？
気付いてるが見てないと言ったばかりだが。
>
> ガラプーのワッチョイを検索したら247件
> IPで検索したら244件（ageの人を含む）
> その差の3件は最初の方でウ○コの色の相談してる人
>
> なんだけど。ってどんだけ書き込んでんだw
よく意味が分からない。ワッチョイは変わるがIPは変わらないてこと？
大便の色の相談は他にもしてる人いたと思うが俺も相談(質問)してるよ。大便に関してガラケーで相談は俺だけのはず。
つか、なら、なんで三件は検索から漏れたか不思議だ。その三件も俺のはずでは？
-
- 623
- 2020/11/27(金) 21:27:30.95
-
牛乳有害の話を延々としてるのが244件の方だからだよ
-
- 624
- 2020/11/27(金) 21:27:59.71
-
>>620
いや私じゃなくて武田邦彦の本
-
- 625
- 2020/11/27(金) 21:30:46.54
-
>>623
牛乳スレならまだしも、
睡眠薬のスレのしかも１スレ内で牛乳の話を244個も書くてもはや池沼じゃん そんなやついるの？ 幻覚では？
-
- 626
- 2020/11/27(金) 21:32:39.38
-
で、>>604は嘘なんだよね？
どうやって検索したかも聞かずに「他人のレスをコピペした」は焦りすぎたよね。
虚言癖もあるみたいだな。
早くみんなにごめんなさいしたら？
-
- 627
- 2020/11/27(金) 21:40:23.89
-
>>624
さすが糖質、会話もできねえのか
メンヘル行くかさっさと死ね
-
- 628
- 2020/11/27(金) 21:45:25.81
-
その睡眠薬のスレでニラって人と言い合いになって（ニラとこの人の過疎スレまでできた）、自分で夜勤だの職業をゲロってんだわ。
それで>>607の発言だろ？虚言じゃん。
それともニラって人の方が夜勤でその職業なの？
-
- 629
- 2020/11/27(金) 22:03:38.31
-
>>626
スレ内検索と全板検索の違いを知らないのか？
というか、さっきから何を言ってるか分からないです
-
- 630
- 2020/11/27(金) 22:04:50.70
-
>>627
お前の読解力がないのをよくもまあ責任転嫁できるね
-
- 632
- 2020/11/27(金) 22:08:47.12
-
>>630
日本語喋れないんだろ？
じゃあさっさとメンヘル行くか死ね
-
- 633
- 2020/11/27(金) 22:11:18.69
-
>>628
ああ、やっと分かった。隔離スレて、もうひとつのサイレーススレのことか。
夜勤云々はニラて人には言ってなくて、
本スレで18時にサイレース飲んだって人がみんなに「早すぎる」と突っ込まれていたから、
俺が「深夜勤ならその時間に寝るのもありでは」と擁護(？)しただけ。
ニラて人の話しは途中まで真面目に聞いていたが、途中から
「俺はカナダに住んでる、でもカナダはサイレースが麻薬で持てない、さてどうしてでしょう」
みたいに、嘘と本当を混ぜたレスしてきてから相手をやめた。
議論するときは、全部嘘か、全部本当か、どちらかにしてほしい。
嘘と本当を混ぜられるのは厄介。
-
- 634
- 2020/11/27(金) 22:11:21.63
-
本当、会話もまともに成立させられないくせに人様に妄言振り回して殴りかかってくるようなこの手のクズに掲示板来れる環境与えるゴミ共々さっさと死んでくれねえかな
どういう頭してたら日常会話もままならない障害者に端末与えようと思えるんだよ
-
- 635
- 2020/11/27(金) 22:13:20.12
-
>>632
なぜ科学と無縁なやつがここにいるかは、
障害者？に端末渡すより不思議だ
-
- 636
- 2020/11/27(金) 22:15:24.75
-
>>633
まだ言うか。
流れが全然違うしそのレス貼ってもいいんだけど。
でもそれも「嘘と本当を混ぜたレス」って返すんだよね？
-
- 637
- 2020/11/27(金) 22:15:25.92
-
>>631
いやコピペ元がそもそもこの「武田邦彦スレ」だからだよ。
-
- 638
- 2020/11/27(金) 22:16:27.50
-
>>635
武田みたいな科学と対極にいる人間のクズの名前が入ったスレに、科学に無縁なお前みたいなゴミが来ることについては何の不思議もないだろうが
さっさと死ね
-
- 639
- 2020/11/27(金) 22:20:49.20
-
>>638
で、武田邦彦のどこがどう非科学的か言えよ
-
- 641
- 2020/11/27(金) 22:23:56.04
-
え、
>>349 の時点でこの武田邦彦スレに牛乳コピペあるよ
全然時空を跨いでないが。
-
- 642
- 2020/11/27(金) 22:31:37.61
-
>>639
人に根拠を求めるならまずお前が最初に言い出した牛乳云々の科学的根拠ひとつでいいから挙げろよゴミ
それをできないならお前に一切の発言も要求もする権利ねえから黙って逃げるかメンヘル行くか死ね
-
- 644
- 2020/11/27(金) 22:40:24.18
-
>>643
どうでもいいからいつまでも妄言吐いてねえで科学的な根拠出せよ
出せないなら黙って逃げるかメンヘル行くか死ね
-
- 646
- 2020/11/27(金) 22:51:46.84
-
ああ、ガラケーさん、ガラケーでは過去スレ見られないって>>602で言ってたな。
それで整合性が取れないというか噛み合わなかったんだ。
虚言というか本当に妄想の話をしてたんだね。
ごめんね？
もう巣に帰って、ね？
-
- 647
- 2020/11/27(金) 23:02:10.45
-
死ねしか言えない貧弱な語彙力の方、武田邦彦批判をしたのはそちらが先だから論証責任はそちらにありますが？
-
- 648
- 2020/11/27(金) 23:21:45.22
-
横からだが「牛乳は有害である」説を唱えたスエーデン論文著者自らが説を否定する論文は既に紹介したが。
ターンとしては「それでもなお有害である」という論文を出す番じゃないかね？
>>521で新しい論文が必ずしも正しいとは言えないって言ってたけど、
一流雑誌の論文ってのは第三者の審査があってそれが「現時点で正しい」という証明をしないとアクセプトされないんだよ。
言いたいことを本に書いて出すのとは過程が全然違うのよ。
あとずっと気になってた「スエーデン」はガラケーだからだったのかな？ww
-
- 649
- 2020/11/27(金) 23:41:55.47
-
スエーデン は突っ込みされるの分かっていたがガラケーで打ちにくかったからです。
ターンてか数多の学会で牛乳は有害となてる、著者やサイトでなく学会でね。それサイレーススレに書いた気するけど。
あと誰かハイパーリンクの使い方を間違えた、て具体的にどこか教えて
このページを共有する
おすすめワード