武田邦彦氏を文部科学省の放射線教育参与推薦しよう [sc](★0)
-
- 1
- 2011/10/11(火) 20:00:09.35
-
確かに武田先生、極論で説明し刺激が強いが、それもこれも万人にアナウンスするために、わざと演出しているだけ、子供たちに放射線の知見を高める教育担当参与になってもらいたい。
-
- 513
- 2020/11/24(火) 20:07:54.67
-
>>508
妊婦に葉さんは必須だが、それを自然界ではなくサプリメントでとることに賛否があるというだけ
-
- 514
- 2020/11/24(火) 20:09:03.44
-
>>507
牛乳を肯定してるらしきその論文は、散々と槍玉にあげられた論文なのに正しいの？
-
- 515
- 2020/11/24(火) 20:43:39.18
-
槍玉に上げられた2014年の方は有害性を提唱（牛乳を否定）してるじゃん。
貴方も「確定したのは2014年頃か」って言ったでしょ？
タイトルで肯定か否定かもわからないのか…。
それで、次の年に著者自身が「牛乳消費量と全死因死亡率に一貫した関連は観察されなかった」って結論づけた。これが最新。
-
- 516
- 2020/11/24(火) 20:46:12.93
-
葉酸のくだりは、ビタミンＡが妊婦禁忌に対して言ったんでしょ？
それで突如サプリがどうのこうのって詭弁も良いところだな。
-
- 517
- 2020/11/24(火) 20:56:38.00
-
もともと横からだったが>>482で言ってるスエーデンの牛乳についての論文を読んだ結果がこれだよ。
貴方自身が読んでなかったのか？
-
- 519
- 2020/11/24(火) 22:51:43.14
-
>>517
英語が読めるかよ
-
- 520
- 2020/11/24(火) 22:52:14.89
-
>>516
話ついでに言っただけで詭弁かい
-
- 521
- 2020/11/24(火) 23:07:59.53
-
>>515
あんたの「槍玉」がどちらの指すか分からなかった、あんたの日本語が下手よ。
新しい論文が出たからと古い論文が撤回されたわけではない。
とはいえ、まあ、同じ分野で、古い論文にかぶせて新しい論文を出したら
古い論文は撤回されたも同義か
-
- 522
- 2020/11/24(火) 23:11:38.49
-
なぜスエーデンの論文がスエーデン語ではなく英語なんや
-
- 523
- 2020/11/24(火) 23:14:27.02
-
「帰納法」でスレ内を検索しろや
-
- 524
- 2020/11/24(火) 23:29:55.81
-
学術論文の言語がスエーデン語じゃないとか、そんなレベルで言ってたのか…。
481で論文読めって言ったのはなんだったんだよ…。
おまけに日本語も理解できず相手が悪いと来たもんだ。
当然、レビュー論文の意味も知らないよね？
-
- 525
- 2020/11/24(火) 23:38:36.15
-
精神疾患患ってる人間の非科学的、非論理的な妄言に対してまっとうな反論をするのは一番やっちゃいけないことだよ
-
- 526
- 2020/11/24(火) 23:40:01.54
-
もう少し話せる相手だと勘違いしてた。
深く反省する。
-
- 527
- 2020/11/25(水) 00:33:39.78
-
新しいから正しいわけではないのだが、そんなに新しいのが好きなら、
ドラマ「七人の秘書」の♯５を見ろよ、作中で牛乳批判がある
-
- 528
- 2020/11/25(水) 00:35:03.56
-
>>524
ハイパーリンクくらい振れよ
あと、権威の論証の主義者かあんたは
-
- 529
- 2020/11/25(水) 01:19:25.45
-
（自分の今までの言動と矛盾してることに全く気づかない）
-
- 530
- 2020/11/25(水) 01:31:26.12
-
ハイパーリンクって何を指してるのかなw
アンカーのこと？
ドラマを見ろとか、武田さんの言葉を借りればまんま「テレビウイルスにやられている」じゃんw
-
- 531
- 2020/11/25(水) 01:41:05.82
-
>>365-366あたりで挙げてる参考文献（コミックと受験本じゃん）がこの人の全てを物語ってるな。
相手をしてしまってごめんなさい。
pubmedで論文漁る時間を無駄にした。
実況中継を出してきたのはなかなか面白かったよ。
-
- 532
- 2020/11/25(水) 02:18:30.71
-
実況中継は出した覚えがないが、武田邦彦がいつテレビウイルスと言うたの。
クレヨンしんちゃんやドラえもん、名探偵コナン、さらにはエヴァが世代を超えて愛される理由が牛乳と分からない？
-
- 533
- 2020/11/25(水) 02:19:50.18
-
受験本とはいえ、英語や国語は、課題文は論文だったりするが？
-
- 534
- 2020/11/25(水) 08:31:35.07
-
それは孫引きになるから原著を探すのが常識なんですよ？
-
- 535
- 2020/11/25(水) 08:38:46.24
-
テレビウイルスで検索候補に武田さんが出てくるから、ってそれもご存知なかったか。
武田スレを利用して自説（）を垂れるためにいるの？
あとハイパーリンクについて教えてね。
-
- 536
- 2020/11/25(水) 10:07:47.16
-
>>532
>>クレヨンしんちゃんやドラえもん、名探偵コナン、さらにはエヴァが世代を超えて愛される理由が牛乳と分からない？
どういう意味？牛乳のおかげなの？w
牛乳すげえ…。
-
- 538
- 2020/11/25(水) 14:57:13.04
-
この手の統失は適当にあしらうのが一番だよ
真面目に反論しても病状悪化させるだけ
-
- 539
- 2020/11/25(水) 15:14:57.38
-
OK
-
- 540
- 2020/11/25(水) 19:06:24.48
-
>>538
俺には糖質、ボタンがどうとか言ってる人にはアスペ。人格攻撃しかできんのか。
つか、糖質とアスペをどう使い分けてるんだ？
ボタンがどうとかは一応は字面上は話に沿っているが文脈が違うアスペ、牛乳はそもそも支離滅裂だから糖質ということかな？
-
- 541
- 2020/11/25(水) 19:09:42.16
-
>>537
孫引きてなんだ？
入試とかで著者自身がやって間違えるのは文脈切り取ってるせいもあるだろうな。
実況中継は牛乳でなくレジ袋の話で出したから「牛乳の話」では「覚えてない」と書いた
-
- 542
- 2020/11/25(水) 19:10:23.50
-
>>536
そのまんまの意味だろ。いずれも牛乳批判の作品じゃん
-
- 543
- 2020/11/25(水) 19:11:26.40
-
>>535
売り言葉に買い言葉をすれば、ハイパーリンクくらい検索しろよ
-
- 544
- 2020/11/25(水) 19:35:54.30
-
しかしまるで漫画が価値がないような言い方だな。
漫画 日本の歴史 とか副教材で採用してる学校(ドラえもんで学ぶ日本史、なども含む)とか、
なぜか課題図書に手塚治虫の本を指定する学校とかあるけど
-
- 545
- 2020/11/25(水) 19:45:15.96
-
ゼミって言ってたから大学は出てるんだよね？
興味で聞くけど卒論の参考文献に漫画を入れたの？
「牛乳は有害である（Ref.クレヨンしんちゃん28巻）」
みたいにさ。
ハイパーリンクは使い方間違ってるって皮肉で聞かれてるんだと思うよw
-
- 546
- 2020/11/25(水) 20:14:08.87
-
>>544
全く理解してないなあ。
今は小学校の副教材とか課題図書の話題じゃないよ。
漫画家は専門家じゃないよね？
あんたみたいな妄想じゃなくて、何かのソースを元に描いたんだよね？
その妄想でないソースを出して初めて議論ができるのよ。
できないならもう篭っててくれ。
-
- 547
- 2020/11/25(水) 21:00:47.84
-
>>540
アスペがアスペ、糖質が糖質呼ばわりされるのは当たり前だろ？区別つかねえの？
自分達に都合の悪いレスをする人間を全て同一人物だとみなすあたり、やはりお前は糖質で間違いなさそうだな。これ以上お前の妄想に付き合いたくないから続きはメンタルヘルスでやってくれ
それすらできないならさっさと死ね。妄想でしか物を見られないなら現実世界に生きてる意味ねえだろ。
-
- 548
- 2020/11/25(水) 21:33:21.73
-
>>546
手塚治虫は医者免許あったが
-
- 549
- 2020/11/25(水) 21:52:57.84
-
はぁ…（呆れ）
手塚治虫が牛乳危険説を唱えてたの？
参考文献には入ってないよ？
あと>>411で
>>医学部じゃ栄養学は習わないから牛乳に無知も仕方ないか。
って自分で言っちゃったよ？
話の幹があっちこっち行くのって典型的な例だな。
-
- 550
- 2020/11/25(水) 22:25:07.57
-
>>547
アスペや糖質て今でもオンライン診療できないつーか、そもそも診断に３ヶ月くらいかかる。即席で判断する君はヤブ医者かw 医師法違反にならないよう気を付けなさいw
-
- 552
- 2020/11/25(水) 22:30:13.19
-
>>550
自分が健常者だって言い張るなら会話しろよゴミ
さっさと死ね
-
- 553
- 2020/11/25(水) 22:36:45.09
-
割愛したなら今すぐ出してくれ
-
- 554
- 2020/11/25(水) 22:43:15.24
-
無駄だから相手しちゃダメだって。
木の幹（牛乳危険説）で議論しようとしたら枝先の葉っぱ（病気、漫画）のことが気になって仕方ないみたいだから。
-
- 555
- 2020/11/25(水) 22:51:52.28
-
相手してるなんてとんでもない、こんなのと人を同列に並べるのは侮辱もいいところだよ。動物園で檻の中の動物にちょっかいかけて遊んでるのと同じだってば
根拠のひとつも挙げずに妄想垂れ流し続けるゴミを人間様と同列に並べてあいわけがないじゃん
-
- 556
- 2020/11/25(水) 23:02:55.84
-
>>555
お前さんは俺どころか武田邦彦たちにもその態度だよな。
お前らより遥かに高度な知識を持つ人らを「逆張り似非科学」と一蹴。
まあさすがに大槻教授の人類が月に行ったかどうか発言は俺も極端とは思うが。
枝葉末節を、つついてるのはどちらかと。
俺は幾田も根拠をあげ、根拠にたまたま漫画を入れただけでそこだけ鬼の首を取ったようにつつくとか。
８０年間飲まず食わずの人間がブレサリアンと呼ばれる人種なことも知らないようだし。
ゼミ？卒論？
卒論なしで卒業できる大学って結構あるんだが。
まあ俺は卒論書いたが勿論漫画を参考文献にしたよ、社会学だからそもそも漫画も対象だったし、教授の部屋もゴーマニズム宣言とドラゴンボールがその時点での全巻あった。
-
- 557
- 2020/11/25(水) 23:24:31.34
-
ようは専門外ってことね。
気食主義者と牛乳は関係ないだろ。
牛乳を飲まなかったから長生きした、なら飲んでも100歳まで生きた人はどう解釈するんだよ。
-
- 558
- 2020/11/25(水) 23:34:29.53
-
高度な知識とやらに対峙する根拠に学術論文を出したら「スエーデン語じゃない」「英語読めない」「権威の論証だ」だもんな。
程度が知れるわ。
-
- 559
- 2020/11/25(水) 23:45:45.55
-
>>557
なんにでも例外はある
爬虫類と哺乳類の違いがあるが、虫に牛乳かけてみ、殺虫剤のごとく死ぬから
-
- 560
- 2020/11/25(水) 23:47:19.29
-
孫引き
「他の本から引用してあるものを、原典にさかのぼって調べることなく、そのまま更に引用すること。」
社会学では対象か知らねえけど、科学的な話の根拠を出す場合は全く無価値なことなんだわ。
-
- 561
- 2020/11/25(水) 23:51:25.50
-
>>559
虫は爬虫類でも哺乳類でもないんだが何を言ってるんだ？
無脊椎動物だぞ？
-
- 562
- 2020/11/26(木) 01:31:09.76
-
>>556
まともな根拠ひとつでも挙げてから口開け
それができないなら精神科のお世話になるかさっさと死ね
-
- 563
- 2020/11/26(木) 01:41:59.56
-
精神科医療ほど非科学的なものもないがなw
このページを共有する
おすすめワード