武田邦彦氏を文部科学省の放射線教育参与推薦しよう [sc](★0)
-
- 1
- 2011/10/11(火) 20:00:09.35
-
確かに武田先生、極論で説明し刺激が強いが、それもこれも万人にアナウンスするために、わざと演出しているだけ、子供たちに放射線の知見を高める教育担当参与になってもらいたい。
-
- 2
- 2011/10/11(火) 20:03:07.50
-
wikipedia参照。捏造三昧で有名になり、
学者ではなく芸人です。
-
- 3
- 2011/10/11(火) 20:03:53.49
-
http://naotok.seesaa.net/article/128284561.html
爆笑しながら観た。丸山教授と武田教授が話し出すと笑いが止まらない。
http://mutofutoo.blog109.fc2.com/blog-entry-1594.html
年末の超常現象バトルみたいになっていた(笑)。たぶん、武田邦彦が、たま出版の韮澤潤一郎だと思う(笑)。つまり、
科学者としては最低最悪ということなんだけど、韮澤さんだと思ったら、かわいく思えてきた(笑)。一方、丸山さんは、
まだ、科学者としての何かは残っているようだが、1000年スケールの温暖化(の要因)についての研究なのに、より狭い
スケールの5年後について予言する論理的矛盾、グラフを改ざんなどを江守さんに指摘されても、何も言い返せなかった。
丸山さんは、一見、まじめな研究者っぽいのに、目立ちたいんだなーと残念に思った。昔はそれなりの研究者だったんだ
ろうに・・・・(彼はプルームテクトニクスの提唱者。もしかしたら、これで脚光を浴びる快感を覚えてしまい、それを
忘れられないのかもしれない)。
最後には、江守さんも、「こいつらに何を言っても・・・」という感じで諦めて苦笑いしていた。(完璧に、超常現象バトルの構図じゃん・・・)。
-
- 4
- 2011/10/11(火) 20:05:40.58
-
日本の理科教育を崩壊させないため、
>>1には強く反対します。
てか、まともな学者なら、テロップで「これらの情報は真偽は不明でホンマでっかという態度で理解ください」
なんて出る番組に、断固出演拒否しますよな
-
- 5
- 2011/10/11(火) 21:31:20.83
-
少なくとも、4〜5年立って甲状腺癌の発生率が少なくとも減らす施策にはなるはず、
完璧ではないが、安全サイドの啓蒙活動になるし武田先生なら費用対効果はある。
-
- 6
- 2011/10/11(火) 22:15:37.81
-
申し訳ありませんが福島県は無いわな!
国が核物質の廃棄場所にしたい位だからさ(笑)
-
- 7
- 2011/10/12(水) 11:27:49.44
-
「演出のために」誇張や捏造されたら困るんだよ
中国&韓国なんかそういうバカさいえんてぃすとがいるせいで、
この2カ国からの論文投稿は注意、ってくらいに思われてんだぞ
それに日本も加わってほしいんですか?
ぶっちゃけ、1さんはそういう科学の事とか知らない人だろ?
-
- 8
- 2011/10/12(水) 12:12:46.42
-
要は、結果安全サイドに集団心理を振らないとチェルノブイリの様に、
小児癌の発生率抑えられる補償がないだから施策として、今の段階では武田先生は有効に働いているとみた、学説うんぬんは、原発事故発生した以上理論どうりにはならない現実もある言う事を飲み込まなければならない現実が目の前にある、
子供のいる親心にかなっている
ただちに影響はない、無責任な言葉が歴史の教科書に事案事例として載らない事を願う
-
- 9
- 2011/10/12(水) 12:23:12.32
-
だからデータ捏造しまくった人は、教育界から遠ざけてほしいってこと
-
- 10
- 2011/10/12(水) 12:48:07.49
-
文系が知ったかするなボケ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1315396356/
このページを共有する
おすすめワード