公立教師が子供を私立に！ふざけるな! [sc](★0)
-
- 1
- 2007/07/15(日) 15:54:12
-
結構いるぞ。
そんなんで，良い公立教育ができるわけがない。
私立に子供を行かせてる教師は，即刻，首にしろ。
国立大学の教員で，私立一貫校出身者もクビだ。
-
- 48
- 2007/09/03(月) 23:24:11
-
自分の子供を私立中学へ行かせるといっていた公立教師が
１．
自分の子供が成績的にあまりにバカすぎて、
結局私立へ行かせることができなかった。
２．
子供は難関国私立中学合格するほどで、成績的にはバカでは無かったが、
子供自身がもろ公立体質で国私立行きを強く反対拒否して、
国私立中学行きが流れてしまった。
(結局その後、所定の公立中→都立難関校→難関国立大と進むことになる）
で、
子供を私立中学へ行かせる事に失敗した公立教師って、
その後どうなるのかな？
-
- 49
- 2007/09/03(月) 23:33:13
-
俺の中学（公立）の担任の息子
たまたまミクシーで発見
私立中学校に行ったようだ
明治中学・高校→昭和音楽大 だって
いい御身分だね
我々の税金で養ってもらっている教師が、息子にそんな
身分不相応だよね
もっと大変な生活の中から税金を納めている市民が多いのに
その税金で養ってもらっている教師に、許されるの？
-
- 50
- 2007/09/03(月) 23:39:17
-
>>48
基本的にはメンツの問題でしょうが。
１については、あまりにバカならもっと前から分かっているはずですし、
どこでもいいから私立といのならどこかはありますから、レアケースじゃないですかね。
２については、結果が良かったんだからそれでいいんじゃないですかね。
大体、IQ１１０超ですとか、偏差値７０の頭脳という時点で、普通に行けば
途中がどうだろうが結果はそうなると思いますよ。
米国では大学飛び級入学とかも考慮に入ってくるとは思いますが。。。
問題なのは中程度の頭脳の場合でしょうかね。
-
- 51
- 2007/09/03(月) 23:43:11
-
>>49
許されない社会より、OKな自由社会のほうが良いに決まっていると思いますが。
-
- 52
- 2007/09/03(月) 23:56:08
-
では聞きますが、NTTの社員が、堂々とKDDIの携帯を使うでしょうか？
ニッサンの社員がトヨタの車で通勤するでしょうか？
やはり職業人のモラルはあるべきだと思います
-
- 53
- 2007/09/04(火) 00:02:24
-
>>46
教委は比較的地元の公立高ー地方国立ルートが多い。
国家公務員は東京なので私学が多い。
それに教委も公務員。
-
- 54
- 2007/09/04(火) 00:14:18
-
>>1は学校選択制が本格化したら、
「公立教師が子どもを人気校に〜ふざ(ry」とかいう
スレを立てて文句垂れるんだろうな
-
- 55
- 2007/09/04(火) 00:27:46
-
>>52
親の職業で子供の進路が制限されることなどあってはならない。
馬鹿も休み休み言ってくれ。
-
- 56
- 2007/09/04(火) 00:46:19
-
>>52 氏の論によれば、国立大学教職員は子弟を皆、その国立大学
付属幼小中高、大学はその大学に入れねばならず、私立大学教員は皆、
その大学付属の幼小中高大に入れなければならなくなりますねえ。
これはこれで大変ですよ。
まあ、そんなことは置いておいても、港区職員だけど住民票は港区に無いうえ、
遠隔地からの通勤手当をもらっているとかは普通じゃないですか。
52氏の論に従えば、国家公務員は日本国内どこでも住所を選べるのに、市町村
職員だけ、自分の勤務先の市町村に住民票を置け、に、なってしまいますよ。
-
- 57
- 2007/09/04(火) 00:52:34
-
まあ、５６のような下らないギャグはどうでもいいとして、その個々個別の
「学校」が良いかどうかはそこへ通わせている親が判断すべきだと思うんですよ。
「公立」だとか「私立」だとかのカタマリの議論は意味がありませんからね。
公立学校も色々。私立学校も色々。色々な家庭環境の子どもが、色々な教師が
いるのですから。
現に、東京都足立区のように学校別のテストの点数をオープンにしたら、学校別に格差が
非常に大きい、ということが明らかになりましたよね。あるいは、２３区別でも区ごとに
明らかな格差があった、というのも分かりましたよね。
-
- 58
- 2007/09/04(火) 01:08:21
-
例えば公立の先生の娘が、将来 音大志望だとすれば、音楽科のある私立にいく、ってパターンなんかもありますよね？
公立にはピアニストを育てるような音楽教師いませんし、採用試験でもそこまで高度な技術求めてません。
要は、子供の希望、才能によって選べばいいでしょ
-
- 59
- 2007/09/04(火) 01:12:26
-
それから、親が公立の教師だったら、その子供は私立受験ができないなんて学びの場、教育の機会均等を奪われますね。
私は佐賀県の公立学校教諭の娘ですが、こっちでは公立のほうが入るの難しいから、公立高出身です。
もし公立に落ちて私立に行くことになっていても、教員叩きをしますか？
-
- 60
- 2007/09/04(火) 01:18:43
-
連続カキコすみません。携帯からです。
即刻、首にしろ！
こんな言葉にびっくりです。教員としての欠格事由に「公立教員は子供を私立に通わせてはならない」なんてのができたら、すごい世の中ですね。
頑張ってください。このスレ立てた方のご両親ってどんな方ですか？
-
- 61
- 2007/09/04(火) 01:19:04
-
小中高ならまだ私立・公立選べるからいいけど、幼稚園は地元には私立の
幼稚園しかない、って地域もありますよ。同じように私立大学しかない、って
地域もありますよ。（そもそも地元に大学が無い！って地域もありますが。。）
-
- 62
- 2007/09/04(火) 01:52:29
-
スレ立てた人って、公立、私立ってひとくくりに考えてるところが、まだまだ学校批判をするに及ばない方ですね。
教員批判をするのなら、もっと意味ある批判をしてください。これからの教育のために…。
議論するだけ馬鹿馬鹿しくなってきた。さようなら。もう閉鎖しましょう。
-
- 63
- 2007/09/04(火) 02:52:57
-
お馬鹿さんにもう一言。
公立であれ私立であれ、学習指導要領が定められています。
学習の基準が載っています。取り扱いには
?児童生徒の発達段階を考慮すること。
?学習の負担過重にならないこと
?内容を逸脱しないこと
がかかれています。
公立校は、特に指導要領を完全に守らなければなりません
-
- 64
- 2007/09/04(火) 03:03:32
-
その点、私立は母体のアベレージが高い場合、児童の発達段階に応じてハイレベルな授業ができます。
公立教育と私立教育を比べ公立教員叩きをするのはどうかと思いますよ。
教育課程を公立はある程度決められていますが、私立は学校独自で行うことできますし。。
しっかりお勉強されてくださいね。
-
- 65
- 2007/09/04(火) 04:37:23
-
>>58
揚げ足をとるつもりはありませんが東京都内の場合
音楽をやりたいのならば国公立では
都立芸術高校や東京芸大付属があります。
まあ地方の方は音楽でも美術でも、私立を捜すのも難しいでしょうけどね。
-
- 66
- 2007/09/04(火) 10:33:34
-
>>58->>64
必 死 乙www
取りあえず本日の業務しっかり汁
生身の人間相手の仕事なんだから
あまり夜更かしすんな
これだから教師は(ry
-
- 67
- 2007/09/04(火) 10:36:38
-
私は教師ではなく、教師の娘です(^Q^)/^
私の仕事は行政書士。
-
- 68
- 2007/09/04(火) 10:52:53
-
>>63
＞公立校は、特に指導要領を完全に守らなければなりません
公・私ともに「守らなければなりません 」ということと、「守る」ということは
全く別問題なんですね、これは。
あと、「守らなければなりません 」という項目が多ければ多いほど、実際に
それを「守る」ことが難しくなる、ということも言うまでもありませんね。
公・私ともに、小・中・高で、後のほうが「守らなければなりません 」ということと
「守る」ということの乖離が大きくなることも言うまでもありませんね。
去年、未履修とか色々ありましたけどね。
>>64
制度と運用の問題を混同しないでください。
地元保護者が学校選択や出来る生徒にはハイレベルなものを求めるのなら、
それに応えるのは地方分権や公教育（公立・私立問わず）の役目だと思いますよ。
つねに制度と運用はせめぎ合いの関係にあって、去年は高校未履修問題が
ガバっと出て、高校野球特待生問題やら大学合格者水増しやら出るわ出るわで、
今は制度のほうに振り子が振れていますが。
ちなみに文科省に乖離についてああだこうだ是正するつもりがあるかといえば、
これは疑問ですね。未履修問題では、大学側から未履修生徒は受け入れられない
というような発言が出て高校側がビビッたってところですし、野球奨学金では
高野連、合格者水増しではマスコミや私学協会といったところですしね。
国旗国歌問題にいたっては地方首長選の問題ですし。
>>65
結局、教育問題も地域格差に落ち着くんですよね。
-
- 69
- 2007/09/04(火) 11:08:51
-
>>67
あら失礼w彼氏いらっしゃるなら
夜更かしはお肌に悪いでつよ
あそれより、あの時間帯の必死な連投行為そのものが
男性を遠ざけ(ry
-
- 70
- 2007/09/04(火) 11:17:54
-
さすがですね。私もそう思いますよ。
地域格差は十分にあると…。それから一貫性のない教育改革には、不安を抱く国民が増えるのは当然。
ただ、公立教員に異論申し立てても意味がありません。公立教員は制度に従わざるを得ませんから…。
意義申し立てるなら、文部科学大臣や総理に行うべきでしょう。民間に例えれば教員は平社員ですから。 指導要領の歴史をたどれば、あれがいい、やっぱりよくない、これにしよう、などと一貫性のない 信念のない教育が日本では行われてきています。
最終的には、家庭教育、本人の意志、努力によるものが大きいでしょう。
それをふまえてこのスレは支離滅裂ではないでしょうか？低水準な教育しか 学校からも家庭からも受けてこなかったのでしょう。 幸せになっていただきたいですね。
-
- 71
- 2007/09/04(火) 14:38:33
-
>>67
他スレで
＞横浜で教員してた。新任で一年生の担任〜って
教師だった経歴は否定ですかwww
-
- 72
- 2007/09/04(火) 14:42:41
-
だって今のほうが幸せだから(*^_^*)
一応私も民間人ですよ〜。
お互いマルチですね(^O^)
民間って暇ですね、お互いに…
-
- 73
- 2007/09/04(火) 14:51:36
-
>>72
教師という職業を貫く事ができなかった癖に
偉そうにレスしている件ww
-
- 74
- 2007/09/04(火) 14:52:23
-
別に必死じゃないですよ。暇つぶしかな？
書き込んだこと 信じてレスしてくる人いるしね。。
2ちゃんねるで 自分の素性をまともに知らせる人なんていないでしょ？
旦那が出張なので ２チャンで遊んでみました。
最近 佐賀県がブームなので＼(^O^)／
はぁ、なんで広島広陵負けちゃったんだろ？
学校ネタは飽きたので、育児板にでもいってみまーす！じゃあねっ。
私も佐賀県に住みたいな。
-
- 75
- 2007/09/04(火) 15:02:00
-
73はネットカフェ難民ですか？
私も憧れてますよ〜。やってみたいんですけどね。 あ、でも憧れの佐賀県にはネットカフェあるかな？
広島にはあるけど。。
佐賀北VS広陵どっちが好きでしたか？
私は北高のはなわが好きだけど、立場的には広陵を応援するべきだったかも？ 暇なんでしょ？レス待ってます〜。広島もいいところですよっ。最高、広島文教女子大学！
-
- 76
- 2007/09/04(火) 15:13:20
-
>>75
アンカー付ける事と改行覚えれ
話はそれから
-
- 77
- 2007/09/04(火) 15:21:06
-
わかんないから 教えてくれる？(^ε^)-☆Chu!!
-
- 78
- 2007/09/04(火) 15:23:07
-
>>77
お 断 り だ
３００年ROMってこい
-
- 79
- 2007/09/04(火) 15:23:38
-
やっぱりいーや。
そろそろダーリンの夕食準備だし。。
営業は大変、大変、
車のなかって暑いねっ(^^ゞ
-
- 80
- 2007/09/04(火) 15:25:28
-
＞（１）自分が勤めている公立の悪口ばかり言う
自分のところに問題意識を持つのは当たり前じゃないですか。逆に、
公立・私立問わず勤務経験が無いだとか、知り合い教師が少ない他校の
事情などあまり分からないのですから、結果として「自分のところの悪口ばかり言う」
ということになるのは自然な態度だと思いますけどね。
向上心のある，学校を良くしようと言う不平や悪口ではなくて，
単に，この学区の子供はバカだとか，親が貧乏だとか，そういう悪口で，
それを理由に，「だから教えてもわからない，だから手抜き授業でいい」という論理だ。
そのくせ，ウルサイ親には，へいこらして，「だから私立が良いですよ」という。
そんな，公立教師が一杯いるんだよ。
そんで，自分の子供は，「公立に行くとこうなるよ」といって，
私立に入れる。
-
- 81
- 2007/09/04(火) 15:31:57
-
そんな公立教師が一杯いるって。
何人知ってるの？
教えてよ〜＼(^O^)／
-
- 82
- 2007/09/04(火) 15:36:22
-
「へいこらして、だから私立がいいですよ〜」
こんな教師を一杯知ってるだね。
私 見たことないよ〜。ねぇねぇ、一杯って何人なの？教えてよ〜
-
- 83
- 2007/09/04(火) 23:49:27
-
自分の子供を私立中学へ行かせるといっていた公立教師が 、
子供自身がもろ公立体質で国私立行きを強く反対拒否して、
国私立中学行きが流れてしまって、
子供を私立中学へ行かせる事に失敗し、所定の公立中学へ行った。
その後、
都道府県公立トップ校に行かせないために意地悪していた教師を告発し
該当生徒を通学可能な都道府県公立トップ校へ行かせ、
当人は公立上位校へ行った者の3年のカリキュラムに問題があったか、
彼は3年のカリキュラムの問題の部分を選択科目に改訂させた上で、
露骨な教師からの押しつけ進路指導をやめさせ、
生徒の希望から教師が進路実現させるように努力するようになり、
いままでいなかった国公立大医学部を輩出されるなどした。
当人は普通の国立大へ行ったがその後は落ち着いた。
って場合どうなの？
まあこの場合、現場の教師は迷惑だっただろうがな。
-
- 84
- 2007/09/04(火) 23:53:32
-
これはアメリカのゲームです。１度やってみてください。
これは、たった３分でできるゲームです。試してみてください。 驚く結果をご覧いただけます。
このゲームを考えた本人は、メールを読んでからたった１０分で願い事が
かなったそうです。このゲームは、おもしろく、かつ、あっと驚く結果を 貴方にもたらすでしょう。
約束してください。絶対に先を読まず、１行ずつ進む事。 たった３分ですから、ためす価値ありです。
まず、ペンと、紙をご用意下さい。 先を読むと、願い事が叶わなくなります。
?まず、１番から、１１番まで、縦に数字を書いてください。
?１番と２番の横に好きな３〜７の数字をそれぞれお書き下さい。
?３番と７番の横に知っている人の名前をお書き下さい。（必ず、興味の
ある性別名前を書く事。男なら女の人、女なら男の人、ゲイなら同姓の名
前をかく）
必ず、１行ずつ進んでください。先を読むと、なにもかもなくなります。
?４，５，６番の横それぞれに、自分の知っている人の名前をお書き下さ
い。これは、家族の人でも知り合いや、友人、誰でも結構です。
まだ、先を見てはいけませんよ！！
?８、９、１０、１１番の横に、歌のタイトルをお書き下さい。
?最後にお願い事をして下さい。さて、ゲームの解説です。
１）このゲームの事を、２番に書いた数字の人に伝えて下さい。
２）３番に書いた人は貴方の愛する人です。
３）７番に書いた人は、好きだけれど叶わぬ恋の相手です。
４）４番に書いた人は、貴方がとても大切に思う人です。
５）５番に書いた人は、貴方の事をとても良く理解してくれる相手です。
６）６番に書いた人は、貴方に幸運をもたらしてくれる人です。
７）８番に書いた歌は、３番に書いた人を表す歌。
８）９番に書いた歌は、７番に書いた人を表す歌。
９）１０番に書いた歌は、貴方の心の中を表す歌。
１０）そして、１１番に書いた歌は、貴方の人生を表す歌です。
この書き込みを読んでから、１時間以内に１０個の掲示板にこの書き込みをコピーして貼って下さい。
そうすれば、あなたの願い事は叶うでしょう。もし、貼らなければ、願い事を逆のことが起こるでしょう。とても奇妙ですが当たってませんか？
-
- 85
- 2007/09/05(水) 00:00:01
-
>>82
ラストレスしてやるw
明 日 か ら メ ン ヘ ル 板 池
-
- 86
- 2007/09/07(金) 22:32:38
-
>>83
国公立ｖｓ私立ならまだわかるが、公立ｖｓ国私立という言い方はあまりピンとこないねえ。
地元国立と公立（県/指定市教委）のあいだでは異動があるし（県にもよるのかな）、
教員業界誌なんかでの話題はほとんど公立と国立だから。
まあ、彼らの子供の私立中受験記なんて記事も出てくるが。
-
- 87
- 2007/09/07(金) 22:38:32
-
>>80
＞向上心のある，学校を良くしようと言う不平や悪口ではなくて，
＞単に，この学区の子供はバカだとか，親が貧乏だとか，そういう悪口で，
それも学校のレベルを規定する１要素ではあるよ。
＞それを理由に，「だから教えてもわからない，だから手抜き授業でいい」という論理だ。
「教えてもわからない」は、ある点においては真かもしれない。だからといって
手抜きだなんて言うわけ無いでしょ。
＞そのくせ，ウルサイ親には，へいこらして，「だから私立が良いですよ」という。
専門家として、中立的な視点からアドバイスするとして、そう思うのなら、そうアドバイス
するのも良いんじゃないの？
＞そんで，自分の子供は，「公立に行くとこうなるよ」といって，
＞私立に入れる。
それは、私立・公立だからどうだでなくて、自分の子供の学区の学校の
レベルのことが分かっているからじゃないの？
自分の子供の学区の学校が最高だと思うのなら、普通はそこに
通わせるでしょ。
-
- 88
- 2007/09/07(金) 22:43:16
-
私立も公教育なのだから、全く問題無い。
逆にいえば、インターナショナルスクールだとかフリースクールは
公教育でないから、問題かも。聞いたこと無いけど。
-
- 89
- 2007/09/07(金) 23:11:55
-
公立の小学校には行かせられない
自分より頭の悪いやつに子供を任せられない。
-
- 90
- 2007/09/08(土) 23:56:23
-
＞公立教師が子供を私立に
全く問題なし！
なぜなら公立校は税金でまかなわれている。つまり授業料は税金だ。
公立校教師も当然税金を払っており、それが公立校にまわる。
私立は文科省の私学助成金もあるが半分以上は親（ここで言われている公立校教師も含む）の払う授業料で成り立っている。
私立に子供を通わせている親（ここで言われている公立校教師を含む）は私立の授業料に加えて、公立校授業料（税金の一部）も払っている。
つまり公立校に通っている子供の授業料まで払ってやっているのだ！
文句言われる筋合いはない！
-
- 91
- 2007/09/10(月) 00:18:42
-
>>88
フリースクールの場合は、
子供がいじめなどで明らかに精神崩壊していて、
普通の学校へ行ける状態じゃない場合もあるからな。
-
- 92
- 2007/09/10(月) 01:13:39
-
>>91
−公務員でありながら、義務教育を無視し、公教育以外のところにやっている。
−教師という職業にありながら、自分の子どもを学校へ行けない状態にしてしまった。
の、２重で問題だよ。
-
- 93
- 2007/09/10(月) 03:08:34
-
つまり公職者たるもの山口良忠の爪のアカでも煎じて飲めということだな。
・・・て古すぎてわからないかｗ
-
- 94
- 2007/09/17(月) 23:59:37
-
流れ読まないけどつい１０年くらい前までは公立教師の子供もけっこう公立中に来てたよ。
近所に公立の先生の教職員住宅（官舎？）みたいなのあるけどごっそり公立の先生の
子供たちが公立中に入ってきてたし。まあ今はどうだか知らん。
東京都に隣接してる県だけど。
-
- 95
- 2007/09/18(火) 01:01:40
-
そういやこの前…
公立高校の教師は忙しくて高校の勉強なんかしてらんないの！！
↑公立高校教師が逆切れしてこんなこと言ってたよ…
生徒から質問された入試問題の解説が間違ってて…指摘されたら逆切れしやがったｗｗ
あまりにも必死で先生が可哀相だったから代わりに問題解いてあげたけどｗｗ
-
- 96
- 2007/09/18(火) 20:40:25
-
公立学校に勤務する教師が，自分のガキを私立に入れるのは自由だ。
しかし，そういう教師に限って，仕事は適当で，自分の職場の悪口ばかり言う。
「どうせ公立に来てるガキだから適当に教えればいい」というのがミエミエだ。
人のガキには，適当な授業や対応をするくせに，
ちゃっかし，自分のガキには塾に通わせて，私立を狙う。
うるさい親には，中学や高校受験の保護者面談では，私立を勧める。
まずは，自分が勤めている公立を良くするように働けや，クソ教師。
-
- 97
- 2007/10/21(日) 15:02:01
-
ウチの学校の同僚は，休み時間になると，勤務先の悪口や公立の悪口ばかり言う。
もう，いい加減聞き飽きた。
てめえが，働いてるのは公立学校で，てめえはその教師だろうが。
退職して，てめえのガキをサッサと私立に入れれ。
-
- 98
- 2007/10/21(日) 21:01:25
-
寝言だな。俺の親父様は公立校長人事動かしてたぜ。
俺は公立高卒、帝院修了。オマエラ、アタマ悪いんじゃないのか？
-
- 99
- 2007/10/22(月) 02:12:50
-
最近の公立小中は、バカ親・クソガキが多く、教育環境がよくない。
現場の教師は、毎日、嫌というほど心身に感じている。
それよりも、ある程度のレベルがそろっている国立や上位の私立ならば、
バカ親・クソガキが少なく、リスクも小さい。
本当は、余計な金をかけて国立や私立に行かせるよりも、地元の公立に
行ってくれる方が経済的・時間的にも楽なのだが…
バカ親・クソガキのせいで、余計なコストがかかってしまう。
すっげぇ迷惑な存在なんだよ。
しかし、子供には、常識的な教育環境で学んで欲しいから、大きな負担
だけれども、国立や上位の私立に行かせたいのさ。
このページを共有する
おすすめワード