facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  •  
  • 2007/05/19(土) 14:28:47
以前あったスレを今年もと思い立ちあげました。
私はこの前スレのおかげで,いろいろと情報収集できました。

関西の私学で働くとしたら、どこがお勧めなのでしょうか?
給料や職場環境などについても知りたいと思います。
どんなに小さな情報でもいいので、じゃんじゃん書き込んでください!!


ここまで見た
  • 788
  •  
  • 2014/09/22(月) 18:12:27.22
大阪学芸ってどう?

ここまで見た
  • 789
  •  
  • 2014/09/22(月) 22:27:46.54
>>786
同一県内かつ同一法人内でも誰が受けてるかは問い合わせないかぎりわからないからまず大丈夫だと思うよ。

ここまで見た
  • 790
  •  
  • 2014/09/22(月) 22:46:17.54
788
学芸は常に常勤講師を使い回してるイメージ。
履正社然り。開明然り。

ここまで見た
  • 791
  •  
  • 2014/09/23(火) 02:16:42.66
芦屋西宮の知的障害者施設で未成年利用者に性的な行為をして淫行条例で逮捕された三田谷学園元職員の堂垣直人(西宮市老松町)は、結局どういう罪になったの?
被害者家族のケアを芦屋市役所と兵庫県警はちゃんとやったのか?
差別や虐待は環境を選べない子供には関係ない。

ここまで見た
  • 792
  •  
  • 2014/09/23(火) 04:18:46.36
ってことは、大阪学芸に行くぐらいなら、不便さや閉鎖的なのを我慢して
高野山高校に行くほうが、教諭になれる確率は高いでしょうか?

ここまで見た
  • 793
  •  
  • 2014/09/23(火) 06:55:10.31
履正社とかはまだ受験指導やら生活指導の経験積めるからいいけどさ、立命館の常勤とかどんな経験積めるんだろ。
付属校ってつぶしの効かない人材になるイメージしかないわ。

ここまで見た
  • 794
  •  
  • 2014/09/23(火) 07:01:48.47
そうだよね。
大学の附属校って常勤から専任はなれないとのうわさ。専任は別途募集。経験は積めるかもしれないが、コマ扱いは勘弁願いたい。

ここまで見た
  • 795
  •  
  • 2014/09/23(火) 08:58:11.02
>>789
願書を出してみました。ありがとうございます。

ここまで見た
  • 796
  •  
  • 2014/09/23(火) 18:10:29.07
>>789
県内に限らず、学校関係に限らず、履歴書出すわけだから記載事実の確認のための問い合わせは必ずあると思うべし。
教職に限らず、転職では一般的にどこでもあることだからな。

ここまで見た
  • 797
  •  
  • 2014/09/23(火) 18:57:50.23
>>796
それでは、よその私学に応募した場合、そのことが今の勤務校にも知られてしまうということですか?
それでは、もう、私学の採用試験の結果にかかわらず、今、勤務している学校に来年度も務められる可能性は
低くなりますよね?
ほかの学校にうつろうと考えている人を来年度も雇おうとは思わないでしょうから。

ここまで見た
  • 798
  •  
  • 2014/09/23(火) 19:40:20.28
現勤務先への照会は採用が決定した後か、その一歩手前ぐらいじゃないの。
少なくともうちは照会は決定後に事務がやる。
同じ系列校で常勤してて、向こうで専任募集がないからうちの専任受けに来たような場合は、
どんな人か知るために直接聞いたりすることはあるかもしれないが、必ずそうするわけでもない。

とりあえず書類審査段階でいちいち照会してたら手間すぎるからほぼあり得ないと思う。

ここまで見た
  • 799
  •  
  • 2014/09/23(火) 21:13:57.63
兵庫県はやはり私学適性検査重視ですか?

ここまで見た
  • 800
  •  
  • 2014/09/23(火) 23:42:35.04
もし、内定を出した後に、現勤務先や過去に勤務した学校に問い合わせをして、
その学校での評判がいまいちだとわかっても、内定を取り消しにはできないですよね。
もちろん、職歴を偽っていたら別ですが。

なのに、問い合わせをする目的は何ですか?
職歴を偽っていないかの確認なら、効率みたいに、職歴証明書を提出させればいいわけだし。

ここまで見た
  • 801
  •  
  • 2014/09/24(水) 03:56:48.29
ブラック、ブラック言ってるけど、自分受けるからライバル減らそうって魂胆あったりしないか?
教壇に立てるってだけで充分じゃん。
そもそも書類選考で通過できないヤツって、昔、頑張ってなかったってことでしょ?自業自得じゃん?

ここまで見た
  • 802
  •  
  • 2014/09/24(水) 09:23:12.20
>>801
まあ、一度経験してみたら人生のネタにはなると思う。

ここまで見た
  • 803
  •  
  • 2014/09/24(水) 09:55:43.61
>>802
全てが、そういう意図のある書き込みとは思ってないよ?
ただ全体的に教員としてのプロ意識に欠けるから指摘してみたまででね?

ここまで見た
  • 804
  •  
  • 2014/09/24(水) 14:18:08.57
立命館みたいな大学に上げるだけの学校って、受験指導技術は身に付かないわ、そんなに荒れてもないから生徒指導技術も身に付かないわで、有期の常勤先としては最悪なのではと思うんだけど、実際どうなんだろ

ここまで見た
  • 805
  •  
  • 2014/09/25(木) 09:26:32.51
非常勤だけど、学校行事による時間割は、担任と直接交渉しろって言うんだけど、
まず、そのコロコロと変わる学校行事を連絡してこいよ。

朝、学校に行ったら時間割変更とか、前日の夜に電話とか、マジ糞みたいな学校。
雇用者の時間を大事にできない、まさに、ブラック。

ここまで見た
  • 806
  •  
  • 2014/09/25(木) 15:14:50.98
来年、兵庫の私学適性検査受けてみます。どんなもんですか?

ここまで見た
  • 807
  •  
  • 2014/09/25(木) 20:33:00.81
>>805
教務さえも、しっかりしてない学校もあんだね?
まあ、それも経験のうちと思って契約切れるまで、がんばれ。

>>806
他のスレでもあるけど、私学適性は、あくまで適性を知るためのもの程度として受けるならいいんじゃない?
俺は受けないけど。

ここまで見た
  • 808
  •  
  • 2014/09/26(金) 22:07:10.67
私学協会みたら、めったに出ない
S風南風や大阪S光が募集出てるね。

回転率が低いということは、専任が居心地がいい学校=優良学校

なのか…。

ここまで見た
  • 809
  •  
  • 2014/09/26(金) 22:08:34.06
やっぱり生徒のレベルや教員の学力レベルも高いのかなぁ
進学校に勤めたことないからよくわからね

ここまで見た
  • 810
  •  
  • 2014/09/27(土) 19:39:08.02
このスレの流れだと、高野山高校は、めったに募集が出ないから、居心地がいいのでしょうか?
数学で応募しようかなと考え中。。。

ここまで見た
  • 811
  •  
  • 2014/09/27(土) 22:14:30.96
≫810
それはわからないよ
私学は「お試し」ができないので、潜り込んでみないとわからない。
よく、○○はブラックだ、とか言う人もいるけど、勤める人が、なにをブラックと感じるかは個人差の問題なので、あてにはならない。
水が要は合うか合わないか。
専門教科の筆記試験に自信ある?
もし自信があれば、選択肢は多いと思うが…。

ここまで見た
  • 812
  •  
  • 2014/09/27(土) 22:35:40.88
>>811
ん?未来予測した書き込み?w

ここまで見た
  • 813
  •  
  • 2014/09/28(日) 01:00:36.21
星光は地理かぁ
地理は予備校とかで教えたことあるけど、専門は世界史だから多分無理だな

見送るか

ここまで見た
  • 814
  •  
  • 2014/09/28(日) 11:49:03.31
>よく、○○はブラックだ、とか言う人もいるけど、勤める人が、なにをブラックと感じるかは個人差の問題なので、あてにはならない。

まあ、感性は人それぞれだよね。
担任が派遣だったとかも、感じ方は人それぞれなのかもな。

ここまで見た
  • 815
  •  
  • 2014/09/28(日) 17:37:41.68
今日、天満橋のやつに朝から参加したけど、人居なかったなぁ
でも、素魔学園は非常勤・常金を3年やれば教諭になれると聞いてきた。

ここまで見た
  • 816
  •  
  • 2014/09/28(日) 23:30:04.11
須磨学園は生徒にアンケート取らせて、結果次第では年度途中でも
担当教員を交代させるって聞いた。
進学校化するにあたって長年勤務してきたにもかかわらず、
教科指導力に欠ける教員をクビにしたようだし。
待遇についてはわからないけど、ブラックと噂されるのは
上記のようにいささか強引な経営をしてきたからだと思う。

逆に教科指導力+αさえあればやりがいのある学校かも。
制スマホについてはケチはついたけど。

ここまで見た
  • 817
  •  
  • 2014/09/29(月) 01:04:08.88
教科指導の実力さえあれば居心地いいのか。須磨学
予備校畑出身の俺には果たして合うのかな?

…ていうか、おまえらがブラックだブラックだ騒ぐからブラックだとずっと思ってた

ここまで見た
  • 818
  •  
  • 2014/09/29(月) 08:49:37.43
>>817
教科指導だけなわけだろ。
結局中高生なんて、精神的になにするか分からない。しっかり生徒指導、対応もできないと真面目な生徒たちからすごく嫌われる。
州魔のような経営は間違えなくブラックだろ。
簡単に採用して簡単に首を切る。それだけの学校だ。

ここまで見た
  • 819
  •  
  • 2014/09/29(月) 09:19:34.77
子どもの評価ほど、感情的なモノはない。
生指で締めすぎても逆恨みされるだろうし、真面目な先生ほど損するパターンとかあるし、どうなん?
そこじゃないブラックは、2〜3年あってもどこにも受からん人が、専任になってる。
あくまでも別のブラックだけど、自分は本業が他にあるから良いけど、
就職するには価しない学校だと思って勤めさせていただいてますw

ここまで見た
  • 820
  •  
  • 2014/09/29(月) 09:41:11.73
優しい先生だと誰も授業を聞かずに内職だらけで生徒の評価はすこぶる悪いんだよね。
結局教科指導しかできない人は使えないよね。

ここまで見た
  • 821
  •  
  • 2014/09/29(月) 11:01:32.02
なんかどこもブラックに思えてきた…

ここまで見た
  • 822
  •  
  • 2014/09/29(月) 11:10:27.60
経験から、ホワイトは信頼出来る人(管理職ではない)からの紹介だった。

ブラックに勤めていて、「良い先生知らない?」って管理職から言われるけど、
自分が勤めていてヤバイ学校を友だちや後輩に紹介するわけないやん。

ここまで見た
  • 823
  •  
  • 2014/09/29(月) 18:41:34.56
>>819
同意せざるを得ない。
あー。私学は厳しいね。
かといって公立がいいとは言い切れない部分もあるし。
どうしうよう…

ここまで見た
  • 824
  •  
  • 2014/09/30(火) 17:13:03.65
結局、ブラックはブラックでも
自分に合えばいいんじゃないの

それか経営者側が専任で雇ってくれるならそれでいいんじゃないの

ここまで見た
  • 825
  •  
  • 2014/09/30(火) 18:55:06.23
私学は、≪自分が定年退職まで、生徒が集まるのか≫、という視点が必要。

ここまで見た
  • 826
  •  
  • 2014/10/01(水) 23:32:10.44
少なくとも難関と言われる10校のうちに入り込めば
定年まで食っていけるんじゃねえの

ここまで見た
  • 827
  •  
  • 2014/10/02(木) 00:09:59.45
難関ってどこ?

ここまで見た
  • 828
  •  
  • 2014/10/02(木) 07:10:17.38
私学って常勤から専任になれるの?
もちろん学校によるだろうけど…。赤字の学校だと、常勤を使い回すイメージがあるけど。

ここまで見た
  • 829
  •  
  • 2014/10/02(木) 20:58:47.61
私学の採用試験で、早々に職歴確認されてる気がする。
今までにお世話になった校長クラスの誰かにプッシュしてもらってるのは分かるのだけど、
それが誰なのか分からない。

ここまで見た
  • 830
  •  
  • 2014/10/03(金) 02:46:33.66
>>829
職歴確認されていると感じるのはなぜですか?

ここまで見た
  • 831
  •  
  • 2014/10/03(金) 19:05:23.04
ホワイトなところなら、だいたい専任になれる
須魔学園ですら上の話によると3年で専任になれるんだから。

ところで、関西大蔵が募集してるぞ。
大蔵は専任80、常勤40の学校らしい。
常勤の数が多すぎて少し不安な学校だなぁ

ここまで見た
  • 832
  •  
  • 2014/10/06(月) 15:36:07.71
>>816

>進学校化するにあたって長年勤務してきたにもかかわらず、
教科指導力に欠ける教員をクビにしたようだし。

このことになんか批判が強いけど、能力が劣るなら辞めてもらいたいというのは経営者なら当たり前じゃないの?
無論、問答無用の首切りなら、それこそ裁判に訴えれば勝てるはず。
経営が傾きかけているのに、居心地の良い既得権に甘えて、与えられた挽回のチャンスも生かせずに、排除の対象にされた人に同情の余地はあるのか?
能力の低い教師は排除されれば、生徒のためでもあるし、採用枠が空くことにもなる。
そこをブラックだと決め付けてしまうほうが、私学教員という職を単に「公務員的な安定性」を求めることを優先した職選びだと看破されても仕方がないのではないのかな。

ここまで見た
  • 833
  •  
  • 2014/10/06(月) 23:13:11.58
3年経ったら専任にすると甘い罠を仕掛けておいて、どれだけ能力があっても、
人件費削減の為、クビを切って、常勤講師を使い回しする学校こそ真のブラック

そんな学校に勤務経験があるからこそ、実力を素直に評価される学校を望む。

ここまで見た
  • 834
  •  
  • 2014/10/07(火) 08:56:24.10
age

ここまで見た
  • 835
  •  
  • 2014/10/07(火) 13:06:24.91
>>832
残念ながら、契約打ち切りの理由を学校側が明かさない限り
我々は切られた理由を推測するしかないんだよねぇ…。

自分がはたしてチャランポランで切られたのか、経営上切られたのかが分からないから
「ブラック学校だ!」っていう方々が多いんだろう。

契約打ち切りの際にきちんと理由説明してもらった講師の人いる?

ここまで見た
  • 836
  •  
  • 2014/10/07(火) 19:47:22.88
>>835

あるよ。
君はどうもうちの校風に合わない、だから契約更新はしない、とね。
ただ、キミには力はあることは間違いないから、他の学校なら活躍できると思う。応援はするよ・・・と

実際、その後他校の講師をGET出来たんで、クビになった学校にも一応挨拶に行ったら、先方から問い合わせがあったよ、と言ってくれたわ。
もちろん、うまく言っておいてくれたんだと思う。

ここまで見た
  • 837
  •  
  • 2014/10/08(水) 08:05:39.26
>3年経ったら専任にすると甘い罠を仕掛けておいて、どれだけ能力があっても、
>人件費削減の為、クビを切って、常勤講師を使い回しする学校こそ真のブラック

ほんまに、コレ。私学を信用できない理由。
しかも、校長や理事長が変わったら教育方針まで変わるし、
自分が面接して採用してない講師には冷たいやろ〜。

ここまで見た
  • 838
  •  
  • 2014/10/09(木) 07:22:23.58
裁判にはなってないけど3年前で切られた洲魔の人知っとるで
あんなん糞やで

ここまで見た
  • 839
  •  
  • 2014/10/10(金) 09:54:35.03
やっぱ公立の方がいいかも…

砂時計アラームタイマー
フリックラーニング
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード