facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  •  
  • 2011/11/08(火) 19:05:26.89
男にもっとも多い前立腺がんのスレッドがない。

ここまで見た
  • 605
  •  
  • 2013/06/19(水) 23:45:48.70
602です。
がんが少し前立腺から出てしまっている状態。しかし現在は骨、リンパに転移ナシ。
念のためにって言っても開腹してリンパ郭清をする位なら、全摘したって一緒なんじゃないかと。
リンパ郭清の後遺症ってありますかね?
前立腺全摘なら尿漏れとか不全と聞くけれど。
リンパ郭清のみプラス放射線、ホルモン療法って本当に一般的なのかな。

ここまで見た
  • 606
  •  
  • 2013/06/20(木) 08:34:06.16
>>近藤誠癌研究所セカンドオピニヨンに行くのも一案。素人が不確かな事を
言うのは、かえって良くない。近藤氏が嫌いなら他の前立腺癌の名医と言われて
いる医師(ネットに出ている)に何人でも聞いてみたらいい。結論はそれからでいい。

ここまで見た
  • 607
  •  
  • 2013/06/20(木) 09:46:22.74
近藤誠がシロウトに人気な理由は、あれほど単純で誤った理論が受け入れられる背景と理由について
ひじょうに多様で難しい癌治療を、シロウトに詭弁によって理解出来たように錯覚させるのがうまい(単純簡潔な近藤理論がそのまま受け入れやすい)からだと思う。
抗がん剤は白血病以外全て無駄、早期発見、早期治療は死期を早めるだけで無駄と言い切る近藤誠の暴論を信じるのは大変危険だと思う。

ここまで見た
  • 608
  •  
  • 2013/06/20(木) 11:30:45.62
>現在は骨、リンパに転移ナシ

それなら全摘の適応になるんじゃないのかな
何のために開腹してまでリンパ廓清だけやるんですかね?
全摘+リンパ廓清ならわかるけど

ここまで見た
  • 609
  •  
  • 2013/06/20(木) 11:32:25.94
>早期発見、早期治療は死期を早めるだけで無駄と言い切る近藤誠の暴論を信じるのは大変危険だと思う。

高齢者はともかく若い人のケースに対しては確かに暴論ですね

ここまで見た
  • 610
  •  
  • 2013/06/20(木) 13:30:36.12
暴論の近藤先生は男性紙おむつ会社の敵です。

ここまで見た
  • 611
  •  
  • 2013/06/20(木) 15:27:25.03
>近藤誠がシロウトに人気な理由
・単純な事しか言わないから
・とにかく「断言」するから

内容が正しいか間違ってるかは関係ない
田中真紀子とかハシシタなんかと同類の人気パターンだな

ここまで見た
  • 612
  •  
  • 2013/06/20(木) 17:41:55.06
素人受けするのはたいてい間違い

ここまで見た
  • 613
  •  
  • 2013/06/21(金) 08:01:23.11
>>602さん、自分が癌かそうではないかで皆の回答の真剣度が違いますよ。貴
方は何故主治医に聴ける質問をここでするのですか?信頼出来ないからでしょ。
誰かも言っていたように、素人に聴かないでセカンドでもサードでも専門医の意見
を聴く必要がありますよ。自分です最後の決断は。

ここまで見た
  • 614
  •  
  • 2013/06/21(金) 11:32:35.32
素人が自分で決断とか無理だって
医者の数が増えるほど、中途半端に判断材料が増えて迷うだけ

そもそも医者を信じてないんだから効くものも効かんよ

ここまで見た
  • 615
  •  
  • 2013/06/21(金) 20:58:31.10
>>612

すべて間違いとは言わないが極論が多いよな
まあ信じる者は救われるでいいんじゃね

ここまで見た
  • 616
  •  
  • 2013/06/21(金) 20:59:03.96
>>614

その通りだな

ここまで見た
  • 617
  •  
  • 2013/06/21(金) 21:05:38.03
全摘をしないのはQOLを考えてのことではなかろうか
その上で精密照射に実績があるとか

ここまで見た
  • 618
  •  
  • 2013/06/21(金) 21:55:43.75
前立腺に問題を抱えたやつは、ノコギリヤシとリコピンを毎日常用することだ
何それ?とかバカにしちゃいかんぞ
ノコギリヤシは、320mg〜500mg、リコピンは10mg〜20mgくらい毎日取るべし

ここまで見た
  • 619
  •  
  • 2013/06/22(土) 07:28:25.37
そんなもん取るくらいなら肉と魚と乳製品をいっさい取るなよ
意味ないぞ

ここまで見た
  • 620
  •  
  • 2013/06/22(土) 08:45:48.13
魚は良いだろ
ビタミンたんぱく質全く取らないと癌以前に早死にするぞ

ここまで見た
  • 621
  •  
  • 2013/06/22(土) 12:44:37.94
T3a
GS9
全摘をすすめられているがどうしたものか

ここまで見た
  • 622
  •  
  • 2013/06/22(土) 18:29:25.97
>>620
魚もふくめて動物性タンパク質がアウト

ここまで見た
  • 623
  •  
  • 2013/06/22(土) 18:49:40.88
>>622
アメリカのベジタリアン追跡調査では、
ペスコオボベジタリアン(卵や魚は食べるベジタリアン)以外、
全部平均寿命以下で死んでるんだぜ。

つまりお前の理論でいくと確かに癌にはなりにくいが、殆どは癌年齢に達する前に死ぬ。
そしてお前らは「癌にならずに死んでよかったね」って笑うわけだw

ここまで見た
  • 624
  •  
  • 2013/06/22(土) 21:38:42.86
>>623
癌 に な っ た ヒ ト の 調 査 結 果 は ?

ここまで見た
  • 625
  •  
  • 2013/06/22(土) 21:42:47.98
前立腺癌のスレで一般人のベジタリアンの死亡率とかホント馬鹿じゃないのオマエ
それとも癌じゃないのか
ほんと氏ねばいいのにコイツ

ここまで見た
  • 626
  •  
  • 2013/06/22(土) 22:31:50.87
肉、魚、乳製品をいっさい取るなとか
ほぼベジタリアンの食事と一緒だと思うが。

がん治療中、治療後は体力と免疫力をつける事が第一なのに
そんな体力を落とすだけみたいな、極端な制限療法は
治療の妨げ、回復の妨げにしかならんよ。

ここまで見た
  • 627
  •  
  • 2013/06/22(土) 22:36:25.39
>肉と魚と乳製品をいっさい取るな
じゃどうやって栄養取るんだよ

ここまで見た
  • 628
  •  
  • 2013/06/22(土) 22:48:00.60
馬鹿のの論理ですw

ここまで見た
  • 629
  •  
  • 2013/06/23(日) 00:43:11.33
どの食べ物にも一長一短がある
短だけ抜き出しあれはダメこれもダメとやっていたら食べられるものなんてなくなるし栄養も偏る
結局、適量をバランスよく満遍なく摂るが一番

ここまで見た
  • 630
  •  
  • 2013/06/23(日) 11:50:19.89
それに尽きるだろ

ここまで見た
  • 631
  •  
  • 2013/06/23(日) 16:18:53.28
好きなもの食べればいいじゃないか
前立腺で死ぬ人は一パーセント以下なんだから。

ここまで見た
  • 632
  •  
  • 2013/06/29(土) 10:11:49.23
PSA値7でした。こわいよー

ここまで見た
  • 633
  •  
  • 2013/06/30(日) 15:21:31.72
俺は8だった

ここまで見た
  • 634
  •  
  • 2013/06/30(日) 17:20:30.28
俺は…いくつだっけ?

ここまで見た
  • 635
  •  
  • 2013/06/30(日) 20:53:40.99
精密検査も怖いなー、保険もまとまったお金もないし、どうしよう。

ここまで見た
  • 636
  •  
アホだな
好きなもん食ってとっとと氏ねよ

Metformin, independent of AMPK, induces mTOR inhibition and cell-cycle arrest through REDD1.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21540236

ここまで見た
  • 637
  •  
>>631
前立腺で死ぬ人が1%以下といっても
前立腺肥大になった人で死ぬ割合は?
前立腺ガンになった人で死ぬ割合は?
1%というのは意味のない数字だと思うよ

ここまで見た
  • 638
  •  
近藤さんを否定する人が多いようだけど、彼が最も科学的に癌を論じてると思う。
彼は癌治療や抗がん剤や癌検診を否定しているのではないよ。
ただ、有効性の十分な証明がないと言ってるだけだよ。
RCT(くじ引き試験)等で証明されているものについては肯定している。
くじ引き試験以外の証明はコンタミが多く信頼性がないと言ってるだけ。

ここまで見た
  • 639
  •  
>>638
じゃあその科学的な近藤さんの科学的な論文をお願いしますわ
さぞIFの高い雑誌に投稿されていらっしゃるんでしょうね

ここまで見た
  • 640
  •  
>>639
彼の論文云々ではなく、掲載されてる種々論文のデータで判断していること。
一人の論文程度では何も断定できないよ。

ここまで見た
  • 641
  •  
>>639
ここは二チャンネルの前立腺癌のスレです。
君は即摘出施術が向いていると思います。
結果報告してね。

ここまで見た
  • 642
  •  
>>640
全部あんたの妄想ってこと?

ここまで見た
  • 643
  •  
>>642
基本的に私はくじ引き試験しか信用してないということ。
後ろ向き試験は信頼性が低すぎてあてにならん。
日本では大規模なくじ引き試験が出来ないから欧米のデータを見るしかない。
厚生省の「PSA検診推奨せず」も、欧米のくじ引き試験が元になってる。

ここまで見た
  • 644
  •  
というより、対策型検診としてのPSA検診については国ははじめから推奨
していない。
PSA検診は各自治体や企業などが特段の根拠もないまま勝手にどんどん始めて
一気に広まってしまったが、その時点では国内外とも試験方法を問わず死亡率
減少効果を示す大規模な試験データが不足していたことから、データ不足で現時点
では判断のしようがない=推奨はしないという形でいったんは整理された。

アメリカとヨーロッパで行われていた大規模試験の結果が出揃ったのが2009年春で
あり、その結果をもとに再検討をしているところだが、そもそもそれらの
試験結果も異なる状況にあり、最終的な結論は変わるかもしれない。

ここまで見た
  • 645
  •  
要するに妄想と思い込みってことね

ここまで見た
  • 646
  •  
近藤信者さんへ。
近藤さんの話題は近藤スレでお願いします。
いくら信者が正しい正しいと連呼しても、まともな論文の一つも存在せず
マスゴミ出版舎からタイトルのセンセーショナルさだけで素人を釣って
似た様な内容の本を毎年のように何冊も出してるような作家って時点で
取り上げるに値しません


【がんもどき】近藤誠医師をどう思いますか?3
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/cancer/1373022211/

ここまで見た
  • 647
  •  
>>638
どんなに素晴らしい理論でも
治せなきゃ意味ないです。

彼は何万ページも費やして「僕には治せない」と述べてるだけ。

ここまで見た
  • 648
  •  
どんな検診だろうと、死亡率低下に貢献できてるのは、ごく一部のガンだけ
ほとんどのガンでは、あまり意味が無い。ガンとわかること自体よりも治療法が重要だからだ
いい加減な治療法が未だにまかり通っている現状では当然の話

ここまで見た
  • 649
  •  
無知なりによく考えたな
おめでとう

ここまで見た
  • 650
  •  
ションベンだらだら、なりたい奴は治療しろ
脂肪率は同じだお!

ここまで見た
  • 651
  •  
>>642
妄想ではありません。私も某医大病院で前立腺癌の可能性50%以上と
言われ慌ててネットで論文等を調べました。(PSA:5〜13)
でもいくら調べても、治療を決断すべき知見は得られませんでした。
で、某医大病院にも行かなくなりました。

ここまで見た
  • 652
  •  
前立腺癌はほかの癌とは異なり、悪性度の高いものから極めておとなしい
ものまで様々なんですよ
だから検査してもおとなしい場合にはそもそも治療をしません
経過観察をするだけです

ここまで見た
  • 653
  •  
 
「ジジイになってから治療しても、死亡率は変わりません。
 治療するだけ無駄です」

前立腺がんになるような不摂生を繰り返してきたブタは、治療しようがしまいが早死にするだろうな

アホな研究w

ここまで見た
  • 654
  •  
前立腺癌先進国アメリカは、今まさに近藤先生状態です。
徐々にワクチンに移行かな?

ここまで見た
  • 655
  •  
適当なこと言うなよ無能

ここまで見た
  • 656
  •  
ウチの親父が前立腺に良性の腫瘍が見つかったんだけど
コレがガン化する可能性はあるの?

砂時計アラームタイマー
フリックラーニング
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード