facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 1
  •  
  • 2010/06/25(金) 03:56:26
子宮頸がんワクチンが日本でも受けれるようになりました。
原因となるヒトパピローマウイルス(HPV)に対して70%以上の効果があるといわれています。

これ見て怖くなった。
http://mamoru0210.blog48.fc2.com/blog-entry-41.html

ここまで見た
  • 75
  •  
  • 2011/03/23(水) 12:08:49.78
ふざけている仁科子宮頸がん
http://bbs24.meiwasuisan.com/bbs/tv/img/13001634530046.jpg



ここまで見た
  • 76
  •  
  • 2011/03/24(木) 01:09:09.80
>>70
アバズレは黙ってろ

ここまで見た
  • 77
  •  
  • 2011/03/24(木) 01:21:02.21
「アバズレ」って言葉20年ぶりくらいに聞いたわwww
40代?

ここまで見た
  • 78
  •  
  • 2011/03/29(火) 15:30:08.10
私みたいに健康(たぶん)なのに、結婚しないし子供の欲しくない女に打って妊娠能力を調べれば良いよ
ワクチン無料にすれば数万人くらいは集まると思う

ここまで見た
  • 79
  •  
  • 2011/05/25(水) 22:21:28.81
>>70みたいな意見こそ全体主義的で古いという事に気付こうな。

ここまで見た
  • 80
  •  
  • 2011/05/25(水) 23:04:05.18
性交経験ない=清らかっていう発想が全てじゃ無いのは確かだけど、
この事を否定するのも人道的もモラルや思いやり的にも問題。
セックスが当たり前って発想が、一部の人に本当にしたくも無いセックスをさせている側面もあるし、
生涯一人の人とだけのセックスを否定するのは愛を理解しているとは言えない。
結果、深い夫婦や恋人間の絆も否定する事になる。
これでは世の中は良くならない。
複数の人とセックスをした人でもこの事を理解しているかどうかで大きな違いが出る。

子宮頸がんに関しては検診や自己チェック方法の情報を宣伝するのは良いけど、
それが性教育やACのCMのようではあってはならない。
性教育の強制は人道的に問題だし、ACのCMのようなのだとモラルが下がりかねない。
新聞や広報、ニュースサイト等ちゃんとした情報ルートで宣伝すべき。

ここまで見た
  • 81
  •  
  • 2011/05/26(木) 01:01:00.49
ワクチンは打ちたい人が打つのは良いけど、
強要するのは人として問題。
性教育の強要も同じく人として問題だが。
ワクチンの宣伝も>>80と同じような方法でした方が良い。

ここまで見た
  • 82
  •  
  • 2011/05/31(火) 18:52:14.68
ガーダシルが新しく国内で販売されるようですね。
これまではサーバリックスだけだったから選択肢が増えるのはよいですね。

効き目とかには差があるんでしょうか?

ここまで見た
  • 83
  •  
  • 2011/05/31(火) 18:52:34.34
あげときます

ここまで見た
  • 84
  •  
  • 2011/05/31(火) 22:45:42.11
ワカメ(フコイダン)を食べろ

ここまで見た
  • 85
  •  
  • 2011/06/08(水) 12:15:14.82
2年妊娠しないでいる事実がないと不妊症と認められません。
つまり、なかなか因果関係は証明されずらいのです。


日本で、不妊の女の人が、急増し続けています。
http://blog.livedoor.jp/medibridges/archives/384733.html


数十年たって、証明されてからワクチンをうたなければ良かったということになるかもしれません。


予防接種は、しなくてもいいものです。
わざわざ接種する必要はないと思います。

ここまで見た
  • 86
  •  
  • 2011/07/02(土) 01:13:24.29
ガーダシル

ここまで見た
  • 87
  •  
  • 2011/08/13(土) 20:25:25.77
子宮頚がんのワクチンは死亡例もあり危険という説もあります。
発がん性のHPVに感染しても90%は、自然に消えてしまいます。
http://www.thinker-japan.com/PDF/a4_thinker_mini_book_vol2.pdf

http://www.thinker-japan.com/hpv_vaccine.html

ここまで見た
  • 88
  • ドシロウト
  • 2011/09/08(木) 22:52:59.69

家内から、今なら助成金で只になるが、受けた方が良いかと相談されtます。
全くわからないので、調べているのですが・・・・

<子宮頚がんのワクチンによる死亡率>
wiki(*1)でみたら、2300万例中32件となっています。
従って、死亡率は、32÷2300万≒0.0014%
 *実際には、ワクチンが直接要因で有ることは確認されていないと記載されて
  いますが、念のために計算してみました。

<子宮けいガン発生率>
 >>87が、HPVに感染しても90%は自然消滅すると教えてくれてますが、
 別のところ(*2)に「女性の80%は、一度はHPVに感染する」というのがあったので
 =10%は消えない=10%ガンが発症する←と云うこと?
 もしそうだとすると、10%×80%=8%・・・女性の8%が発生

荒っぽすぎる計算ですが、ワクチンを打った方が良いような気がしてしまいます


*1 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AD%90%E5%AE%AE%E9%A0%B8%E3%81%8C%E3%82%93%E3%83%AF%E3%82%AF%E3%83%81%E3%83%B3

*2 http://www.thinker-japan.com/hpv_vaccine.html

ここまで見た
  • 89
  • ドシロウト
  • 2011/09/08(木) 23:05:27.76
発生率がいくらなんでも高すぎるので、調べ直しました。


 (*1)子宮頸癌の発生率≒8500人/年(*3)をベースに
   計算すると、
   8500人×50年÷(1億2千万÷4)=1.42%
           ↑         ↑
    自分で勝手に決めた    |
    対象期間            |
                 これも勝手に決めた対象人数

 (*2)子宮頸癌による死亡率(子宮ガンの50%として)
     5人/10万人=0.005%


ワクチンの有効期間が6年と云うことは、9〜10回打つとすれば、
死亡率も上がるから・・・
 0.0014%×10=0.014%

発生率と比べると、打った方が良いが、
死亡率で見ると、打たない方が・・・

頭の良い人、教えて下さい。

*1 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AD%90%E5%AE%AE%E9%A0%B8%E7%99%8C

*2 http://ganjoho.jp/public/statistics/pub/statistics02.html

ここまで見た
  • 90
  •  
  • 2011/09/09(金) 15:20:18.09
感染者のうち10人に1人が癌化すると聞きました。

性交経験のあるほとんどの人が感染しているらしい。
で、単純に考えると小学校1クラス30人だとすると1クラスにつき3人のお母さんが子宮けい癌になってなんらかの治療をしていることになる。


ここまで見た
  • 91
  •  
  • 2011/09/09(金) 15:27:48.12
前癌状態で検診により見つかれば5年生存率も100%だし死ぬことはない。
でも再発の心配は常にあると思う。


ここまで見た
  • 92
  •  
  • 2011/09/09(金) 15:44:52.46
>>90
>>感染者のうち10人に1人が癌化すると聞きました。

HPV感染者のうち癌化するのは1%以下です。

ここまで見た
  • 93
  •  
  • 2011/09/09(金) 23:23:17.53
すみません、違ってましたか…

ここまで見た
  • 94
  •  
  • 2011/09/10(土) 18:14:34.39
ワクチン三回打つ間にSEXってまずいよな?

ここまで見た
  • 95
  •  
  • 2011/09/10(土) 22:54:24.51
ワカメ(フコイダン)を食べろ

ここまで見た
  • 96
  •  
  • 2011/10/02(日) 20:40:34.14
ヤリマン推進に税金使うなボケ

ここまで見た
  • 97
  • 愛信
  • 2011/10/03(月) 22:25:32.44
Youtubeにて。
反政府的動画発掘!
http://www.youtube.com/watch?v=mDR7rLVML_U&nofeather=True
(動画)
とある被災地出身の学生の怒り。
【民主党政権では、日本が滅びますの掲示板】
http://www.aixin.jp/axbbs/kzsj/kzsj2.cgi
【民主党政権では、日本が滅びますの掲示板タイトル一覧】はこちらをクリックして下さい。


ここまで見た
  • 98
  •  
  • 2011/10/09(日) 19:32:59.27
予防接種打って9日目から痛みが出て11日目の現在、腕が上げると激痛、走るときに痛くて腕が振れない状態です。
これってふつうですか?

ここまで見た
  • 99
  •  
  • 2011/11/17(木) 22:01:33.94
人の税金を使ってセックスできるようにする
こいつらマジでクズだな

ここまで見た
  • 100
  •  
  • 2011/11/17(木) 22:39:00.68
>>98
おそらく筋肉注射だからでしょう
ひとによると思いますが、数日でおさまるなら問題ないと思いますよ。

ここまで見た
  • 101
  •  
  • 2011/12/05(月) 15:36:32.22
子宮頸部や喉への感染は過度のセックスや不特定多数との行為が原因じゃないですよ。
ウイルス自体は上皮にいますから、免疫低下などをきっかけにやられてしまう。

ここまで見た
  • 102
  •  
  • 2012/01/25(水) 15:08:20.31
高一の娘がギランバレー発症。
子宮けいがん予防ワクチンの副作用としか思えない。


ここまで見た
  • 103
  •  
  • 2012/01/25(水) 15:09:34.28
↑風邪以外の病気もほとんどしたことがなく、
アレルギーもない健康体だったのに。


ここまで見た
  • 104
  •  
  • 2012/01/31(火) 14:51:37.63
>>101
性行為感染症であるというのは正しいんでしょうか。

ここまで見た
  • 105
  •  
  • 2012/02/05(日) 00:57:00.75
>>104
正しいです。
性行為以外での感染は極めて稀です。
ウィルスがどうやって子宮けい部に付着するか考えれば明白です。
勿論、血管を伝ってとか皮膚から浸透とか口からなんてのは有り得ないと医者が言ってました。
性感染って単語に過剰反応する人もいますが

ここまで見た
  • 106
  •  
  • 2012/02/09(木) 18:29:34.32
696 :てってーてき名無しさん:2012/02/09(木) 18:07:42.40 ID:???
ずべ公
三原じゅん子
胡散臭い子宮頸癌ワクチンをまだ推奨しとんか?
(創価・公明党と?)





ここまで見た
  • 107
  •  
  • 2012/02/10(金) 18:19:46.64
免疫力を上げたほうがよっぽど効果があるのに。

ここまで見た
  • 108
  •  
  • 2012/02/10(金) 20:28:34.29
>>107
どうやってあげるんですか?
また免疫力の上がった下がったはどうやって確認できるんですか?


ここまで見た
  • 109
  •  
  • 2012/02/11(土) 10:14:21.07
>>108
どうやって上げるのか。ググって下さい。
免疫力については簡単にはアレルギーです。ちょいアレルギーぐらいがいいのでは。

ここまで見た
  • 110
  •  
  • 2012/02/11(土) 11:42:13.31
>>109
ああ、すみません。
煽ったつもりでした。
免疫力だ免疫力だ言う人が多いですが、上がった下がったって白血球のように値が確認できるものでもないのに免疫力信仰してる人多いんですね

ここまで見た
  • 111
  •  
  • 2012/02/14(火) 18:21:20.43
免疫力は白血球の割合で簡単に判別出来ると思いますが。

ここまで見た
  • 112
  •  
  • 2012/02/14(火) 19:42:50.80
>>111

白血球が増えたらガンにならないって思ってる?
白血球と免疫力はイコールではないよ。

ここまで見た
  • 113
  •  
  • 2012/02/15(水) 00:19:08.12
例え免疫力=白血球だとしても、日常生活で白血球上げる術はない。
抗がん剤やった人なら知ってて当然だが、白血球上げる注射しないと上がらない。
なにより免疫力よりもワクチンのが確実性は高い。
リスクは知らんが

ここまで見た
  • 114
  •  
  • 2012/02/15(水) 15:19:41.52
安保徹免疫革命
がんは抗がん剤では治らない


ここまで見た
  • 115
  •  
  • 2012/02/15(水) 16:38:19.31
【安保徹(あぼとおる)】という人のトンデモな本。
http://oshabun.web.fc2.com/miscellanea/abo.html
どうでもいい同じ内容を何回も繰り返し、従来の医療を否定するという退屈な本。
そのキモとなる内容はというと、著者が提唱する「自律神経免疫療法」とやらの話を展開するのですが
数ページもあれば終わってしまうような内容しか書いてありません。

結論はありきたりの“バランスが大切だ”ということになっています。
それで「病院にはいかず癌は治るんだ」と主張する、お粗末な内容。

免疫系は神経系と内分泌系とが相互作用している複雑なシステムですから、自律神経と無関係でないことは誰でも知っています。
その当たり前のことをことさら強調して新理論だというところに「トンデモ」の匂いがプンプンするのですね。

新しい理論だというのなら、もっと科学的な筋道立てた説明が欲しいし、一般書なんかではなく、専門家の集りの中で論文として発表して欲しいです。
でも、「免疫は癌を治す」なんていう、小学生が書いたような説明文しか書いていません。
複雑な免疫システムを事細かく解き明かそうとしたら、彼の理論はたちまち破綻するわけですね。
そこが分かり易く一般人にウケるのかもしれないんですがね。

さらに、詰めの部分での科学的な理論が無くがっかりです。説得力に乏しいんですね。客観性が無いです。
彼の語る免疫理論の、全てが「仮説」なんです。
過去の理論の積み重ねや、偉大な蓄積である先見的事実に基づいて打ち立てた説ではないから、単なるヨタ話、ホラ話で終わってしまっているんですね。

従来の説を否定しなければ通らないような仮説の場合は、その従来の説を否定するための科学的根拠を示さなければ説得力はないし、単なる思いつきになってしまうでしょう。
自分の治療法を勧めるのみならず従来の治療法を否定する物言いは、危険なだけでなく「悪質だ」という医師もいるほどです。




ここまで見た
  • 116
  •  
  • 2012/03/12(月) 21:43:49.51
27の喪女なんだけどワクチン打つか悩んでたら
スレも迷走してて余計悩んできたわ。
月末に予約しちゃったんだがどうしようかな。

ここまで見た
  • 117
  •  
  • 2012/03/13(火) 12:03:24.10
ぜんそくのため小5から通院している病院で、
今日たまたま癌について話したらその流れで打ってきました。
後からいろんな副作用があると知ってgkbr…
先生自体は信頼してるし注射は全然痛くなかったけど
2・3回と打つのを迷う。
でも母方が代々子宮けいがんになってるのが
遺伝じゃないとしても気になるしなあ…あー。なんかなあ。
軽率過ぎた気がしてしまうorz

ここまで見た
  • 118
  •  
  • 2012/05/02(水) 02:00:22.94
中1の娘に打たせるかどうか悩み中
どうしたもんか・・・。

ここまで見た
  • 119
  •  
  • 2012/05/03(木) 23:22:38.29
ヤリマン養成に俺たちの税金を使うな!

ここまで見た
  • 120
  •  
  • 2012/05/08(火) 21:56:12.69
結局打っていいの?ダメなの?

ここまで見た
  • 121
  •  
  • 2012/05/29(火) 23:07:41.45
【転載】日本のイルミナティは強気で毒ワクチンを広めます
http://blog.livedoor.jp/wisdomkeeper/archives/51827825.html

ここまで見た
  • 122
  •  
  • 2012/05/30(水) 07:47:14.66
成分のアジュバント?が不妊効果あるらしいけど。
思春期くらいに接種した子達が成人して生殖に問題ないか
まだ分からないよね。

ここまで見た
  • 123
  •  
  • 2012/05/30(水) 23:51:01.42
噂に惑わされるな

ここまで見た
  • 124
  •  
  • 2012/05/30(水) 23:52:54.21
咽頭がん 肛門のがんも防げるよ

ここまで見た
  • 125
  •  
  • 2012/05/31(木) 17:50:30.30
婦人科の医師は、
元々不妊でもなんでもない人が接種して不妊になることはまずないよ。そう簡単に不妊にはならないよって言ってた。


砂時計アラームタイマー
フリックゾンビ
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード