【忍者】戸隠流忍法【忍者】 [sc](★0)
-
- 1
- 2015/01/06(火) 00:52:14.75
-
武神館
-
- 416
- 2015/11/29(日) 12:37:22.32
-
あんな自由組手風の約束組手に
勝ち負けがあんのか(笑)
-
- 417
- 2015/11/29(日) 12:40:14.63
-
>青山ブログで ｢ガチンコ攻撃を捌く｣｢相手は100%本気でかかってきている｣と動画あげてるが 弟子は明らかに遠慮している
>本気でKOしたらいけないから弟子も大変だな
なるほど、センセはいつも勝つシステムなわけだｗ
-
- 418
- 2015/11/29(日) 14:31:04.01
-
完全なるセンセの変装すればとりあえず倒されることはない
逆にセンセが別人に変装して 自称スパーしたら自信崩壊するハメに…
-
- 419
- 2015/11/30(月) 01:03:46.88
-
＞＞386
板橋に外国人でズガリ・カセムという強い武芸者がいる。
-
- 420
- 2015/11/30(月) 13:55:24.48
-
青山のガチンコスパーリングは過酷で過去にはけが人を何人も出したらしいけどね
>419
その人は知ってるけど青山のセンセなら自分のほうがはるかに上とか言いそう
-
- 421
- 2015/11/30(月) 14:16:26.47
-
あんなんで怪我する奴がいるわけねえだろｗ
青山自演乙
-
- 422
- 2015/11/30(月) 19:13:49.91
-
あれを世間ではマススパーと呼びます
-
- 423
- 2015/12/06(日) 22:28:52.90
-
師範を何人か知ってるが、人を食って掛かるような態度がたまにあったな。まるで弱いのを見破られまいとしてる様
武神館以外ほとんど知らないんじゃないかって位 見識が狭いし
武神館武術こそ究極最高峰だと言わんばかり
-
- 424
- 2015/12/11(金) 15:41:39.64
-
>423
で、実際の処どうなの？ その師範たちって、弱かったんかい？
キミ手合わせとかはしてみた？
見識が狭いとか、人を食ったような態度とか印象操作っぽい話は
どーでも良くてさ、興味の対象は正直ソコだけよ
実際強いのか弱いのか 使えるのかどうか だけ
-
- 425
- 2015/12/11(金) 19:19:39.00
-
グローブ付けて、遠慮無く打ち合いさせてもらえれば
中太なんて一分以内にKOできると思う。
-
- 426
- 2015/12/11(金) 21:32:26.81
-
動画を見たけど
約束組手と自由組手の中間的な位置の組手だね
そう意識してやるとよい練習になるんじゃないかな
ただ、あれを自由組手だと称するのはちょっと・・と思うよ
-
- 427
- 2015/12/11(金) 22:07:40.90
-
>>426
あれが練習になるわけねえだろｗ
-
- 428
- 2015/12/12(土) 13:23:50.52
-
>>424
手合わせして確かめたわけではありません
｢弱い犬ほどよく吠える｣
てことわざがあてはまるなって印象を受けたんです
まあ私にも 青山動画見て｢他の師範もここまでじゃなくても似たような者か｣と先入観があったかもしれない
否定的な意見を｢印象操作｣言われても困るよ
強いか弱いかはそれを使う人間による
使える技使いにくい技色々ある
-
- 429
- 2015/12/13(日) 10:24:07.09
-
野田じゃなく長野に戸隠流忍法保存会
って言うのがあるんだけど
武神館と関係あるんですか？
-
- 430
- 2015/12/13(日) 14:52:09.11
-
中太氏は物事を大げさに表現しすぎる傾向が強いけど、実際の立ち位置は言うほどのものではない
自分は他に高弟の先生を何人か知ってるけど実力は人それぞれかな
柔道や空手のスポーツルールなら勝てるけど、そういう次元じゃない人もいる
弱い弱いと自分で言う師範ほどヤバイ
-
- 431
- 2015/12/13(日) 15:43:55.43
-
>>429
あれは戸隠が町興し的に戸隠流に便乗したんであって
記念館とかもあるけど
歴史的には確かなものは何も無く信憑性は薄いよ
-
- 432
- 2015/12/13(日) 15:55:12.29
-
戸隠流も高松さんの創作だと正直に言えばよかったのにね
古武道協会からは黙殺されてる存在
-
- 433
- 名無しさん＠そうだ選挙に行こう
- 2015/12/14(月) 14:55:13.79
-
>>429
そもそも、戸隠流は、戸隠出身の人が伊賀に落ち延びて云々という伝承だから、
戸隠流は伊賀流分派みたいなもので、はじめっから戸隠には無かった。
ご先祖が戸隠出身というだけで、長野の戸隠には戸隠流に関するものがあるはずも無い。
武神館の戸隠流に便乗しているようだけど、ただの観光施設と割り切るのが適切。
-
- 434
- 名無しさん＠そうだ選挙に行こう
- 2015/12/14(月) 16:48:05.79
-
>>432
創作という話はよく聞くけど、もっともらしい根拠を聞いた事が無い。
誰か教えてください。
-
- 435
- 名無しさん＠そうだ選挙に行こう
- 2015/12/14(月) 17:18:33.13
-
>>434
高松寿嗣 が師事したと主張する 戸田真竜軒正光 は
高松が生まれる４年前の明治１３年に死んでいる。
創作モロバレ。
初見は高松のことを最後の実戦忍者と称しているが
明治１７年生まれの高松のどこが忍者なんだ？（爆笑）
忍者ごっこだろうが。
-
- 436
- 名無しさん＠そうだ選挙に行こう
- 2015/12/14(月) 19:15:42.13
-
>>435
24 に、
> 明治22年 高松寿嗣 生誕
> 明治42年 戸田眞龍軒正光 死去
という情報があるけど？
どっちが正しいのか。
戸田真竜軒正光とのつながりを否定すると、神伝不動流は誰に教わったことになるんだ？
没年/生年の食い違いは伝言ゲームの果てに間違えただけの方が腑に落ちるけど。
こんなやり取りは、スレッドの前の方でみた。
-
- 437
- 名無しさん＠そうだ選挙に行こう
- 2015/12/14(月) 19:19:15.24
-
>>436
「武芸流派大辞典」すら調べたことが無いのか？
話にならんな。（嘲笑）
-
- 438
- 名無しさん＠そうだ選挙に行こう
- 2015/12/14(月) 19:31:35.22
-
>>437
話は聞いたことがある。
「武芸流派大辞典」になぜ間違いがないといえる？
-
- 439
- 名無しさん＠そうだ選挙に行こう
- 2015/12/14(月) 19:37:44.46
-
http://www.mumyouan.com/k/?M985-
戸隠流の手裏剣の使えなさの証明。
明らかにインチキ流派だろ。
-
- 440
- 名無しさん＠そうだ選挙に行こう
- 2015/12/14(月) 19:39:16.40
-
>>438
間違いが無いとは言い切れないが、お前の言っていることより
１０００倍は信頼性があるだろ、中太よ。
-
- 441
- 2015/12/14(月) 20:50:12.42
-
>>440
えっ？？
武芸流派大事典が根拠だったの？？
ないわー、まず、ないわー
-
- 442
- 2015/12/14(月) 20:58:13.39
-
>>441
で？
お前の根拠は何だ？ 中太。
答えてみろ。
-
- 443
- 2015/12/14(月) 21:07:18.40
-
青山ブログ｢宗家は面倒くさいので私にお鉢を回してきた｣
(´・ω・｀)他に言い方ないのかしら
-
- 444
- 2015/12/14(月) 21:30:14.86
-
>>434
流派というモノは
師弟、先輩後輩の流れ、分派独立、地域制というのが必ず出てくるんだ
たとえば高松さんは神戸にいてそこの高木流を修行したことはわかっている
高木流本部のHPにも記載されている
そして神戸の高木流の源は岡山の竹内流
という具合に追って技の流れを紐解くことができる
ところが戸田真竜軒正光に関しては出自すら不明というレベル
また高松さんの他の師匠についてもね
虎倒流骨法、義鑑流骨法、雲隠流なんて聞いたことないし
師匠、弟子、分派の流れを追うこともできない
これは単に高松さんを悪く言いたいんじゃないよ
本当に疑問だらけなんだよ
戸隠に忍法があったのか
それがなぜ高松さんに伝わったのか、まったく確証が無い
高松さんの古い弟子である上野貴、佐藤金兵衛も忍法として習っていない
昭和のある時期から突如として忍法となった
小説忍びの者のブーム、その後の映画化の影響もあるとも言われているけど
ここも真実が知りたい
武神の人がここにいるのなら
揚げ足取りの言葉のやり取りじゃなくて
忍者らしく現地まで行って調査諜報活動して報告してほしい
せっかく技はいいものがあるのだから
-
- 445
- 2015/12/14(月) 22:08:21.26
-
>>442
武芸流派大事典いがいでの根拠はないのん？？
-
- 446
- 2015/12/14(月) 23:09:04.36
-
>>441
逃げ回ってねえで、早くお前の根拠を答えろ
ヘタレ中太。
-
- 447
- 2015/12/14(月) 23:09:31.71
-
>>445
逃げ回ってねえで、早くお前の根拠を答えろ
ヘタレ中太。
-
- 448
- 2015/12/15(火) 09:44:12.84
-
>>444
まともに答えてくれてありがとう。
要するに、よくわからんから、勝手なレッテルを貼っているだけということですね。
否定する根拠が「わからない」というだけでは心もとなくないですか？
-
- 449
- 2015/12/15(火) 10:10:05.03
-
(´・ω・｀)
歴史も嘘偽りない本物であるのがベストではある
…が 仮に歴史に嘘があろうと、技は素晴らしいから別にいい
そこらへんはうやむやにして 結局誰も真相はわからないってのもミステリアスだ
-
- 450
- 2015/12/15(火) 14:35:33.42
-
武神館の技は幼稚極まりない。
何しろ、表逆などという使えない稚拙な技が
基本八法に入っているんだからあきれかえってしまうわな。
-
- 451
- 2015/12/15(火) 14:36:01.34
-
武神館の技は幼稚極まりない。
何しろ、表逆などという使えない稚拙な技が
基本八法に入っているんだからあきれかえってしまうわな。
-
- 452
- 2015/12/15(火) 22:17:36.39
-
>>448 否定する根拠が「わからない」というだけでは心もとなくないですか？
ここまで言ってもわからず否定しようとするのは
キミが武神の人間だからだねｗ
呆れるばかり
どの流派もおぼろげながら源流、歴史を辿ることはできるんだよ
それが全くできないのは戸隠流
だから疑問視されてるんだよ
まあ、調査がメインの忍者さんですら自流についてやろうとしないのだから
結論は出てるよね
本当に呆れるね
-
- 453
- 2015/12/15(火) 22:22:53.18
-
447 ：名無しさん＠一本勝ち：2015/12/15(火) 10:10:05.03 ID:+qHoo7FFO
(´・ω・｀)
歴史も嘘偽りない本物であるのがベストではある
…が 仮に歴史に嘘があろうと、技は素晴らしいから別にいい
そこらへんはうやむやにして 結局誰も真相はわからないってのもミステリアスだ
武神の言い訳は本当に幼稚
-
- 454
- 2015/12/16(水) 09:55:19.26
-
>>452
> どの流派もおぼろげながら源流、歴史を辿ることはできるんだよ
> それが全くできないのは戸隠流
自分が知る限り、大東流や鹿島神流などのメジャーな古武道も
ルーツの裏付けがとれないそうです。
むしろ、ちゃんと裏付けがとれるのは、極めて一部の流派のみです。
-
- 455
- 2015/12/16(水) 10:07:50.97
-
>>452
> ここまで言ってもわからず否定しようとするのは
> キミが武神の人間だからだねｗ
勘違いしているようだけど、武神館の人間ではないし、その伝承を支持するつもりも無い。
単に「創作」という意見の根拠を知りたかっただけだから。
でも、なにも面白い話が出てこなくて残念。
素朴に論理の話をしていたら、なぜかののしられ、武神館支持者とレッテルを貼られた。
したがって「根拠は全くなく、ただの気違い」という結論になりそうだ。
なぜ、そこまで自分をおとしめる様なことをするのか？という疑問は残る。
-
- 456
- 2015/12/16(水) 12:00:42.95
-
>>455
アンタの言ってる事は至極真っ当で、少なくとも武神館の伝承を支持してない事
くらい、傍で見てても分かる
オレも正直、戸田真竜軒正光の没年が正しいのかどうかなど分からんと思っている
門人でもない自分にとってはどうでも良い事だが
ただ450の様に、武神館の技が稚拙だとは決して思わない
むしろ高度な技法を内包した体系だと認識している
初見氏の動画などは、観ていて実に稽古の参考にもなるしな
ちゃんと武術をやっている人間なら、伝系どうたらという色メガネだけではなく
技そのモノを見て、その良し悪しを判断できる筈だが、まあそれだけの技量を
持ち合わせてないという事なのだろう
それ以前に、ただ煽りたいだけの輩ではないのかな
オレなどは、日々虚実ない交ぜを旨とする初見氏にはお似合いの伝系だな程度に
捉えているが、何故門外漢でそこまで執着できるのか理解できん
-
- 457
- 2015/12/16(水) 15:15:17.27
-
武神館の技は幼稚極まりない。
何しろ、表逆などという使えない稚拙な技が
基本八法の第一に入っているんだからあきれかえってしまうわな。
あの技はほとんどの流派では使えない技として捨てられた技。
あれがかかるのは女・子供・ど素人だけ。
武神館の技術的レベルの低さモロバレだなwwwwwwwwwww
-
- 458
- 2015/12/17(木) 05:14:52.02
-
452 ：名無しさん＠一本勝ち：2015/12/16(水) 09:55:19.26 ID:trlQGCEI0
>>452
> どの流派もおぼろげながら源流、歴史を辿ることはできるんだよ
> それが全くできないのは戸隠流
自分が知る限り、大東流や鹿島神流などのメジャーな古武道も
ルーツの裏付けがとれないそうです。
むしろ、ちゃんと裏付けがとれるのは、極めて一部の流派のみです。
いんちき忍者乙ｗ
日本古武道協会、竹内流、一刀流系など何代にもわたって
いくらでも歴史的に認められているところはあるじゃねえか
戦後、塩田が出場して認められた長寿会主催の武道大会には
さらに多くの流派の技が見られた
いまは失伝してしまったんだよ
大東流、鹿島神流だってｗｗ
武珍館同様のいんちきｗｗｗ
馬鹿じゃね低レベル(笑)
-
- 459
- 2015/12/17(木) 05:17:01.56
-
ただ450の様に、武神館の技が稚拙だとは決して思わない
むしろ高度な技法を内包した体系だと認識している
初見氏の動画などは、観ていて実に稽古の参考にもなるしな
ちゃんと武術をやっている人間なら、伝系どうたらという色メガネだけではなく
技そのモノを見て、その良し悪しを判断できる筈だが、まあそれだけの技量を
持ち合わせてないという事なのだろう
技もやらせインチキｗ
歴史もインチキｗ
ネットの書き込みもインチキ忍者(笑)
-
- 460
- 2015/12/17(木) 05:18:00.10
-
インチキ忍者(笑)
-
- 461
- 2015/12/17(木) 05:18:32.60
-
インチキ青山(笑)
-
- 462
- 2015/12/17(木) 05:20:17.25
-
453 ：名無しさん＠一本勝ち：2015/12/16(水) 10:07:50.97 ID:trlQGCEI0
>>452
> ここまで言ってもわからず否定しようとするのは
> キミが武神の人間だからだねｗ
勘違いしているようだけど、武神館の人間ではないし、その伝承を支持するつもりも無い。
単に「創作」という意見の根拠を知りたかっただけだから。
でも、なにも面白い話が出てこなくて残念。
素朴に論理の話をしていたら、なぜかののしられ、武神館支持者とレッテルを貼られた。
したがって「根拠は全くなく、ただの気違い」という結論になりそうだ。
なぜ、そこまで自分をおとしめる様なことをするのか？という疑問は残る。
インチキ青山(笑)
インチキ忍者(笑)
-
- 463
- 2015/12/17(木) 23:56:09.06
-
青山って初耳だな
-
- 464
- 2015/12/22(火) 03:15:41.07
-
よく聞くよなｗ
-
- 465
- 2015/12/22(火) 15:10:42.42
-
>>459
インチキインチキと、馬鹿の一つ覚えのお題目みたいに唱えとるが、
さしずめオマエさんはインチキ教の教祖さまだな
他々を稚拙と誹謗して悦に入るその書き込みの文面は、稚拙以前に“拙劣極まる”
書き込む前に、せめてもう少しだけ推敲なさい
これでは低能ぶりが、前面ににじみ出ているからね
だが、その常軌を逸した粘着ぶり、
オマエさん、ひょっとして武神館の元門人か何かかね？
自分が超絶ヘボ野郎なゆえ、まるでモノにならなかったので、今や愛憎転じて
ネットでけなす事だけで、かろうじて自我のバランスを保っている訳か
いやいや、ひょっとして元青山所属だったとかなｗｗｗ
だとしたら、そこが初日でインチキと気付けない位、低レベルだった
自分が悪いのだよ
だから今も自分自身をごまかすインチキ人生を歩んでいるのさ
哀れだな オマエ
-
- 466
- 2015/12/22(火) 15:20:06.09
-
中太氏も自称ガチスパー画像あげないね
ようやく今までの間違いを少しは悟ったのかな
-
- 467
- 2015/12/22(火) 18:38:04.45
-
剣術も体術も整った流派ありますか
このページを共有する
おすすめワード