facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 628
  •  
  • 2012/04/24(火) 08:15:21.46
>>626
そりゃ各自で勝手に定義していいものならいつだって武術を入れてもいいよな、そうしないと道場経営に支障出るところもあるだろうし。
オイラが聞きたいのはもっと実証的な事。
史実としての武術忍術の証明。
〜だったろう、〜可能性は捨て切れない、の類はいらん。

>>627
ああ言葉が足りなかったね、何で伊賀にいったのかってこと。
仁科氏といえば普通長野だからそんなところを突っ込まれるとは思わなかったよ。

>戸隠流が伊賀流の元になったという嘘を言っているというデマを広めているのは明らかにあなたでしょうな。

なんか都合が悪いのか?
こんな幼稚な話、外人しか騙せないから日本語になってないだけだろ?
ビデオには服部と百地が戸隠流を学んだって事になってるぜ。

百地ミキオさんとこに行って撮影までしてるが、果たして本人はそれが戸隠流に利用されると知ってたのかな?
戸隠流の系図にまさか百地が入ってるなんて知ってるのかな?

ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード