facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 724
  •  
  • 2017/09/25(月) 22:31:29
>>723
ゆりかごだけが要因で命は救われないということと、ゆりかごが原因の一つで命を失ったということは一概に比較できない。
定量的に判断する問題だが、現状では検証不能。
ゆりかご前提で自宅出産するようなケースは、ゆりかごが無くても産み捨てるか虐待死させている可能性が高い。
けれどもその可能性はゆりかごの検証報告には入らない。
しかも遠い熊本まであてにして来るようなケースは、「ゆりかごの存在」が原因ではなく、「ゆりかごが熊本にしか存在しない」ことが原因。
ゆりかごの存在そのものの是非を検証するのであれば、複数の地域での実施が必要になる。
命を救うきっかけになったこと、そういう議論のきっかけになったこと、慈恵病院と数少ない前市長の功績を個人的には評価はしたい。
スレ違いなんでこれぐらいで。まあ熊本の話題ではあるから勘弁を。

ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード