facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 654
  •  
  • 2014/02/26(水) 21:49:16
>>650
>『冠水(浸水)の恐れはないと球団にも説明している』との発言が1月の市議会であった。
※市議会インターネット録画(53:40〜)

この発言に、市議会では何の発言も無かったのには、がっかりした。
ハザードマップには最大2.0m未満の区域なのに
何故、冠水の恐れはない事を、客観的に説明(証明)出来るのか?

一昨年の「九州北部豪雨災害」以上の被害が起きない事を説明しなければいけないのだが・・
まあ、市長も市議も任期が終われば、その後の責任は負う事もないからだろうと・・・

しかし、ホークスは60cmを超えた浸水が起きて施設に被害が出れば
ハザードマップを無視した筑後市に損害請求すると思う。

浸水被害で球場が使用不能になって困るのはホークス(代替地の確保・日程変更など)です。
単に損害賠償だけでは済まない。

さて筑後市は、どうするのか?

ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード